Pull to refresh

Comments 189

Можно уточнить, что случилось с Meego, Maemo, Qt и WP7?

Они утонули? С какой стати кто-то должен предположить, что WP8 чем-то от них отличается?
как пользователь Maemo и MeeGo могу сказать, что они живее многих других, про WP7 — не знаю, она меня не заинтересовала.
Ну расскажите про живость meego. Точнее, того гибрида между миго и маэмо на n9. Я вот на местный каталог приложений смотрю с крайним скеписом (примерно раз в месяц) — и большей частью там только rss-фиды всякой испанской фигни.
под местным каталогом вы что имеете в виду магазин для meego? но он буквально в каждодневном режиме пополняется… расскажу. историю уже написал несколькими постами ранее, про сейчас тоже расскажу, много чего вообще есть рассказать, но сейчас PureView интересует больше остального. я же все-таки киношник.
Ещё раз повторяю: там каждый день появляются «приложения», представяющие собой стандартный вьюер RSS для конкретного сайта. Считать их приложениями — это насмешка какая-то.
клиент для Gdocs или GetPocket это вьюеры сайтов? ок, сделаю обзор лучших и новых, но не обещаю, что прямо на днях…
Делайте, делайте. Но JFYI — у меня N9 чуть меньше года, так что скорость появления там приложений (и процент полезных из них) я отлично знаю. А так же я отлично знаю, что нокла не будет фиксить баги в платформе (например, зависание почтового клиента на ящиках с >10к писем). А ещё я помню, как хоронили платформу ещё до выхода.

Так что делать сейчас солидное лицо и говорить про то, как нокла не кинула всех пользователей маэмо, миго и WP7 — это красивый маркетинговый ход.

Так потенциальные пользователи WP8 поймут, что их тоже не кинут аналогичным образом.
А можно уточнить, что за проблема в N9 с почтой? Я вроде не сталкивался, хотя в моем gmail-аккаунте не то что >10k, а >100k писем. Или эта проблема проявляется только в каких-то специфических условиях? Вообще должен сказать, что N9, хотя и «пасынок», весьма достойный и безглючный в ежедневном использовании аппарат.
периодически отваливается синк с гымыла и остаётся в этом режиме, пока не пересоздашь аккаунт заново. Происходит обычно из-за резкого прихода большого количества новых писем.
«Вообще должен сказать, что N9, хотя и «пасынок», весьма достойный и безглючный в ежедневном использовании аппарат»

Полностью подписываюсь!
И на простом энтузиазме пишу для него сейчас приложение. Для себя и приличного числа пользователей. Потому что мне это нравится — и я такой не один.
Гибрида не использую, но оба мобиальных девайса на маемо и миго соответственно. Да, держатся в основном за счет коммунити, но какая, простите, разница? Вот буквально на днях маема скачала обновления CSSU, плюс по прикладному мелочей всяких накатила. Проект живет, проекты плодятся. Может быть вам на n9 репозитории дополнительные подключить? Или там единый для всех магазин?
qt то зачем сюда приписывать? Meego и Maemo живут только силами энтузиастов. WP7 — не видел людей с аппаратами на этой системе. Вообще. Все знакомые ходят с андроидами, айфонами ну или просто с телефонами (чаще из простых вижу Philips Xenia, или как там его, который долгоиграющий)
знал что первый еоммент будет от питуха. Ты за своими глючным говно следи лучше.
amarao, ты затрахал уже своими стонами про то какая плохая Нокия. Иди пиши свои высеры где-нибудь в другом месте! Или лучше сходи в сортир облегчись и бумажкой подотрись, ато воняет жутко от тебя.
Хватит уже приписывать Нокии того, чего они не делали — похоронили WP7.5! К этой платформе они имеют отношение только на уровне «проинсталлировали». За все остальное отвечают мелкомягкие. У тебя сказать-то больше нечего?
Ты бы лучше за собой последил — конторка, в которой ты работаешь, так же кидает своих клиентов, как Нокия с её убыточными платформами. Ваш сервис не менее ущербен, чем политика Нокии по отношении к разработкам ПО и падает с такой же частотой как и дождик в СПб.
Так что завали уже свою варежку и иди поплачь один, нечего выносить свои экскременты и неудовлетворенность в общество.
Если вам не нравятся мои посты и комментарии, то у вас есть право:

1) Поставить этому (и предыдущим) комментариям минус
2) Доползти до моей персональной странички и поставить мне минус в карму
3) Скрежетать зубами и терпеть.
4) Не читать больше мои высеры про то, какая Нокия плохая и как она кидает когда-то вполне лояльных пользователей, метаясь между своей собственной платформой и «проинсталлировали» чужой.

Собственно, всё. Больше у вас правов в Интернетах нет.
ты еще забыл о праве написать злобный комментарий и отхватить за это минусы
> Давайте представим, что 12 сентября Apple презентует iPhone5 с

«When you assume, you make an ass out of u and me.» ©
Хорошая, очень хорошая железка.
Но для нее, увы, пока нет софта.
Ну, приложения от WP7 будут запускаться в режиме совместимости, Microsoft обещал.
А вот выход SDK WP8 отложили нехило, да.
Разработчики могут писать пока на WP7, а потом сделать update to WP8 (в студии прямо меню такое появляется при установки сдк). WP8-specific вещи потом добавят.
Нокиа всегда выделялась не только железом. Каждый ее «прорыв», это действительно прорыв. Из всех «фишек» у конкурентов я могу отметить только ретину у Эпла, и эксмор у Сони. Остальные отмазывались ядрами, гигабайтами и дюймами. Ах, да — еще Самсунг там немного навел шума с амоледом.

Если мы просто составим список всего, что дала Нокиа человечеству — остальные просто будут курить в сторонке всей толпой. Да, последние годы она не блещет ввиду непонятной (понятной?) политики руководства, но ее потенциал все еще силен. Лично я, в нее до сих пор (!) верю (наивный?).

P.S. Следующий мой телефон будет на Win8 — Андроид надоел, Айос не понравился. На сегодня 920-ая реальный кандидат. Жду релиза, и буду следить за конкурентами.
Спасибо, что пишете Нокиа а не Нокла. Надоели всякие ****!
Если мы просто составим список всего, что дала Нокиа человечеству — остальные просто будут курить в сторонке всей толпой

Motorola, Siemens и Ericsson смотрят на вас с молчаливым осуждением :)
Из названых вами, актуальны только Motorolla, да и то, не слишком то у них хорошие позиции сейчас. остальные уже накурились, им хватило.
Вы так говорите, будто у Nokia хорошие позиции сейчас.
Речь, как я понимаю, о неких «достижениях», есть только вопрос — в чём их мерять? В рыночных товарных знаках типа PureView/SUPERUBERPUPERMEGAAMOLED? В патентах? В популярности?
То, что Nokia сделала за свою историю огромный вклад в индустрию никто не оспаривает. Но её вклад ничуть не более важен, чем вклад того же Samsung.
Круто, за напоминание о том, что все кроме Motorola поставили крест на мобильных телефонах мне не только комментарий минуснули, а и в карму насрали. Зато когда пишешь что-то полезное всем наплевать и даже спасибо не скажут. Отвечаешь на вопрос — игнорируют, пишешь в лычку об ошибке в топике — справляют и игнорируют. дополняешь информацию в топике — в лучшем случае в UPD напишут с благодарностью, в худшем просто проигнорируют. Зато как только скажешь что-то, что у кого-то вызывает боль в нижней части спины так сразу бегут насрать.
PS. И да, Samsung, на сколько я знаю, никогда особо не занимался действительно глубокими исследованиями мобильных технологий. У них везде понемногу.
И да, Samsung, на сколько я знаю, никогда особо не занимался действительно глубокими исследованиями мобильных технологий. У них везде понемногу.

Патенты Samsung являются основополагающими для множества стандартов, в том числе HSDPA, LTE и других.
это вам за Mororola с двумя L, не иначе))
Если так, то щас вам и за Mororola накидают :)
Первый мобильный телефон — Motorola DynaTAC
Первая раскладушка — Motorola StarTAC
Первый слайдер — Siemens SL10
Первый телефон с цветным экраном — Siemens SL10
Первый ротатор — Motorola V70
Первый телефон с сенсорным дисплеем — Sharp PMC-1 Smart-phone
Первый телефон в защищенном корпусе — Siemens S10 Active
Первый телефон с двумя SIM — Benefon Twin+
Первый телефон с GPS — Benefon ESC
Первый телефон с полифонией — Sony J5
Первый телефон с камерой — Sharp J-SH04
Первый телефон с поддержкой MMC и mp3-плеером — Siemens SL45
Первый телефон с Bluetooth — Ericsson R520m
Первый телефон с GPRS — Motorola T260
Первый телефон на Symbian — Ericsson R380s

Нокия запомнилась лишь провальной серией N-Gage и фонариком 1100.
Не стоит преувеличивать роль Нокии и принижать роль других компаний, которые на самом деле двигали новые технологии в массы.

P.S. Чуть не забыл 3310 :)
Если по мелочи — Ericsson R380 был на EPOX — который в Псионах, а Symbian впервые использовала всё-таки Nokia. До него была Nokia Communicator 9000 с клавой, на GEOS и Intel 386.
А если глобальнее, то Nokia, собственно, первой выпустила GSM-телефон. Но это, конечно, совсем не так эпично, как полифония, цветные сенсорные экраны и камеры. И в статье в Википедии, откуда вы взяли этот список, это не указано :)
Простите, но в какой вселенной придумать слово «ретина» и запихнуть нормальный экран на полтора года позже конкурентов стало называться «прорывом»?
полный магазин приложений на любой вкус с тонной Xbox Live игр например
на июль было 100000 приложений, вам мало?
Мало. Мне необходимо хотябы:

— нативное приложение дропбокс
— букмейт
— карты викимапии
— инстаграм
На вкус и цвет. Но для экосистемы винфона «родной» SkyDrive, а не Dropbox.
А инстаграм — это такая штука из унылых фильтров для сомнительного качества фотографий + соцсеть, которой никто не пользуется? Так под винфон есть несколько действительно неплохих приложений для редактирования фото, которые также потом можно отправлять в твиттер, фб или куда ещё нынче принято.
60 АКТИВНЫХ юзеров — это «никто не пользуется»? Ну да, конечно, вконтактик круче, без базара.
Дропбокс это уже стандарт, миграция может быть крайне затратной, да и смысла нет.
Особенно учитывая, насколько место в Skydrive дешевле, миграция вряд ли будет очень затратной.
У дробокса заметно мощнее (пока) клиент, но это тоже решаемый вопрос.
Решаемый кем?
>Но для экосистемы винфона «родной» SkyDrive, а не Dropbox.
Когда телефон решает за меня, каким сервисом пользоваться, это конечно здорово.
Куда лучше, когда сервис решает каким телефоном пользоваться.
Вы так говорите, как будто Microsoft запретила Dropbox для WP. «Решает» не больше, чем iOS с iCloud (под iOS, кстати, есть SkyDrive). И не больше чем андроид «решает», какими картами и почтой мне пользоваться.
Интересное сравнение реакции публики. Я даже не обращал внимания на все эти новшества, потому что не вижу у Nokia будущего и не слежу за её новинками.
я ваш комментарий не читал, но всецело его осуждаю
Как можно строить свои выводы при этом опровергая их достоверность тем, что и сами не знаете что там происходит?
А пишите комментарии в эту статью с микроволновки, не заходя на хабр. Ага.
"“гэг на пустом месте" говорите. Тогда объясните, неужели эти «профессиональные режиссеры» не могли подобрать менее скандальный или менее тематический «гэг»? Ведь это не трейлер к фильму и не реклама сигарет. Это видео которое демонстрирует качество работы камеры, а этот ляп как раз это опровергает. Так что сдается мне что «зритель начинает чувствовать себя умнее и лучше режиссера, его самооценка повышается» я думаю тут вообще не в тему. Хреновые «профессионалы» там работают я вас скажу.
И да, грамматические ошибки в моем комментарии это все геги на пустом месте
Мне кажется, «промах» Нокии на таком уровне гарантирует покрытие бОльшей аудитории «умных». Больше хомячков, больше драмы — профит.

Нет?
Напомнило:

Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
Тут нужна картинка про синие шторы.
Поддерживаю, собственно советовал знакомым какраз изза камеры по большей части его, после разбора полетов вроде как в душу плюнули, собственно поставил тех кому советовал в изветность что камера возможно говно… В принципе теперь даже не понятно как оно в осталных параметрах, может в итоге и оказаться что и зарядка в одном каком то положении только работает, или что перчатки должны быть специфические… или аккум окажется меньше, конечно врятле, но как то уже после такого доверия поубавилось к нокии.
На презентации вполне могут показать коротенький и полный фана ролик о том, как это видео снимали на Lumia, а ту камеру большую просто ради вот этого прикола напротив окна поставили. Причём она внутри была полая и в ней лежали бананы. Будет эффектно.
А падение акций это тоже часть хитрого плана пиара?
акции уже выросли за два дня на 10%, как это прокомментируют аналитики?
А зачем им комментировать это? Все в курсе, что акции упали на 17%, теперь пусть наслаждаются реакцией вброса, а они посидят на диване и посмотрят на результат срачей.
В The Verge с сожалением вынесли вердикт: маркетинговый отдел компании выставил инженеров не в лучшем свете, хотя на самом деле в 920й крайне хорошее железо.
Они в сотрудничестве с Nokia провели тест съёмки ночью. Тестирование и результаты в обзоре:
www.theverge.com/2012/9/7/3299784/nokia-lumia-920-pureview-camera-hi-res-photos
Ждем от apple нових инновационных, цветных кнопок!
Проблема в том что на Lumia стоит Windows. Был бы Андроид никто бы не хоронил. А много кто даже бы и купил.
Печально, что эта проблема теперь сопровождает Нокию постоянно.
Проблема в том, что вы делаете из этого проблему
Проблема в том, что некоторые диванные аналитики обсирают продукты Microsoft даже не увидев их. И им, почему-то, верят, что еще более печально.
А я вот как бывший пользователь HTC Mozart и Lumia 800 с радостью бы купил 920, если бы на ней стоял Андроид, но WP, нет спасибо, наигрался. А опыта использования этой ОС у меня около 2х лет, еще с беты на девелоперских LG.

Проблема Nokia не в том, что они выпускают смартфоны на WP, Samsung и HTC тоже их выпускают. Проблема Nokia в том, что они выпускают железки _только_ на WP.

Ну сколько же можно мерять все по себе. Ну вам не понравился WP, ну и ладно. Но откуда такая уверенность что он никому не понравится? Откуда такое ограниченное мышление?
Я больше года хожу с WP, и на текущий момент ни за что не пересяду на андроид, мне просто не нравится его философия. Но у меня есть друзья, которые просто обожают андроид. И я уважаю их мнения, я даже согласен с ихними аргументами, просто у каждого свой взгляд на мир.
В общем выбирайтесь из своего ограниченного мирка и постарайтесь осознать что есть другие люди, с другими потребностями.
А я говорил что WP7 гавно? Я сказал что сам лично с ним «наигрался» уже, многим он нравится, и Metro UI, я лично считаю отличной концепцией. И аппараты Nokia мне очень нравятся, но альтернативы выбора, как тот же HTC или Samsung, Nokia мне не дает )=
Я тогда не понимаю что вам не нравится. Просто ради интереса. Аппараты нравятся, ось нравится — что же остаётся?
Из ОС мне нравится только интерфейс, он действительно удобный, ничего лишнего.
Но мне не нравится отсутствие большинства нужных мне программ и сервисов, и очень низкое качество многих сторонних приложений и игр. А так же меня жутко бесил «Zune» для Mac OS X, это просто ужас, неудобнее софтины я еще не видел. Ну и когда объявили что WP8 на мой телефон не встанет, я и решил, что пора обновляться.
Проблем в том, что Майкрософт заработал себе хреновое имя в 90 годах и до сих пор страдает.
Поэтому миллиарды людей до сих пор пользуются их продуктами — потому что мазохисты наверное.
Как вы зае… со своим Андроидом.
Вам мало компаний, которые выпускаеют на нем устройства?
Вам нужно, чтобы все это делали и Apple может тоже?
Сменил 5 устройств на вами любимой платформе и не одним не был доволен на столько, на сколько своей Lumia 800, которая просто работает и делает это быстро, не тормозит даже на одноядерном процессоре, не требует заморочек с получением прав root, чтобы вычистить ее от кучи хлама, который напихал туда производитель и наконец у меня с этим устройством даже мысли не возникает искать в сети кастомную прошивку, надеясь, что она будет работать быстрее, а недокучать меня тормозами даже при перелистывании рабочих столов.
Какой бы топик про Nokia не читал, везде найдется спец по выживанию Nokia в столь трудное время. Их выбор правильный для их стратегии на сегодня, но куда лучше, если бы осталась жива MeeGo, потому что в той платформе не меньше уникальных разработок в том же интерфейсе, чем в Windows Phone, когда Android и iOS сильно напоминают друг дурга при работе с ними, только последняя работает стабильнее. Вашему Android уже лет 6 с начала его разработки, а он то и дело грешит падениями отделных процессов и тормозами на многоядерных процессорах.
Поверьте, если сегодня устройства на WP продаются плохо, это не означает провала, Microsoft объединяет пользовательский опыт во всех сегментах рынка и если сейчас их смартфоны продаются из рук вон плохо, то после того, как во всех магазинах на прилавках появятся ПК с предустановленной Windiws 8, обычным пользователям будет некуда деться, они постепенно начнут привыкать к Modern UI, а потом их взор точно упадет на смартфоны под управлением Windows Phone, потому что выработается привычка, а это трудно изменить. Да и некому подвинуть Microsoft на рынке ПК.
P.S.: Всегда пользовался сервисами Google и с появлением Android брызгал слюной, сменил пять устройств и думал, что доволен, но когда увидел Windows Phone в живую, моему восторгу не было предела и теперь после 4 лет использования сервисов Google, я с удовльствием перешел на Windows Live и чувствую себя прекрасно, потому что мой разум не охвачен заядлым фанатизмом, я выбираю то, что действительно удобно из коробки и даже давно перестал что-то менять в дистрибутивах Linux, потому что я ставлю ОС, покупаю телефон, не для того, чтобы в них ковыряться и тратить свое время на это, а для того, чтобы пользоваться и не думать о том, что там внутри.
прекрасный отзыв, спасибо
Приятно слышать, что такие люди, как вы, разделяют такие отзывы.
Мужики, вы задолбали комментариями в духе — «спасибо!» Плюсики для этого и придумали.
Рассказать для чего минусики? ;)
У меня не работает :)
«Недостаточно кармы для голосования»
Да вы так не волнуйтесь. Успокойтесь. Лично я не против чтобы вы пользовались продуктами Микрософт.

То что я написал выше — это аналитика. Нокиа положила все яйца в одну корзину и чувствует себя очень плохо — это реальность.

Ваша точка зрения не совпадает с моей по многим причинам. Одна из них, возможно, низкое качество выводов которые вы делаете. Например, вы говорите о доминировании Modern/Metro/Windows UI на рынке, как о состоявшемся факте. На самом же деле, я бы дал ему не более 20%. 50% — на повторение сценария висты. 30 % — на то что Микрософт быстро выпустит сервис пак, который позволит его выключить на совсем.
А можно полный разбор ваших процентов? Или вы вытаскиваете из мешка бумажки, на которых написаны вероятности процесса определенного? И какие у вас есть знания для того, чтобы заниматься аналитикой хоть на немного более высоком уровне, чем убеждение однокласника в верности своей точки зрения?
Вы пользовались WP7? Вы пользовались Win8? Сколько времени вы ими пользовались? Что именно в них вам не понравилось? Какие опросы пользователей вы проводили чтобы узнать, что им не нравится то же самое что и вам?
Или вы прочитали в интернете от уважаемого аналитика, что %productname% говно и теперь готовы разбить лоб, но доказать остальным, что продукт говно?
Конечно я вытаскиваю из мешка бумажки. Как и все кто что-то пытается предугадать.
Вытягиваю, смотрю что получилось, а в следующий раз ложу в мешок, немного другие бумажки.
Конечно! А еще сервис пак для Windows Phone, превращающий его в Windows Mobile! Ах, да! Еще сервис пак для Xbox, превращающий его в тыкву!
Вы не осознаете всей прелести Modern UI на ПК, вы даже не осознаете, что Apple тоже стремится перенести нотки мобильного интерфейса iOS в Mac OS X.
Обычному пользователю нужен браузер для социальных сетей, чатик и несколько сайтов, которые он открывает во вкладках того самого браузера. А теперь посмотрите, что стоит на вашем телефоне! Дайте угадаю, для некоторых популярных сайтов у вас установленно отдельное приложение, которое гораздо удобее веб версии, да там еще есть Push и дургие интересные вещи. Так вот рынок идет к тому, что на ПК будет тоже самое! Мне не надо запускать браузер и открывать в нем кучу вкладок, у меня есть живые плитки, которые показывают обновления и я никогда не пропущу сообщение в социальной сети или каком-либо IM, поскольку увижу уведомления в свое ОС.
К этому идут два лидера на рынке настольных ОС, но только Вы считаете это неправильным и им надо выпускать сервиспаки, которые вернут нас назад в прошлое.
Кстати, а Вы слышали про Kinect? Если слышали, то предлагаю ее еще и попробовать! Так вот Microsoft не зря его решил применить и для настольной ОС, помимо xBox, поскольку взаимодействие с ПК будет возможно не только посредством клавиатура+мышь и сенсорный экран, но и жесты на расстоянии и для этого Modern UI очень удобен.
У Вас проблема, вы закопались в том, что уже есть вокруг Вас и считаете все новое неправильным, вы привыкли к однотипным интерфейсам и я уже говорил, что эта самая привычка сложная вещь, от нее трудно избавится, если не хотеть этого. Постарайтесь смотреть вперед, на перспективу, а не топтаться на месте.
Смотреть вперед на перспективу — это хорошо. Если конечно осознавать что будущее это не какое-то конкретное место, к которому мы придем или не придем. Будущее это дерево разных возможностей. Ведь когда-то были люди, которые считали, что Mcrosoft Bob это будущее.
Metro/Modern/Windows UI — это хорошее решение. Для телефона. Возможно для планшета. Но не для десктопа. Это мое мнение. Аргументы очевидны. Нерациаональное распредение экранного пространства, неэффективное использование существующих манипуляторов.
Kinect — интересная, перспективная технология. Но пытаться засунуть его везде и использовать ПК махая руками и ногами не выход.

Вы себе решили что Микрософт тянет людей в будущее, а все кто сомневаются — ретрограды. Но все не настолько черно-белое. И Микрософт тоже много ошибался в прошлом. И еще будет ошибаться.
UFO just landed and posted this here
Я не сомневаюсь что Kinect будет использоватся в управление компьютером. В рамках сегодняшнего десктопа — нет, не удобно. Ни мне, ни вам.
В рамках сегодняшнего — да, а с Modern UI будет удобно. Возможно от этого и отталкивались при создании интерфейса с плитками, которые крупнее иконок приложения в классическом режиме десктопа, да и навигациия по приложению в большинстве своем происходит с помощью перелистывания, что тоде будет удобнее, чем тыкать в возду пальцем.
UFO just landed and posted this here
Возможно жесты, на десктопе, могу поспорить с мышкой в некоторых, частных, случаях.
Но со словом, а уж тем более с мыслью это очень маловероятно. Возможно у вас есть примеры?
UFO just landed and posted this here
А как быть с мыслью?
А уже почти :) Погуглите Leap Motion
Ещё десять лет назад в драйверах для мышей Genius, которые я использовал с Microsoft IntelliMouse, было офигенное решение для переключения между приложениями: зажав боковую кнопку, крутить колесом. Увы, в родных драйверах для мышей Logitech или Microsoft, коими я повседневно пользуюсь, именно в таком виде сия опция отсутствует.
И меня это очень печалит. Потому что более удобного механизма переключения между приложениями я не видел в принципе. Мне не нужно тянуться к клавиатуре, мне не нужно махать руками, ногами, глазами, чем угодно. Два микродействия рукой, не отрывая её от мыши, на которой она и так лежит — и задача решена.

Инновации — это не всегда что-то совершенно непривычное. Часто это просто использование имеющегося арсенала средств более удобным и комфортным образом.
UFO just landed and posted this here
Офигенно. «Хочешь прогресса — сделай его сам».
Если бы я хотел заморочиться — я бы поступил так как вы написали. Но я всего лишь хочу без особого геморроя получать уже когда-то массово применяемый функционал. Писать свои велосипеды у меня нет ни времени, ни желания.
UFO just landed and posted this here
А кто вам говорил, что я профессиональный линукс-пользователь? Я на себя таких ярлыков не вешал. Более того, данная подветка никаким макаром не подразумевала контекста в виде линукса.
UFO just landed and posted this here
И всё же, причём тут линукс?

А вообще, уверенность что производитель к вам прислушается — она от романтического настроя. Я вот тоже купил пылесос с водяным фильтром, который работал как конденсатор статического электричества, в результате чего меня постоянно било током при касании корпуса. Я написал им багрепорт, мне ответили «да, спасибо, передадим эту информацию на завод» — и всё, воз и ныне там.

Я не спорю, что обратная связь нужна. Более того, я сам ей пользуюсь по мере сил. Изначальный посыл моего сообщения выше был в том, что изобретать велосипед с принципиально новыми методами взаимодействия с пользователем и подавать это как нечто волшебное и инновационное взамен убогому и устаревшему, нужно сначала убедиться, что не можешь сделать удобно с помощью старых средств.
Впрочем, если твоя задача — продать новую железку, то заниматься поддержкой старой железки, которую ты уже продал, тебе не резон.
UFO just landed and posted this here
Когда вышла Opera с встроенным видео, я сразу подумал про управление жестами. Напомню: shinydemos.com/facekat/
А я не восхваляю Microsoft, более того, я был долгие годы ненавистником данной компании, но после анонса новых ОС я поменял свое мнение и готов пользоваться их продуктами. Я люблю, когда у меня есть выбор, но монополизм Microsoft сегодня — заслуга конкурентов, которые не чешутся вообще.
Учитывая, что сенсорные дисплеи для настольных ПК появились еще до анонса Windows 8, то данный интерфейс очень удобен.
Иногда приходится чем-то жертовать и я согласен, что присутствуют проблемы с рациональным отображением информации, но оно не настольно кретично и я в начале тоже от этого плевался, а потом привык и меня теперь не коробит, что на экране появляется мьше информации, но она удобна и чтобы увидеть остальное, я не напрягаюсь указательным пальцем сделать пол оборота колесиком мыши.
И проецируя свой опыт вы теперь считаете, что все кто высказывается против Микрософта, ярый ненависник. Это не правда.

Человек может привыкнуть ко всему. Я это гарантирую. Невелика заслуга разработчиков интерфейса, если вы «со временем привыкли и вас теперь даже не коробит».
Вы говорили про ошибки, которые делала Microsoft, значит Вам это не нравилось и вы недолюбливали эту компанию за это. Отсюда и вывод и с моим опытом он никак не связан. И слово «Ярый» я не употреблял, можем обойтись без преувеличений.

Вот именно, что человек привыкает ко всему и за счет появления на всех ПК в магазинах Windows 8, обычные пользователи привыкнут к Modern UI, он станет для них удобным. От этого не уйти и если несколько лет назад все пытались сделать из мобильного телефона ПК, то сейчас все наоборот и такие гиганты как Apple с Microsoft идут к объединению интерфейсов мобильных ОС с настольными. Это удобно для потребителя, потому что ему не надо будет привыкать к новому смартфону после работы с ПК и наборот, как это происходит сейчас приобретая Android устройства с разными лаунчерами.
Насколько я помню, интерфейс первого айфона у большинства критиков вызывал отторжение. То же и с айпадом. Невелика заслуга разработчиков интерфейса?

Я это гарантирую

Ну слава богу, теперь можно спать спокойно, пацаны
> «Насколько я помню», «у большинства критиков».

Вписываясь в обсуждение, опоздав на три месяца, можно было бы подготовить хоть какие-то факты. Вас ведь никто не торопит. Подумайте лучше еще три. )
UFO just landed and posted this here
Потому что? Потому что вы пророк?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я не говорил что Нокиа станет гигантом индустрии. Я не говорил о привержености платформе. Я говорил что с Андроидом продажи Люмии были бы лучше.
Это мне кажется очевидный факт. Про Андроид слышала даже моя бабушка, про Виндовс на телефоне, не слышали даже мои не ИТ друзья.

>Аналитика не должна быть субъективной и основываться лишь на личных впечатлениях.
>Вы хоть пользовались-то Windows Phone 7, Windows 8, чтобы хотя бы немного обоснованно судить о перспективах и дальнейшем состоянии компании или же со стороны ведра вам лучше видно?

С вами трудно спорить. Вы спорите сам с собой.
>> Про Андроид слышала даже моя бабушка
Слышать и покупать — разные вещи. Я вот слышал про Роллс-Ройс…
> С вами трудно спорить. Вы спорите сам с собой.
Вы так и не ответили на вопрос, который звучал здесь уже несколько раз. Значит не видя продукт в глаза, вы беретесь анализировать его? Хороший, профессиональный подход к делу. И слово «аналитика» тут подходит как нельзя лучше. Это ведь не ворона на дереве каркнула, это сказал Аналитик!
1. Я не говорил, что я профессиональный аналитик. И слово аналитик звучало только от вас во всем треде.
2. Анализировать продукт, не держав его в руках просто. Скриншоты, статьи, видео, слухи, анонсы. В общем-то большинство аналитики в сети посвящено, именно, еще не вышедшим продуктам.

У вас острый батхерт. И я понимаю почему. Вам нечего возразить на мои простые доводы. Metro UI на десктопе — не нужен, потому что он приспособлен для планшетов.
1. Он нерационально, для десктопа, использует экран.
2. Он расчитан на пользование пальцем, а не на пользование клавиатурой и мышкой.
Во первых, у меня нету butthurt'а, во творых, мы не на борде, чтобы использовать сленг борд. В третьих, проводят аналитику — аналитики. Если вы не аналитик — вы высказываете свое мнение.
А судя по тому, какие результаты выдает ваша аналитика, то вы скорее срете в интернете, а не анализируете. Анализировать продукт не держав его в руках, это высказывать свои фантазии, а не анализировать. Большинство аналитики пишут те, кто хотя бы видели продукт вживую. Вы были на презентации Lumia 920? Или вы прочитали пост того, кто видел видео репортера, который был на презентации и теперь пишете на всеобщее обозрение свои домыслы?
Или может вы запускали Win8 хотя бы в виртуалке, чтобы судить о нет? Опять нет? Тогда вы, извините, диванный аналитик. И ценнность вашему анализу не больше, чем ценность исследований британских ученых.
Вы много на себя берете, указывая другим людям какими словами пользоваться, а какими нет. Что я должен делать прежде чем писать коммент, а что нет.

Проводят аналитику — не только аналитики, моют посуду — не только посудомойки, подметают — не только дворники.

Аргументов, как не было так и нет. Доводов тоже. Только спорное трактование слова «аналитика».
Вести аргументированный спор вы, извините, сцыте. Потому что аргументы могут оспорить. Тупую же уверенность фанатика, никогда.

Извините, интереса ни обсуждение, ни вы не представляете. За сим откланяюсь.
UFO just landed and posted this here
Вы вернулись поддержать павшего товарища. Очень благородно. Но опять без какой либо вменяемой информации. Только неуклюжие попытки уколоть и манипулировать тем что я говорил и не говорил.
Лучше бы вы конечно ответили на комментарий адресованый вам, но все одно.
Меня впечатляет как остро вы реагируете на то, что какой-то там, как вы выразились «диванный аналитик» сказал. Может действительно вас лечит программист или архитектор.
UFO just landed and posted this here
Засыпался один, вступает второй, спорол чушь второй, возвращается первый. И весь ваш спор сводится к значению слова «аналитика», зацепок к словам и выражениям, ничем не обоснованым утверждениям которые с апломбом выдаются за истину. Это по вашему конструктивное обсуждение?
Тогда поклонюсь и вам.
UFO just landed and posted this here
Извините, но не у всех есть время упражняться в демагогии на хабре круглосуточно. Если я не отвечаю на что-то, возможно достаточно подождать пока я освобожусь, а не обвинять меня в «сливании». У вас в инфо написано, что вам 25 лет. А диалог вы ведете на уровне «сам дурак, чего меня обвиняешь?». Вам задают абсолютно прямые вопросы, на которые вы всеми возможными способами увиливаете отвечать. И после всего этого смеете заикаться о конструктивном обсуждении или ведению спора.
> Это мне кажется очевидный факт

Мне кажется, вы выдаёте то, что вам кажется за очевидный факт. Это определённо не аналитика, как бы вы не хотели думать, что ей занимаетесь.
Это вы выдаете желаемое за действительное.
Вашему Android уже лет 6 с начала его разработки, а он то и дело грешит падениями отделных процессов и тормозами на многоядерных процессорах.

Это проблема не Android как платформы, а Android в каждом отдельно взятом дистрибутиве.
99% ляпов и косяков, возникающих в устройствах от производителей, почему-то таинственно исчезают в сборках Android Open Source Project (AOKP, CyanogenMod, Team EOS и т.п.)
Меня эти оболочки от вендоров задолбали не меньше вашего, но я точно также отказался от WP на HTC Mozart, как вы от Android. Нехватка функций, проблемы юзабилити и общая ограниченность системы обнуляют достоинства.
UFO just landed and posted this here
Я только за конкуренцию. Если бы не появился Chrome, то не известно когда Opera и Mozilla зашевелились. Если бы не появился первый iPhone, то черт знает, когда бы мы увидели то, что видим сегодня.
Я всегда был за конкуренцию, но тут многие считают, что Android должен быть везде, что весьма не правильно. По мне, лучше бы Nokia с Intel дальше развивали совместно MeeGo и на рынке был бы еще один игрок в плане ОС.
В карму нагадили не кисло, вот что значит 1,3 млн. активаций день устройств на Android.
Нехватает кармы плюсануть, скажу так спасибо!
Браво! Отличная статья. Эмоционально мне захотелось пойти и купить новый смартфон от нокии после прочтения. Рационально все же хочется подробней узнать, что там будет с WP8.
Все так серьёзно обсуждают эту камеру, как будто правда профессионально снимают на телефон.
У меня семья, двое детей, и я всегда их снимаю, на память. Таскать DSLR с собой постоянно не представляю возможным, но вот 130 гр., с 8мп и эксмором на борту — очень даже запросто. Фотки отличные, память сохранена, дети через много лет будут рады вспомнить эти моменты.

P.S. Сфоткать длинный номер, неожиданный кадр, важный документ, провокационные действия — все это я могу сделать своим телефоном, в отличном качестве.

А вы?
Длинный номер и важный документ можно сфотографировать любым современным телефоном.
А сверх этого — лично я, например, вообще не фотографирую. И наверняка я такой не один.
Этот фейл превратится в здоровенный вин, когда после выхода 920 The Verge (или кто-то другой) попробуют повторить то, что снято в рекламном ролике, только по честному, на телефон, и выйдет ничуть не хуже. Конечно, это маловероятно, но помечтать можно.
Так по ссылке, внизу. есть galaxy s III night моде, одинакового с lumia качества (не могу понять какой лучше).
Т.е. преимущество lumia в том что он сам переключился в night mode?
Посмотрите на газон слева от дерева, на верхнюю часть ствола.
а не про то какая из них лучше, я про то что двумя постами выше сравнение абсолютно испорченной фото samsung с нормальной фото nokia, а на самом деле это фейк
Ну давайте восстановим справедливость

image

Так это же половина фишки камеры! Собственно вся презентация начиналась не с того что какие потрясные фотографии теперь делать можно, а того что порой нет времени вообще на настройку настроек, да и кому надо это на самом деле.
Есть подозрение что это сравнение как раз показывает что Лумия переключилась, а SIII, OneX и 4S нет.
Протестировали фото, а не видео. Им не дали протестировать видео потому что оптический стабилизатор для видео пока еще не готов. А весь шум поднялся как раз из за видео.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Нет, никто так не думает, потому что в таких рекламах с выворачивающимися наизнанку авто сразу видна абстракция, а здесь на конференции рассказывают, какая замечательная камера в Lumia 920, и показывают затем ролик и фотки. Логично предположить, что снимки именно расхваливаемого смартфона, а не какой-то видеокамеры и зеркалки.

Поэтому это гнилые оправдания, что Нокия, мол, не заявляла. Не заявляла, но предполагала, что журналисты именно так это преподнесут народу, что журналисты и сделали, но анонимуса не проведёшь, как оказалось.
Фейл, он и в Африке, фейл, тут не о чем вообще говорить.
Ну и логика. Это всё равно, что пустить Ладу Калину сделать круг на гоночной трассе и показать время круга как у BMW M5. А потом, когда раскусят, кто-нибудь в оправдание напишет: это время действительно показало M5, а не Лада Калина, мы же не написали «Лада Калина», когда показывали время, и вообще мы просто продемонстрировали технологии современной автопромышленности.
Так и делают, только называют концептами.
Тут дело не в инфоповоде и не в том, специально это сделано или нет. А в том, что со мной, как потребителем, проводят откровенное мошенничество — путем умалчивания части информации (чем был снят ролик) подталкивают к тому, чтобы я сделал очевидный (ролик был сделан на рекламируемый телефон) и неверный (а на самом деле снимали на камеру) вывод.

Это немного… неприятно?
Это была обычная реклама. Take it easy.
То есть если «это обычная реклама» — то можно мошенничать, оскорблять, пропагандировать грабежи, убийства, гусей… У рекламы что, какие-то отдельные морально-этические нормы чтобы ее «take easy»? O_O.
Ну, вкратце да. Это ведь реклама. Не хочется разводить дискуссию на пустом месте.
Вы видели хоть раз рекламу по телевизору? «Пей пиво — станешь успешным!», «Таня пила этот чай — и похудела на 30 кг!», «Наши помидоры растут на волшебных полях, между медовых рек и сразу под радугой!». Там везде врут. Эта реклама не лучше и не хуже.
Я, к счастью, не очень много смотрю телевизор :). Про сок оно очевидно, к этому все привыкли. А здесь… масштаб, чтоли, другой? Это как если бы в рекламе нового автомобиля показали автоматическую парковку, и в салоне про нее было бы написано — а в доставленном вам через две недели автомобиле ее бы не было O_O. И не потому что он дешевый — а потому что ее вообще нет, «это реклама и художественное преувеличение, автомобиль конечно сам рулем не крутит, неужели вы поверили что это все на самом деле так работает и заплатили нам миллион?».
Да, Вы и вправду не много смотрите телевизор. Новые автомобили нынче рекламируют в точности, как Вы описали
Мне в рекламе показали, что на поворотах из дисков колес выбегают 4 роботизированых собачки и помогают автомобилю поворачивать. Я тоже так хочу, а в купленом автомобиле такого нет. Меня обманули! Они снимали в рекламе совсем другой автомобиль под тем же названием!
У вас уже есть 920 и вы уже оценили весь заявленный функционал? Если так, то я вам завидую.
Неа. Как появится в рознице, супруге скорее всего куплю — она как раз жаловалась, что по айфону мокрыми пальцами ответить невозможно. Но недовольство свое выскажу. Социальные сми они на то и соцаильные сми :). Благо, карма позволят :-E~.
Согласен, вы можете говорить что угодно.
Какой-то мутный пост в стиле известной певички «а может нет, а может да, а может это все слова».
Никакой конкретики, одни сопли по тарелке. В здравом уме никогда бы эти изделия не посоветовал бы никому, ни маме, ни папе, ни подруге, ни другу, по вполне понятным, думаю, причинам.
Озвучьте пожалуйста эти причины. Думаю, моим маме, папе и тем более кому-то другому, они не до конца ясны.
UFO just landed and posted this here
Серьезно? Лучше об этом на verge почитать.
UFO just landed and posted this here
Длинный пост, который говорит нам- это не бага! это фича!

Вообще… У меня остается впечатление, которое хорошо цитирует окончание известного анекдота: «Еслиб вы не извинились, я бы думала, что это лошадь».
Вообще- это не этично. Понятно, что реклама-двигатель торговли, а современные традиции рекламного бизнеса вынуждают скептически относится ко всему, что показывают или говорят. НО!
Мы конечные потребители, неважно кто эппл, гугл или нокиа вешает нам лапшу на уши. Лапша останется лапшой.
Я против того, чтоб при взгляде на билборд с надписью «звонки на сотовые- 0,99 руб. час» вглядываться в 100500 звездочек, которые мне пояснят, что предложение действительно только в полнолуние после 4-х дней разговора с Уругваем при наличии на счете $8000. Это отнимает время. Я хочу, чтоб то, что мне показывают или говорят было правдой- без всяких «но».
Может нокиа и привлекла к себе внимание, но поощрять и говорить- «это нормально, это же реклама!», значит соглашаться с политикой сотен звездочек в рекламе. А значит-при выборе продукта тратить время продираясь через гигабайты маркетингового вранья.
Ну, по-моему, вы занимаетесь тем же, чем занимаются все конспирологи — придумывать «другие» объяснения уже свершившимся фактам. Прелесть-то в том, что уже свершившимся фактам практически всегда можно придумать тысячу и одно объяснение.
Я еще вот такое рассуждение видел: sefsar.com/nokia-faked-the-still-photos-too. Не знаю, насколько верно оно аргументированно, но я все же склонен не соглашаться с вами и считать, что никакая это не фича. Там же ниже видна фотография процесса съемки, и если только снова не начать играть в конспирологов и сказать, что Нокиа специально сделала эти фотографии и специально выложила их в сеть, то, думаю, стоит все же признать, что финны просто облажались.
Никто, впрочем, не спорит, что в Нокиа может быть действительно хорошая камера. The Verge постарались это доказать (вверху мелькала уже ссылка, но продублирую): www.theverge.com/2012/9/7/3299784/nokia-lumia-920-pureview-camera-hi-res-photos
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не понимаю о чем спор. Со стороны выглядит как крик фаната или про плаченый спор. По пунктам:
1) Революционные технологии. Да, да это круто я за. Но у нокио за последние лет 7 было столько революционных технологий, можно энциклопедию написать, молодцы. Но успешных из них хватит пальцев руки. Именно из-за подобного «обмана» я и слез с Нокиа. Я больше им не верю. Сколько сервисов было создано? Где они? Все похоронили. Ngage во всех своих реинкарнациях вызывает лишь грустную улыбку. Хотя реально идей много. Но может что то одно довести до ума?
2) Данный ролик. Вопрос не в том хорошо или плохо снимает камера 920. А то что данный ролик, ну насколько я могу предположить нельзя снять на этот телефон. Подобного «обмана» со стабилизаторами в дешевых мыльницах и т.д. мы уже насмотрелись в рекламе других фирм. Человек думает: "***, зачем мне дорогая камера за xxxx у.е." Тут телефон снимает лучше. На практике хорошо получается в идеальных условиях. Хотя конечно для телефона качество съемки прогрессирует.
3) Истерии по Нокиа. Кто за это платит? В том числе и на хабре за последнее время больше чем истерики при выходе нового айфона. Но наверное господам из компании Нокиа, очень сильно подорвавшим доверие к своим телефонам надо доказать делами, продукцией как они хороши. А пока кто то будет выбирать яблоко, кто то андроид. Да к виндовс фон, я тоже отношусь скептически. Извините накушался виндовс мобайл.
Жесть, оказывается, рекламные ролики не снимают на телефоны и регистраторы… Срыв покровов прям. Ждем разоблачения китайских фильмов с бегающими по воде бойцами и МММ-2012.

А серьезно, есть хоть один рекламный ролик снятый изначально на телефонное видео?
Имхо у Нокии есть хороший задел в развивающихся странах, Индия, частично Китай. Там Нокия очень сильна в сегменте дешевых телефонов. Когда цены на смартфоны начнут падать до 100 долларови ниже, Нокия имеет там очень хорошие шансы.
А я вот помню, как целые музыкальные клипы снимались на нокиевские телефоны. Вот у ТНМК есть такой клип. И ничего, нормальный клип получился. А ведь могли снять на профессиональном оборудовании, а подать как будто на телефоны снято. Мистика.
Я надеюсь что найдется группа людей которые портируют android например на Lumia 920 и холиварные баталии стихнут когда люди смогут полноценно оценить что лучше из осей, а уж железом нокия не должна посрамить.
Сколько комментариев?

Видимо нокая специально сняла это на зеркалку, чтобы вызвать бурую в стакане, потом чтобы специальный человек написал этот пост и вызвал очередную бурю которая обсуждает другую бурю но уже в другом стакане, и да у меня Sony Ericsson k800i которая делала когда то самые офигенное по качеству снимки, но видео у неё как зрение у одноглазого Джо!
Такая демонастрация основной киллер-фичи мне нравится больше.
Кто мешал на презентации подключить HDMI кабель к телефону и показать публике видео записанного прямо перед зрителями?

Я один раз перелазя через забор навернулся. А потом всем говорил, что это я специально нос расфигачил об землю, чтоб всех повеселить.
Если это PR-ход такой вирусный, то зачем Nokia потом извинялась?
Автор поднял довольно интересную тему. Почему же Убунту, хром, мторолла это круто, а Сюзи, опера, нокиа лажа? Я думаю что большинство среднихайтиспецов быдло. ) Хоть и информационно наполненное. Попсятники. Бараны. И им мало интересны сравнительные тесты. Им важно до усеру спорить. Доказывать что то что они юзают это глас божий, а остальное говно. Причем мало кто сможет сказать в чем же Сюзи хуже Убунту. Максимум что от них стоит ожидать, это п(оиск инфы по этому вопросу в поисковике. Над этой толпой стоит кукловод. Который «аффоритетно» выражает свое мнение, которое потом разносят уста его последователей (Ауууу Торсвальд. Сосешь ты!!! А не нвидиа!!!). Нокиа гуд компани. Трушная. Долго юзал e72. Для социальщика с потребностью кверти и моноблоком… так и не придумали что-то круче. А то что данный коммутатор 3 суток в аське весит, звонит… делает до жопы вещей и при этом не просит зарядки… бля да срать на андроид. Задолбало гулять от розетки до розетки. И надеюсь нокиа выживет и дальше будет делать трушные вещи. ИМХО
Вы явно чего-то не поняли по поводу роликов. Нокия пиарит технологию floating lens, которая должна уменьшить влияние тряски на качество фото/видео. Поэтому они снимали ролик с девушкой в движении, на велосипеде, где должна была быть весьма и весьма ощутимая тряска. И продемонстрировать сей ролик должен был отсутствие смазывания изза тряски.
А вы сравниваете его с роликом, снятым просто стоя на месте. Это
ролик с девушкой в движении, на велосипеде- снят на нормальную такую камеру на штативе, которая ехала в фургончике параллельно с девушкой.
Я в курсе. Но в Nokia то делали вид что снят он новой Lumia.
Поэтому чтоб доказать что «новая Lumia снимает не сильно хуже» автору поста нужно было тоже сесть на велосипед или проделать что-то аналогичное. Просто стоя на месте снимать девушек — не годится.
вот два ролика которые мы сняли сегодня на Nokia 808 PureView, без всяких штативов стадикамов и фургончиков, просто катались на двух великах. Тех, кто не поверит, заранее разочарую, есть видео, как мы все это снимали, его подмонтировать надо и выложу. Также отдельным постом выложу и полные куски, из которых взяты эти кадры. Эксперимент правда был абсолютно честным. О результате судите сами.

Первая версия:

Вот эти ролики и должны были быть вверху в посте, а не то что там выложено.

И раз уж речь зашла — тряска в них ощутимо сильнее, нежели в видео Noika, сделанном зеркалкой из микроавтобуса. На 0:16 хорошо видно.
Возможно, но, во-первых, если бы рука могла работать как стадикам, то стадикам не изобрели бы. во-вторых, в 808 PureView нет пресловутой плавающей линзы, которая стоит в Lumia 920. Хотя о практическом эффекте ее применения, конечно, лучше судить на основе тестов.
«в 808 PureView нет пресловутой плавающей линзы»
А, да? К чему тогда вообще все эти ролики?
Изначально ведь речь шла о том, что рекламная демонстрация стабилизатора от Noika снята на девайс, в котором этого стабилизатора нет. К чему все эти видео, снятые без того же стабилизатора?
К тому, что вся эта история со вскрывшимся якобы подлогом, что промо-ролик снят на профессиональную камеру (а почему он должен был быть снят на L920? это ведь не был промо-ролик конкретной технологии или девайса) — грамотный пиар, призванный за счет скандала громче заявить бренд PureView. На мой взгляд, стабилизация в моих роликах ничуть не хуже той, что в промо-ролике. Если бы я ехал не на велосипеде, одной рукой держась за руль, а в другой держа Nokia 808 PureView, если бы набережная Северного Речного порта в Москве была лучше заасфальтирована, если бы колеса моего велика были бы пошире и пр. — у меня на 808 точно получился бы результат лучше, чем на промо.

Да, и еще, кстати, почему-то никто не обратил внимание на то, что известный промо-ролик доступен на YouTube с максимальным разрешением 720р. То есть это точно и самого начала не было демонстрацией технологии. Потому что если уж демонстрировать технологию, то с максимальным разрешением. Или L920 будет снимать видео не в Full HD, а в простом HD?
Ну в 808 вроде бы и нет стабилизатора, если я не ошибаюсь.
стабилизатор есть, но у Nokia традиционно очень неплохо обстоят дела со стабилизацией изображения при видеосъемке. вот в качестве примера съемка на N9. Дорога была ровная, я держал смарт в двух руках, соответственный получился и результат:

Не люблю когда авторы безапеляционно заявляют о качестве продуктов, которые находятся под огромной конкуренцией. 1) На iphone даже сейчас есть безпроводные зарядки. Загулите. 2) Да, LTE там будет. И не было его всего лишь потому что размер ранее не позволял. 3) Об иновационности можно заявлять после реальных тестов. Пока что это звучит как ваше личное восхищение какими-то обещаниями. 4) HD экраном никого не удивишь. Более того осенью появится первый FULL HD телефон, производителя не скажу) 5) Про картографию вообще не понял. Нокиа не находится в каком-то особом положении в плане карт. Они у нее вполне обычные, и, несколько хуже чем те же гугловские. Хотя бы по покрытию. Что является основным фактором. У эпла еще не известен весь список партеров. Если у них будет 3-4 партнера уровня tom tom в разных регионах, то nokia будет заткнута за пояс. А вариант дополненной реальности существует в качестве приложений на рынке уже года 2 или 3. Тот же google goggles. Сказать что этот ф-ционал вызвал какой-то фуррор… Более того индустрия отошла от этого и предлагает варианты с фотографией нужного места при прибытии как в google navigations, или indoor navigation. Если человек хочет поесть он не будет стоять как болван с включенной камерой и пытаться что-то разглядеть в телфон он введет в поиск карт по POI «хочу есть» и он выдаст ему список, он посмотрит что это за кухня, что там есть, какая цена, если есть время еще и отзывы и глянет, а уж потом проложит навигацию. А если это действительно в пределах прямого зрения — раззует глаза, и будет искать вывеску. Глазами.
Nokia — это NAVTEQ, который сейчас является лучшим поставщиком картографических данных, в том числе и на территорию России. Качество отменное, но покрытие порой страдает. Впрочем, за уверенность в том, что есть, можно и простить такие мелочи. Знаем мы этих поставщиков навигации, и болота вместо трассы все видели, и заправки-невидимки.
Sign up to leave a comment.

Articles