Comments 52
Абсолютный. Только Flash-плагин от FF он под Linux взять не захотел. А установить автоматически не смог - сказал, что нет стабильных версий для него.
скорее фаерфокс - это нетскейп. движок gecko юзали все, кому не лень и еще до фф было пара браузеров на нем.
UFO landed and left these words here
мне почему-то жаль нетскейп..это уже не первая попытка его базироваться на фаерфоксе, но я только одного не понимаю.. а для чего? обречено на провал имхо

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.8pre) Gecko/20071015 Firefox/2.0.0.7 Navigator/9.0
Кто пробовал, утверждают, что работает заметно шустрее чем firefox...
Тяжело сказать, я "пробывал" только что, но подтвердить не смогу :) И оп правде... сомневаюсь в этом :)
Много - не мало, подумали в Netscape Communications и вспоминли былое.
Да уж... Help/About их с головой выдают, хотя и так никаких сомнений не было, что движек в исполнении ФФ. Только вот зачем "это все" им сейчас?
Жив, курилка!
В своё время это ж такая культовая бродилка была, куда до неё нынешним FF/Opera...

А вот что оно представляет собой сейчас - надо качать и смотреть.
Мдя. Википедия говорит, что "основан на Mozilla Firefox 2.0". Значит качать и смотреть ненадо.
Ну а Firefox уходит корнями в Netscape, и что?)
У меня почему то ассоциативный ряд:
FF: жесткий, квадратный
Opera: круглая, каучук (не изза иконки)
IE: размазня
У кого какие ассоциации кста с браузерами — интересно (=
Да я в курсе, что FF вырос из нетшкафа. Просто я за развитием не следил, и мне почему-то казалось, что это должны быть разные линейки, а тут получается почти одно и то же.

> кого какие ассоциации кста с браузерами — интересно (=
Поставил бы плюс за идею, если б мог. Мои ассоциации:
IE: Квадратный, с острыми, царапающими углами.
Opera: Овальная, гладкая (тоже не из-за иконки).
FF - крупа в мешочке. =D
Netscape (тот, олдовый) - плотно-резиновый, с рихтовкой.
FF: как запах домашней еды, да это мое
IE: ууу мне както не по-себе, закройте форточку
Opera: в гостях хорошо, а дома лучше
NN: флешбек, дежавю :)
если уж на то пошло, у меня ассоциации несколько другого характера:
FF - большой механизм, огромный станок, адская машина
опера - листок бумаги
другими браузерами не пользовался
FF - Танк (Мощь) (только что обвешал его броней и стволами :))
Opera - Быстрый, но не аккуратный
IE - Капризный и прожорливый
NN - Ностальгия.
Да. культовая. Как сейчас помню кнопочку 88x31 гиф-анимированную с текстом "Netscape — Sux, uninstall Netscape!", на многие сайты вешали.
1. Они его не прикрыли, а перенесли на propeller.com
2. Этот зомби-браузер начали "разрабатывать" задолго до прикрытия нетскейпа.
Да, очень сдох с Firefox'ом.

Сперва было даже впечатление, что даже поеданием памяти (у двух браузеров съедение памяти было на ~39 000 K). Однако нет, после ~5 минут такая картина:
Firefox: 62 560 K
Navigator: 42 264 K

У Firefox рост продолжается.

(Условие: два открытых таба, с одинаковыми страницами)
На данный момент у меня Netscape Navigator занимает 22 000 К, в то время как Firefox уже 73 000. Для меня это аргумент, что бы его использовать.

P.S. прошу прощения за ошибку в верхнем постинге: «Да, очень схож с Firefox'ом»
UFO landed and left these words here
замерил - тоже разница в 1.5 раза. странно, что разработчики FF до сих пор не решили проблему утечки памяти (отложили баг до 3.0 :) ), а какой-то браузер-зомби её решил :)
есть о чём подумать. для меня это тоже решающий момент - я кроме браузера ещё пару-тройку приложений обычно запускаю.
Найти десять отличий действительно трудно. Но.. Появление ещё одного браузера на движке Gecko не может не радовать. :) Возможно, даже буду им пользоваться так как FF увешан кучей расширений для web-разработок и в нем часто проводятся, не поддающиеся логике, тестирования и испытания из-за чего FF не менее часто падает и глючит.. Можно использовать Netscape исключительно для сёрфинга(habrahabr читать например..) и при этом не испытывать неудобств связанных с переходом на другой браузер.
p.s.: Пусть браузеров будет больше, а движков к ним меньше! :))
Это проще решить ещё одним профилем и --no-remote, чем установкой второго (вернее - третьего) браузера.
UFO landed and left these words here
Более того расширения для FF ставятся на ура.
Только что за пять минут сделал из нетскап свой родной фокс :-)
(Поставил firebug и web developer)
UFO landed and left these words here
Мда, не понимаю чего они ожидают, хоть бы что то новое предложили, ну хотя бы какое то отличее, функционал, ааннет, видать одного провала им мало...
Последний раз 4 года назад ставил, семерка вроде была :)Зомби возвращаются.
FF очень сильно проляжет под гугл такими темпами...
ну это может они на любителя сделали. Есть наверное те, кто еще испытывает глубокие чувства к старому Netscape.
А вообще наверное просто еще один проект, на котором можно заработать денег через гугль.
А почему никто не замечает комментарий, где chelovek показал, что в этом зомби решена проблема утечки памяти, чем, как ни странно, не может похвастаться FF? Я думаю, это основной аргумент ЗА
потому что +-50 Мб оперативки у многих уже ничего не значат
Скачал попробовал - или мне кажется или правда - но у меня работает шустрее оперы. Да и просто приятный браузер. Имхо для серфинга лучше FF. Короч перезжаю на NN.
Есть такой браузер — lolifox. Так вот автор хотя бы не утверждает, что это что-то новое...
...и, хотя бы, интегрирует некоторые расширения в код.
http://lolifox.com/

Зочем анимировали труп? Когда-то это был отличный браузер, теперь лично я не вижу в его "поднятии" никакого смысла.
Кстати, сам сайт сейчас лежит, там сейчас линка на папку с дистрибутивами и сырцами лолофокса.
Меня поразило, с какой лихой самонадеянностью он предложил установиться в папку \Netscape\Navigator 9
Я понимаю такой подход у Adobe, у Macromedia (раньше), но это...
UFO landed and left these words here
Да я в курсе и они зело мной нелюбимы. Особенно когда для 200 кб программки по дефолту (а еще хуже - без спросу) выбирается путь что-то типа "%programfiles%\Our Cool Company Software\Extremely Cool Application 2.1 beta". Ничего с собой не могу поделать.
UFO landed and left these words here
Работаю html-верстальщиком, и чесно говоря меня уже тошнит от этого огромного количества браузеров! Создаеться ощущение что сейчас браузеры это как пакеты в супермаркете, купи что нибудь а в подарок браузер получишь, а разработчикам потом ****ться, верстать и программить под них. :(
НАХРЕНА?!?!?!?!?!?!
Не парься по этому поводу.
Есть четыре независимых движка, а всё остальное многообразие браузеров основано на них.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.