Перечень российских научных журналов по теме информационных технологий

Действительно, такое издание почило в обозе( Помню, ждал свежий выпуск, одолевая тёток в ларьках «роспечати». Кстати, если кому необходим архив номеров, вроде с 2001 по 2007, и при этом он готов оплатить пересылку по почте — вэлком в лс.

Компьютерра была хороша, но статья не про то немножко.
Тут список профильных рецензируемых научных журналов. В теории в каждом из них должна быть мощная научная редколлегия плюс серьезная база экспертов, которые призваны выявлять лажу на ранних стадиях. Плюс предполагается, что именитые ученые всё это почитывают или хотя бы пролистывают из любопытства. Так что если ваша работа хоть кому-то из них оказалась интересна, через полгода в том же журнале вполне можно ждать подробного объяснения, в чем именно вы лоханулись и почему ваша работа — научная фантастика и не имеет отношения к реальности.
Для аспирантов и докторантов нужно иметь определенное количество публикаций. Научная статья «засчитывается», только если она выдержала издание в журнале из этого списка.

Да, у некоторых изданий, как это не странно выглядит в XXI веке, действительно, нет официальных Интернет-представительств. Тем не менее, иногда в качестве таковых позиционируется страница в каталоге eLIBRARY.RU, так что координаты редколлегии и подписные индексы смотрите там.
Касательно же свежести изданий, то некоторые из них в действительности не позиционируются как периодика, то есть это скорей нерегулярно издаваемые сборники статей, нежели регулярные журналы. Тем не менее, наверное есть и какая-то доля, действительно, полумёртвых позиций, которые де-юре ещё существуют, но де-факто практически перестали подавать признаки жизни.
Думаю, пора Хабру сертифицироваться в ВАК, чтоб нам всем далеко не ходить. :-)

Да, вполне может быть, что ещё не публиковали. Я с таким сталкивался.

Ну что вы, коллега, там же есть и электронные издания...
К тому же вы знаете, что на обработку одного вашего запроса в Google тратится примерно такая энергия, которой бы хватило одной энергосберегающей лампочке, чтобы гореть в течении целого часа? Так что это ещё большой вопрос, что вреднее: iPad с Nexus 7 или папирус с берестяным свитком. :-)

Не смотря на заявления на их сайте, этого журнала нет в нет в списке ВАК

домен шикарный! :)

Как я уже писал, ряд публикаций в электронном виде можно найти в eLIBRARY.RU, как бесплатно, так и платно.
Кроме того, если в библиотеку заходить с университетского Интернета (Wi-Fi или компьютер в деканате), то можно обнаружить, что доступно больше материалов, так как ваш ВУЗ возможно оплачивает подписку.
Если Elibrary правильно определяет ваш ВУЗ на основной странице, то можно рассчитывать на дополнительные плюшки, при входе с этого IP.

Разумеется, ведь мир — это не более, чем его описание. :-)
Вообще лично я не вкладывал в эту цитату какого-то глубинного смысла, а просто преследовал цель немного разбавить ботанический дух поста. Точную библиографическую ссылку на работу Павлова, к сожалению, дать не могу, да и не уверен, что это зафиксировано на таком уровне. В ряде мемуаров это высказывание Ивана Петровича также приводится в отрыве от контекста.
Думаю, афоризм на то и афоризм, чтобы жонглировать им по обстоятельствам. Главное не превращать афоризмы в доводы в дискуссиях, потому что они сами по себе ничего не доказывают, а использовать их просто как средства художественной выразительности на ряду с эпиграфами или поговорками.

Насколько я понимаю, он пока всё-таки ещё не включён в список журналов ВАК РФ, а здесь идёт речь именно о таких изданиях.