Comments 87
Полюбому куплю :-) Ниче так темка.
круто, вопрос только есть..
что вобще из себя представляет программная часть?
что вобще из себя представляет программная часть?
наверное что-то типа обработки нескольких курсоров мыши)
я о том, что за программы вертят фотки, показывают карты и графики?
тут ведь дело не в multi-touch, а вот что ребята умеют показать что такое multi-touch и как это круто, я думаю именно это достигается в большей части программной частью
тут ведь дело не в multi-touch, а вот что ребята умеют показать что такое multi-touch и как это круто, я думаю именно это достигается в большей части программной частью
так и есть. ещё после первой презентации все в один голос говорили что это была по большей части демонстрация интерфейса, а не технологии, ибо сам мультитач придумали задолго до этих парней.
думаю, пока интерфейсы заточенные под мультитач станут если не повсеместными, то хотя-бы более или менее популярными, придется подождать ещё годика два. )-:
думаю, пока интерфейсы заточенные под мультитач станут если не повсеместными, то хотя-бы более или менее популярными, придется подождать ещё годика два. )-:
Зачем он нужен и каким софтом поддерживается?
Нужен примерно за тем же за чем и мышка. Просто ещё один способ манипуляции данными.
Мышка за 100к $ это по моему малость крутовато :)
А кто сказал, что это надо ставить домой? Крупные конференции, понтовые инет кафе, фое гостиниц 5*. И т.д.
Богатые люди потому и богатые потому что деньги умеют считать. Данный девайс не дает никаких особых преимуществ, по сравнению с обычным терминалом, и свою стоимость никак не окупит...
Единственная цель такой покупки - понты.
Единственная цель такой покупки - понты.
Джефф Хан >>И<< сотоварищи
Мен кажестя что правильно так, как написано - ведь идет фраза от "Джефф Хан с товарищами", так что "И" мне кажется не нужно :)
З.Ы. я не лингвист, это просто моё имхо :)
З.Ы. я не лингвист, это просто моё имхо :)
Нет :)
Либо "...и товарищи..."
Либо "сотоварищи". "Сотоварищи" = "с товарищами"
Либо "...и товарищи..."
Либо "сотоварищи". "Сотоварищи" = "с товарищами"
"со товарищи" употребляется без "и" за то с пробелом. Нету "сотоварища" есть "товарищ".
Вынужден констатировать, что эта 40+ дюймовая штука явно неудобнее мышки.
Как-то лень делать 5 шагов ,чтобы нажать на кнопку "Пуск".
Как-то лень делать 5 шагов ,чтобы нажать на кнопку "Пуск".
А мышка неудобнее консоли. Банально она медленнее. Проверено не раз. Однако мышками все пользуются.
вряд ли панель для того чтобы поработать с виндой, поиграть там в косынку... на ролике наглядно показаны способы применения
для нее будут набирать операторов с развитым плечевым поясом ©
Шваброй можно.. Как на советском телеке с дивана каналы щелкали.
2в1 устройство ввода/вывода данных... полезная вещь, будущее уже сегодня... мне кажется полезно для различных достаточно организаций например для метеорологов, или учёных или в крупные офисы компаний, например для планёрки/летучки, очень удобная мне кажется вещь... но не для рядовых пользователей в ввиду цены:(
Зрелищность на высоте! С год назад видел первую видео-демонстрацию этого дисплея, был просто поражен =)
а насчет софта - вопрос актуальный, я лично не знаю ни одной программы, поддерживающий мультитач :)
а насчет софта - вопрос актуальный, я лично не знаю ни одной программы, поддерживающий мультитач :)
Эм.. а у вас в городе стоят терминалы для оплаты мобильной связи?
Или я не правильно понимаю "Мультитач"?
Или я не правильно понимаю "Мультитач"?
Да, чуточку неправильно; Мультитач, это распознавание дисплеем двух, или более, касаний.
Терминалы по оплатам услуг работают, чаще всего, на обычном флэше, который теоретически и может работать в мультитаче, но никто об этом не задумывается - дисплеи то в терминалах просто сенсорные, и ни о каких одновременных нажатиях речи не идет.
Терминалы по оплатам услуг работают, чаще всего, на обычном флэше, который теоретически и может работать в мультитаче, но никто об этом не задумывается - дисплеи то в терминалах просто сенсорные, и ни о каких одновременных нажатиях речи не идет.
Хочу заметить, что почему-то на каждомтаком устройстве испольузются Google Maps. Неужли это такая частоиспользуемая функция? :)
Хы.. вместо окна встроить такую штуку... ))
Ну это наиболее эффектный образец П.О. за последние лет 10, грех на этом не сыграть :)
Наверное трудно найти другую картинку такого же размера как Google Maps, да ещё что бы она такая же функциональная была.
А DVD на нем смотреть можно? :)
Слишком дорого, даже за 20 000 $ он не стал бы востребованным
на самом деле, очень странно.
взять в пример тотже iPhone - мультитач (правда только в два касания) на лицо, да и стоит не столь дорого...
Неужели, увеличение размера, чувствительности, и просчета количества касаний (чисто софтовая задача, как мне кажется) вырастает в такую огромную разницу в цене? или я чтото не понимаю :(
взять в пример тотже iPhone - мультитач (правда только в два касания) на лицо, да и стоит не столь дорого...
Неужели, увеличение размера, чувствительности, и просчета количества касаний (чисто софтовая задача, как мне кажется) вырастает в такую огромную разницу в цене? или я чтото не понимаю :(
Сенсорные дисплеи штука недешевая даже сейчас.
Здоровенная матрица+здоровенный сенсорный экран = недешево.
Эксклюзивный софт - так же недешево.
Ну и не себестоимостью же эта цена определяется, она вполне может быть увеличина пятикратная, так как продается очередной презентационный solution а не просто монитор.
Здоровенная матрица+здоровенный сенсорный экран = недешево.
Эксклюзивный софт - так же недешево.
Ну и не себестоимостью же эта цена определяется, она вполне может быть увеличина пятикратная, так как продается очередной презентационный solution а не просто монитор.
Этот экран не сенсорный в обычном понимании. Если верить разработчика, то "Принцип работы такой штуки — в отслеживании инфракрасной камерой особенностей прохождения лучей, которыми «просвечивается» специальное стекло, расположенное поверх обычного экрана", так что на огромный сенсор кучу бабла не надо ))
скорее всего на передний план поставлена была окупаемость затрат таких как длительная разработка иди окупание патентов каких-нибудь...
Мне кажется там цена не столько за технологию мультитач сколько за софт,
который будет прилагаться к этой железке. Потому что сейчас нет готовых программных решений, которые бы работали с такими устройствами ввода.
который будет прилагаться к этой железке. Потому что сейчас нет готовых программных решений, которые бы работали с такими устройствами ввода.
Мне кажется, что подобная штука (может не обязательно такая большая) очень поможет при работе с 3d графикой. Жалко, что стоит она пока больших денег, но это вопрос времени.
Как профессионал в этой области скажу, что особо не нужно, всякие 3д контроллеры давно трехмерщикам впарить пытаются - как то не получется. Дело в том, что без хорошего пространственного мышления заниматься этим делом все равно бес толку. А для устройства ввода есть основной и критичный момент - точность, мышу в этом плане преплевывает только чисто числовой ввод координат и операций. Профессионал в процессе работы делает несколько операций в секунду (выделения, перемещения, смена привязок и т.д.)
Единственная область, где это может пригодиться - худжожественная работа над текстурами и деформацией органических объектов, пожалуй все.
Единственная область, где это может пригодиться - худжожественная работа над текстурами и деформацией органических объектов, пожалуй все.
Мне кажется классная штука. С ПО конечно вопрос.
Но вообще круто бы такой на презентации иметь. эффектно, удобно.
Но вообще круто бы такой на презентации иметь. эффектно, удобно.
Извините, мож я че-то не догоняю, но кто-нибудь может объяснить, чем эта штука принципиально отличается от Microsoft Surface, который, если мне не изменяет память, будет на порядок дешевле?
Пошла мода
Это не поделие от микрософт, а дисплей, его можно и в Линукс использовать, благо уже X-сервер есть с поддержкой мультитача
Стол на стену трудно вешать ;)
Вот здесь http://youtube.com/watch?v=-9j_tYP-kzc - рекламный ролик surface, там появляется тот же Джефф Хан. Ток я не могу понять, то ли они сравнивают девайсы, то ли тот же тачскрин используется в обоих. Кто хорошо английский понимает, растолкуйте, плз.
хе хе ... упустил букву К в цене на девайс .)))
А по-моему эта хрень гораздо хуже перчаток. Перчатки (как в Minority Report) уже полгода как созданы, и я бы лучше юзал их в комплекте с проектором за $2к и простыней за $100 — они и эстетически более приятны, и создают псевдотактильные ощущения, и более практичны за счет жестов, и стоят намного дешевле.
это что еще за технологии? можно ссылочку!
Ну что за странная у нкоторых людей привычка - давать названия фильмов на английском языке? ладо еще когда русский пеервод названия - просто перевод, а ведь очень часто это абсолютно разные названия...
Сколько стоят такие перчатки? :)
Сколько стоят такие перчатки? :)
"Особое мнение" Стивена Спилберга.
"Перчаточный" интерфейс: http://science.compulenta.ru/179840/
"Бесперчаточный" интерфейс: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?05/73/59
Цены, увы, не нашла. :)
"Перчаточный" интерфейс: http://science.compulenta.ru/179840/
"Бесперчаточный" интерфейс: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?05/73/59
Цены, увы, не нашла. :)
Извините, просто привычка смотреть фильмы в оригинале (:
Что касается цены, то конкретную цифру назвать не могу. Я подразумевал как раз военный вариант, ибо он расчитан на точность, скорость и надежность. Новость о том, что они прошли стадию разработок и сейчас активно тестируются проскочила в каком-то англоязычном блоге около полугода назад. Сейчас, к сожалению, сложно откопать тот пост, ибо в плане пейджранка блог не блистал.
Что касается цены, то конкретную цифру назвать не могу. Я подразумевал как раз военный вариант, ибо он расчитан на точность, скорость и надежность. Новость о том, что они прошли стадию разработок и сейчас активно тестируются проскочила в каком-то англоязычном блоге около полугода назад. Сейчас, к сожалению, сложно откопать тот пост, ибо в плане пейджранка блог не блистал.
мне вот интересно: где ещё, кроме как для создания эффектных рекламных роликов самих себя, может использоваться данный девайс?... только чтоб преимущества использования его были действительно весомые, даже если он будет стоить в 5 раз дешевле... имхо.
На эти деньги можно взять 334 айпод-тача и выковыривать из них экранчики ;Р
Очень крутая шутка.. по ролику я подумал, что это уже Apple внедряет сенсорные дисплеи нового поколения :)
UFO just landed and posted this here
Да это конечно красиво и немного отдает будущим_из_фильмов.
PS случайно минуснул
PS случайно минуснул
а если я хочу просто лечь на диван и смотреть свои фотки, как я это могу делать на телевизоре с пульта, либо на мониторе компьютера с пульта. Короче, пульт к нему будет?
Вообще, кроме шуток, потенциальным фанатам этого девайса я бы посоветовал попробовать для начала поработать хотя бы денек на планшете формата А3) Дабы прочувствовать, как оно - руками махать...
Да нет, бред это, конечно, в принципе.
1. С видео не поработаешь - уже говорили выше - точнее мыши зверя нет.
2. Час-два так поработаешь - кони двинешь, это уже не интеллектуальная работа а физическая в буквальном смысле.
3. Шары вылезут: с мышью можно от монитора отодвинуться, а тут всегда на расстоянии полувытянутой руки - ослепнешь.
Итого: цацка красивая, не для работы.
1. С видео не поработаешь - уже говорили выше - точнее мыши зверя нет.
2. Час-два так поработаешь - кони двинешь, это уже не интеллектуальная работа а физическая в буквальном смысле.
3. Шары вылезут: с мышью можно от монитора отодвинуться, а тут всегда на расстоянии полувытянутой руки - ослепнешь.
Итого: цацка красивая, не для работы.
По-моему, круто...
Я бы хотел такой телек! Врубилась, например, реклама во время фильма - кинул чем-нить в "телек", и он переключился на другой канал!
Я бы хотел такой телек! Врубилась, например, реклама во время фильма - кинул чем-нить в "телек", и он переключился на другой канал!
господа, кто готов инвестировать 150$k, могу создать аналог...
[данное предложение не спам :)]
[данное предложение не спам :)]
Такие технологии есть гораздо дешевле. Продажная стоимость порядка 25 к у.е. Себестоимость копеечная вообще. чувствительность 2х2 см, не знаю как у представленной выше технологии.
Прикольная вещица, но в ближайшее время его применимость очень ограничено, особено когда используется больше одного пальца для управления мышью...
Недавно же подобное, только горизонтально - столик мелкомягкие презентовали. Да и за $10 000, в 10 раз дешевле.
Если же посмотреть реально - используется плазма, диагональю примерно 72 дюйма. Экран 1920х1080. Этим поклоников дорогих мониторов не удивишь. Стоит такой экран порядка $5 000.
Приделать к нему или инфракрасную камеру, или просто несколько широкоугольных камер - не особая проблема. Софтом вычислять положение указалетелей (пальцев рук). Могу поспорить, что сделать подобное устройство не составит труда.
(т.е. если кто то считает, что подобное устройство можно продать, то могу сделать. Только я не в доле, мне просто вознагрождение за разработку).
Вопрос только в том, что пока применимость этих устройств ограничена. А не в сложности разработки. Да и пользоваться подобным устройством можно только при больших диагоналях (навскидку от 32 дюймов). Если меньше то точность позиционирования будет плохой (сравните толщину пальца и толщину ручки для наладоников).
Недавно же подобное, только горизонтально - столик мелкомягкие презентовали. Да и за $10 000, в 10 раз дешевле.
Если же посмотреть реально - используется плазма, диагональю примерно 72 дюйма. Экран 1920х1080. Этим поклоников дорогих мониторов не удивишь. Стоит такой экран порядка $5 000.
Приделать к нему или инфракрасную камеру, или просто несколько широкоугольных камер - не особая проблема. Софтом вычислять положение указалетелей (пальцев рук). Могу поспорить, что сделать подобное устройство не составит труда.
(т.е. если кто то считает, что подобное устройство можно продать, то могу сделать. Только я не в доле, мне просто вознагрождение за разработку).
Вопрос только в том, что пока применимость этих устройств ограничена. А не в сложности разработки. Да и пользоваться подобным устройством можно только при больших диагоналях (навскидку от 32 дюймов). Если меньше то точность позиционирования будет плохой (сравните толщину пальца и толщину ручки для наладоников).
Непонятно только каким это образом "goodbye keyboard" при моём десятипальцевом способе печати?
Sign up to leave a comment.
Интерфейсы будущего нас уже настигли