Как работает архитектура Skype

Не верю!
© Станиславский

оффтоп: наклонный текст сливается с предыдущим абзацем и не выделяется. в следствии бросаются в глаза только надписи Неверно и создается впечатление, что под этим заголовком вы подробно описываете что-то ошибочное (хотя на самом деле все наоборот)
+ читаемость страдает => к середине статьи интерес угасает

Ни одна компания не признается открыто, что готова сдать с потрохами своих клиентов. Тем более никто никогда не скажет, на каких условиях это произойдет.
С одной стороны, причины такого ответа понятны, с другой — не вижу чего-то серьезно мешающего кроме заявленного функционала и целей заодно протащить и любые другие, включая обеспечение технической возможности для слежки за абонентами.
И да, если где-то уже временно хранятся сообщения — почему до сих порт нет оффлайн-месседжинга?

А как насчет сообщений уходящих чужим людям? :)

Черд, Майкрософт, когда же вы, наконец, переделаете страшный скайповский ГУЙ на Метро??

А еще было высказано предположение, что теперь, Скайп под Линукс перестанет развиваться. А там о-го-го сколько нужно допиливать.
Жаль это не комментируют. Видимо правда.

Бла-бла.

Мда. Перестали ли вы пить коньяк по утрам?

Формально ответы скорее всего соответствуют истине — прослушивание и сотрудничество с органами действительно прямо не связаны с последними изменениями. К примеру австрийская полиция имеет прямой доступ к соединениям по скайпу как минимум с 2008 года, что они сами неоднократно подтверждали (http://www.heise.de/security/meldung/Spekulationen-um-Backdoor-in-Skype-189880.html)

Стыдно, девушки. Прослушиваете — имейте совесть за словами не прятаться.

Вода, вода, отговорки. Прекрасная статья!

Интересно, а есть отрицательное, но «верное» утверждение?

Было высказано предположение, что статья, набор обтекаемых тезисов, никак не связанных друг с другом.

Неверно.

Переход на собственные суперузлы не ставил целью написание этой статьи. Команда сотрудников, ответственная за реагирование на запросы пользователей Интернета, существует в Skype с 2005 года. В то время как мы сосредоточены на создании лучших статей рекламного характера для наших пользователей, Хабр всё так же торт. Погода в Москве хорошая и мы стараемся чтобы была лучше для пользователей Skype, и не только в Москве, но и по всему миру.

В прилагаемой цитате из прилагаемого PDF следует, что существуют кроме супер-нод еще и relays, через которые таки проходит трафик если надо. Который, однако, зашифрован. Однако, шифром, который является — подпиленным в неизвестную сторону — широко распространенным (непомню каким именно).

Сравнить это с заявлением Марка:

«Звонки со Skype на Skype не проходят через наши центры обработки данных и «суперузлы» не участвуют в передаче аудио или видео между клиентами Skype.».

Правды ради, надо заметить что дядя говорит только про супер-ноды, и говорит правду, НО вообще не упоминает про релеи, распределением которых во время установки связи как раз и занимаются центральные сервера, и вполне могут направить на свои, нужные, релеи.

download.skype.com/share/business/guides/skype-it-administrators-guide.pdf

If a Skype client can’t communicate directly with another client, it will find the appropriate relays for the connection and call traffic. The nodes will then try connecting directly to the relays. They distribute media and signalling information between multiple relays for fault tolerance purposes. The relay nodes forward traffic between the ordinary nodes. Skype communication (IM, voice, video, file transfer) maintains its encryption end-to-end between the two nodes, even with relay nodes inserted.

разочарован. статья озаглавлена «как работает архитектура». ожидал, что раскроют технические подробности, а вместо этого — маркетинговая лапша на уши.

стоп, по порядку:
— суперноды всегда были частью p2p архитектуры Skype
— изменение (в декабре 2010 и потом) заключалось в том, чтобы дополнить существующие суперноды несколькими мега-супернодами, поддерживаемыми непосредственно Skype
— были высказано опасение, что эти мега-суперноды означают отказ от p2p архитектуры в пользу централизованной, где весь траффик идет через контролируемые Skype узлы, что в свою очередь облегчало бы возможности прослушки санкционированой самим Skype
[тут я намеренно пропускаю весь тот пласт фантазий, связанного с тем, что кто-то решил, что если он что-то видит или слышит первый раз, то значит это новый документ или позиция продиктованная новым хозяином Skype — тем более к сути вопроса это отношения не имеет]
— далее, в ответе Skype черным по белому написано, что собственно трафик звонков через эти мегасуперноды не идет, соответственно предположения, что их введение может быть продиктовано интересами органов — беспочвенны.

Компания Skype не хочет говорить, может ли она прослушивать наши разговоры («Slate», США)

Исторически Skype серьезно мешала работе правоохранительных органов. Использование криптостойкого шифрования и принципа распределенной пиринговой сети делал общение по Skype, по мнению многих, практически недоступным для перехвата. В 2007 году германская полиция жаловалась, что она не может шпионить за звонками по Skype, и даже наняла частную компанию разработать «трояны» для записи переговоров подозреваемых. Примерно в это же время компания Skype с удовольствием заявила, что «пиринговая архитектура и техники шифрования» не позволяют ей прослушивать переговоры.
Однако недавно хакеры предположили, что Skype внесла этой весной в свою архитектуру изменения, которые потенциально могут облегчить «незаконный перехват» звонков. В своем комментарии сайту Extremetech компания отвергла это обвинение, заявив, что модернизация сети никак не связана со слежением. Однако, когда я в среду еще раз спросил Skype, может ли она в настоящее время помочь властям осуществлять прослушивание, если получит такой запрос, я не получил ясного ответа. Пиарщик Skype Хаим Хаас (Chaim Haas), сославшись на политику компании, отказался подтвердить это или опровергнуть. Он заявил только, что Skype «сотрудничает с правоохранительными ведомствами, насколько это юридически и технически возможно».
Итак, что же изменилось? В мае 2011 года Microsoft купила Skype за 8,5 миллиарда долларов. Месяцем позже, в июне, Microsoft получила патент на технологию «законного перехвата» для использования с VOIP-службами – такими как Skype. Эта технология позволяет «скрытно копировать информацию, передаваемую во время сеансов связи». Невозможно точно сказать, была ли эта технология впоследствии встроена в архитектуру Skype. Возможно, причина, по которой Skype отказывается отвечать на вопросы о перехвате, связана с тем, что Microsoft ужесточила стратегию по взаимодействию с прессой по сравнению с 2008 годом. В любом случае, если проанализировать действующее Положение о конфиденциальности Skype, станет понятно, что компания теперь оставляет за собой право передавать властям по запросу, по крайней мере, определенную часть информации.
В разделе 3 этого документа говорится, что Skype или ее партнеры «вправе предоставлять ваши личные данные, данные трафика и/или информацию о содержании ваших разговоров уполномоченным судебным, правоохранительным или правительственным органам в случае получения от них юридически обоснованного запроса». Положение также указывает, что мгновенные сообщения, отправленные с помощью Skype, хранятся не более 30 дней «за исключением тех случаев, когда законом предусмотрены или допустимы иные сроки хранения».