Pull to refresh

Comments 30

А для GTalk он умеет подгружать историю переписки с сервера google?
UFO just landed and posted this here
Не знаю как это реализовано в GTalk, но в XMPP есть протокол «XEP-0136», который позволяет хранить историю на сервере Jabber. В качестве примера клиента, который поддерживает этот протокол, могу привести Vacuum-IM. У меня получилось поднять это расширение в личном ejabberd. При открытии окошка диалога клиент подгружает последнюю историю, это очень удобно.
UFO just landed and posted this here
андроидофона нет
да и что за клиент не ведаю
но прочитав заголовок захотел создать акк на твитере и подписаться

Это гипноз?
не читал но осуждаю
Самый хороший клиент, но такой же ш, блин, вырвиглазный интерфейс…
У вас и у всех будет прекрасная возможность допилить его
UFO just landed and posted this here
Можно вкратце — чем он лучше или хуже IM Plus? Стоит ли ставить и пользоваться?
Протокол только Jabber/XMPP

В остальном вполне хорошая штука.

Разве что я не понял, зачем с недавней версии потребовались права act as an account authenticator.
Звучит страшно. Когда родной клиент Dropbox потребовал аналогичного — в комментах начались жуткие срачи о том, что ТАКИЕ права этому прикладу не нужны, и их появление суть разрешение на взлом своего телефона.
Так что я перестал обновлять Xabber, и, в конце концов, его грохнул.

IMO.IM меня почти полностью устраивает, а в некоторых вопросах и вовсе побивает ксаббера.
Ну, мне кроме джаббера ничего и не нужно. Просто IM+ вполне устраивает, и мне интересно, чем этот клиент может его превосходить.
Тем, что связь держит надёжно. Функционал выверенный, ничего лишнего, но и никаких плюшек. :-)
Какая-то пошлятина, эти скриншоты с известными людьми.
Да и пиар этот тоже дурно пахнет. Хочешь сделать опенсоурс — сделай.
Думаю, весть об этом разошлась бы не хуже, чем такой грубый трюк.
Да какая разница какие скриншоты и пиар этому клиенту не нужен — вполне популярен и главное очень хорош.
Полгода назад jabiru был лучше. Проще и стабильнее. Что-нибудь изменилось?
Самое главное в приложении под телефончики — это не фишки, а интерфейс.
Интерфейс тут как-то совсем не ахти.
На Android с интерфейсами вообще грустно, почему-то. Вроде, разработчиков никто не душит, мозги гайдлайнами не клюет…
Лучше бы пользовались гайдлайнами. Иной разраб такое вырвиглазие морочит, что хоть стой, хоть падай. При фукнционале выше среднего. Но таки приходится сносить такой софт обычно.
«Almost as good as EMACS»? Это как так? Не уж то расширения на LISP поддерживает? Если таки да — то всенепременно надо брать…
А как они отфильтруют ботов от настоящих людей? Особо жаждущий кода сейчас в 200к подгон сделает
видимо особо жаждущих нет, за полторы недели 2.2к
Sign up to leave a comment.

Articles