Pull to refresh

Comments 39

Мне кажется, что бот, собирирающий подобные спаны обратно в текст появится в течение дня. Если это кому-нибудь будет надо...

А на my.opera.com наверняка осталась и традиционная капча, которая, возможно, включается только если запросов с одного IP слишком много...
При желании можно написать разборщик разбитой фразы с кодом, нужно просто привязаться к началу и концу разорванной в тегах фразы, опираясь на то, где стоят нормальные куски, которые никогда не меняются. В общем, дело техники.
хмм.. я думаю не очень сложно спаны почистить и привести к начальному виду без мнемоник..
Защита чисто символическая.
Что мешает прикрутить рендер и автоматизированно копипастить подобные коды?
Помнится, какая-то из электронных библиотек внедряла подобную "защиту от копирования"
лукьяненко, "чистовик" так сейчас защищают. в контексте fitionbook достаточно просто удалить из текста все <span class="h">, т.е. тоже защита "от дурака" которая не спасает от целеустремленного злоумышленника, особенно если у него есть FF+Greasemonkey :)
нечто подобное сейчас на fictionbook.ru защищает тексты от копирования :)
только вот в данном конкретном случае я не вижу ничего что мешает спамерам написать декодер ...

специально залез и посмотрел. делов на 5 минут :/
Из минусов - то, что скриптом распознать такую каптчу легко. По крайней мере, на первый взгляд.
Другой вопрос - надо ли это кому-то?
да, конечно это не панацея от ботов, но вещь интересная с точки зрения еще одной реализации капчи
Вот если бы css-"соли" добавить. Невидимой пользователю, но заметной для робота.
Тогда стойкость повысится на порядок...
CAPTCHA, говорите?

$ w3m http://my.opera.com/community/signup/ | grep 'Please type'
Please type this security code : 92d0dc

«Всё уже украдено до нас».
Ну и ещё как вариант (если конечно бот будет писатся на PHP) мона заюзать функцию strip_tags()

Хотя вариант с w3m мне нравится больше :))
имхо, пишется регулярка и все это дело резво парсится.
Я вот не сомневаюсь что она существует, но из любопытства (так как сам в регулярках очень слабо) хочу на эту регулярку посмотреть.
Для вырезания спанов с комментами вполне можно плясать от " .*? ", дальше декодируем кодированные символы и получаем нужную строку. Но Вариант с w3m просто убийственен. :)
Блин! УГЛОВАЯ_ЛЕВАЯ_СКОБКА \span УГЛОВА_ПРАВАЯ_СКОБКА .*? УЛС span УПС.
...знаю, что по уродски написал, лом вспоминать ХТМЛ-имена, что бы написать эти символы... неужели нельзя было сделать автозамену, зачем вырезать,спрашивается...
Автозамену чего на что ? Как ваша замена будет отличать надпись жирным от надписи <b>жирным</b> ?

Можно, конечно, требоватьописывать теги типа <b> как &lt;b&gt; - а <span> позволять вводить как есть. Hо тогда вы замучаетесь вспоминать какие теги нужно выделять, а какие - нет. Тройку &amp;/&lt;/&gt; запомнить проще, честное слово...
я знал! ) но сомневался... Тьюринга же тест
По крайней мере, своя идея каптчи - отрубит автоботов настроенных на стандартные системы защиты, а от бота написанного под конкретный сайт - защититься сложно, но можно например периодической сменой систем защит..

Вопрос только в том, что инет становится все больше похож на один большой тест тьюринга...
Линкс как и бот получит:
G h j d t h r f 1 2 3
А надо вводить как раз то, что сгенерено CSS-ом, то есть:
t h j 1 G h r f d 2 3
Рандомизация настраивается просто установкой смещения символов в цсс?

А если усложнить, добавив в качестве источника "символов" картинку (упорядоченную ленту символов), но не одну и туже, а динамически построенную; + к каждому такому варианту "динамической настройки" ленты символов добавить динамическую основу показа символов на определенных местах каптчи; а сами значащие символы отображать как части этой ленты, но в блоках заданной ширины х высоты по принципу показа иконок из цельной картинки в меню?
Получится что боту нужно парсить каждый раз разную упорядоченость символов ленты (которые могут быть разных гарнитур и разных составов (буквы, буквы+цифры, +символы)) + каждый раз сменные места показа частей этой ленты в каптче. Плюс можно добавить еще и переменную длину (количество значащих блоков) каптчи, путем не просто добавления еще одного дива (что поддается подсчету регуоярным выражением), а управлением параметром div.width с активным параметром div.overflow=hidden с вставкой уже в этот "родительский" div значащих блоков каптчи.

Простите если эти мысли не совсем внятно высказаны...
а голосовой браузер и так не сможет прочитать капчу, сделанную картинкой...
вообще в принципе серьезно не тестили =) или можно сказать вообще не тестили =) к тому же все вопросы не ко мне, я не программер и вообще в студии занимаюсь рекламой =)))
при желании из этого можно сделать хорошую текстовую капчу, было бы желание ;)
просто фиг знает как голосовые браузеры это прочитают)
если нормально, т. е. с учётом стилей, то цены вашей инновации нет)
Для популярных сервисов делаются отдельные боты..
Между прочим, именно такая простая защита сейчас наиболее эффективна. По крайней мере, после появления [Advanced] Textual Confirmation, проблема спама в phpBB решилась сама собой. И для vBulletin этот подход работает. Почему? Вот:

Are your sneakers tied?
http://bbspam.com/2007/08/12/are-your-sn…

Другое дело, что для популярных ресурсов пишутся персональные боты.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.