Comments 10
Спасибо за статью, полезные знания.
Было бы очень приятно получить информацию о том, как следует правильно ранжировать свойства продукта, определяя, какие из них базовые, какие основные а какие восхищающие.
Когда люди придумывают продукт, они, зачастую, расходятся во мнениях относительно того, какие свойства в продукте быть должны, а какие нет. Также наблюдается расхождение в приоритетах свойств (функций) продукта. Есть ли какие-нибудь «лучшие практики», на основе которых можно получить навык ранжирования свойств?
Было бы очень приятно получить информацию о том, как следует правильно ранжировать свойства продукта, определяя, какие из них базовые, какие основные а какие восхищающие.
Когда люди придумывают продукт, они, зачастую, расходятся во мнениях относительно того, какие свойства в продукте быть должны, а какие нет. Также наблюдается расхождение в приоритетах свойств (функций) продукта. Есть ли какие-нибудь «лучшие практики», на основе которых можно получить навык ранжирования свойств?
Мне. как раз эта часть Метода Кано была совершенно очевидна, а вот методика «домика качества Кано» просто восхитила. Как минимум позволяет понять на что стоит тратить усилия, а на что нет.
Собственно перевод поста baymard.com/blog/kano-model
эта статья является переводом
cl.ly/image/2D2p3R390L2D/Снимок%20экрана%202012-07-24%20в%2015.46.55.png
а эта ссылка ведёт на оригинал статьи.
в чём проблема?
cl.ly/image/2D2p3R390L2D/Снимок%20экрана%202012-07-24%20в%2015.46.55.png
а эта ссылка ведёт на оригинал статьи.
в чём проблема?
Нет проблем, для информации. Спасибо
Хороший перевод! Для тех кто ищет сервис, в котором можно посчитать результаты по Кано, я собрал подсчет в таблицах Гугл, скачать можно тут: https://kartashev.me/kano-calculator/index.html
Хороший перевод, спасибо
Статья актуальна до сих пор)
Sign up to leave a comment.
User Experience и модель Кано