Comments 70
По стопам мотороллы?
UFO just landed and posted this here
Вот это, если Apple купит...)
Когда-то они уже делали нечто похожее, выпустив Blackberry for Symbian — но не взлетело. Правда, как мне кажется, это все равно было приятнее, чем настоящий Blackberry — ежевика всегда была весьма унылой платформой. Но не очень понятно, кому этот актив покупать — корпоративный сектор им всяко вновь не завоевать, а потребительский уж тем более, имхо. Особенно после всего, что MS показала для windows phone 8.
Что показала? Я бегло читал пересказ — по сути поддержка много-ядерников и новые разрешения. Просветите.
UFO just landed and posted this here
Представьте, что вы установили полноценную десктопную ОС на телефон
С полноценной десктопной ОС вы загнули. Совместимость на уровне ядра и части интерфейсов программирования не означает лёгкости портирования. А учитывая очередные ограничения многозадачности, то ни о какой полноценности речь не идёт.
С полноценной десктопной ОС вы загнули. Совместимость на уровне ядра и части интерфейсов программирования не означает лёгкости портирования. А учитывая очередные ограничения многозадачности, то ни о какой полноценности речь не идёт.
Linux так умеет уже с дремучих времён, но вот только в андроиде эту фичу продолбали, увы.
UFO just landed and posted this here
Да ну? можно взять бинарник, библиотеки, скомпилировать под arm и оно уже будет работать через консоль. А можно дописать интерфейс, добавить все в апк и все заведется.
> Представьте, что вы установили полноценную десктопную ОС на телефон,
Представил. Пользоваться полноценной десктопной ОСью на телефоне невозможно.
Представил. Пользоваться полноценной десктопной ОСью на телефоне невозможно.
Шифрование, деплоймент корпоративных приложений, дистанцонное управление устройствами… По большому счету, WP8 получается прямым конкурентом BBerry, обладая при этом лучшими средствами разработки и более полным комплексом решений (при том, что BIS надо интегрировать в микрософтовскую архитектуру)
Если кратко, то поддержку удаленного администрирования, политик корпоративной безопасности, закрытой секции в marketplace для корпоративного софта. В общем, практически всего, что нынче умеет bes, даже сжатие трафика (правда, примитивнейшее, не то, что в ББ) запилили.
пфф, ну и за что меня так поминусовали? авторазряд минусомета по тегу WP? или кто-то отчаянно любит ежевику (или, может, канаду)?
Давайте, расскажите — в чем я не прав? Может, бб для симбиана невероятно популярен? Может, какая-то версия BB OS была не унылой?
Давайте, расскажите — в чем я не прав? Может, бб для симбиана невероятно популярен? Может, какая-то версия BB OS была не унылой?
>Может, какая-то версия BB OS была не унылой?
Может, вы упустили тот факт, что у BB10 нет вообще ничего общего с унылой линейкой BB OS (ну, кроме слова «BlackBerry»)? :)
Вы бы еще о WP cудили исходя из впечатлений о Windows Mobile :D
Может, вы упустили тот факт, что у BB10 нет вообще ничего общего с унылой линейкой BB OS (ну, кроме слова «BlackBerry»)? :)
Вы бы еще о WP cудили исходя из впечатлений о Windows Mobile :D
Была и 10 не могут стоять в одном предложении по простой причине — десятки нет. Еще, не еще, какой она будет и все такое — это все в будущем времени, я не пытался потопить непостроенный корабль.
ВСЕ, без исключения, BB OS, что были до сих пор, начиная с древнючих синеньких дивайсов — они были унылы. Абсолютно. Они никогда не соответствовали уровню конкурентов своего времени.
И уж простите мой скептицизм. Помните, была такая OS, WebOS? Отличная система. Она выглядела даже приятнее, чем iPhone OS того времени. Вы можете сделать великолепную ОС, но, чтобы бороться с iOS/WP, нужны преимущества, причем настолько явные, чтобы на них можно было построить рекламу. Пока я не понимаю, что может предложить пользователю BB OS 10, чего не может предложить другая операционная система.
Ну и совсем уж последнее, так это касательно запуска Android-приложений. Я искренне не понимаю, как это можно рассматривать как преимущество. Тонны говнософта, немодерируемый магазин с троянами, и все это предлагается корпоративным пользователям? Удачи.
ВСЕ, без исключения, BB OS, что были до сих пор, начиная с древнючих синеньких дивайсов — они были унылы. Абсолютно. Они никогда не соответствовали уровню конкурентов своего времени.
И уж простите мой скептицизм. Помните, была такая OS, WebOS? Отличная система. Она выглядела даже приятнее, чем iPhone OS того времени. Вы можете сделать великолепную ОС, но, чтобы бороться с iOS/WP, нужны преимущества, причем настолько явные, чтобы на них можно было построить рекламу. Пока я не понимаю, что может предложить пользователю BB OS 10, чего не может предложить другая операционная система.
Ну и совсем уж последнее, так это касательно запуска Android-приложений. Я искренне не понимаю, как это можно рассматривать как преимущество. Тонны говнософта, немодерируемый магазин с троянами, и все это предлагается корпоративным пользователям? Удачи.
>Еще, не еще, какой она будет и все такое — это все в будущем времени, я не пытался потопить непостроенный корабль.
А по-моему вы как раз заранее ее похоронили:
«Но не очень понятно, кому этот актив покупать — корпоративный сектор им всяко вновь не завоевать, а потребительский уж тем более, имхо. Особенно после всего, что MS показала для windows phone 8.»
>Они никогда не соответствовали уровню конкурентов своего времени.
Ну это извините, смотря какой срез фич брать за метрику. Некоторые конкуренты только сейчас начинают не спеша догонять старую BB OS по фичам, существовавшим в ней пару-тройку лет, а то и больше. Начиная от интеграции Facebook/Twtter, человеческой работы с аттачами и заканчивая мелочами типа единого центра уведомлений, звуковых профилей и так далее.
>Я искренне не понимаю, как это можно рассматривать как преимущество. Тонны говнософта, немодерируемый магазин с троянами, и все это предлагается корпоративным пользователям? Удачи.
Может, вы просто упустили тот факт, что Андроид Маркет не подключается напрямую? ;)
Поддержка Андроид-приложений заключается в том, что автор приложения может перепаковать свой APK в BAR и отправить в AppWorld как обычное BB-приложение. Так что никакой «тонны говнософта», никакого «немодерируемого магазина с троянами», а та же обычная политика премодерации и аппрува, которая применяется к текущим ББ-приложениям.
Не говоря уже о том, что на корпоративном уровне можно вообще запретить устанавливать сторонние приложения, и вы это сами прекрасно знаете :)
А по-моему вы как раз заранее ее похоронили:
«Но не очень понятно, кому этот актив покупать — корпоративный сектор им всяко вновь не завоевать, а потребительский уж тем более, имхо. Особенно после всего, что MS показала для windows phone 8.»
>Они никогда не соответствовали уровню конкурентов своего времени.
Ну это извините, смотря какой срез фич брать за метрику. Некоторые конкуренты только сейчас начинают не спеша догонять старую BB OS по фичам, существовавшим в ней пару-тройку лет, а то и больше. Начиная от интеграции Facebook/Twtter, человеческой работы с аттачами и заканчивая мелочами типа единого центра уведомлений, звуковых профилей и так далее.
>Я искренне не понимаю, как это можно рассматривать как преимущество. Тонны говнософта, немодерируемый магазин с троянами, и все это предлагается корпоративным пользователям? Удачи.
Может, вы просто упустили тот факт, что Андроид Маркет не подключается напрямую? ;)
Поддержка Андроид-приложений заключается в том, что автор приложения может перепаковать свой APK в BAR и отправить в AppWorld как обычное BB-приложение. Так что никакой «тонны говнософта», никакого «немодерируемого магазина с троянами», а та же обычная политика премодерации и аппрува, которая применяется к текущим ББ-приложениям.
Не говоря уже о том, что на корпоративном уровне можно вообще запретить устанавливать сторонние приложения, и вы это сами прекрасно знаете :)
Кстати, говоря об «унылости» не стоит забывать, что многие фичи, которые в «унылой» BB OS есть уже сейчас (и были уже пару лет назад), в «самой продвинутой ОСи» либо появились совсем недавно, либо еще только появятся в следующем релизе, либо даже в нем еще не появятся :)
И эти сдаются? Я удивлен — знаю человека, который последний айфон поменял на топовый блекберри — аргументировал солидностью и бизнес-качествами оного. Особенно хвалил сервис обмена сообщениями.
Я могу его понять — надежность работы почты, BBM — этого у блекберри не отнять. Дивайсы сами с первого болда стали приятными на ощупь, и с тех пор, пожалуй, без проблем с материалами.
Но! Софта под эту платформу, кажется, еще меньше, чем для той же WP. Причем, чем больше к ней запиливают всяких свистелок, тем больше оно глючит. К тому же, на дворе 2012, а, например, камеры во всех без исключения ББ такое же гуано, как и раньше. Почта работает хорошо до определенного момента, офисного пакета, более-менее годного, так и нет, браузер — полный провал.
Мне очень, очень нравился первый Torch, когда появился. Его было приятно держать в руках, слайдер работал как надо, щелкать им можно было до бесконечности. Но пользоваться я им просто не мог, он выбешивал меня менее чем за полчаса — он тормозил, но это полбеды, больше бесило периодически утыкаться во всякие мелкие недоделки.
Но! Софта под эту платформу, кажется, еще меньше, чем для той же WP. Причем, чем больше к ней запиливают всяких свистелок, тем больше оно глючит. К тому же, на дворе 2012, а, например, камеры во всех без исключения ББ такое же гуано, как и раньше. Почта работает хорошо до определенного момента, офисного пакета, более-менее годного, так и нет, браузер — полный провал.
Мне очень, очень нравился первый Torch, когда появился. Его было приятно держать в руках, слайдер работал как надо, щелкать им можно было до бесконечности. Но пользоваться я им просто не мог, он выбешивал меня менее чем за полчаса — он тормозил, но это полбеды, больше бесило периодически утыкаться во всякие мелкие недоделки.
Скажите этому человеку, что когда он будет читать статью про ежевику, чтобы он обратил вниманию на дату. И то, что вся бизнес фича ежевики работает только когда вся компания использует смартфоны от ежевики и BIS.
>Скажите этому человеку, что когда он будет читать статью про ежевику, чтобы он обратил вниманию на дату. И то, что вся бизнес фича ежевики работает только когда вся компания использует смартфоны от ежевики и BIS.
Вы бы хоть с предметом ознакомились прежде чем советы раздавать ;)
Во-первых вы тут явно имели в виду не BIS (решение для обычных потребителей), а BES (корпоративное решение), а во-вторых BES вот уже год как поддерживает Android и iPhone.
Вы бы хоть с предметом ознакомились прежде чем советы раздавать ;)
Во-первых вы тут явно имели в виду не BIS (решение для обычных потребителей), а BES (корпоративное решение), а во-вторых BES вот уже год как поддерживает Android и iPhone.
Конечно. Когда написал сам не мог понять почему там «I» когда должна быть «E».
Основной поинт моего комментария в том, что даже с «E» ваша фраза «вся бизнес фича ежевики работает только когда вся компания использует смартфоны от ежевики» не является корректной.
Обрезанные фичи и отсутствие такой же тесной интеграции как в своих смартфонах
Про Blackberry for Symbian уже выше писали.
Про Blackberry for Symbian уже выше писали.
абсолютно с ним согласен. Кроме того, я пока не видел ни в одном телефоне такой гибкой системы уведомлений о поступающих сообщениях, как у BB. Об удобном BBM я вообще молчу. Мы уже несколько лет покупаем сотрудникам только BB и последняя модель Bold'a просто идеально работает уже несколько месяцев с объемом 500-1000 ежедневных сообщений (mail, bbm, sms).
R.I.P., RIM
Ответ на вопрос приведен в тексте статьи — «28 июня RIM собирается представить свои финансовые показатели; по словам директора компании, это «скорее всего, будет операционный убыток».»
После этого инвесторам нужна новая идея, в которую они поверят. Или их заставят в нее поверить — топ-менеджеры такие топ-менеджеры, это их работа.
Я окончательно потерял веру в RIM. Пока, ребята :)
После этого инвесторам нужна новая идея, в которую они поверят. Или их заставят в нее поверить — топ-менеджеры такие топ-менеджеры, это их работа.
Я окончательно потерял веру в RIM. Пока, ребята :)
То есть и новых плэйбуков можно не ожидать?
толку. Ось не конфетка. Железо и подавно.
Хватит уже насиловать полумертвую тушку Blackberry. Надо знать когда ты проиграл и отступить.
Пока что это новости из раздела «одна бабка сказала». Конечно такие слухи появляются не на пустом месте, однако следует подождать оффициального пресс-релиза на эту тему, тем более что даже по этим слухам ещё не ясно что именно ежевика решит.
Иногда очень даже на пустом месте. Особенно если читать какой-нибудь BGR. У них до смешного доходит: нашли утекший внутренний roadmap (который во-первых вообще не предназначен для публики, а во-вторых может еще 5 раз измениться, ибо внутренний, и составлен на год вперед), где релиз телефонов был намечен на конец 3Q2013/начало 4Q2013 (т.е. ноябрь-декабрь 2012 года), и… запилили статью «RIM’s first BlackBerry 10 phone said to launch in October» («Сообщается, что первый телефон на BlackBerry 10 будет запущен в октябре»). Кто сообщает, откуда взяли октябрь — совершенно неясно. Но разные новостные сайты, разумеется, подхватили «новость» и уже разнесли по всем интернетам.
А буквально недавно на том же BGR вообще проскочило «сентябрь 2012» года.
Вот ни хрена не удивлюсь, если после запуска телефона в ноябре-декабре те же сайты будут пестреть статьями «RIM как всегда не уложился в расписание» :)
А буквально недавно на том же BGR вообще проскочило «сентябрь 2012» года.
Вот ни хрена не удивлюсь, если после запуска телефона в ноябре-декабре те же сайты будут пестреть статьями «RIM как всегда не уложился в расписание» :)
Поняли, что смысла в дальнейшем развитии нету… В принципе так и должно было быть рано или чуток позднее…
Ну почему такие компании сразу всё раздают и дохнут. Неужели нельзя трансформироваться и продолжать продавать только то, что хорошо продаётся =(
Чувствую себя чуваком с долларами. Стоило только найти удобную для себя платформу, без тача, с аппаратной клавиатурой, без тормозов интерфейса, с удобной почтой, с отличным качеством звука и великолепным уровнем приема, как со всех сторон пошли слухи о скорой кончине RIM.
Да и презентация нового телефона не слишком порадовала. Благо в новой линейке всё-таки будут устройства с аппаратной клавиатурой.
Да и презентация нового телефона не слишком порадовала. Благо в новой линейке всё-таки будут устройства с аппаратной клавиатурой.
С февраля по май был владельцем Tourch 9800 (достался бесплатно с бесплатным BIS как физлицу). Соглашусь со многим что до меня написали:
1. AppWorld — ужасно бедный. Даже игрушки на уровне 96ых годов прошлого столетия (я не перегибаю палку — так оно и есть).
2. Если у вас нет знакомых/сотрудников с BB — мгновенные сообщения не для вас.
3. Дефолтный браузер ужасен, что просто нет слов, а другие не поддерживают BIS
4. Офиса нормального нет
5. Убивали подобные сообщения: а-ля «Это приложение не соответствует политике безопасности», хотя оно по дефолту было установлено в телефоне.
6. Я понимаю конечно, что безопасность бла-бла-бла, но если я _физлицо_, я — хозяин своего телефона, но мне не доступны какие то функции из-за того, что они запрещены _моим_телефоном_ для _моего_блага_… Не надо рассказывать про смену прошивок, с ними тоже беда (можете почитать на форумах): сменил одну — перестал работать WiFi, поставил другую — тач умер и тд и тд…
Вобщем: RIM не подсуетился вовремя, не принял реалии мира и не почувствовал куда дует ветер прогресса. И продавать компанию — это их единственный шанс хоть как то остаться при деньгах.
1. AppWorld — ужасно бедный. Даже игрушки на уровне 96ых годов прошлого столетия (я не перегибаю палку — так оно и есть).
2. Если у вас нет знакомых/сотрудников с BB — мгновенные сообщения не для вас.
3. Дефолтный браузер ужасен, что просто нет слов, а другие не поддерживают BIS
4. Офиса нормального нет
5. Убивали подобные сообщения: а-ля «Это приложение не соответствует политике безопасности», хотя оно по дефолту было установлено в телефоне.
6. Я понимаю конечно, что безопасность бла-бла-бла, но если я _физлицо_, я — хозяин своего телефона, но мне не доступны какие то функции из-за того, что они запрещены _моим_телефоном_ для _моего_блага_… Не надо рассказывать про смену прошивок, с ними тоже беда (можете почитать на форумах): сменил одну — перестал работать WiFi, поставил другую — тач умер и тд и тд…
Вобщем: RIM не подсуетился вовремя, не принял реалии мира и не почувствовал куда дует ветер прогресса. И продавать компанию — это их единственный шанс хоть как то остаться при деньгах.
UFO just landed and posted this here
1. 9800 не обновляется до 7 версии.
2. Да я и не спорю. и imo.im там нормально работает. Я имею ввиду топовую функцию BB-девайсов, которая не нужна, если в твоём окружении нет людей с подобным телефоном.
3. см п. 1
4. см п. 1
5. не запускался какой то софт из состава IM-ПО (я не могу сейчас честно вспомнить — телефона нет на руках уже больше месяца)
Да и еще — ужасный GPS. На улице ловит спутники около 15-20 минут. В машине поймать свои координаты — бесполезно.
2. Да я и не спорю. и imo.im там нормально работает. Я имею ввиду топовую функцию BB-девайсов, которая не нужна, если в твоём окружении нет людей с подобным телефоном.
3. см п. 1
4. см п. 1
5. не запускался какой то софт из состава IM-ПО (я не могу сейчас честно вспомнить — телефона нет на руках уже больше месяца)
Да и еще — ужасный GPS. На улице ловит спутники около 15-20 минут. В машине поймать свои координаты — бесполезно.
Кстати по счет пункта первого: идиотская политика не давать возможность относительно «старым» устройствам обновляться до новой версии ОС. Казалось бы: на 9810 седьмую версию можно, 9800 — всё, стоп на шестой ветке железно…
UFO just landed and posted this here
у жены 9800. GPS находит координаты в течении секунд 30, если использовать через google maps. Мой же 9700 отлично справляется в роли навигатора в машине.
Ну это все равно, что говорить, что на первый ифон не ставится iOS 6 и нет копипасты и Apple уроды.
Браузер в BBOS 7 на webkit и там можно запустить devtools и на 1337 порту получить обычную консольку, вроде тех, что в Safari/Chrome.
Браузер в BBOS 7 на webkit и там можно запустить devtools и на 1337 порту получить обычную консольку, вроде тех, что в Safari/Chrome.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
<сарказм/>Это все Элоп виноват! Довел компанию до ручки</сарказм/>
Я не большой знаток британских газет, но «ссылка на The Sunday Times» кажется мне ссылкой на газету «Жизнь». То есть эта ссылка, это не просто пустобрёхство, а серьёзное заявление, «это же в газете написано!»
Я бы подождал заявлений от руководства компании, а не ссылки одного таблоида на другого.
Я бы подождал заявлений от руководства компании, а не ссылки одного таблоида на другого.
Последние 4 (почти 5) лет использовал Нокию Е90 (коммуникатор) и никак не мог решиться на iPhone (будучи ярым поклонником яблочной компании с 2003-го года — люди вокруг меня обновили свои iphone-ы уже по 2-3 раза :-)). Недавно купил BlackBerry Bold 9900 и никак не нарадусь. Отличное устройство. Для меня. Для игры с аппликациями, составлением текстов или долгой работой с почтой — успользую iPad. Но, все основные приложения также доступны для BB. Думаю, что для BB всё еще есть ниша, а новости о возможной их покупке FB-ом или Амазоном — только придают уверенности в правильности выбора. Думаю FB не покупали бы какой-то уж совсем неперспективный продукт или компанию. (Использую BIS)
раньше, когда речь заходила о мобильной корпоративной почте, даже не говоря BlackBerry, было понятно, что речь идет именно о ней.
Сейчас же доступ можно получить с очень многих устройств: Android, iOS, etc.
Естественно, что RIM просто проморгала существенные изменения рынка (равно как и Nokia).
Думаю, мы наблюдаем закат великих компаний.
Сейчас же доступ можно получить с очень многих устройств: Android, iOS, etc.
Естественно, что RIM просто проморгала существенные изменения рынка (равно как и Nokia).
Думаю, мы наблюдаем закат великих компаний.
Сижу сейчас на их конференции, много народу и вроде всежизнерадостные. Будут показывать новую ОС свою
Sign up to leave a comment.
RIM планирует продать BlackBerry