Pull to refresh

Comments 147

Скучный ответ, я ожидал «Fuck yourself, Torvalds!»
UFO just landed and posted this here
«Недавно был поднят вопрос о том, что NVIDIA не поддерживает для Linux технологию Optimus в ноутбуках. Когда мы её выпустили, мы обеспечили её поддержку только в Windows 7»
«Под Linux как на настольных ПК, так и на ноутбуках мы поддерживаем всё разнообразие наших продуктов, включая новейшие версии видео акселераторов GeForce, Quadro и Tesla.»
Напомнило анекдот бородатый:
У начальника день рождения. Сотрудники мучаются над лестными эпитетами для текста поздравительной открытки. И тут в комнату заходит сисадмин. Все сразу к нему:
— Ты можешь хорошо сказать о нашем начальнике?
Сисадмин не задумываясь отвечает:
— Тупой самовлюблённый пидор!
Общий бурный восторг:
— Действительно хорошо сказал! Так и запишем: обладает редким умом, знает себе цену и, главное, неравнодушно относится ко всем подчинённым!
Поддержка Linux важна для NVIDIA
Когда вижу подобное, мне упорно представляется картина в духе "мы работаем над этим" (осторожно: незабвенная лурочка).

Если бы реально их (речь и о Nvidia, и об ATI) действительно заботило создание отличных драйверов под никсы, они бы давно открыли все свои блобы + спецификации на видюхи + оказывали всяческие консультации командам разработчиков свободных драйверов.
Так у них и желание не открывать спецификации. Желание, чтобы никто, кроме узкого списка не имел доступа к их GPU (без обвязки с PCIe и проприетарных драйверов под узкий круг ОС).
Разбавили «водой»? :-)
Я думаю если взять от этого текста md5 10000 раз и потом base64 то так и получится
это же оффициальный ответ
Официальный с одной «эф».
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Неправильно говорить так! Культурные и образованные люди говорят — I don't give a shit
UFO just landed and posted this here
Скорее так: «Пусть кто-то трахается с нашими видеокартами — если у них что-то получится, можеть быть мы интегрируем их наработки у себя в инсталляторе. А так, максимум на что мы готовы — нумеровать версии драйверов одинаковыми цифрами на разных платформах.»
а что именно надо от оптимуса чего нет у бамбла?
Документация, допиливание и поддержка от NVIDIA (-;
Документация… Какая нафиг документация? Как выключить и как включить адаптер?

Допиливание — а ЧТО там не работает, скажите плиз?

Поддержка от NVIDIA есть — они же сказали, «Мы рады, и поддерживаем ваши начинания!» :)
> Какая нафиг документация?
Официальная. «Мы понимаем, что многие люди предпочли бы, чтобы мы выпустили подробную документацию о внутренностях наших видеоадаптеров».
Я не в курсе конкретно чего там не хватает девелоперам BumbleBee из документации — вам, видимо, виднее, но раз просили значит чего-то не хватает.

> Допиливание — а ЧТО там не работает, скажите плиз?
Имеется в виду допиливание параллельно с выпуском нового железа. NVidia же не перстаёт выпускать новые видеокарты.

> они же сказали, «Мы рады, и поддерживаем ваши начинания!» :)
То что они рады это да — «мы рады что вы сделали работу за нас» (-:, только какая же это поддержка
Автоматического переключения между видеокартами в зависимости от приложения.
К сожалению, архитектура линупса не так легко это позволяет БЕЗ модификации самого приложения.
В теории, если всё запускать только через DE, думаю что вточить нужные хуки в гном/кеды можно, но это всё-таки будет сильно «сбоку припёка» и не системный подход.
Я для себя просто нужным приложениям заменяю ярлык добавляя optirun к строке запуска и всё.
Почесав репу я вижу одно возможное решение, кстати — LD_PRELOAD.
UFO just landed and posted this here
Жестом и фразой «Fuck NVidia» добьется? Мужиииик!
А где собственно комментарии к высказыванию Линуса?
новейшие версии видео акселераторов GeForce, Quadro и Tesla
Really? Новейшие?
UFO just landed and posted this here
Скорее в nouveau дождемся…

З.Ы. Сам очень люблю эту компанию, но то как они относяться к не Win платформам угнетает… Хотя если смотреть на рынок в общем, то все делают то же самое, и это печально =(
UFO just landed and posted this here
Такое ощущение что школьника отругал директор за то что тот пришел грязный на уроки
Директор говорит «Гребанные свиньи, где шлялись и почему грязные?»
— Ну… понимаете мы шли-шли с Васей, дорога была трудная, было много грязи. Мы не смогли пройти мимо и привлекли пацанов с другой школы. Несмотря на различные препятствия, в виде найденных корабликов, и других плавающих объектов, мы смогли добраться до школы. И вы поверьте мы одинаково спешим как на уроки так и на футбол. Мы ни коим образом при те же самых условиях не смогли бы добраться до стадиона раньше и чище. Честное слово.
— Ладно идите на уроки
(школьники нежно закрывают двери)
— Fuck you Linus and Linux community Игорь Игнатьевич
Не понял одного: почему Игорь Игнатьевич? Это что-то личное? :)
Странно. Если Вам понятно почему Вася, то почему не понятно Игорь Игнатьевич.
Или «Василий Петрович», «Иван Иванович» более понятны?
Прошу прощения, а как Вас зовут? :D
Вы думаете он врет, что его имя Сергей?
> Мы активно участвуем в разработке архитектуры ARM в ядре Linux. Например, в версии ядра 3.4 представлена поддержка систем ARM нового поколения, которое будет использоваться в дистрибутивах Linux, а так же на Android и Google ChromeBook. Для данной версии ядра NVIDIA стоит на втором месте по количеству изменённых строк кода и занимает 4 место по количеству всех произведённых изменений.

Как раз об этом Линус и говорил в том видео. За это он их и послал, собственно.
Дайте пожалуйста ссылку на «то» видео.
Прокомментировала — это про ту надпись на стенке?
это мы комментировали в офисе, ничего не знаю
Перевод на официоз? Молчу ;)
а на Тегру под линукс уже плевать, да?
Так в том-то и косяк, к сожалению. Nvidia для поддержки Tegra нафигачила уйму очень корявого кода, нафигачила корявую архитетуру драйвера, при чём драйвер закрытый и вообще висит в userspace, а ядро планомерно пытаются перевести на KMS. Ну, вот у них и разногласия поэтому. Отказаться они не могут, потому что nVidia заметный игрок в HPC и мобильном рынке, а сотрудничать не получается.
>> Мы понимаем, что многие люди предпочли бы
В оригинале «some», из-за чего данный кусок в сочетании с «оставит некоторых людей неудовлетворёнными» звучит, как минимум, нелогично. Думаю, было бы корректнее перевести так:

Несмотря на то, что некоторые предпочли бы, чтобы мы предоставили подробную документацию о структуре наших устройств, или же принимали более активное участие в дискуссиях среди сообщества разработчиков ядра Linux, мы приняли решение обеспечить поддержку наших видеокарт под Linux не разработкой нативного кода, а посредством унификации нашего кода для разных платформ. Это решение не может, конечно, удовлетворить всех, однако оно позволяет обеспечить идентичное впечатление (в данном случае «experience» — это ощущение пользователя от взаимодействия с чем-либо) от работы с нашим оборудованием вне зависимости от платформы или ОС.
Так а какая разница-то? Чем такая структура кода мешает его открытию? Microsoft ай-я-яй сказала?
Мой комментарий касался не содержимого послания нвидосов, а сугубо его перевода.
Мне кажется, вы немного веткой промахнулись?
Мда… Нормальные люди (Intel и AMD, например), наоборот активно пишут драйверы для Linux и намереваются в конечном итоге открытыми сделать и драйвера для Windows. Что мешает nVidia делать то же самое? Чего там такого особо секретного в интерфейсах-то?
Инновационный алгоритм перемножения матриц 4x4, не меньше.
специальные заглушки уменьшающие скорость домашних видюшек например. Хотя они вроде как это ограничение в саму карточку вшивают.
Часто слышал слухи про заглушки, а вот инетересно, какие-то реальные подтверждения этому есть? К примеру, кто-нибудь методом риверс инжиниринга нашел, как ускорить аппаратно хотя бы одну операцию?
Просто мне всякие искусственные ограничения кажутся бредом — гораздо проще поставить менее производительный чип. Вполне могу поверить, что драйвер написан криво и не реализует всех возможностей карточки, но делать зачем это делать специально?
Вот не знаю как там с драйверами — а с процессорами AMD (если правильно помню) — были интересные лочки, которые снимались с помощью карандаша и очень умелых рук. В результате прирост был весьма неплохой. Дело касается процессоров где-то х586 или что-то в этом духе…
Не буду оспарить категорически, что лочки делались только для снижения производительности, но по-моему более вероятно, что процессоры ограничивали из-за возможных проблем со стабильностью работы.
Процессоры тех лет вообще неплохо разгонялись, но производитель заявлял рабочую частоту несколько ниже, чтобы процессор не сбоил.
Судя по отзывам тех лет — в 50-80% случаев, если делать аккуратно, всё работало нормально, но быстрее.
Ну… даже 99% — это плохой параметр для массовой продукта, так что понятно почему они снимали с себя ответственность при разгоне.
Насколько я знаю, это немного не тот случай. С помощью графита всего лишь снимался запрет на разгон проца по частоте, функциональность же не менялась. Инструкция была чуть ли на официальном сайте AMD. Полагаю, что такой подход ничем не обижает пользователя, просто заставляет его «расписаться» в том, что он лишается гарантии на камень.
Искуственные ограничения встречались раньше, когда разлачивали дюроны и радеоны 9600 в 9800 или как-то так. Сейчас, уверен, они тоже есть, но спаятаны глубже, скорее всего, на уровне прошивки.

Выглядит это все логично, гораздо проще разработать и производить один чип и потом ограничивать его возможности, чем делать работки и линии прозводства для нескольких.
Не факт, что при нынешней модульности видеокарт проще ограничить его быстродействие, чем сделать менее производительным.
Очень весомый вклад в стоимость микроэлектроники входит выбраковка, а снижение количества элементов снижает вероятность брака кристалла в целом.
Т.е. просто ограничивая количество вычислительных контейнеров, можно получить прилично более дешевую видео карту, не меняя принципиально ее архитектуру.
Это ерунда. Intel вообще собирался сделать такие i3, чтобы их можно было «проапгрейдить», купив какой-то специфический ключ.
Не собирался, а сделал — тут на хабре где-то пролетало, вот не помню только — в статье или в комментариях.
потому что постоянно приходилось ставить иксы предыдущей версии, чтобы они работали с их катаклизмой.
Зачем его ставить, если есть свободный драйвер, который написан в AMD, как раз для поддержки legacy-железа?
да… Нормальные люди (Intel и AMD, например), наоборот активно пишут драйверы для Linux

Хочу напомнить про драйвер Intel (точнее их субподрядчиков) для Cedarview, доступный только для MeeGo. Intel, увы, уже не торт.
Bumblebee — это ведь тот самый проект, который в результате лишнего пробела удалял /usr, на github'е было весёлое обсуждение.
Все это можно было уместить в одном предложении: «Ебитесь, как хотите, ребята».
У меня еще такой вариант: «Сторонник свободного софта? Свободен!»
А вам всем не кажется, что это их личное дело — поддерживать ваши линуксы и трахаться с десятками дистрибутивов, версий ядра и зависимостями, или нет? Придется ведь тратить время и деньги на дополнительные отделы разработки, тестирования. Чтобы в итоге для основной массы пользователей их продукты стали дороже? И всё ради горстки красноглазиков, которые и железо-то не очень часто обновляют, и игр не видят, но главное — их удоволетворить?
Очень сильно не понимаю, откуда это желание — выбрать не самый стандартный путь на десктопе, и жаловаться, что кроме вас, ваши эти увлечения никому не нужны.
Хотите играть — купите windows, хотите cuda — купите windows.
вот линус их и послал за продажность.
Ну это тоже лично его дело — кого посылать. Не уверен, что в глазах топ-менеджеров столь крупной и известной компании, как NVIDIA считают его детскую реакцию хоть сколь-либо значимым фактом.
в глазах топ-менеджеров столь крупной и известной компании, как NVIDIA считают его детскую реакцию хоть сколь-либо значимым фактом

Конечно, ведь топ-менеджеры всем-всем известны (на самом деле, нет), а Линус — это так, чувак из какой-то Финляндии.

Простите уж за прямоту, но вы идиот с мозгами, промытыми рекламой. Впрочем, учитывая ваше место работы — неудивительно.
Лично я совершенно не принадлежу к стану любителей майкрософта (разве что, джойстик от x-box очень нравится), так что не нужно обвинять меня в этом. По поводу места работы: может, собеседование пройдешь, провинциал малолетний, прежде чем так безосновательно обвинять тысячи людей в чем-то.
Вот, представим себе, что ты — верстальщик. Как бы ты относился к вёрстке под IE6, например? А если бы к тебе пришли несколько процентов от пользователей твоего сайта (предположим, что он был бы крупным) и тыкали бы пальцами на камеру, обосновывая то, что версия браузера — их личное предпочтение и ты обязан поддерживать их? А если бы ты был владельцем такового ресурса, который тратит свои деньги на разработку? В мире клиентского софта (коим, как мне кажется, и является драйвер видеокарты) ваши эти линуксы — и есть точно такая же горка упёртых нердов, которые сначала отказываются от поддержки осознанно, а потом плачут, что на них забили. sad but true
провинциал малолетний

Москвабадцу из Мейлру больше нечем в меня ужалить? Мхх. Вы ещё зарплатой похвастайтесь, гордиться ж в жизни больше нечем :)

Вот, представим себе, что ты — верстальщик. Как бы ты относился к вёрстке под IE6, например? А если бы к тебе пришли несколько процентов от пользователей твоего сайта (предположим, что он был бы крупным) и тыкали бы пальцами на камеру, обосновывая то, что версия браузера — их личное предпочтение и ты обязан поддерживать их? А если бы ты был владельцем такового ресурса, который тратит свои деньги на разработку? В мире клиентского софта (коим, как мне кажется, и является драйвер видеокарты) ваши эти линуксы — и есть точно такая же горка упёртых нердов, которые сначала отказываются от поддержки осознанно, а потом плачут, что на них забили.

IE6 — объективно устаревшее говно мамонта. Linux в любой его ипостаси — современно развивающаяся вещь. Это абсолютно некорректное сравнение.
Вы оба такие няшки ;)
На тему хотите cuda, у них как-то не очень понятно, вроде как они ее пытаются отправить в HPC активно, а там винды особо нет.
UFO just landed and posted this here
Если руки из жопы у кодеров не растут (а они, увы, растут) — то трахаться с зависимостями и не придётся, при условии что кодится всё на Си\асме без вагона многоуровневых прокладок.

Я красноглазик. Я играю в игры. Я собираю новый риг каждые два года — не так, чтобы совсем bleeding-edge, но и не нафталин. Пофиг на проценты, в целочисленном отношении нас много. И если вендор отмахивается от нас в стиле «нам-лениво-писать-еще-одну-версию-драйверов» — грех не послать его туда же, куда его послал Линус.
А вам не кажется, что, если не хотите поддерживать линуксы или давать подробные спецификации, то обижаться на наше недовольство несколько неуместно? Впрочем, я бы не сказал, что nvidia прям так и не поддерживает открытые платформы. Делают свой драйвер — и на этом спасибо. Все-таки еще пару лет назад ему никаких альтернатив в принципе не было.

И всё ради горстки красноглазиков, которые и железо-то не очень часто обновляют, и игр не видят, но главное — их удоволетворить?
Cool story, bro. Расскажите нам о нас еще что-нибудь?

Очень сильно не понимаю, откуда это желание — выбрать не самый стандартный путь на десктопе, и жаловаться, что кроме вас, ваши эти увлечения никому не нужны.
Еще большая загадка: откуда это желание — высказывать свое авторитетное мнение о проблемах неинтересующего вас меньшинства?
С одной стороны, да, их личное дело. С другой — могли бы открыть документацию и вообще забить на поддержку — им бы слово никто не сказал.
я не хочу играть, я хочу, чтобы драйвера не глючили на железке за 300 баксов
А вам всем не кажется, что это их личное дело — поддерживать ваши линуксы и трахаться с десятками дистрибутивов, версий ядра и зависимостями, или нет? Придется ведь тратить время и деньги на дополнительные отделы разработки, тестирования.

Никто не пытается заставить их поддерживать все версии linux. Им говорят: «Дайте документацию, мы сами всё сделаем». Разница очевидна и им надрываться не надо. А вот же жмотятся.
Ну как обычно, слили человека за частное мнение.
Всё в порядке, это же хабр. Тут, в основном, дети и нерды, и те, и другие категорически не могут воспринимать вещи не так, как им хочется, поэтому, кричат, плачут, топают ножками и жмут в минусики.
> категорически не могут воспринимать вещи не так, как им хочется
В принципе, вы тоже. Или вы считаете, что ваше личное мнение — объективно и является истиной?
Он и подал это как свое частное мнение.
Его исходная реплика начинаетсся со слов «не кажется ли вам...» — это так называемые слова-ограничители. Они уже признак того, что автор оставляет пространство для дискуссии, что не предподносит свою позицию как истину в последней инстанции. Это первое.
Второе: ну ладно, заминусовали сами комменты (несогласие с конкретными репликами), но зачем с таким остервенением срать в карму, лишая человека даже возможности нормально отвечать? Что автор прямо такого оскорбительного написал? Ничего. Его слила оголтелая стая фанатов, задетых за нежные опенсорсные души.
Его слили, я так чувствую, за тон, которым он сказал: «трахаться с десятками дистрибутивов, версий ядра и зависимостями, или нет?», «И всё ради горстки красноглазиков, которые и железо-то не очень часто обновляют, и игр не видят, но главное — их удоволетворить?».

Как бы уважение к собеседникам всё-же должно быть.

PS даже будь у меня возможность — в карму бы срать не стал, просто пометил бы для себя как человека, с которым не хочется общаться.
Ой, да полноте, сударь :) Какие все нежные, оказывается.
Отцитированные слова резковаты, но не оскорбительны. И употреблены обезличенно, а по отношению к кому-то.
Выше полным-полно гораздо более резкой ругани — и те комменты имеют гору плюсов.
Так что в целом дело тут было не в уважении, это дистиллированный фанатский батхерт.
Кстати говоря, порядком надоело уже слышать этот бред про «десяток дистрибутивов». Ядро и иксы везде одинаковые. Пора бы уже придумать что-нибудь новое, более имеющее отношение к реальности.
>Что автор прямо такого оскорбительного написал? Ничего.

Угу, совсем ничего. Ну подумаешь, назвал всех пользователей Линукса «горсткой красноглазиков» — фигня какая-то.
Хотя я даже не удивляюсь, почему вы не видите ничего оскорбительного, судя по
>Его слила оголтелая стая фанатов, задетых за нежные опенсорсные души.
Вообще-то «красноглазик» — это очень старый фразеологизм, который несет в себе как максимум сарказм, но никак не прямое оскорбление. Многие сисадмины даже сами себя иронично называют этим словом.
А потом оппонент называет того человека идиотом (именно лично его, а не кого-то обобщенно) — и получает 2 десятка плюсов.
Времена изменились. Сейчас линуксом пользуются далеко не только сисадмины, которые иронично называют себя красноглазиками. И одно дело называть так себя, а другое дело когда называет кто-то другой, причем явно не в дружественной манере.

Ваша «оголтелая стая», кстати, из той же оперы. Или тоже скажете, что «многие сисадмины сами себя так иронично называют»?
Про мою фразу — чрезмерное и надуманное обобщение.
«Оголтелой стаей» я назвал, уж конечно, не всех любителей линукса. А именно тех, кто в данном конкретном эпизоде за спорное высказывание (да, спорное — но не более того!) накинулся на человека и ушатал ему карму до таких глубин, из которых уже выбираются. И получил от этого моральное удовлетворение.
Вы себя относите к этим людям? Если нет — прекрасно, это было не про вас. Если да — я от своих слов не отказываюсь :)
>«Оголтелой стаей» я назвал, уж конечно, не всех любителей линукса

«Оголтелой стаей» вы называли всех, кто поставил ему минус.

Что касается конкретно меня, я ни на кого не «накидывался» — я выразил свое мнение о человеке способом, предоставленным мне Хабром (мнение о человеке, который походя может обосрать довольно широкую группу людей и даже не заметить). Карму ему «до глубин» я опять же не «ушатывал» — Хабр позволяет выразить мнение только лишь однократно. Никакого «морального удовлетворения» я от этого не получал, ибо процесс выражения своего мнения для меня — это естественный процесс, такой как спать, пить, есть и думать.
Причем вы, возможно, не поверите, но мне свойственно менять свою оценку того или иного хабраюзера в зависимости от его реакции и дальнейшего поведения. Иногда это происходит в пределах одного часа.

Кстати, его реакция — «Всё в порядке, это же хабр. Тут, в основном, дети и нерды, и те, и другие категорически не могут воспринимать вещи не так, как им хочется, поэтому, кричат, плачут, топают ножками и жмут в минусики.»
Что еще раз убеждает меня в том, что оценку я поставил заслуженно — человек своей неправоты не видит в упор (и даже не допускает такой вероятности), а вместо этого продолжает оскорбления «несогласных».

>Вы себя относите к этим людям?

Нет, к людям, которые «накинулись на человека и ушатали ему карму до таких глубин, из которых уже выбираются, и получили от этого моральное удовлетворение», я себя не отношу (по причинам, озвученным выше). Но вы меня туда очень даже относите. Собственно, мой профиль открыт — ставьте мне свою оценку и закончим на этом.
Мда… Значит про ранимость души я был прав.
Это ж надо столько всего додумать; найти скрытый смысл, который автор и не вкладывал; принять на свой счет то, что и не предназначалось…
При этом пропустив парочку неудобных вопросов.

Никаких оценок я ставить не буду, но продолжать разговор бессмысленно.
Эм… я не очень понял, где вы нашли «ранимость» в объяснинии мотивации моих действий (видимо, «поиск скрытого смысла» сыграл тут не последнюю роль), но я рад, что мы достигли консенсуса.
Когда это «частное мнение» называет всех поголовно пользователей Linux «горсткой красноглазиков», то это уже не обычное «частное мнение». Я бы посмотрел, с какой скоростью улетит в минуса обладатель «частного мнения», если ему вздумается использовать слова «маздаепоклонники» или «ябло-стадо» %)
А давайте проведем эксперимент :)
Про красноглазиков — написал чуть выше, отвечая на похожий коммент.
Вы правда считаете, что результат эксперимента окажется хотя бы чуть-чуть неожиданным?
Ну если вы так уверены — проверьте на себе ;) Только не здесь и не сейчас, а где-нибудь в другом топике, чтобы не было понятно, что это именно данный эксперимент. Потом расскажете о результатах :)
Да, для линуксоидов игры — это не актуально, но это не значит, что линукс-десктопу совсем не нужно аппаратное ускорение графики (хотя бы видео без артефактов).
Сейчас именно отсутствие поддержки линукса производителями делает его системой для гиков, а не наобарот.
>Да, для линуксоидов игры — это не актуально

Каждая распродажа Humble Bundle как-то свидетельствует об обратном.
> для линуксоидов игры — это не актуально
Глядя на игровые проекты с Kickstarter, анонсированные в этом году, я бы так не сказал.
Нет, не кажется. NVIDIA — публичная компания. Мессадж, который она таким образом посылает пользователям — «используй платную операционную систему или отвали», то есть косвенное вымогание денег. Затраты на поддержание дополнительных отделов разработки ничтожны по сравнению с затратами от впечатлением, которое они делают на публику и, таким образом, на акционеров.

Фак ю, NVIDIA. Ушел писать рилтайм рейтрейсер.
Сколько там у них процентов акций от микрософта? Что-то в районе 30 вроде бы? Ничего удивительного в общем!
Очередной график, начинающийся не с нуля… Плюс по графику ниже видно, что это самое обычное, ничем не примечательное колебание.
С каких это пор падение стоимости акции с 20 до 13 USD за один год «ничем не примечательное колебание»
С 2010 по 2011 гляньте. Эк скакнуло вверх-то. Так оно постоянно — то вверх, то вниз… Почти уверен, что скоро будет очередной рост.
Думаю не будете спорить, что формулировка «ничем не примечательное колебание» подходит к промежутку в неделю-месяц, но никак ни к году?
Как знать. Смотря какие именно выводы вы хотите сделать. Все эти графики акций, они как дышло — куда повернул, то и вышло…
То, что падение длилось целый го, может быть связано как раз с громадным количеством факторов. Как ни странно, именно резкие всплески более показательны — проще локализовать их причину. А так можно гадать на кофейной гуще — то ли дело в продажах, то ли в цеге доллара, то ли в ВВП Китая, то ли еще хз чего…
Скорее всего причиной падения был поздний анонс новой архитектуры.
Собственно акции фейсбука тоже упали, а ведь он считался фаворитом…
Главная причина — 2 убыточных квартала и общий спад прибыли.
В результате чего общий спад прибыли? Не подскажете?
Подскажу) В результате потери Apple как покупателя их видеокарт; в результате падения продаж PS3, где юзаются их чипы; в результате затрат на разработку Tegra и невысокой отдачи от нее впоследствии; в результате высокой выбраковки чипов предыдущей архитектуры Fermi. Затягивание с выходом новой архитектуры повлияло не так сильно, как вы думаете. Розничный рынок и так был под nVIDIA. Можете в этом убедиться, глянув Steam Hardware & Software Survey.
> В результате потери Apple как покупателя их видеокарт

Ну что-то это не сильно помогло AMD. Более того, процент от этого не такой большой

>в результате падения продаж PS3, где юзаются их чипы;

Еще меньший процент, ибо это дело не NVIDIA, а SONY

>в результате затрат на разработку Tegra и невысокой отдачи от нее впоследствии;

Спорный момент. Такие вещи окупаются не сразу.

>в результате высокой выбраковки чипов предыдущей архитектуры Fermi

Вот это возможно одна из причин, но думаю, что не самая большая.

Наверное с рыночных пор. Там ещё акции 30 стоили… Такой он рынок… туды-сюды…
По графику ниже видно, что с 2007 года они идут вниз. И восстанавливаться совсем не торопятся.
Видимо не отошли от кризисов, все дела-то… Европу до сих пор лихорадит.
Не сильно, и остались лишь очаги. По сути, кризис немного людей научил думать прежде, чем покупать ненужное. К сожалению, не полностью, и маркетинг по чуть — чуть отбивает рынок обратно.

По крайней мере, больше не встречаю по две топовые карты в компьютерах, собранных для использования браузера.
Ну падение- то не из-за трабл с лялихом, а из-за того, что Хуанг больше обещаниями кормит, чем реальными продуктами.
UFO just landed and posted this here
«Многие люди радеют Линукс»?
А также его думают, ходят и бегают?
Тоже, был, лет 6 назад, пока не получил в распоряжение железку от AMD(ATI)
Дело даже не в новинках которые Nvidia не поддерживает. Вот есть у меня любимый древний ноут с 173 драйверами и уже полгода Nvidia не торопится выпускать на него драйвера. Приходится только из-за этого сидеть на древних «X»-ах.
А зачем новые дрова на старую видеокарту? Для современных видеокарт блоб 3xx уже есть, если я не ошибаюсь.
Чтоб на новых иксах работали
Это одна из политик, как заставить клиента купить новый продукт. Как не печально, но такое повсеместно.
создатели Bumblebee не без чувства юмора отнеслись к выбору названия
Только из-за одного этого линусового фака часть продаж они потеряют, процент конечно небольшой, но в условиях надвигающегося кризиса и падения продаж не стоило бы отдавать покупателей конкурентам.
Мне лично ускоритель вообще не нужен, но мощных ноутов с встроенным видео почти нет, потому приходится смотреть и на карту — в первую очередь на экономичность работы. На десктопе вообще все равно, лишь бы вторая голова с hdmi работала, но такие новостные шумы подводят к мысли об AMD. Может неспроста? )
Интеловские интегрированные карты сейчас очень не плохо работают. И hdmi выход в них есть. Пробовал проигрывать blue ray диск на 1080p панель, Всё заработало из коробки и без тормозов. Единственное, что 3D ещё нет или я не смог включить.
Меня-то оно устраивает, но сложно найти скажем видео только intel hd + core 7, вернее они есть, но как правило дорогие слимы. Ноут с AMD или Nvidia выходит дешевле, чем с просто Intel HD 3000.
Странно, а мне наоборот кажется, что сейчас их даже как-то многовато, с интегрированными видюхами…
market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617601-PF=2140505757~EQ~sel~x77786648-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013&filter=&num=&greed_mode=false
если выбрать не Intel, а Nvidia/AMD, то выбор будет сильно лучше и главное — цены демократичнее
На десктопе вообще все равно, лишь бы вторая голова с hdmi работала, но такие новостные шумы подводят к мысли об AMD. Может неспроста?

Как-то впечатление складывается, что выбирая видеоадаптер под Linux нужно оценивать не его технические плюсы, а минусы его поддержки и вообще общей политики производителя.
К сожалению так и есть, особенно если нужен именно ускоритель. Но мне к счастью он не нужен.
С другой стороны у меня на десктопе Nvidia какая-то интегрированная и все работает из коробки (Debian), т.е. opengl аппаратный и hdmi передает на ТВ звук и картинку, хотя пару лет назад с этим надо было еще возиться огого как.
я бы расширил эту сентенцию: покупая любое оборудование и программное обеспечение для работы с Linux нужно оценивать не технические плюсы, а проблемы с поддержкой и вообще репутацию производителя
На видеоадаптерах это особенно ощущается. Винчестеры, процессоры, материнские платы, память куда менее зависимы от поддержки вендором.
Sign up to leave a comment.

Articles