Pull to refresh

Comments 17

чо-то круть какая-то. правда это AES128, а я так что-то слышал, что уже 512 не считается достаточно надежным из-за SPS-кластеров?
По моему, речь идет о бекдоре в железке, а не уязвимости AES.
воистину. криво смотрел.
Надо поменять заголовок темы, сбивает с толку.
Я так понял, что не бэкдор, а использование наводок по питанию в качестве дополнительной информации при криптоанализе.
Если узнать ключ, то не надёжнее передачи открытым текстом.
бро, это применимо к любому алгоритму.
Ну так я это и сказал :)
AES еще тоже вполне надежный. Речь об атаке не на сам алгоритм (отставить панику!), а только на его реализацию на ПЛИС. Причем не математической атаке, а физической, через побочные каналы (по-русски, помехи и наводки). Применима ли атака для нашего ГОСТа? Да кто ж его знает, он как неуловимый Джо…
Формально он не считается надёжным, но практического работающего за разумное время метода взлома пока нет.
В китайских чипах даже бэкдоры китайские.
Новость вообще о бэкдоре на железке, AES как таковой тут вообще не причем, хватит паниковать, да и гордость особенно не берет от того что написали русское имя, ведь не написали, что Сергей Скоробогатов сотрудник группы по безопасности в компьютерной лаборатории Кембриджского университета. Да и вообще речь о разработанном этой группой технологии сканирования микросхем на лазейки, которые оставляют при выпуске, ведь данное оборудование и в ВП используется. Вывод — очередная желтуха… Но спасибо за интересную наводку на информацию
Все же хорошо что это наш человек.
Только вот работает не на нашу страну :(
Sign up to leave a comment.

Articles