У меня Мак, и одним из основных недостатков фф я могу здесь отметить еще и отсутствием «нативности» приложения (все кнопки, текстовые поля, шрифты и пр). Из-за этого все больше хочется перейти на камино или сафари… Жалко для них с расширениями гемороя много…

"формы для заполнения в Safari и затем в Firefox" - Картинки наоборот стоят.
"в Apple, нежели в Windows" - некорректное предложение.
"У Safari система сообщения об ошибках лучше." Думаю не все часто этим пользуются ;)

Вообще сначала идет сравнение с фаерфоксом потом с Ие.

ЗЫ. А оперы (и тем более выходящей в скором времени Opera Kestrel) как будто и не существует ;)

Некорректно сравнивать ФФ и Сафари. Файрфокс по своей идеологии — браузер, который можно дотвикать экстенженами до идеального браузера. Да, в дефолтовой поставке фокс гол как сокол. Да, файрфокс долго загружается и, возможно, не может показать особо крутых показателей по скорости загрузки страниц (хотя лично у меня не было проблем с этим). Всё остальное — придирки по мелочам.

Поддерживаю по поводу отображения шрифтов, в Safari выглядит более презентабельно, чем в ФФ.

Слишком много «дела вкуса» и «мне кажется»

украсть - звучит как-то не приятно.. лучше было бы перенять)

Со шрифтами спорное очень решение. В Safari они выглядят не так, как в Windows. В Firefox же они выглядят так, как в Windows.
Если в Safari есть возможность переключение сглаживания шрифтов, то это только в плюс, т.к. пользователи могут поставить то сглаживание, которое им больше нравится.

ps. А если сглаживание отключено, в Safari оно тоже будет отключено или будет вот так вот сглаживаться шрифты?..

прочитал, скачал, установил,.. понравился :)

п.с. но юзать буду все равно фф,.. хотябы только из-за firebug плагина

2. Окно загрузок

Выглядит лучше, но всё таки маловато информации.

5. Окно сообщений об ошибке.

Safari пока ещё бета поэтому кнопка прямо на панели. Выпустят релиз — уберут наверняка. А так конечно у Apple оно получше.

9. Изменяемые размеры текстовых областей.

Очень нужная штука, плагин для FF не всегда справляется.

Пару слов :)

2. не очень понятно со шрифтами... Apple - в плане, на МАКе? Если так, то тут скорее против, чем за. Видите ли, проблема в том, что на МАКах антиалиасинг шрифтов более "мягкий" и некоторые люди, которые пересаживаются с Windows на MAC OS, сначала чувствуют небольшой "дискомфорт", но после этого обычно не могут смотреть на шрифты Windows - они им кажутся "грубыми". И если сделать в виндовом браузере сглаживание как на МАКе, то это может сказаться отрицательно на пользователях

Соглашусь с господином n1313 по поводу отличной расширяемости лиса. Отсюда:
3. окно загрузок - лечится установкой необходимого расширения, становится еще более удобно и функционально, чем у Safari. Домохозяйкам кроме трех кнопок по-умолчанию (Удалить, Приостановить и Очистить) более не нужно.

4. скорость: подожденм FF 3 - увидим ;)

6. поиск - это, конечно, супер.

9. расширяемость textarea - как-то должна отключаться. Например, для Хабра - полезная фича. А вот для нашего проекта совершенно лишняя, увы.

2. Я бы предпочёл третий, иной метод сглаживания, визуально качественно превосходящий как ClearType, так и сглаживание Mac OS.

1 и 9 пункты были бы очень полезны, а поиск мне, что-то не понравился, при скролинге все эти выделения неприятно дергаются.

Лично мне очень нравится одна красивая фича Оперы — список вкладок не сверху или снизу, но сбоку. Это правда очень удобно когда открыто больше десятка окошек, особенно если монитор широкий.
Но как сделать столь простое изменение в ФФ простым же способом, не устанавливая мега плагины, которые бонусом изменяют ещё тонну всего, я, балбес старый, найти не смог.
В Сафари есть такая удобность?

Насчет «закладки», которую можно вытащить.. Вытащить можно таб (по русски их, кажется, принято называть вкладками, пусть..), и это, конечно полезно. Куда полезнее, чем возможность создать ярлык теми же действиями в лисе.

Но и сафари в этом плане есть что взять у лисы. В лисе можно вытащить закладку с панели закладок и бросить ее на страницу, на таб, на кнопку, которая открывает меню со списком табов, в результате чего закладка откроется во вкладке, на которую вы ее бросили, в новой, если на кнопку.

А было бы замечательно это совместить — то есть, чтобы можно было вытащить закладку за пределы окна и получить новое, с нужной страничкой:)

Про перетягивание картинки.
"Или же, чтобы помимо всего этого, вы видели, кроме того, еще и отличную прозрачную копию картинки, для того чтобы полностью контролировать процесс?"
Контролировать чтобы что? Не промахнуться мимо рабочего стола? :)
Так если из ФФ тащить тоже тружно промахнуться...
Так бы написАли - "красиво", а не "полностью контролировать процесс" имхо...

Относительно того что текст в ФФ хуже чем с Сафари под Маком. Хуже он в серсии 2 но я сейчас использую ФФ3 бету и там отображение шрифтов ничем не отличимо от Сафари. Дело в том что до 3 версии ФФ использовал старый движок рендринга, а в ФФ3 все уже хорошо

в ФФ3 уже работает:
Прозрачная копия картинки
Подсветка текущего текстового поля.
Окно загрузок