Comments 23
Жду патента на интерфейс с запахом и вкусом яблок :)
+4
3D уже везде… Если оставят опцию, где можно будет выбрать между 2D и 3D — я выберу 2D.
+3
Пока чего-то не вижу, чем это сильно удобно. А с прокручиванием мы уже такое видели.
+1
Ага, в KDE4, уже года 4 минимум (скрин 2009-ого года):
Да и в Файрфоксе что-то похожее на 3d-интерфейс на скрине сделали:
Да и в Файрфоксе что-то похожее на 3d-интерфейс на скрине сделали:
+1
Если это будет 3D интерфейс проецируемый в воздухе (привет научная фантастика), то это будет что-то новенькое и тогда, наверное, им будет удобнее пользоваться. Но такое в 2D???
0
По-моему, порочна сама идея имитировать 3-х мерное пространство на 2-х мерном дисплее. Это в играх работает, но там цели и приоритеты совсем другие.
+2
хм, по рисунку очень похоже на Aero Peek в Windows :)
0
Блин уже 100500 реализаций этого патента в дикой природе бегает. И compiz и bump desktop для винды как раз в виде полочек. Последний так вообще зафейлился ибо неудобно на самом деле.
0
вопрос не в реализации идеи, вопрос в патенте на идею
это же Аппл)
это же Аппл)
0
Ох, вы так написали «это же Аппл» — как будто патент — это нечто плохое, и занимается этим исключительно Епел, а все остальные (Мелкософты и Самсунги с Нокиями и НТС, Асеры и Анусы) технологии свои не патентуют, а всем направо и налево раздаривают во благо грядущего прогресса и процветания всего человечества.
+1
Мне нравится комментарии. Все все видели. И планшеты мы до iPad раньше видели. Но почему-то никто не довел идею до чего-то стоящего, кроме Apple.
-2
UFO just landed and posted this here
Т.Е. если Apple придумала что-то в 2012, то это она придумала не смотря на то, что оно уже было реализовано и использовалось 5-10 лет назад и вам предоставили пруфы? Вот уж поистине Apple головного мозга.
+1
Не нашел упомянания в моем комментарии, что Apple придумали планшет. Также не нашел моих утверждений, что Apple придумали 3D-интерфейс.
Как часто вы используете compiz в своих целях, или альтернативы для windows? Смею предположить, что не часто. Часто (или вообще) вы использовали планшет/UMPC/TabletPC 5-10 лет назад? Думаю, тоже не часто.
А вот в 2010 Apple выпустила свой первый планшет, который стал всемирно популярным. И суть моего комментария в том, что может быть 3D-интерфейс станет популярным, только потому что в Apple его сделают так, что реально будет удобно пользоватся.
А вы накрутили какие-то «Apple головного мозга», «тролль».
Как часто вы используете compiz в своих целях, или альтернативы для windows? Смею предположить, что не часто. Часто (или вообще) вы использовали планшет/UMPC/TabletPC 5-10 лет назад? Думаю, тоже не часто.
А вот в 2010 Apple выпустила свой первый планшет, который стал всемирно популярным. И суть моего комментария в том, что может быть 3D-интерфейс станет популярным, только потому что в Apple его сделают так, что реально будет удобно пользоватся.
А вы накрутили какие-то «Apple головного мозга», «тролль».
0
3d-переключение вкладок использую постоянно.
От того, что Эппл популяризирует у себя что-то не значит, что они это придумали. Если они стырят хорошие идеи — ничего страшного. Ведь сделали они WebKit из kHTML (тоже из KDE), который потом перерос в Chrome и мы теперь имеем отличный браузер.
Но если они запатентуют 3d-интерфейс, а потом эпланутые будут кричать, что KDE не может его использовать, потому что его придумали Apple — это будет неприятно.
От того, что Эппл популяризирует у себя что-то не значит, что они это придумали. Если они стырят хорошие идеи — ничего страшного. Ведь сделали они WebKit из kHTML (тоже из KDE), который потом перерос в Chrome и мы теперь имеем отличный браузер.
Но если они запатентуют 3d-интерфейс, а потом эпланутые будут кричать, что KDE не может его использовать, потому что его придумали Apple — это будет неприятно.
0
Я не использую 3d-переключение вкладок, хоть у меня статистики нет, но пользуются этим еденицы (как TabletPC ранее).
Повторюсь, что я не утверждаю что Apple придумали это. Но раз патентуют, значит такого патента еще нет. Я лично не понимаю, почему KDE не патентует 3d-интерфейс.
А если эплатутые будут кричать, что KDE отбирает 50% рынка используя примеры реализации Apple и при этом не будут иметь на это патента, то я с эпланутыми соглашусь.
Повторюсь, что я не утверждаю что Apple придумали это. Но раз патентуют, значит такого патента еще нет. Я лично не понимаю, почему KDE не патентует 3d-интерфейс.
А если эплатутые будут кричать, что KDE отбирает 50% рынка используя примеры реализации Apple и при этом не будут иметь на это патента, то я с эпланутыми соглашусь.
-1
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Патентная заявка Apple: 3D-интерфейс в Safari