Pull to refresh

Comments 4

Всё это хорошо, но скажите мне, какова коммерческая составляющая у этих клиентов?

Вот допустим, некто написал клиент на JavaScript, который по факту — полноценный SIP софтфон, может работать в браузерах.
Проблемы:
— код SIP стека будет полностью открыт (т.к. на javaScript). Нет защиты интеллектуальной собственности
— есть бесплатные и GPLv3 реализации, которые не способствуют выходу коммерческих версий
— На том же iPad есть бесплатный скайп для звонков и куча других нативных SIP софтфонов.

А вы видите коммерческое будущее у этих технологий? (именно SIP over WebSockets + SIP стек на JavaScript + HTML5)?

Единственный коммерческий эффект от написания SIP софтфона на JS будет в виде получания портфолио для разработчика. Новые cutting edge технологии, WebRTC и т.д., и это портфолио нужно для поиска хорошей работы… Вот и всё…
Нашел ваш развернутый вопрос…
Да все так, коммерческого будущего не вижу, если увидите дайте знать. :)
Меня тоже это очень беспокоит, только в более широком смысле. Я не вижу особой разницы в языке разработки, большое кол-во отличных проектов с открытым исходным кодом, сложность разработки падает, наводят на мысли о перспективности индустрии софта с точки зрения программиста. Потребности у пользователей по большой части удовлетворены, и поэтому непомерно растут запросы к качеству, никого не удивишь бесплатной программой, нужны еще и открытые исходники. Но пазл у меня не складывается, почему тогда не хватает IT специалистов и растут зарплаты?
OfficeSIP висит на порту 10001, в конфигурации sipml порт 5060. Похоже на фокус…
Ситуация прояснилась. У меня последний OfficeSIP просто отказался висеть на порту 5060, я и подумал, грешным делом, что порт 10001 у него и рабочий тоже.
Sign up to leave a comment.

Articles