Configuring Linux
Comments 33
0
видно что писал пользователь не очень знаком с linux, почему мы должны ставить еще avahi-daemon? Для чего? Netatalk справляеться со всема задачами самостоятельно, почему использовать разные инструменты когда есть швейцарский нож?
+7
> почему мы должны ставить еще avahi-daemon? Для чего?

для bonjour
0
ладно напишу по другому, вам известно что avahi-daemon для роботы TimeMachine не обязателен?
+5
известно (где-то написано иначе?)

bonjour для удобства обнаружения сервисов предоставляемых netatalk (в данном примере tm и общая шара для всех пользователей)
+2
>>жесткий диск (который придется целиком отдать под тайм-машину)
Это не так. Тайммашина сидит в своей отдельной папке. Можно даже к нескольким компам подключать и каждый будет бекапить независимо.
+2
интересно, чем не понравилась сия заметка, что минусы ставят даже в карму? Не то чтобы меня это так сильно волновало, но лучше написать, что конкретно не нравиться.
+1
Не скажу за всю Одессу, но, пожалуйста, перепишите с использованием тэга
<source lang="xml">
и так далее, будет намного приятнее читать.
-12
Бакапать мак на убунту, это попирать святое! И со стороны маководов и со стороны убунтоводов.
+7
со стороны безмозглых фанатиков если только. люблю и мак и убунту, и человек 5 моих знакомых тоже, каждая ось как инструмент удобна для своих целей, почему не использовать обе?
0
«Тайммашина сидит в своей отдельной папке. Можно даже к нескольким компам подключать и каждый будет бекапить независимо.»

А восстанавливаться они будут так же независимо? Или же Один сможет фостановиться из архива другого? ИМХО в корп среде, нужно додумать. Для дома — да, круто. Для корп среды моим решение был FreeNAS + ZFS.
0
Логично, что любой мак может востановится с любого бакапа, иначе зачем они вообще нужны.
0
Было бы интересно почитать как вы сделали разделение пользователей и файлов.
Пользователи должны видеть только свои файлы и иметь возможность защитить их паролем.
0
FreeNas — позволяет работать с ZFS(FreeNas мне показался удобным). Для каждого желающего бэкапиться создается пользователь/пароль в системе(FreeNAS, так же можно подружить с LDAP), так же создается ZFS-dataset (что то вроде раздела), после этого опять же для каждого настраивается afp шара. Как то так. Пользователю либо говориться его личный пароль к хранилищу бэкапа, либо он использует LDAP авторизацию.

Для того что бы afp шарка мапилась каждый раз у пользователя, я также через LauchD запускаю скриптик, который мапит шарку.
0
я так понимаю данный путь воспроизводим на wifi роутерах…

ГДе то видел заметку Time Machine можно хранить на SAMBA шаре…

просто практическая ценность Time Machine (подключил диск и можно использовать)

Если сам Контейнер находится на файлов системе, которая маком не читается по умолчанию, выглядит крайне сомнительный бэкап.
0
Может и на самбе, но тогда неудобства с тем, что шару надо ручками подключать.
Использование bonjour позволяет макоси увидеть своего родного парня и автоматически все подхватить
0
с самбой не так просто, TM даже не увидит smb ресурс
нужно «сказать» на маке в терминале
defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1

потом захочет ли она туда делать бэкап без бубна, и как будет дальше все работать?

через netatalk оно точно работает, я пользовался больше года. Проблема была только при обновлении на мака с SL на Lion, тайм-машина в 10.7 хотела протокол AFP v3.3, я сейчас уже не помню детали, вроде частично решилось указанием TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1, и далее выходом netatalk 2.2 где была поддержка AFP v3.3.

0
Делал все как прописано, в итоге мой мак при попытке монтирования выдал:
«Возникла проблема при подключении к серверу «Arthemide.local».

Версия сервера, к которому Вы пытаетесь подключиться, не поддерживается. Обратитесь к системному администратору за помощью.»
0
Извиняюсь за свой невнимательность. Неправильно задал библиотеку в afpd.conf
+2
netatalk с версии 2.2 самостоятельно регистрирует свои шары для avahi с помощью dbus и нет необходимости создавать /etc/avahi/services/afpd.service
UFO landed and left these words here
0
А причем тут Ununtu? Настроить netatalk можно на любом Линуксе. Более того, похожий пост я уже читал, когда искал информацию по afp.
0
Разве что особенностям пакетного менеджера aptitude, но это какое-то нубство.
0
особенности получения актуальных версий пакетов, конкретные пути конфигурации, старт/останов сервиса, решение проблем

если бы читали заметку, то вопросов бы не было.
0
Может кому будет интересно, статья как всё это дело организовать в виртуальной машине с Debian и не требующее много ресурсов:
www.smallnetbuilder.com/nas/nas-howto/31609-how-to-make-a-windows-time-machine-server-part-1

С тех пор, как в Лёве прикрыли лавочку с бекапами на расшаренную виндовую папку, у меня именно так всё и настроенно.
0
> добавить пользователя в существующую группу usermod -a -G groupname username)
Так проще:
adduser USER GROUP
0
Пишу из 2019 года.
Для того, чтобы запустить Time Machine бэкапиться на Ubuntu 16.04 помогла вот эта инструкция (я так понимаю сделана на основе этого поста, но с изменениями). Единственный нюанс — пришлось потом вручную создать папку /home/timemachine и дать ей права на запись, а то не работало. В итоге бэкап прошел успешно.
Это я так, если кто-то вдруг будет тоже как я гуглить и пытаться запустить бэкап на Linux. Пригодится.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.