Comments 7
«Ниже история о том как я адаптировал VMD 1.8.7 под свои нужды.»
А что вы будете делать, если выйдет новая версия?
«убирал ветки для операционок кроме Windows (другие поддерживать не собираюсь)»
Жаль. А почему?
А что вы будете делать, если выйдет новая версия?
«убирал ветки для операционок кроме Windows (другие поддерживать не собираюсь)»
Жаль. А почему?
Ну, вообще-то вышли с тех пор уже. Но тот базис который был в версии 1.8.7 достаточен для меня, а незачем следить за новыми версиями (тем более существенно в этой части ничего не изменится).
Что касается, других операционок — я лично ничего не пишут под другие и не собираюсь. Если будут желающие помочь и развить это дело — то просто нужно это будет написать заново. Поддержка других операционок в VMD делалось через директивы препроцессора — получается перепутанный код, поэтому если и делать то по другому. Кстати да — не используйте директивы препроцессора — ваш код становится не наглядным и запутанным.
Что касается, других операционок — я лично ничего не пишут под другие и не собираюсь. Если будут желающие помочь и развить это дело — то просто нужно это будет написать заново. Поддержка других операционок в VMD делалось через директивы препроцессора — получается перепутанный код, поэтому если и делать то по другому. Кстати да — не используйте директивы препроцессора — ваш код становится не наглядным и запутанным.
90% кода который я видел по работе с ДНК/РНК был заточен под Unix. Да и сам работая более 10 лет под Linux не вижу смысла приложений под Windows. Это я написал для того, что бы было понятно — развивать такое ПО и не поддерживать Linux не слишком правильно.
По поводу директив — вы правы.
По поводу директив — вы правы.
Так то оно так, но я не вижу в этой массовости ответа на вопрос «почему для Unix?», по мне так это вчерашний век…
Почему для Unix? Тут всё просто когда глянете на Топ500 супер компьютеров.
Кроме того если применительно к Linux то это и Free Software которое близко по духу к научной работе.
ЗЫ ну и Ubuntu/Mac OS X трудно назвать вчерашним веком.
ЗЫ2 если опять конкретизируем до ядра Linux то увидим что он эволюционирует крайне быстро, подстраиваясь под современные реалии и тенденции.
Кроме того если применительно к Linux то это и Free Software которое близко по духу к научной работе.
ЗЫ ну и Ubuntu/Mac OS X трудно назвать вчерашним веком.
ЗЫ2 если опять конкретизируем до ядра Linux то увидим что он эволюционирует крайне быстро, подстраиваясь под современные реалии и тенденции.
Под вчерашним веком я имею введу плохие среды разработки, даже не знаю что может там быть сравнимо с C# + VisualStudio… Java? — но это шаг назад…
Поверьте — это дело вкуса.
Я вот как правило разрабатываю на Python и использую просто расширенные редакторы типо Kate или Sublime Text, среды на дух не переношу (т.е. монструозные IDE).
Хотя есть тот же Eclipse, NetBeans, KDevelop и всё это всё же с С++ (который я гораздо больше люблю чем Java )
Тот же Линус как программировал так и программирует на MicroEmacs.
Я вот как правило разрабатываю на Python и использую просто расширенные редакторы типо Kate или Sublime Text, среды на дух не переношу (т.е. монструозные IDE).
Хотя есть тот же Eclipse, NetBeans, KDevelop и всё это всё же с С++ (который я гораздо больше люблю чем Java )
Тот же Линус как программировал так и программирует на MicroEmacs.
Sign up to leave a comment.
История одного реинжиниринга или RNAInSpace v.1.3. Demo