Comments 38
Осталось добавить к нему Touch технологию и всё, «добро пожаловать в будущее».
-1
touch? Вас нельзя пускать в будущее.
Технология должна быть бесконтактной, а то придется бегать вдоль стены, перетаскивая виджеты.
Прикрутить Kinect с голосовым управлением на первых порах будет вполне отлично.
Технология должна быть бесконтактной, а то придется бегать вдоль стены, перетаскивая виджеты.
Прикрутить Kinect с голосовым управлением на первых порах будет вполне отлично.
+6
Ну, ничто не мешает использовать для управления планшет, где будет мини-копия всего того, что на стене.
+1
Мешает. Во-первых, так уже сделано, см. выше.
Во-вторых, планшет — как пульт от телевизора, потерял и паникуешь.
Во-вторых, планшет — как пульт от телевизора, потерял и паникуешь.
-1
Что мешает-то?
Не заметил сначала, да, при беглом прочтении. Но ведь все и так логично, зачем же тогда запрещать пускать человека из верхнего комментария в будущее?
Не заметил сначала, да, при беглом прочтении. Но ведь все и так логично, зачем же тогда запрещать пускать человека из верхнего комментария в будущее?
0
Никто не запрещает, ведь он все равно прорвется)
Это была лишь рекомендация.
А что касается планшетов и сравнения его с иными методами ввода и управления — все просто:
если мы говорим о будущем, то нужно использовать как минимум сочетание edge-возможностей настоящего, что в едином целом даст качественно и функционально новое решение, не имеющее прямых аналогов, поэтому использование материального пульта управления неуместно, т.к. ему много лет уже, а вот управление жестами и распознавание голосовых команд — это практически edge, и не смотря на то, что их еще оттачивать и оттачивать, они успели зарекомендовать себя как успешные для применения в широких массах.
Это была лишь рекомендация.
А что касается планшетов и сравнения его с иными методами ввода и управления — все просто:
если мы говорим о будущем, то нужно использовать как минимум сочетание edge-возможностей настоящего, что в едином целом даст качественно и функционально новое решение, не имеющее прямых аналогов, поэтому использование материального пульта управления неуместно, т.к. ему много лет уже, а вот управление жестами и распознавание голосовых команд — это практически edge, и не смотря на то, что их еще оттачивать и оттачивать, они успели зарекомендовать себя как успешные для применения в широких массах.
-1
Жесты и голосовые команды — это хуже, чем тачпад. Просто потому что неудобно. Тупо физически. Мне удобнее сделать два движения пальцами по плоской поверхности, чем поднимать кисти в воздух, не говоря про то, чтобы ими размахивать во всю длину.
С разговорами тоже не все так удобно на мой взгляд, просто потому что молча провести двумя пальцами по плоской поверхности удобнее, чем что-то шептать, говорить или выкрикивать.
Кстати, видео в тему: www.youtube.com/watch?v=G2Y0oqZOyl0 =)
Смех смехом, но это очень показательный скетч ;)
Хотя, безусловно, при взгляде на такой телек вспоминаются фильмы где все вот так и происходило как вы пишите: Особое мнение, Вспомнить все и т.д )
С разговорами тоже не все так удобно на мой взгляд, просто потому что молча провести двумя пальцами по плоской поверхности удобнее, чем что-то шептать, говорить или выкрикивать.
Кстати, видео в тему: www.youtube.com/watch?v=G2Y0oqZOyl0 =)
Смех смехом, но это очень показательный скетч ;)
Хотя, безусловно, при взгляде на такой телек вспоминаются фильмы где все вот так и происходило как вы пишите: Особое мнение, Вспомнить все и т.д )
+3
Не отказывайтесь думать позитивнее, никогда :)
Размахивать руками неудобно? Улучшим, жесты будут кистевые, а частые и популярные — одними пальцами (уровень звука, смена канала). То же касается шепота и криков.
Про планшет я понял, в Вас есть доля фанатизма к этим гаджетам, подозреваю, что он «всегда с собой». А теперь падаем в реальность: держать планшет под рукой только чтобы управлять телевизором — это не только по габаритам неадекватно, так еще и кощунство: гигагерцовые мощности для переключения каналов!
Компромиссным вариантов будет сенсорный пульт управления, со сменными панельками:
— липучка для владельцев матерчатых диванов
— магнитная для тех, у кого под рукой всегда есть что-нибудь металлическое из поверхностей
— ну и обычная док-станция для тех, кто по жизни аккуратен и ни разу не терял пульт от обычного телевизора, ключи и мобильник
Как компромисс второго порядка, в пульт можно вставить вибро и пищальник, чтобы он оповещал о своем местонахождении в ответ на свист хозяина или на нажатие кнопки на док-станции.
А если пульт сломался/разрядился, или в него играет младшая сестра?
Но тут уже дело вкуса. Человек привыкает к новым вариантам управления в любом случае, особенно, если это необычно и модно, как вывод на экран списка каналов с поисковой строкой по взмаху руки и быстрый голосовой фильтр в стиле «хочу посмотреть ужасы» для того, чтобы оставить на экране три теле-канала, подходящих под запрос.
Размахивать руками неудобно? Улучшим, жесты будут кистевые, а частые и популярные — одними пальцами (уровень звука, смена канала). То же касается шепота и криков.
Про планшет я понял, в Вас есть доля фанатизма к этим гаджетам, подозреваю, что он «всегда с собой». А теперь падаем в реальность: держать планшет под рукой только чтобы управлять телевизором — это не только по габаритам неадекватно, так еще и кощунство: гигагерцовые мощности для переключения каналов!
Компромиссным вариантов будет сенсорный пульт управления, со сменными панельками:
— липучка для владельцев матерчатых диванов
— магнитная для тех, у кого под рукой всегда есть что-нибудь металлическое из поверхностей
— ну и обычная док-станция для тех, кто по жизни аккуратен и ни разу не терял пульт от обычного телевизора, ключи и мобильник
Как компромисс второго порядка, в пульт можно вставить вибро и пищальник, чтобы он оповещал о своем местонахождении в ответ на свист хозяина или на нажатие кнопки на док-станции.
А если пульт сломался/разрядился, или в него играет младшая сестра?
Но тут уже дело вкуса. Человек привыкает к новым вариантам управления в любом случае, особенно, если это необычно и модно, как вывод на экран списка каналов с поисковой строкой по взмаху руки и быстрый голосовой фильтр в стиле «хочу посмотреть ужасы» для того, чтобы оставить на экране три теле-канала, подходящих под запрос.
-3
Да я-то как раз позитивно мыслю, только удобство практичнее позитива ) Кстати, у меня нет планшета, мне удобнее работать с ноутбуком, я пока еще не очень понял зачем мне он =)
Все, что вы перечислили все можно интегрировать в планшет, который, мне кажется наиболее всего подходит вот к таким гипер-устройствам, тем более с таким планшетом вообще можно управлять всем домом: от открытия крана в ванной до заказа пива в холодильник и все это на Google OS )
И вообще к телеку, стоимостью 30 килобаксов планшеты надо включать на всю семью по штуке и еще один чтоб запасной )
Если серьезно, то все, что связано с чтением еще долго будет иметь форму листа бумаги, в инстинктах человека это еще долго будет заложено, а тут у нас как ни крути как раз такое и есть, и программу позырить и список каналов т.д.
P.S. Наверно поздно уже, мало понял смысл вашего поста, но вы говорите про сенсорный пульт, так не одно ли это и то же? =)
Все, что вы перечислили все можно интегрировать в планшет, который, мне кажется наиболее всего подходит вот к таким гипер-устройствам, тем более с таким планшетом вообще можно управлять всем домом: от открытия крана в ванной до заказа пива в холодильник и все это на Google OS )
И вообще к телеку, стоимостью 30 килобаксов планшеты надо включать на всю семью по штуке и еще один чтоб запасной )
Если серьезно, то все, что связано с чтением еще долго будет иметь форму листа бумаги, в инстинктах человека это еще долго будет заложено, а тут у нас как ни крути как раз такое и есть, и программу позырить и список каналов т.д.
P.S. Наверно поздно уже, мало понял смысл вашего поста, но вы говорите про сенсорный пульт, так не одно ли это и то же? =)
0
Пульт я потому и назвал пультом, потому что подразумеваются компактные размеры :)
Google OS и прочие гадости нужно не на пульт, а на телевизор ставить, тем более, что такой проект и у гугла, и у микрософта есть.
А еще было бы круто подойти, отломать от такого телевизора часть и в уборную — фильм досматривать :D
Google OS и прочие гадости нужно не на пульт, а на телевизор ставить, тем более, что такой проект и у гугла, и у микрософта есть.
А еще было бы круто подойти, отломать от такого телевизора часть и в уборную — фильм досматривать :D
0
Кстати, про компактность: bit.ly/IPlbe9 =)
0
— Дорогая, ты не видела мой iPad? Не могу канал переключить.
— Сколько раз тебе говорила: «пора выкинуть это старье, и купить нормальный телевизор с беспроводным нейронным управлением»?
— Сколько раз тебе говорила: «пора выкинуть это старье, и купить нормальный телевизор с беспроводным нейронным управлением»?
0
я бы сказал, что 30к долларов это даже дешево для такой вещи
+6
Мобильные телефоны тоже на заре эпохи столько стоили. А сейчас можно в киоске брать на сдачу. Так и с этими телеками всё равно будет со временем. Вон, полутораметровый плоский ТВ сейчас в магазине стоит $1K, а 10 лет назад? ;)
+1
В каких киосках вы покупаете?
+3
Вот ваша булочка. Ой, у меня не будет сдачи, давайте я с вами телефонами рассчитаюсь?
Так? :)
Так? :)
0
Подскажите магазинчик?)
0
Застеклить бы квартиру такими. Из них, наверное, еще и кофейный столик можно сделать.
+1
Я в упор не вижу, зачем ему прозрачность для данного применения. Просто непрозрачный экран с очень тонкой/без рамки подошел бы ничуть не менее.
+1
Их можно ставить один за другим и смотреть сразу два канала, экономя место.
+5
как я понимаю чисто эстетическое удовольствие от того что телевизор легко вписывается в любой интерьер и то что его не видно в выключенном состоянии.
+1
Представьте себе телевизионную студия типа новостной. Вот за спиной диктора видно большую рабочу зону (компьютеры, люди), а в следующий момент — в воздухе за его плечом всплывает висячая на прозрачном стекле картинка. Может быть эффектно при должной реализации.
+1
Наложить эффект на компьютере не в пример дешевле будет)
+1
Да, дешевле. И это главный минус. Я Вам как человек 5 лет отработавший в фирме, которая занималась созданием видеостен для телестудий авторитетно скажу, что висящая в воздухе картинка, наложенная поверху (или даже по хромакею) нынче считается дешевкой, такое может любой школьник в ломанном Adobe Premier за 5 минут сделать. То ли дело реальная видеостена NxN метров — шик, выглядит дорого — то, что надо. Да зачем далеко ходить — включите любые новости или разлекательное шоу — в студии Вы обязательно увидите большую видеостену (бывают плазменные, бывают светодиодные). Вот в таком применении эта технология имеет право на жизнь.
0
О, это именно то, что я искал для своей злой комнаты!
0
Такой и воры не сразу заметят.
+1
Интересно, а степень прозрачности можно менять? :)
0
«Пойду, посмотрю ковер» :)
+1
Прикольно, интересно как они решили проблему проводов… всё таки должны быть какието интерфейсы для подключения всех этих мониторов.
0
Сразу вспоминается 451 градус по Фаренгейту…
+3
UFO just landed and posted this here
Эмм… По ссылке на wired вроде пишут, что они не прозрачные, а просто отображают обои. В выключенном состоянии «что-то с малым энергопотреблением, типа e-ink». Собственно, основной упор у них на интерактивное телевидение с разрешением под 4к и соответствующий контент, а не на прозрачные телевизоры.
+1
youtu.be/44-4SPIFB6I прозрачное окно-дисплей от самсугнов. меня оч впечатлило
0
Sign up to leave a comment.
Компания NDS представила рабочий прототип прозрачного ТВ