Comments 54
Надеюсь, они пишут большими буквами "хрен куда у вас дойдет этот аттач, кроме mail.ru"?
Лучше бы трафик дешевел такими же темпами, как растет объем передаваемой (и почтой в частности) инфы. Кстати, а с каких пор мерялка за "звание самого технически продвинутого" исчисляется в каки-то там Mb ? ))
UFO just landed and posted this here
Как вы меряете "весь спам"? Вообще самый очевидный спам во входящие не проходит, как и в папку "Подозрительные". Вы его вообще не видите.
Так что в папке с подозрительными письмами находятся только письма, про которые фильтр не уверен. Обычно их 1-3% от реального потока спама.
Так что в папке с подозрительными письмами находятся только письма, про которые фильтр не уверен. Обычно их 1-3% от реального потока спама.
UFO just landed and posted this here
У меня остался ящик на Мэйл.ру, а перенаправляю я всё на Гмэйл. Так вот Гмэйл значительно лучше справляется со спамом: во "Входящие" его попадает как минимум в 2 раза меньше. Так что есть что подкрутить в этой области..
Да, только у тех, кто постоянно пользуется Гмейлом, я вижу устойчивую привычку искать письма в папке "Спам". Особенно письма на кириллице, потому что спамом на русском они особенно не занимаются, пишут для него простые и грубые правила, которые цепляют и хорошие письма.
А Спамтест на Мыле таких вещей себе обычно не позволяет. Просто на Гмейле жёсткость фильтра закручена сильнее, отсюда и ложные тревоги. Нужно так же "подкрутить" на Мыле? Сомневаюсь.
Ну и сама по себе идея тестировать спам-фильтры в последовательной установке - неверная.
Поскольку алгоритмы разные, то множества распознавания у них не совпадают. Есть пересечение, а есть так называемая симметрическая разность - охвостье пересечения. Поэтому из того, что пропустил один, второй без сомнения, что-то распознает. Только если поставить в обратном порядке, будет то же самое.
А Спамтест на Мыле таких вещей себе обычно не позволяет. Просто на Гмейле жёсткость фильтра закручена сильнее, отсюда и ложные тревоги. Нужно так же "подкрутить" на Мыле? Сомневаюсь.
Ну и сама по себе идея тестировать спам-фильтры в последовательной установке - неверная.
Поскольку алгоритмы разные, то множества распознавания у них не совпадают. Есть пересечение, а есть так называемая симметрическая разность - охвостье пересечения. Поэтому из того, что пропустил один, второй без сомнения, что-то распознает. Только если поставить в обратном порядке, будет то же самое.
Вот что не понятно. Есть же "одинаковый" для всех получателей спам, т.е. сообщение которое фактически одинаково для всех получателей почтовой системы. Спамтест насколько я понимаю даже не помещает его в ящик. Зачем же Gmail тогда собирает все в одну кучу вместе с сообщениями отсеянными по правилам? У сообщений по правилам же нет 100% гарантии принадлежности к спаму?
Ваши ответы очень адекватны, за что спасибо Вам.
Вспомнились стандартные спамфильтры хостинг-провайдеров (например, SpaceWeb), которые режут 2 из 3 нужных писем, особенно те, что приходят с PHP- и Perl-скриптов.
Вспомнились стандартные спамфильтры хостинг-провайдеров (например, SpaceWeb), которые режут 2 из 3 нужных писем, особенно те, что приходят с PHP- и Perl-скриптов.
по сравнению с гуглом, где просачивается не больше одного письма в день.....
ИМХО, лучше бы они GUIами мерялись чем гигабайтами.
You are currently using 351 MB (12%) of your 2903 MB.
You are currently using 351 MB (12%) of your 2903 MB.
Ура! Теперь мне есть куда поместить весь спам!
Спасибо, теперь можно повысить размеры высылаемых книжек с aleria.net
Идут Гоги и Вано.
- Вано, давай я тебе 100$ дам, а ты моё гавно съешь.
- давай!
Идут дальше. Вано себя чувствует обманутым и потому говорит:
- Гоги, давай я тебе тоже 100$ дам, а ты моё гавно съешь.
- давай!
Идут дальше. И тут Гоги говорит:
-Вано, выходит мы с тобой говна бесплатно наелись?
:-)
- Вано, давай я тебе 100$ дам, а ты моё гавно съешь.
- давай!
Идут дальше. Вано себя чувствует обманутым и потому говорит:
- Гоги, давай я тебе тоже 100$ дам, а ты моё гавно съешь.
- давай!
Идут дальше. И тут Гоги говорит:
-Вано, выходит мы с тобой говна бесплатно наелись?
:-)
Эта новость никак не может повлиять на мое решение перестать пользоваться ящиком mail.ru.
если бы Яндекс довел до ума свой информер, ему вообще цены бы небыло.
У mail.ru вижу пока только один плюс: информер работает шустро, я всегда знаю, что ко мне поступила новая почта и новый спам.
если бы Яндекс довел до ума свой информер, ему вообще цены бы небыло.
У mail.ru вижу пока только один плюс: информер работает шустро, я всегда знаю, что ко мне поступила новая почта и новый спам.
А свежий Я.онлайн, неужели не шустрый? Я попробовать не могу.
У меня всегда открыт GMail - так я вижу, когда ко мне приходят письма. Очень удобно
Через почтовые ящики Mail.ru ежедневно проходит более 25 млн писем.
забыли добавить
писем со спамом :)
забыли добавить
писем со спамом :)
Что бы быть лидером mail.ru надо забороть спам. Совсем. Одновременно с этим доделать pro.mail.ru и сделать push-mail. А гигабайты эти. Вот у меня родилось недавно желание почистить ящик от группы однотипных писем. Поиском их сгруппировал и что то не нашёл кнопочки удалить все найденные. Пришлось по 50 удалять. Вроде простая фича, а нет. И фильтров по всем заголовкам письма нет.
Они бы лучше со спамом боролись. В офисе все стонут последние две недели от писем типа "Uзнасилованuя", "nРаституки Питера".
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
как пользовался почтой яндекс 6 лет, так и буду продолжать.
маил.ру меня бесит...
маил.ру меня бесит...
Увеличили бы ящики до 11 гб.
А то как-то несерьезно :)
А то как-то несерьезно :)
А!!! Т.е. теперь писем со спамом поместится еще больше и будут они еще большего размера?!
Схватитись за жопу. Mail.ru давно уже никакой лидирующей позиции не занимает, просто амбиций старых ещё не растеряла.
Sign up to leave a comment.
Mail.Ru увеличил ящики до 10 ГБ, а письма — до 30 МБ