Pull to refresh

Comments 19

Читаю комментарии только с целью узнать, кто это слева от Пикачу.
Если вам нужен именно сервер, не клиент, то лучше ставить крайнюю стабильную версию
отсюда: sourceforge.net/projects/accel-ppp/develop

С версии 0.8.5 много багов исправлено.

А так да, Core 2 E9300, с сетевой картой intel et, довольно спокойно пропускает через себя 500 Мбит pptp, при 60 kpps,
~ 600 активных сессий. Это вместе с nat и шейпером.
Все верно, автор с год назад поменял название. Было accel-pptp, теперь это accel-ppp.

Не совсем. accel-pptp использует стандартный pppd, тогда как accel-ppp — является полностью написанной с нуля реализацией pppd.
Отсюда, например, невозможность с accel-ppp использовать плагины, написанные для стандартного pppd. А с accel-pptp — можно.
2012 год на дворе, давно пора использовать pppoe.
вот именно, лучше уже IPoE клиентов вообще радует: включил компьютер, получил адрес по DHCP и все, ты в Интернете, можно смело открывать браузер и идти на любимый сайт. Никаких тебе дополнительных подключений (VPN, PPPoE) и логинов с паролями.имхо
Если есть техническая возможность — конечно лучше. Но она не всегда есть, особенно в пионернетах. То управляемого оборудования мало, то айпишников недостаточно (если не использовать NAT), то ещё что-то. У туннелей всё-таки есть свои преимущества в условиях ограниченных ресурсов.
Для пользователя наличие или отсутствие туннеля выглядит обычно как «роутер за 600 рублей режет скорость в 2-4 раза» и «роутер за 600 рублей нормально работает».
очередной make install на хабре? да сколько же можно?
Ну можно же было хотя бы мейкфайлы поправить, чтобы не было этой возни с /usr/lib и /usr/lib64, и в rpm-ку собрать.
Если бы Вы рассказали, как это всё у Вас завязывается с radius'ом, то было бы интереснее и полезнее ;)
Sign up to leave a comment.

Articles