Habr
Comments 14
0
HTML достаточно, но если бы была разметка emacs-muse, то я бы пользовался ей.
0
Здесь в первую очередь вопрос юзабилити. И упрощенные языки разметки здесь выигрывают, как мне кажется. Разметка, используемая в muse напоминает тот же markdown.

Я при написании статей пишу их в немного модифицированном markdown, после чего конвертирую в html.

Например, я не ожидал, что будет столько голосов за bbcode, который по удобству написания сравним с html.
+3
html — это самая долбанутая разметка для форумов не вызывающая ничего, кроме ненависти к Хабрапарсеру.
-1
мне очень HAML нравиться, прошу добавить и этот пункт в опрос
0
хотя для хабра его полезность сомнительна… нет, не надо его добавлять…
0
А что не так с html? Ну да, он ограничен, это естестевенно.
+1
Например, раньше не работали линки внутри страницы (типа якоря #someTitle). Сейчас, вижу, сделали — не прошло и три года. Ещё цвет фона для какого-то блока нельзя поменять по ходу, а было бы удобно, к примеру, в листингах некоторые строки подсвечивать жёлтеньким, чтобы на них внимание обратили. Ну и т.д.
+1
Начните плиз хотя бы с конопки Цитата в WYSIWYGе или где-нибудь у выделения в тексте цитируемого комментария.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.