Comments 230
А можно не ждать «несколько недель»? Дайте потестить
В блоге Яндекса писали, что первым зарегившимся вышлют намного раньше. Вроде уже сейчас рассылают первые инвайты.
Мне инвайт пришёл где-то через час.
Ждем скриншотов, отчетов, обзоров =)
Уже пишу, уже снимаю скриншоты :)
Осталось найти хорошего человека, который это опубликует — мне кармы не хватает.
Осталось найти хорошего человека, который это опубликует — мне кармы не хватает.
Коротко: лично у меня работает быстрее чем Dropbox, ссылки сокращаются через clck.ru и выглядят примерно так: http://clck.ru/0y5_Q.
Инвайт получил через 2 часа. Вот только мне не понятно, откуда там уже у меня появилось пару песен группы «Мои Ракеты Вверх», которые я искал пару дней назад.
Прокси ловит Jabber пакеты + webdav трафик на 87.250.250.36:443
При копировании публичной ссылки, файл становится автоматический расшаренным и доступен на специальной странице: https://mail.yandex.ru/neo2/#disk/shared/
Инвайт получил через 2 часа. Вот только мне не понятно, откуда там уже у меня появилось пару песен группы «Мои Ракеты Вверх», которые я искал пару дней назад.
Прокси ловит Jabber пакеты + webdav трафик на 87.250.250.36:443
При копировании публичной ссылки, файл становится автоматический расшаренным и доступен на специальной странице: https://mail.yandex.ru/neo2/#disk/shared/
Как так? яндекс запустила что-то раньше гугла?)
Яндекс себя запустил раньше Гугла.
Пока гугл на протяжении 2 лет пускали слухи о своем GDrive, яндекс взяли и запустили аналог:)
PS. Ядекс конечно же позже появилась чем гугл.
PS. Ядекс конечно же позже появилась чем гугл.
>Яндекс конечно же позже появилась чем гугл.
Вы сейчас о чем?
Вы сейчас о чем?
Теперь уже GDrive будет аналогом ЯДиска ) если не будет какой-то киллер-фичи.
Gmail, Reader, Calendar… Отличные киллер-фичи.
Я имел в виду киллер-фичу сервиса хранения файлов.
Если GDrive, ЯДиск и Дропбокс — аналоги, то уверен, что появиться софт, который объединит их!
«Клиент для облачных хранилищ»
~20 Гб бесплатно :)
По моему, отличная идея! Но сами сервисы будут не довольны :(
«Клиент для облачных хранилищ»
~20 Гб бесплатно :)
По моему, отличная идея! Но сами сервисы будут не довольны :(
По данным thenextweb.com в Google Drive будет 5GB бесплатного места.
Вчера Dropbox увеличил объём за реферралов до 16 ГБ.
Сегодня Яндекс запустил Яндекс.Диск с 10ГБ на борту.
Совпадения? Возможно да, возможно нет :) Но такая конкуренция мне очень и очень нравится. Это ведь огромный плюс для нас, пользователей :) Главное, чтобы у Google Drive и Яндекс.Диск была синхронизация данных и приложения для Windows, Mac, Linux, Mobile, как это реализовано в Dropbox. Вот тогда будет отличная конкуренция.
Вчера Dropbox увеличил объём за реферралов до 16 ГБ.
Сегодня Яндекс запустил Яндекс.Диск с 10ГБ на борту.
Совпадения? Возможно да, возможно нет :) Но такая конкуренция мне очень и очень нравится. Это ведь огромный плюс для нас, пользователей :) Главное, чтобы у Google Drive и Яндекс.Диск была синхронизация данных и приложения для Windows, Mac, Linux, Mobile, как это реализовано в Dropbox. Вот тогда будет отличная конкуренция.
Яндекс вообще как-то недолюбливает Linux юзеров.
Весь софт, кроме браузеров, только под Mac и Windows :(
Весь софт, кроме браузеров, только под Mac и Windows :(
Просто затраты на разработку не стоят того :). Каков там процент пользователей linux в России?
Ага, минусуйте. Только вот о ваших минусов ситуация с аудиторией равной 1 проценту не изменится. И яндекс не видит смысла в разработке для os не имеющей дружелюбного интерфейса для простого пользователя.
Очень толсто. Уже давно в GNU/Linux есть не только консоль, но и набор различных дружественных и недружественных интерфейсов %)
Всё так, но не каждый обычный пользователь сможет усидется за этой OS, когда столкнётся, казалось бы, с простейшими задачами для OS. Я использую linux только в качестве серверной os и не понимаю людей, которые используют её как десктоп решение. За десктопом надо работать, а не тратить время на постоянный тюнинг и решение проблем.
Нужна os с unix окружением — используйте os x :).
Нужна os с unix окружением — используйте os x :).
обычно усидется не могут геймеры и люди использующие специфичный софт, которого нет под линукс, есть ряд дистрибутивов в которых проблем с юзабилити нету, не понимаю людей которые говорят что линукс нельзя использовать в решение пользовательских вопросов.
Что же вы набросились на человека, у линукса действительно около 1% пользователей в России — это легко проверить, посмотреть статистику посещаемости любого сайта «общей» тематики.
никто с этим не спорит, спорят с тем, что утверждается что линукс не пригоден для домашнего использования / для обычных пользователей.
Они просто не хотят это осознавать или имею другое мнение по этому поводу, вот только мнения я этого не увидел, к сожалению, вдруг поумнел был :)
Судя по http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?id=14&id=7&id=10&per_page=20&ok=+OK+&report=oses.html доля «Unix» (что имеют в виду непонятно) — 0,6%, а MacOS 1,1%. То есть разница даже не в разы, а на проценты (десятки их). Плюс ещё есть загадочные «Другие» с 13%, но не похоже, чтобы это была винда или макось.
я такой! простой пользователь. Мне нужно было смотреть фильмы, слушать музыку 5.1, аська фигаська и по мелочи. Не устроило меня вот что:
— Нет возможности таскать окна между экранами, там два отдельных рабочих стола. Очень не удобно мне.
— Запустив видео на флеше на полный экран телевизора 32" диагонали я смотрел слайд шоу, причем разворачивался плеер порой криво со сдвигом в какую-нибудь сторону.
— Засыпал ноут при просмотре флеш видео (патч находил какой-то, но после каждого обновления о проблеме я вспоминал)
— Мучался с поддержкой 5.1
Может в этом году что-то изменилось, но пока желания нет экспериментировать.
— Нет возможности таскать окна между экранами, там два отдельных рабочих стола. Очень не удобно мне.
— Запустив видео на флеше на полный экран телевизора 32" диагонали я смотрел слайд шоу, причем разворачивался плеер порой криво со сдвигом в какую-нибудь сторону.
— Засыпал ноут при просмотре флеш видео (патч находил какой-то, но после каждого обновления о проблеме я вспоминал)
— Мучался с поддержкой 5.1
Может в этом году что-то изменилось, но пока желания нет экспериментировать.
1) Сижу почти всегда с двумя экранами. Всегда есть возможность перебрасывать окно с одного на другой, два экрана != два рабочих стола. В убунте и дебиане все нормально было.
Какой дистрибутив был?
2) Может давно пробовали там конечно проблемы были, сейчас получше — без проблем смотрю Full HD флэш видео на втором экране (24'), подключаемом к ноутбуку на Core i3 с intel graphics hd 3000, и ничего не тормозит
НО. может драйверов не хватало? на виндовс без драйверов под видео лучше вряд ли будет.
3) Да, это бесит честно говоря, еще то, что у меня указатель мышки не прячется под флэшем
4) не знаю не пробовал, дома только наушники и 2.1 системы
в общем не знаю, видимо кому как везет)
Какой дистрибутив был?
2) Может давно пробовали там конечно проблемы были, сейчас получше — без проблем смотрю Full HD флэш видео на втором экране (24'), подключаемом к ноутбуку на Core i3 с intel graphics hd 3000, и ничего не тормозит
НО. может драйверов не хватало? на виндовс без драйверов под видео лучше вряд ли будет.
3) Да, это бесит честно говоря, еще то, что у меня указатель мышки не прячется под флэшем
4) не знаю не пробовал, дома только наушники и 2.1 системы
в общем не знаю, видимо кому как везет)
1) Убунта была тоже, было два рабочих стола, у каждого свой таскбар, то есть перетащить мышкой окошко я не мог. Отправить одно приложение на другой экран вроде как-то и можно было, я врать сейчас не буду, помню мне было не удобно очень.
2) Драйвера были точно
Видимо что-то правят потихоньку
2) Драйвера были точно
Видимо что-то правят потихоньку
1) Настроить можно как угодно. Два экрана, продолжение экрана, дубль, с таскбаром и без него, и еще масса вариантов. Уже лет пять назад это можно было сделать очень просто. Тем более в убунте, при наличии драйверов и нормальной видеокарты.
2) Вопрос драйверов и состояния flash-плеера (в большей степени) на тот момент. Уже более полутора лет все нормально. Тогда это было не из коробки. Нужно было обновлять вручную. Сейчас это из коробки.
3) Настройки текущего окружения и дистрибутива, решается.
4) 5.1 — для музыки? Это вообще довольно странное желание. Музыка вся стерео вообще-то. Сделав из нее подобие 5.1 можно кучей способов, только непонятно зачем и какой это отношение имеет к недостаткам Linux :)
2) Вопрос драйверов и состояния flash-плеера (в большей степени) на тот момент. Уже более полутора лет все нормально. Тогда это было не из коробки. Нужно было обновлять вручную. Сейчас это из коробки.
3) Настройки текущего окружения и дистрибутива, решается.
4) 5.1 — для музыки? Это вообще довольно странное желание. Музыка вся стерео вообще-то. Сделав из нее подобие 5.1 можно кучей способов, только непонятно зачем и какой это отношение имеет к недостаткам Linux :)
1) в 2011 году я не нашел как, на хабре спрашивал мне сказали только так.
2) Что обновлять? в том году было.
3) Засыпание при воспроизведении флеш? Не настраивалось оно, патч говорю даже был. Сейчас не знаю как.
4) Я перепутал с 2.1 на ноуте, пардон. Косяк был в том, что общая громкость регулировала только пищалки, а громкость саба нужно было отдельным ползунком двигать. Никак это было не настроить иначе, ну или очень сложно меняя звуковую систему на что-то другое (алса или пульс было не помню). Задавал тоже вопрос тут, никто не помог, на убунту форуме тоже.
Мне уже начало надоедать. Зачем спорить, я не вру, были вот такие проблемы у меня, из-за чего отказался от этой затеи. Чего-то наверняка не знал, подсказать некому было, хотя сам я не домохозяйка далеко. Уже и не помню всего, где вы были в те времена :)
2) Что обновлять? в том году было.
3) Засыпание при воспроизведении флеш? Не настраивалось оно, патч говорю даже был. Сейчас не знаю как.
4) Я перепутал с 2.1 на ноуте, пардон. Косяк был в том, что общая громкость регулировала только пищалки, а громкость саба нужно было отдельным ползунком двигать. Никак это было не настроить иначе, ну или очень сложно меняя звуковую систему на что-то другое (алса или пульс было не помню). Задавал тоже вопрос тут, никто не помог, на убунту форуме тоже.
Мне уже начало надоедать. Зачем спорить, я не вру, были вот такие проблемы у меня, из-за чего отказался от этой затеи. Чего-то наверняка не знал, подсказать некому было, хотя сам я не домохозяйка далеко. Уже и не помню всего, где вы были в те времена :)
Если установлен Compiz, то переключаемся в обозреватель рабочих столов (Super+E) и таскаем окна мышкой куда угодно и как угодно. Если Compiz нет, то правый щелчок на заголовке окна и пункт «Отправить на рабочий стол слева… справа… вниз».
Это если один монитор, но несколько рабочих столов. Если мониторов несколько то еще проще — просто таскаем через край экрана.
З.Ы. Простой пользователь. Ubuntu 10.04. «Тюнингом» не занимаюсь, единственная ОС на десктопе, работой доволен, в игры не играю.
Это если один монитор, но несколько рабочих столов. Если мониторов несколько то еще проще — просто таскаем через край экрана.
З.Ы. Простой пользователь. Ubuntu 10.04. «Тюнингом» не занимаюсь, единственная ОС на десктопе, работой доволен, в игры не играю.
> не понимаю людей, которые используют её как десктоп решение.
Потому что видите Linux только со стороны ковыряния в конфигах серверного ПО и древних пакетов в репозиториях Ънтыпрайзных дистрибутивов. Угадал?
Потому что видите Linux только со стороны ковыряния в конфигах серверного ПО и древних пакетов в репозиториях Ънтыпрайзных дистрибутивов. Угадал?
" не тратить время на постоянный тюнинг и решение проблем. "
Поставил Арч в феврале прошлого года на смену Убунте — с того времени несмотря на регулярные апдейты ничего не ломалось и времени на тюнинг\решение проблем не уходило. На тюнинг в винде куча времени уходит — вот это да.
Переход на макось из-за nixового окружения — весьма спорный поступок и даже не из-за того факта что это требует хорошего капиталовложения.
Поставил Арч в феврале прошлого года на смену Убунте — с того времени несмотря на регулярные апдейты ничего не ломалось и времени на тюнинг\решение проблем не уходило. На тюнинг в винде куча времени уходит — вот это да.
Переход на макось из-за nixового окружения — весьма спорный поступок и даже не из-за того факта что это требует хорошего капиталовложения.
Про стабильность я не ничего не говорил, всё стабильно — не спорю. Убить практически не реально, это правда. А вот первоначальная настройка без опытного пользователя не обойдётся, взять ту же проблему с драйверами и некоторой периферией, которая досихпор имеет место быть.
Вы пробовали ставить современные дистрибутивы? На последних трех убунтах включая скорый LTS все работает из коробки, те же wifi карты, который на Win без дополнитеьных телодвижений не работает, подхватываются еще на моменте установки. Те же принтеры работают сразу после подключения, главное чтобы был доступ в интернет. Так же забываем о проблеме рассадника вирусов переносимых на флеш картах… Аналаги программ… В последнее время их все больше. DraftSight к примеру прекрасная альтернатива AutoCad. Этот монолог можно еще долго продолжать, но смысл думаю излолжил. Единственное что меня еще разочаровывает, так это не совсем уверенная обработка docx форматов, но уверен в скором времени и это исправится
ну проблемы с железом все таки есть, причем не со старым и не с самым редким!
Intel Centrino Wireless N 130 вайфай в ноутбуке (конца 2011 года выпуска) в новых убунтах криво работает, либо нужно N режим вырубать у вай фая, либо не создавать нагрузка на канал — при паре мегабит падает до перезапуска драйвера
Intel Centrino Wireless N 130 вайфай в ноутбуке (конца 2011 года выпуска) в новых убунтах криво работает, либо нужно N режим вырубать у вай фая, либо не создавать нагрузка на канал — при паре мегабит падает до перезапуска драйвера
> ну проблемы с железом все таки есть,
habrahabr.ru/post/141456/#comment_4731540
> под виндой этих проблем не меньше чем под линухом
habrahabr.ru/post/141456/#comment_4731540
> под виндой этих проблем не меньше чем под линухом
Просто большая часть продаваемого железа — откровенный хлам тестируемый на пользователях.
Я с этим столкнулся еще в далеком 2000 году, когда дешевые (относительно) сетевые карты на чипе realtek делали вид, что работали без проблем в windows (вот только они тормозили нещадно). В Linux же системный лог был засыпан сообщениями об ошибках передачи и единственная вменяемая информация найденная в интернет была как раз в свете драйверов под Linux. Было четко написано: чип такой то модели и ревизии — брак. И приложен патч для драйвера, который и позволил потерпеть пару недель, после чего 10 сетевых карт были отправлены в мусор. К слову этих сетевых карт было продано многие сотни тысяч (а может миллионы) штук.
Я с этим столкнулся еще в далеком 2000 году, когда дешевые (относительно) сетевые карты на чипе realtek делали вид, что работали без проблем в windows (вот только они тормозили нещадно). В Linux же системный лог был засыпан сообщениями об ошибках передачи и единственная вменяемая информация найденная в интернет была как раз в свете драйверов под Linux. Было четко написано: чип такой то модели и ревизии — брак. И приложен патч для драйвера, который и позволил потерпеть пару недель, после чего 10 сетевых карт были отправлены в мусор. К слову этих сетевых карт было продано многие сотни тысяч (а может миллионы) штук.
Вы пробовали ставить современные дистрибутивы?
Недавно пробовал ставить Убунту 11.10 на старенький EeePC — тачпад из коробки не завёлся, + всё жутко тормозило (даже в 2D версии unity), и это не смотря на наличие дров на видюшку. Видео плеер почему то постоянно докачивал какие то кодеки и на что то ругался (сэкономили 5 или 10 метров на кодеках блин), сабы для большинства файлов не пашут, воспроизведение DVD тормозит до сих пор :) В общем поигрался пару дней, поставил 7ку и живу себе тихо спокойно, всё что надо работает из коробки.
Понимаю что можно поставить сборку под EeePC, но основные проблемы это всё равно не решило бы. А с тачпадом просто лень было разбираться.
В инсталляторе системы зачем то есть окошко, предлагающее сделать аватар дял пользователя, это всё конечно хорошо и приятно, но на довольно распространённом разрешении экрана 1024x600 оно просто не влазиет в экран :)
Это я всё к чему — подобные недоработки откровенно пугают, такое чувство что дистриб не тестировался вообще, и куча обновлений после релиза проблем тоже не решают.
p.s: на счёт рассадников вирусов в окнах — попробуйте хотя бы uac не отключать.
Недавно пробовал ставить Убунту 11.10 на старенький EeePC — тачпад из коробки не завёлся, + всё жутко тормозило (даже в 2D версии unity), и это не смотря на наличие дров на видюшку. Видео плеер почему то постоянно докачивал какие то кодеки и на что то ругался (сэкономили 5 или 10 метров на кодеках блин), сабы для большинства файлов не пашут, воспроизведение DVD тормозит до сих пор :) В общем поигрался пару дней, поставил 7ку и живу себе тихо спокойно, всё что надо работает из коробки.
Понимаю что можно поставить сборку под EeePC, но основные проблемы это всё равно не решило бы. А с тачпадом просто лень было разбираться.
В инсталляторе системы зачем то есть окошко, предлагающее сделать аватар дял пользователя, это всё конечно хорошо и приятно, но на довольно распространённом разрешении экрана 1024x600 оно просто не влазиет в экран :)
Это я всё к чему — подобные недоработки откровенно пугают, такое чувство что дистриб не тестировался вообще, и куча обновлений после релиза проблем тоже не решают.
p.s: на счёт рассадников вирусов в окнах — попробуйте хотя бы uac не отключать.
Дайте угадаю: GMA500?
Не совсем, но близко: 915GM, тоже ещё не родная интеловская карта, а карта купленная вместе со всеми потрохами, а нетбук EeePC 904.
> тоже ещё не родная интеловская карта, а карта купленная вместе со всеми потрохами
Ну тогда вы всё понимаете :)
Сейчас Intel уже отказались от сторонних карт, GMA600 была последней такой.
> тачпад из коробки не завёлся
У вас, случаем, не Elantech?
> Видео плеер почему то постоянно докачивал какие то кодеки и на что то ругался (сэкономили 5 или 10 метров на кодеках блин)
Вообще-то их не кладут по лицензионным соображениям, а не из-за экономии. «Экономии» там на несколько сотен килобайт.
> сабы для большинства файлов не пашут
В Windows Media Player тоже. Как обычно решают такие проблемы в Windows? Правильно, установкой подходящего плеера или набора кодеков.
В случае Linux я бы порекомендовал VLC или SMPlayer.
> всё жутко тормозило (даже в 2D версии unity)
Вроде драйвер для 915GM отличается тем, что в 2D он глючит, а в 3D — нет.
> воспроизведение DVD тормозит до сих пор :)
Опять же, кажется это скорей проблема драйвера, как мне кажется.
> Это я всё к чему — подобные недоработки откровенно пугают, такое чувство что дистриб не тестировался вообще
Тестировали, но не на EeePC 904, как вы понимаете. А про окошко, не влезающее в 1024x600, напишите пожалуйста сюда: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+filebug
Мне любопытно, как драйвер 915GM работает с KWin. Пара отзывов дают основания полагать, что лучше. Если не сложно, вы не могли бы проверить с помощью этой загрузочной флешки?
cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/current/
Ну тогда вы всё понимаете :)
Сейчас Intel уже отказались от сторонних карт, GMA600 была последней такой.
> тачпад из коробки не завёлся
У вас, случаем, не Elantech?
> Видео плеер почему то постоянно докачивал какие то кодеки и на что то ругался (сэкономили 5 или 10 метров на кодеках блин)
Вообще-то их не кладут по лицензионным соображениям, а не из-за экономии. «Экономии» там на несколько сотен килобайт.
> сабы для большинства файлов не пашут
В Windows Media Player тоже. Как обычно решают такие проблемы в Windows? Правильно, установкой подходящего плеера или набора кодеков.
В случае Linux я бы порекомендовал VLC или SMPlayer.
> всё жутко тормозило (даже в 2D версии unity)
Вроде драйвер для 915GM отличается тем, что в 2D он глючит, а в 3D — нет.
> воспроизведение DVD тормозит до сих пор :)
Опять же, кажется это скорей проблема драйвера, как мне кажется.
> Это я всё к чему — подобные недоработки откровенно пугают, такое чувство что дистриб не тестировался вообще
Тестировали, но не на EeePC 904, как вы понимаете. А про окошко, не влезающее в 1024x600, напишите пожалуйста сюда: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+filebug
Мне любопытно, как драйвер 915GM работает с KWin. Пара отзывов дают основания полагать, что лучше. Если не сложно, вы не могли бы проверить с помощью этой загрузочной флешки?
cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/current/
> Опять же, кажется это скорей проблема драйвера, как мне кажется.
Простите за тавтологию.
Простите за тавтологию.
>У вас, случаем, не Elantech?
Честно говоря не помню уже, а в окнах стоит стандартный драйвер ps/2 совместимая мышь — и мультитач (средняя кнопка двумя пальцами, и контекстное меню тремя пальцами) при этом работает.
> А про окошко, не влезающее в 1024x600, напишите пожалуйста сюда:
написал:)
> Правильно, установкой подходящего плеера или набора кодеков
агу, просто лень было эксперементировать если честно, на окнах где видео монтаж не нужен я сразу KMP ставлю, внутренних кодеков на всё хватает, а если монтаж нужен, то обычно без Klite кодек пака не обойтись :)
>Если не сложно, вы не могли бы проверить с помощью этой загрузочной флешки?
ленно, простите уж, да и оболочка, которая не будет тормозить остальные проблемы всё равно не решит. Драйвер для видео крив, но виндовый хорошо работает, так что по сути альтернативы для этой железки нету.
Честно говоря не помню уже, а в окнах стоит стандартный драйвер ps/2 совместимая мышь — и мультитач (средняя кнопка двумя пальцами, и контекстное меню тремя пальцами) при этом работает.
> А про окошко, не влезающее в 1024x600, напишите пожалуйста сюда:
написал:)
> Правильно, установкой подходящего плеера или набора кодеков
агу, просто лень было эксперементировать если честно, на окнах где видео монтаж не нужен я сразу KMP ставлю, внутренних кодеков на всё хватает, а если монтаж нужен, то обычно без Klite кодек пака не обойтись :)
>Если не сложно, вы не могли бы проверить с помощью этой загрузочной флешки?
ленно, простите уж, да и оболочка, которая не будет тормозить остальные проблемы всё равно не решит. Драйвер для видео крив, но виндовый хорошо работает, так что по сути альтернативы для этой железки нету.
Первоначальная настройка в современных «домашних дистрах» заключается в указании часового пояса и логина\пароля на этапе установки. Все остальное — в панели управления, как бы она не была реализована в отдельном случае.
Проблемы с драйверами нет тоже только в макоси по понятным причинам — под виндой этих проблем не меньше чем под линухом
Проблемы с драйверами нет тоже только в макоси по понятным причинам — под виндой этих проблем не меньше чем под линухом
Мужчина, не рахводите холивар. У каждого, для каждой работы есть своя ос. Уже давно не актуально рассуждать на тему, какая ос лучше. Все хороши.
У меня вот например все три стоят. OSX — для работы, развлечений и творчества, Ubuntu для работы (разработка), Windows для игр и тестирования того, чего навоял в Ubuntu.
Кому-то и калькулятора хватает.
А то, что яндекс не создает ПО для Linux — это, объективно, их минус, с которым им придется что-то делать в ближайшем будущем.
У меня вот например все три стоят. OSX — для работы, развлечений и творчества, Ubuntu для работы (разработка), Windows для игр и тестирования того, чего навоял в Ubuntu.
Кому-то и калькулятора хватает.
А то, что яндекс не создает ПО для Linux — это, объективно, их минус, с которым им придется что-то делать в ближайшем будущем.
Вообще, на странице Яндекс.Диска написано, что поддерживается протокол WebDAV. Не знаю насчет остальных, но например в OpenSUSE можно за пару кликов смонтировать сетевой диск по этому протоколу и никакой клиент не нужен. Поправте меня, если я не прав.
Правы конечно, но это высокоуровневый протокол для работы с файлами и объектами на УДАЛЕННОМ сервере, и применение его для трансфера — ограничено. Яркий недостаток, при использовании WebDav в качестве клиента для синхронизации данных — не контролируется целостность данных, что может привести к частичной или полной потере данных. Поэтому необходимо воять костыли поверх WebDav, и лично для меня, смысл davfs уже теряется.
Поставил соседской дочке (13 лет тогда было) Ubuntu на её первый компьютер — никаких проблем. Я даже объяснить ничего не успел, а она сама нашла «Центр приложений», поустанавливала темы, доки какие-то и прочие финтюфлюшки, подключилась к ICQ, установила Skype. Надо ли говорить, что делала это всё не через консоль. А чтобы настроить подобное окружение в винде, её стандартными средствами не обойтись, нужно хотя бы качать аську и скайп с «внешних» ресурсов.
Можно поговорить о проблемах скайпа и icq под linux, но стоит ли? :)
Она их не заметила :)
а какие проблемы с icq там могут быть? 0_о
со скайпом единственная «проблема» это то что клиент не обновляется, но он по крайней мере работает, без рекламы и ужасного win-подобного интерфейса)
со скайпом единственная «проблема» это то что клиент не обновляется, но он по крайней мере работает, без рекламы и ужасного win-подобного интерфейса)
Вроде было что-то с кодировкой помнится, надо было ручками указывать windows-1251 где-то.
Ну, кстати, да.
Линуксовый скайп, по сравнению с виндовым, имеет охрененные проблемы — в нём отсутствует совершенно бредовый и постоянно измениющийся интерфейс его вендового, с позволения сказать, аналога, и не выскакивал ролик твикса.
Про icq ничего не могу сказать. Хотя… ужасающий недостаток — нет ублюдочного квипа, который с интерфейсной возьнёй где-то близок к вендовому скайпу, а по способам альтернативного (с точки зрения здравого смысла) перетассовывания протоколов вообще не имеет аналогов.
Действительно серьёзные проблемы — нет ни какой возможности вот просто так взять и убить пол-дня времени на отключение твиксов или поиск — а где же сегодня у него кнопака… Всё просто тихо и молча работает. Это проблема. Не стоит о ней с вендоюзерами. Удавятся. От зависти.
Линуксовый скайп, по сравнению с виндовым, имеет охрененные проблемы — в нём отсутствует совершенно бредовый и постоянно измениющийся интерфейс его вендового, с позволения сказать, аналога, и не выскакивал ролик твикса.
Про icq ничего не могу сказать. Хотя… ужасающий недостаток — нет ублюдочного квипа, который с интерфейсной возьнёй где-то близок к вендовому скайпу, а по способам альтернативного (с точки зрения здравого смысла) перетассовывания протоколов вообще не имеет аналогов.
Действительно серьёзные проблемы — нет ни какой возможности вот просто так взять и убить пол-дня времени на отключение твиксов или поиск — а где же сегодня у него кнопака… Всё просто тихо и молча работает. Это проблема. Не стоит о ней с вендоюзерами. Удавятся. От зависти.
… И обсуждение Яндекс-Диска плавно перешло в срач вокруг Линукса.
Пришлось тут по служебной надобности пересесть на Ubuntu. Был опыт работы с linux-серверами, но не с desktop'ом.
Ставлю в качестве мессенджера самый известный pidgin. Вижу плагин pidgin-skype и тоже его ставлю. После настраиваю аккаунт skype. Начиная с этого момент pidgin был для меня потерян — он падал как при попытке активировать skype-аккаунт (т.е. при запуске), так и при попытке деактивировать этот аккаунт. Проблема решилась установкой клиента skype.
Почему плагин pidgin-skype а) установился через apt-get б)позволял себя конфигурировать без присутвия в системе взрослого skype, я так и не понял.
Ставлю в качестве мессенджера самый известный pidgin. Вижу плагин pidgin-skype и тоже его ставлю. После настраиваю аккаунт skype. Начиная с этого момент pidgin был для меня потерян — он падал как при попытке активировать skype-аккаунт (т.е. при запуске), так и при попытке деактивировать этот аккаунт. Проблема решилась установкой клиента skype.
Почему плагин pidgin-skype а) установился через apt-get б)позволял себя конфигурировать без присутвия в системе взрослого skype, я так и не понял.
> Почему плагин pidgin-skype а) установился через apt-ge
Потому что пакет из multiverse не может зависеть от пакета из partner (выключенного при установке по-умолчанию).
> позволял себя конфигурировать без присутвия в системе взрослого skype, я так и не понял.
Хороший вопрос, его стоит задать разработчикам Pidgin.
Потому что пакет из multiverse не может зависеть от пакета из partner (выключенного при установке по-умолчанию).
> позволял себя конфигурировать без присутвия в системе взрослого skype, я так и не понял.
Хороший вопрос, его стоит задать разработчикам Pidgin.
Я использую Линукс как на сервере, так и на рабочем компе (веб-разработчик). Более того, я и дома
Мне так удобнее.
Мне так удобнее.
UFO just landed and posted this here
То, что Linux входит быстрыми темпами в нашу жизнь уже факт, у многих моих друзей не только самих стоит linux, но и у их жен!
DANGER! HOLY WAR BELOW!
В той же ubuntu есть ubuntu one(5Гб бесплатно) с клиентом для android
Сорри, промахнулся с ответом,
хотел добавить в копилку этого коммента habrahabr.ru/post/141456/#comment_4731050
хотел добавить в копилку этого коммента habrahabr.ru/post/141456/#comment_4731050
яндекс выпускает браузер?
У него уже есть. Правда, это тот же хромиум, но всё же.
WebDAV
Да просто в Gnome, например, встроен WebDav клиент. Gvfs прозрачно монтирует яндекс.диск. А что еще нужно?
Теперь нужно чтобы кто-то сделал сервис, который объединял бы все сервисы облачного хранения :)
Замутить стартап что ли…
Давай)
habrahabr.ru/post/141487/
Тогда вот такую штуку туда надо бы встроить =)
Будет не только большое, но и секурное хранилище.
Тогда вот такую штуку туда надо бы встроить =)
Будет не только большое, но и секурное хранилище.
и собирал из них RAID0 или хотя бы JBOD…
кажись дрезденский университет что-то такое разрабатывает
А потом еще сервис что бы сделать рейд из всех трех сервисов =)
Уже давно есть minus.com с 17GB пространства. Насчет синхронизации не проверял.
Я иногда пользуюсь Минусом, но у него нет автоматической синхронизации, очень убогое десктопное приложение, не говоря о каких-то параноидальных «фичах» на сайте (например, все exe файлы отдаются с расширением bin).
Зато за рефералов можно получить 50 гигов халявного места, что делает его вполне подходящим для хранения каких-либо архивов, не требующих частого доступа.
Зато за рефералов можно получить 50 гигов халявного места, что делает его вполне подходящим для хранения каких-либо архивов, не требующих частого доступа.
Уже давно есть bitcasa.com с неограниченным дисковым пространством.
Параноики Yandex одобряют?
Яндексу осталось запустить свой магазин для приложений андроида. И можно выпускать брендированный Я.Телефон.
И после каждого звонка телефон будет предлагать установить Яндекс.Бар.
яФон :)
Но лучше бы запустили магазин музыки/видео. По музыке у них вроде все наработки есть, включая связи с правообладателями. А то бесплатно легально музыку послушать можно, а платно легально скачать нельзя. Странно как-то. Чуть ли не провокация «послушай на Яндекс.Музыка и если понравилось дуй на рутреккер».
Но лучше бы запустили магазин музыки/видео. По музыке у них вроде все наработки есть, включая связи с правообладателями. А то бесплатно легально музыку послушать можно, а платно легально скачать нельзя. Странно как-то. Чуть ли не провокация «послушай на Яндекс.Музыка и если понравилось дуй на рутреккер».
Если вы не заметили, то рядом с каждой песней на Яндекс.Музыка есть ссылка «Купить песню».
Специально пошёл посмотреть, ссылки на покупку не нашёл. Только «Добавить в плейлист». Мы точно про один и тот же Яндекс разговариваем?
Пошел, посмотрел, большую часть песен купить можно. Некоторые нет. Предлагается магазин «Muz».
Скачать бесплатно видел только одно: http://music.yandex.ru/#!/album/435218
:)
Скачать бесплатно видел только одно: http://music.yandex.ru/#!/album/435218
:)
Перейдите на страницу песни (кликните по названию) или альбома, например.
Действительно не замечал почему-то хотя точно помню что хотел купить, но ссылки не нашёл. Может добавили по тихому без громкого анонса?
Покупать музыку там можно (хоть и не всю). И даже редкие вещицы попадаются.
UFO just landed and posted this here
Не прошло и года… :)
store.yandex.ru
store.yandex.ru
Так вот куда ушли закупленные стотыщмиллионов петабайт перед выборами…
Жаль, что приглашение ждать «буквально в течении нескольких недель» :)
Очень хочется чтобы этот сервис находился в локальной сети Билайна.
UFO just landed and posted this here
Если Билайн подключен к Яндекс.локальная сеть, то всё будет.
> Для компьютеров на базе Windows и Mac OS X выпущен клиент «Яндекс.Диска». Владельцы устройств на Android и iOS могут работать с диском через приложение «Яндекс.Почта». Файлохранилище доступно и через веб-интерфейс.
Я так понимаю, что:
1. Для пользователей ОС на базе Linux и прочих не-Windows/не-MacOSX остается только вариант с веб-мордой? Пичалька =(
2. API (как в Амазоне) не будет?
Я так понимаю, что:
1. Для пользователей ОС на базе Linux и прочих не-Windows/не-MacOSX остается только вариант с веб-мордой? Пичалька =(
2. API (как в Амазоне) не будет?
2. «С помощью API вы можете использовать Яндекс.Диск в любых разработках, предполагающих наличие протокола WebDAV.»
Ну у них же прямо на главной странице написано про WebDAV.
Не знаю как в Амазоне, но по идее если есть клиенты для вин и мак, значит api есть. Лишь бы не банили за использование сторонних клиентов.
нет, вы неправильно понимаете. Ничто не мешает вам пользоваться WebDAV под Линуксом и под любой другой Осью.
А что с секурностью данных? Шифруются? А если да, то где и как?
Важной особенностью Дропбокса является то, что на каждом компьютере делается локальная копия, доступная для офлайновой работы. Интересно, предусмотрено ли это у Яндекса?
Ну, я так понимаю, что это есть: «Ваши файлы на Яндекс.Диске не привязаны к одному компьютеру или телефону. Вы можете начать работать с документами в офисе, а продолжить дома — с того же места, где остановились.
Под рукой нет шнура, чтобы скинуть фотографии с телефона? Загрузите фото на Диск с помощью мобильного приложения и откройте на компьютере папку «Яндекс.Диск». Ваши файлы уже там.»
Под рукой нет шнура, чтобы скинуть фотографии с телефона? Загрузите фото на Диск с помощью мобильного приложения и откройте на компьютере папку «Яндекс.Диск». Ваши файлы уже там.»
Это не о том говорится совсем.
Загрузите фото на Диск с помощью мобильного приложения и откройте на компьютере папку «Яндекс.Диск». Ваши файлы уже там. — а я так понял, что все-таки о том. Что вам будет мешать работать оффлайн с файлами, которые были синхронизированы с Диском.
На компьютере создаётся папка «Яндекс.Диск», в которую кладутся файлы. Всё точно так же, как в Дропбоксе.
Принципиальных отличий от Дропбокса я пока вообще не нашёл. Разве что публичную ссылку можно копировать для любого файла, а не только для лежащего в папочке «Public», как сами-знаете-где.
Принципиальных отличий от Дропбокса я пока вообще не нашёл. Разве что публичную ссылку можно копировать для любого файла, а не только для лежащего в папочке «Public», как сами-знаете-где.
Вы можете включить тестовую функциональность линков, с помощью которых можно делать линки на любые папки и файлы в любом месте вашей дропбокс папки. Только вот выключить уже будет нельзя. Очень удобно можно шарить фотоальбомы, музыку и т.п. Просто делаешь линк на папку и все.
Чтобы включить даную функцию, перейдите по ссылке: www.dropbox.com/enable_shmodel
Чтобы включить даную функцию, перейдите по ссылке: www.dropbox.com/enable_shmodel
да и в дропбоксе можно копировать для любого файла после включения политики
Не совсем – если не в паблике, то это не прямые ссылки, хотя расшарить с кем-то и можно.
что значит «не прямые ссылки»?
Один и тот же файл из public и из другой папки:
dl.dropbox.com/u/1880712/text%20file.txt
www.dropbox.com/sh/latbv9c2y9krpnp/_tQ811Us9S/text%20file.txt
А теперь представьте, что это не текстовый файл.
Правда, если добавить к адресу расшаренного файла (не из паблика) «?dl=1», то получится тот самый прямой линк (с редиректом), но это, опять же, нужно делать вручную.
dl.dropbox.com/u/1880712/text%20file.txt
www.dropbox.com/sh/latbv9c2y9krpnp/_tQ811Us9S/text%20file.txt
А теперь представьте, что это не текстовый файл.
Правда, если добавить к адресу расшаренного файла (не из паблика) «?dl=1», то получится тот самый прямой линк (с редиректом), но это, опять же, нужно делать вручную.
Хотя если расшарить папку (не файл), то можно зайти на эту ссылку и вручную скопировать прямой линк на zip архив этой папки.
UFO just landed and posted this here
В лучших традициях Яндекса, пришел, увидел, слизал.
Жду Яндроид!
Жду Яндроид!
Коммент в лучших традициях неудачников, которые сами ничего не сделали.
Вот оно преимущества отрицательной кармы! С ней нет необходимости писать плюсодрочерские комменты. Можно просто и честно сказать как думаешь, и пох что минусовать будут.
Вот например тут на лицо стопицотый клон Дропбокса. Чем он лучше? Только тем что он «отечественный»? Спасибо не надо, Дропбокс тоже хорошо работает, тем более что есть нативный КЛИЕНТ под Линукс.
Вот например тут на лицо стопицотый клон Дропбокса. Чем он лучше? Только тем что он «отечественный»? Спасибо не надо, Дропбокс тоже хорошо работает, тем более что есть нативный КЛИЕНТ под Линукс.
10 Гб бесплатных вместо 2?
У дропбокса нет WebDAV. И, по словам разработчиков, пока даже не планируется.
WebDAV, коенчно, хорош для прикручивания сторонных поделок… только насколько это актуально?
SugarSync, например, предоставляет API, а толку? есть, коенчно, некторое количество людей, которые пытаются что-то писать с его помощью, хотя трафик в их рассылке мизерный.
Публичный АПИ+стандартный протокл — это далеко не всегода есть гуд. Дропбокс использует свой протокол, и он работает намного лучше, чем то, что можно было бы сделать при помощи WebDAV.
Лучше уж нормальная реализация собственного нативного клиента, чем стопиццот поделок, работающих через общедоступный апи.
К примеру, было время, когда я перешел на использования SugarSync вместо Dropbox — у них и места давалось больше, и фичи были более интересные. Но попользовавшись некоторое время (около года), все же склонился обратно в сторону дропбокса.
У sugarsync'а, например, работа с файлами очень неэффективна — обновление файла идет через перезаливку всего файла целиком, существует локальный кэш с индексом и еще черт знает чем, который имеет свойство со временем разрастаться, дубликаты файлов все равно загружаются повтороно… Дропбокс в этом отношении более красив — и дубликаты повторно не загружаются, изменения в файле обрабатываются очень эффективно (сказывается на скокрости загрузки и объеме трафика), да и добавили возможность фильтровать что именно хранить на каждом компе. А теперь еще и реферальные бонусы подняли :)
В общем, сказка.
А что будет с яндекс.диском — посмотрим. В любом случае, еще один конкурент только на пользу простымсмертнымпользователям.
SugarSync, например, предоставляет API, а толку? есть, коенчно, некторое количество людей, которые пытаются что-то писать с его помощью, хотя трафик в их рассылке мизерный.
Публичный АПИ+стандартный протокл — это далеко не всегода есть гуд. Дропбокс использует свой протокол, и он работает намного лучше, чем то, что можно было бы сделать при помощи WebDAV.
Лучше уж нормальная реализация собственного нативного клиента, чем стопиццот поделок, работающих через общедоступный апи.
К примеру, было время, когда я перешел на использования SugarSync вместо Dropbox — у них и места давалось больше, и фичи были более интересные. Но попользовавшись некоторое время (около года), все же склонился обратно в сторону дропбокса.
У sugarsync'а, например, работа с файлами очень неэффективна — обновление файла идет через перезаливку всего файла целиком, существует локальный кэш с индексом и еще черт знает чем, который имеет свойство со временем разрастаться, дубликаты файлов все равно загружаются повтороно… Дропбокс в этом отношении более красив — и дубликаты повторно не загружаются, изменения в файле обрабатываются очень эффективно (сказывается на скокрости загрузки и объеме трафика), да и добавили возможность фильтровать что именно хранить на каждом компе. А теперь еще и реферальные бонусы подняли :)
В общем, сказка.
А что будет с яндекс.диском — посмотрим. В любом случае, еще один конкурент только на пользу простым
А я и не говорю, что WebDAV — это решение всех проблем. Смысл в том, что наличие открытого API — это неоспоримый плюс для любого подобного сервиса.
Да и никто не запрещает пользоваться этими сервисами одновременно. Как основной у меня по-прежнему Дропбокс. А на Яндексе я пока буду хранить бекапы (копию содержимого того же Дропбокса), а там посмотрим как они будут развивать свое творение — быть может и перейду окончательно.
Да и никто не запрещает пользоваться этими сервисами одновременно. Как основной у меня по-прежнему Дропбокс. А на Яндексе я пока буду хранить бекапы (копию содержимого того же Дропбокса), а там посмотрим как они будут развивать свое творение — быть может и перейду окончательно.
Если Яндекс находится в локальной сети провайдера, то и неограниченная тарифом скорость.
Про плюсодрочерство — метко и сочно, но Яндекс-таки молодец. И Яндроид не помешал бы, кстати.
Чем он лучше?Сейчас вся надежда на включение Яндекс.диска в локальные сети российских провайдеров и достижение 100-мегабитной скорости файлообмена.
Засим настоятельно просим Яндекс начать переговоры с крупнейшими российскими провайдерами для организации этого доступа. Начать можно с Билайна.
Конкуренция. Как минимум. Смотрите — зашевелились Google, Yandex — тут и DB поднял бонусы за рефералы. Монополия в любой области — достаточно паршивое явление.
Вот так новость! Неожиданно и приятно.
Я не очень понимаю принципы WebDAV, но если оно будет у меня отображаться как съемный диск, мне что-то помешает сказать клиенту Dropbox, что этот диск и есть папка для его синхронизации? Просто интересно =)
У гугла в этом плане есть неоспоримое преимущество в виде Google Docs. Но если У Яндекса услуга будет достаточно качественной и приятной по цене, то это здорово!
>Владельцы устройств на Android и iOS могут работать с диском через приложение «Яндекс.Почта».
И сейчас Яндекс скажет что для реализации клиента для Windows Phone 7 нужно NDK ага?
И сейчас Яндекс скажет что для реализации клиента для Windows Phone 7 нужно NDK ага?
В Windows Phone 7 на обычном SDK можно делать только игрушки и новостные аггрегаторы. Для всего остального нужен NDK.
Даже фича Adobe Reader-а, позволяющая открывать pdfки прямо из почты написана с использованием специального прокачанного SDK.
На окнофоне стандартным SDK мало что можно сделать в плане взаимодействия с окружением.
Даже фича Adobe Reader-а, позволяющая открывать pdfки прямо из почты написана с использованием специального прокачанного SDK.
На окнофоне стандартным SDK мало что можно сделать в плане взаимодействия с окружением.
Хах, а ведь только в субботу в радио-т, некий bobuk сокрушался и говорил: «не понимаю, зачем нужен google drive»
Интересно, а появится сервис Яндекс.Мозги в поддержку облачных вычислений?
Интересно, 90+ комментариев, и никто всё-ещё не вспомнил про инцидент с ФСБ…
А смысл, если есть Dropbox? Оно может что-то, чего не может Dropbox?
Потому как по описанию это звучит примерно как «Пользуйтесь нашим новым сервисом — то же самое что и Dropbox, но под меньшее количество платформ и в закрытой бете!» O_O.
Потому как по описанию это звучит примерно как «Пользуйтесь нашим новым сервисом — то же самое что и Dropbox, но под меньшее количество платформ и в закрытой бете!» O_O.
там чуть выше написали: он умеет WebDAV, в отличии от Дропбокса. Кроме того изначально даётся намного больше места. Ну и русский интерфейс, так и быть, запишем в плюсы (хабравчанам пофигу, а обычным пользователям понравится).
А, webdav это да, хорошо. А какие у webdav юзкейсы, если не секрет? Тоесть в каких случаях пользователю нужна не «волшебная папка» на его диске, а монтируемый сетевой диск, который станет недоступен, если пропадет подключение к интернет?
пропажа доступа в Интернет — это такое трагическое событие само по себе, что отсутствие доступа к яндекс.диску будет просто мелочью :D
Юзкейс — бэкапы делать намного удобнее
Юзкейс — бэкапы делать намного удобнее
Не понял. С точки зрения бэкапов, какая разница куда их делать — в \\yandex.ru\disk\pupkin (не получилось, потому что GPRS а webdav не умеет докачку) или в ~\Dropbox? Вы не подумайте что я Dropbox выгораживаю или имею что-то против Яндекс.Диска — мне действительно интересно, на основании каких юз кейсов его позиционирую — может, что интересное узнаю.
Например, если у тебя линукс, ибо клиента для него нет. А вообще это позволит написать с лёгкостью стопицот облачных приложений, которые лего будут сохранять файлы тебе в Я.Диск, где бы ты ни был и с чего бы не зашёл.
Но у дропбокса-то клиент есть :). И API у него есть, который позволяет файлы копировать туда и сюда — этим как раз облачные приложения и пользуются.
Хотя, теоретически, какая-нить редкая сборка линукса на ARM действительно может не иметь клиента дропбокса. Тогда да. Но это, ИМХО, очень редкий юзкейс :(
Хотя, теоретически, какая-нить редкая сборка линукса на ARM действительно может не иметь клиента дропбокса. Тогда да. Но это, ИМХО, очень редкий юзкейс :(
UFO just landed and posted this here
Не понял. С точки зрения бэкапов, какая разница куда их делать — в \\yandex.ru\disk\pupkin (не получилось, потому что во время бэкапа на два часа отключился МТС Супер Домашний Интернет и скрипт бэкапа не пережил неожиданного исчезновения жесткого диска) или в ~\Dropbox? Вы не подумайте что я Dropbox выгораживаю или имею что-то против Яндекс.Диска — мне действительно интересно, на основании каких юз кейсов его позиционирую — может, что интересное узнаю.
Дропбокс — это клиентское приложение, которое без ГУИ не очень классно и удобно настраивается. Кроме того, после копирования в папку Дропбокса синхронизация выполняется еще некоторое непрогнозируемое время. А в случае с WebDAV всего этого нет, это как просто копирование файлов между серверами.
Другими словами, такое резервное копирование удобнее автоматизировать, чем в Дропбоксе.
Другими словами, такое резервное копирование удобнее автоматизировать, чем в Дропбоксе.
Да это просто праздник какой-то! Только главное, чтобы от этих клиентов виндовый Проводник не глючил как от mesh или idrive.
Самба не поддерживается? В топку тогда этот диск. Ибо я сомневаюсь, что по ихнему web-что-то-там протоколу можно перетащить сетевую папку с тысячами песен в плеер и он их распознает их, прочтет и проиндексирует теги за полминуты (через Samba — можно, его хватает даже для того чтобы тяжеленный flac играть через сеть).
Получил инвайт — всё нравится.
Интересно каковы ограничения на размер загружаемого в облако файла, через веб и через клиент?
Небольшой обзор:
yablochno.com/reviews/139
yablochno.com/reviews/139
Так как кармы запостить на Хабре нету, то получив туда инвайт обозрел сервис у себя на блоге
Модный сейчас способ обеспечить присутствие на компе пользователя. И проиндексировать его файлики.
UFO just landed and posted this here
Получил сегодня инвайт на почту. Но при попытке нажать «запустить диск» выдаеться вот это disk.yandex.ru/activation_failed/ Как это понимать? Разуметься я никому код не давал, сам его только что получил. Как такое может быть?
Хм… я не понял, что это за облако такое, по сути все хранится на харде моем, все что скинул на диск это и осталось на hdd, только теперь на другом пк он снова скачивает все эти гиг. на новый пк, я думал 10гб скинул на диск и освободил свой хард. не такое облако не помне, но яндекс молодцы.
поначалу когда скопировал на я.диск 10гб подумал куда мой хард съел 10гб я ведь только что в облако скинул подумал =)
поначалу когда скопировал на я.диск 10гб подумал куда мой хард съел 10гб я ведь только что в облако скинул подумал =)
Кто-нибудь ставил его под MS Vista SP2? У меня с ошибкой при установке вылетает(
Недавно прислали инвайт, установил программу под винду, дабы получить еще +3 Гб свободного места. не знаю, баг или фича, но после загрузки нескольких файлов увидел вот такое:
Неплохой подарочек от яндекса )
Неплохой подарочек от яндекса )
Яндекс, я вас снова люблю. Под это дело вернулся на Яндекс.ПДД.
Sign up to leave a comment.
Яндекс запускает Диск