Comments 180
Я надеюсь не придется таскать рюкзак с аккумулятором — как в Ералаше был парень с двумя чемоданами))
+41
Есть или будут сумки которые могут заряжать ноут или телефон используя солнечную и кинетическую энергии.
0
Рюкзак с аккумуляторами это для «Ubuntu for Eyewear»
crunchedd.files.wordpress.com/2012/04/ubuntu-inter-face.jpg
crunchedd.files.wordpress.com/2012/04/ubuntu-inter-face.jpg
+7
Ну блок с батареями явно таскать придется. Если там будет две батареи как было у Xybernaut, то будет вполне. Хотя конечно первую версию будут таскать только упоротые гики :)
+1
А улыбаться как на фотках так постоянно тоже придется?
+12
Очки дополненной реальности это нереально круто! Но представьте себе людей, которые постоянно говорят что-то сами с собой? Тут скорее нужен некий невербальный интерфейс связи с очками.
И кстати… Знаете в играх про гонки есть «идеальная траектория», когда показывается идеальная траектория прохождения трассы. Почему бы такое не сделать для навигации? Одно дело когда тебе говорят поверни/иди и тд, и другое дело идти/ехать по полоске:)
И кстати… Знаете в играх про гонки есть «идеальная траектория», когда показывается идеальная траектория прохождения трассы. Почему бы такое не сделать для навигации? Одно дело когда тебе говорят поверни/иди и тд, и другое дело идти/ехать по полоске:)
+4
Когда-то и говорящих по гарнитуре считали сумасшедшими и говорящими сами с собой.
А насчет указывания траектории то согласен прикольно. Главное чтобы не мешала обзору.
А насчет указывания траектории то согласен прикольно. Главное чтобы не мешала обзору.
+12
Траектория в идеале просто накладывалась бы на дорогу, и естественно при повороте головы оставалась на своем месте (на дороге).
0
UFO just landed and posted this here
Наоборот, становится не по себе только когда видишь, что у говорящего с собой человека в ухе нет гарнитуры. А по умолчанию вполне нормально.
+3
у сумасшедших просто прямой канал связи, без всяких отсталых мобильных приблуд
+5
Бог с ней, с траекторией. Вот бы машину как в гонках — чтобы максимум краска царапалась (смахнул слезинку)
+13
Поиграйте в Dirt — там не только краска царапается:)
+1
Дирт на клавиатуре? Не осилил.
0
RE: Но представьте себе людей, которые постоянно говорят что-то сами с собой?
Можно пуьт небольшой сваять, чтобы помещался в ладонь и в кармане одним пальцем можно было управлять…
Можно пуьт небольшой сваять, чтобы помещался в ладонь и в кармане одним пальцем можно было управлять…
0
Это чем вы там одним пальцем в кармане управлять собрались? Вроде речь идет о том что человек сам с собой идет говорит без всякого повода и это выглядит странно. А вы чем-то в кармане управлять собрались)) Через дырочку в кармане чтоли?)
-2
Пока оплачивал интернет, почесал яйца и забронировал два билета на Тайвань.
А если серьезно, то технологии распознавания мимики вовсю развиваются. Осталось только встроить камеру в очки, натренировать софт делать это с близкого расстояния чтобы не выносить камеру на четверть метра вперед и можно базовые команды конфигурить на гримассы. Можно, впрочем, и на акселерометр команды повесить.
Помотал головой или сморщил нос — [cancel]
Кивнул или улыбнулся — [ОК]
Нахмурил брови — [F1]
Закатил глаза — отключить эту осто… чертевшую виртуальную реальность на 15 минут.
А если серьезно, то технологии распознавания мимики вовсю развиваются. Осталось только встроить камеру в очки, натренировать софт делать это с близкого расстояния чтобы не выносить камеру на четверть метра вперед и можно базовые команды конфигурить на гримассы. Можно, впрочем, и на акселерометр команды повесить.
Помотал головой или сморщил нос — [cancel]
Кивнул или улыбнулся — [ОК]
Нахмурил брови — [F1]
Закатил глаза — отключить эту осто… чертевшую виртуальную реальность на 15 минут.
+7
Что то вроде кинект только наоборот сделать. Если есть 2 камеры и 2 сстекла экрана можно делать 3д интерфейс и просчитывая расстояние до пальцев давать им управлять интерфейсом.
+2
Хорошая идея, поддерживаю. Произнес «Домой», идешь по траектории после пьянки никуда не сворачивая :)
+3
Давно (ещё в 90-х) по ТВ была передача «Beyond 2000», и там показывали прототип скорой помощи, у которой на лобовое стекло проецировалась карта. Как раз подсвечивалась дорога, по которой надо проехать.
0
Да и здания красить не надо. Компьютер в очках натянет любимые текстуры.
+1
Ждем патча, который сделает брутальный вид с красным цветом и маленькими белыми буквами
+11
UFO just landed and posted this here
В обсуждении более 500 комментариев, при этом последний — How does it Works?
Мда.
Мда.
+3
Все круто, мне только не совсем понятно, как может быть взгляд одновременно сфокусирован на окружающих удаленных предметах и на НАСТОЛЬКО БЛИЗКО расположенном экранчике в очках? По очереди фокусироваться? «Siri, запиши меня о окулисту… ээээ… через неделю».
+3
Потом наверное и люди будут рождаться сразу с глазами смотрящими на дисплей и вперед. Может даже глаза будут независимо друг от друга без синхронизации двигаться.
+10
Хуже того — независимая аккомодация. К тому же видеть картинку на поверхности очков вряд ли возможно, или нужно иметь терминальную стадию близорукости. Скорее всего картинка будет проецироваться на сетчатку с учётом оптической силы глаза, но я не представляю себе, как это можно реализовать.
0
Подобные технологии уже давным давно существуют. Именно по принципу прямой проекции на сетчатку.
+3
Я так понимаю, эти технологии (коллиматоры) работают на «бесконечной» дальности фокуса, когда расхождением можно принебречь. А как быть при рассмотрении с этими очками близких предметов?
0
>> Может даже глаза будут независимо друг от друга без синхронизации двигаться.
Этому можно обучиться
Этому можно обучиться
0
Очень элементарно, я себе так правый глаз посадил в юности, т.к. мне казалось что челка закрывающая глаз — это круто. Все, теперь врачи руками разводят.
+1
Думаю, принцип будет как у коллиматорного прицела. Так что сажать зрение не придется.
+2
Очки всё же оптика, а не просто стекло. Думаю сделать картинку как будто оно находится в, скажем, метре не особо трудно будет.
0
Вообще судя по тому как он сделан, там лазерная проекция прямо в глаз. Никуда ничего скашивать не надо будет.
0
Насколько я знаю глаза человека тоже способы двигаться и фокусироваться независимо друг от друга. Именно этот эффект наблюдали у пилотов Апач с первыми моноклями. Примерно этот же эффект используется для создания стерео картинок — каждый глаз получает свою версию изображения — чем «ближе» объект к зрителю тем больше расхождение в картинках.
Так что думаю будут и мигрени и проблемы с глазами :)
Так что думаю будут и мигрени и проблемы с глазами :)
0
Прям Eyephone какой то)
+21
Ну что-же, очень впечатляет. Надеюсь у Гугла все получится! Порадовало то, что они не забыли о том, что в очки нужно встроить камеру, датчики положения и навигацию. Даже голосовое управление не столь важно, ибо книжки читать и фильмы смотреть в дороге и так сойдет:) Гораздо интереснее, как они собираются делать управление — для серфинга в инете, прокрутки, ввода текстов… Впрочем, до ввода текста думаю еще далеко, хорошо бы для начала функционал мыши как-то сделали… Отслеживание положения зрачков? Или что-то еще?
0
Насколько я помню из анонсов то управление будет от движения головы:
«Управление наклонами головы звучит довольно странно — такой способ ещё не реализован ни в одном гаджете, но люди, которые опробовали очки в деле, уверяют, что такое управление действительно удобно, интуитивно и почти не требует обучения. А с опытом можно научиться наклонять голову так плавно и незаметно, что окружающие даже не заметят ничего подозрительного.» — www.xakep.ru/post/58330/
Правда дизайн несколько отличается почему-то.
«Управление наклонами головы звучит довольно странно — такой способ ещё не реализован ни в одном гаджете, но люди, которые опробовали очки в деле, уверяют, что такое управление действительно удобно, интуитивно и почти не требует обучения. А с опытом можно научиться наклонять голову так плавно и незаметно, что окружающие даже не заметят ничего подозрительного.» — www.xakep.ru/post/58330/
Правда дизайн несколько отличается почему-то.
0
А как система отсеит случайные естественные движения головы и посылаемые ей?
Я случайно зевну или на кочке подскочу и мне весь сайт пролистает?
Можно конечно делать прокрутку горизонтальную но и тут аналогично.
Я случайно зевну или на кочке подскочу и мне весь сайт пролистает?
Можно конечно делать прокрутку горизонтальную но и тут аналогично.
0
Без голосового управления придется какой-то другой метод ввода придумывать. Не мини клаву же с собой таскать.
0
Весьма интересные разработки были в виде перчатки, которая регистрировала движение руки, и просто кнопках на перчатке на суставах пальцах… определённые комбинации или жесты были действиями или буквами… правда учится придётся текст набирать… )
0
Думаю, будет какое-то совмещенное управление. Голосовое управление, отслеживание движения глаз, возможно какие-то простейшие датчики активности мозга (статьи на Хабре по мозгомашинным интерфейсам кстати были). Еще хорошо бы, чтобы придумали какой-то интерфейс для ввода информации руками, пальцами рук в пространстве, не требующем клавиатуры… совершенно не представляю что это может быть — начиная от примитивной «перчатки» с датчиками (хотя это неудобно) и заканчивая какими-то датчиками-браслетами, перехватывающими нервные сигналы (хотя это пока из области фантастики).
Кстати, может быть, будет какой-то простейший беспроводной «пульт-джойстик», типа пространственной портативной мышки, который можно носить в кармане. Этакий брелок с сенсорной поверхностью, который можно будет крутить в пространстве, нажимать (т.е. «щелкать» мышью) и водить по нему пальцами (прокрутка, масштабирование и прочее).
Кстати, может быть, будет какой-то простейший беспроводной «пульт-джойстик», типа пространственной портативной мышки, который можно носить в кармане. Этакий брелок с сенсорной поверхностью, который можно будет крутить в пространстве, нажимать (т.е. «щелкать» мышью) и водить по нему пальцами (прокрутка, масштабирование и прочее).
+2
Может перед человеком на уровне живота (на расстоянии 30 см от него) проецировать клавиатуру, на которой человек будет набирать. Внешне будет смотреться, что человек перед собой пальцами в воздухе перебирает. Я думаю, технология на данный момент вполне доступная — просто распознавать пальцы и улавливать их движение.
+1
Существуют же системы ввода, считывающие информацию прямо с нервных импульсов мозга (например), это кажется более перспективным, чем качать головой туда-сюда.
+1
Видимо много где обсуждают это видео. При перезагрузке страницы частенько вылетает «Http/1.1 Service Unavailable» вместо видеоплеера.
+1
Идешь по улице… смотришь порнушку… упс! херакс(!), засмотрелся, машиной сбило!
+3
Неее… Там-же навигация. Может и круиз-контроль можно включить или антипробуксовочную систему на зиму(кто знает какая обувь появится если появились такие очки)
0
А потом начнётся: «Порно вредит здоровью!»
+1
Что машина будет делать на тротуаре?
0
+3
Кстати это из фильма The Jerk (1979)
0
а кто-то может не захочет))
0
lilifi.ru/sites/default/files/images/a_clockwork_orange_3.jpg
сорри, картинка не вставляется.
сорри, картинка не вставляется.
0
Жаль, что не известна дата выхода.Но идея, очень, интересная.
+1
Переходишь улицу и раз, оповещение пришло.
-1
Насколько мне известно, существующие прототипы ценой с машину
+1
Интересно, а гугл начнет распространять бесплатные очки, но которые будут крутить рекламу?
+7
Волне себе реальный сценарий. Представьте какой таргетинг будет, ибо перед отправкой нужно будет заполнить анекту.
0
Думаю не какой анкеты и заполнять не нужно будет, просто подвязать к своему google паспорту (профилю), он и так слишком много знает.
Но зато должно появится больше тематической рекламы и особенно офлайновой рекламы.
К примеру идешь себе по улице, и тут мессадж, что из одной кафешечки, в 500 метров от Вас, сделают любимое капучино, со скидкой.
Но зато должно появится больше тематической рекламы и особенно офлайновой рекламы.
К примеру идешь себе по улице, и тут мессадж, что из одной кафешечки, в 500 метров от Вас, сделают любимое капучино, со скидкой.
0
А почему сейчас так не делают для автолюбителей? =(
0
Все уже побежали писать подобные сервисы?)
0
Уже сейчас могли бы такое реализовать в навигаторах (или развлекательных планшетников) продаваемых с большой скидкой… но весь вопрос, как они защитят свое железо, когда так много халявщиков…
0
Было бы круто. Мгновенно сделали бы джейлбрейк.
0
Хмм наверное сценаристом или режиссером видеоролика был тот-же человек который снимал клип Prodigy — Smack My Bitch Up
+2
UFO just landed and posted this here
А интернет откуда постоянный возьмется?!
0
Как думаете, а откуда он сейчас на телефонах берётся?
+11
Ну то есть очка далеко не для СНГ стран :)
Ладно. Допустим интернет может быть через GPRS/WAP/EDGE блаблабла. То есть нужно вставлять покупать и вставлять сим карту?
Ладно. Допустим интернет может быть через GPRS/WAP/EDGE блаблабла. То есть нужно вставлять покупать и вставлять сим карту?
0
К моменту, когда они попадут в продажу, качество покрытия должно выйти на довольно хороший уровень.
SIM-карта вполне вариант, Micro-SIM туда поместится. Другой вариант — соединение через телефон.
Вообще, вариант с выносом всех функций, кроме ввода/вывода, во внешнее устройство мне кажется наиболее вероятным.
SIM-карта вполне вариант, Micro-SIM туда поместится. Другой вариант — соединение через телефон.
Вообще, вариант с выносом всех функций, кроме ввода/вывода, во внешнее устройство мне кажется наиболее вероятным.
+1
Гугль топчется на месте… Японцы смотрят шире: vimeo.com/8569187
+1
Теперь Google точно будет знать о вас всё :)
+1
Между прочим, не только о вас.
Прошу читателей вспомнить о том, какими мыслямио цифровой толпе я поделился в заметке «The Capture API и его возможные социальные последствия» (14 декабря 2009 года на Хабрахабре).
Помните или позабыли скандал с английским шефом внешней разведки, который оказался в Facebook разоблачённым собственной женою буквально до трусов, хотя сам он в Facebook вообще никогда не регистрировался?
Сейчас, когда сайты готовятся видеть чужими глазами фотовидеокамер, весь мир может оказаться открыт их взору.
Это касается даже тех из нас, кто не любит Google и не желает в Google регистрироваться, а меж тем Google совсем скоро начнёт пристально вглядываться в их жизнь холодными искусственными глазами собственных добровольных киборгов.
Впору перечитать «Манеки-Неко» Брюса Стерлинга.
Прошу читателей вспомнить о том, какими мыслями
Помните или позабыли скандал с английским шефом внешней разведки, который оказался в Facebook разоблачённым собственной женою буквально до трусов, хотя сам он в Facebook вообще никогда не регистрировался?
Сейчас, когда сайты готовятся видеть чужими глазами фотовидеокамер, весь мир может оказаться открыт их взору.
Это касается даже тех из нас, кто не любит Google и не желает в Google регистрироваться, а меж тем Google совсем скоро начнёт пристально вглядываться в их жизнь холодными искусственными глазами собственных добровольных киборгов.
Впору перечитать «Манеки-Неко» Брюса Стерлинга.
+1
И как всегда, даже будучи придуманными в фантастическом клипе, без ограничения фантазии, очки ни на йоту не сделали жизнь лучше или насыщеннее. Опять те же поп-апы, мессиджи, бесконечные коммуникации, информационный мусор, только теперь все время перед глазами. Ах, да, Дополненная Реальность™ подсказала как пройти в библиотеку™ и заказала билеты. Как удобно, как здорово в том светлом будущем, Эллочка-людоедка обзавидуется словарному запасу героя на протяжении целого дня. hm, yo, dude, cool!
[старый ворчун mode off]
[старый ворчун mode off]
+7
Вспомнилось www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IU_reTt7Hj4#t=61s (правда тут сигнал непосредственно в мозг поступает, насколько я понял)
0
Жаль, Гугл подтвердил, увидем мы утот гаджет не в этом году.
Update: a Google spokesperson has indicated to Mashable that the company selling the glasses this year would be «extremely unlikely.»
0
Эмм. А я один обратил внимание на то, что это даже не прототип. И не концепт. А просто идея. Типа «мы начинаем думать в эту сторону, хотелось бы услышать, что вы хотите получить в конечном продукте.» Что-то типа того там написано:) Так что, все свободны:)
-4
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А гугл написал, сколько такое чудо будет стоить (хотя бы примерно), когда выйдет?
0
Ну почему все такие системы с голосовым управлением?? Некоторые вроде меня будут тупо стесняться ими пользоваться — мало-ли кто услышит чего я там хочу. Я по телефону говоря стараюсь найти место с минимумом людей…
+2
Хочу банерорезку!
+4
Ага, эдак придется непрерывно тупить на лепре, даже когда гуляешь. Нет уж, спасибо.
0
Главное, чтобы кое-кто не увидел в этом «негласного получения информации»: habrahabr.ru/post/139294/
+1
Мне кажется, что это ничего кардинально не решающий гаджет или я ошибаюсь?
Разгрузить руки, чтобы на укулеле сыграть, одновременно передавая «романтическую картину заката»?
И платить за эти редкие моменты ношением дужки? (ведь оправу еще правильно подобрать нужно, думаю, носящие очки подтвердят значимость этого вещи).
Или мы сейчас беспомощно блуждаем по улицам без навигаторов (которые в автомобилях прекрасно себе стоят на подставках)?
Или у нас сейчас нет видеозвонков? Голосового управления?
Это не брюзжание, это предложение подумать.
Мне кажется, что гуглу выгоднее предложить нам этот девайс, чем нам его носить. Подумав, можно понять, что появится реклама таргетированная по времени и месту пребывания.
Я спокойно отношусь к рекламе просто потому что вырезаю ее отовсюду, откуда можно. Например, так
(стиль (ff, chrome) для stylish если комулениво времени жалко (demotivation.me — ff, chrome)).
А вы?
Разгрузить руки, чтобы на укулеле сыграть, одновременно передавая «романтическую картину заката»?
И платить за эти редкие моменты ношением дужки? (ведь оправу еще правильно подобрать нужно, думаю, носящие очки подтвердят значимость этого вещи).
Или мы сейчас беспомощно блуждаем по улицам без навигаторов (которые в автомобилях прекрасно себе стоят на подставках)?
Или у нас сейчас нет видеозвонков? Голосового управления?
Это не брюзжание, это предложение подумать.
Мне кажется, что гуглу выгоднее предложить нам этот девайс, чем нам его носить. Подумав, можно понять, что появится реклама таргетированная по времени и месту пребывания.
Я спокойно отношусь к рекламе просто потому что вырезаю ее отовсюду, откуда можно. Например, так
(стиль (ff, chrome) для stylish если кому
А вы?
-5
да вы извращенец… ya.ru/ для кого делали?
+6
только продавать в РФ такое устройство нельзя. www.ukru.ru/code/07/138/index.htm пункт 3
0
It depends. Там два ключевых слова «незаконного» и «негласного». Оба можно обойти. Ведь никто сейчас не считает телефон с камерой средством негласного получения информации?
0
проблема будет ввозить дилерам, они лицензию для сбыта не получат. Частное лицо то ввезет скорее всего. Но в магазине не появятся
0
Камера может быть вполне заметной, или, например, светодиод, сигнализирующий о съёмке. Плюс, ключевое слово «предназначенные». Такие очки явно предназначены не для негласного наблюдения, их назначение другое. А то, что могут быть для этого использованы — отдельный разговор. Хотя эксперты такие эксперты.
А вообще тут скорее речь о психологии, чем о технических решениях. Если сейчас вы увидите, что на вас телефон направляют, то наверняка решите, что вас снимают, даже если зрачка камеры или какой-нибудь сигнализации не видите. Вроде прецедентов запрета ввоза телефонов с камерами нет.
По-моему, широкое применение таких очков дело только времени (если не придумают ещё что-то, типа имплантантов). Скорее будут требовать снимать очки, даже если они простые.
Ну и плюс, лично для меня «средства негласного наблюдения» означают автономные средства, работающие без участия человека. Если я вижу человека, то он за мной гласно наблюдает, а средства лишь «улучшают» его память, не более.
А вообще тут скорее речь о психологии, чем о технических решениях. Если сейчас вы увидите, что на вас телефон направляют, то наверняка решите, что вас снимают, даже если зрачка камеры или какой-нибудь сигнализации не видите. Вроде прецедентов запрета ввоза телефонов с камерами нет.
По-моему, широкое применение таких очков дело только времени (если не придумают ещё что-то, типа имплантантов). Скорее будут требовать снимать очки, даже если они простые.
Ну и плюс, лично для меня «средства негласного наблюдения» означают автономные средства, работающие без участия человека. Если я вижу человека, то он за мной гласно наблюдает, а средства лишь «улучшают» его память, не более.
+1
А люди то быть может культурнее бы стали. Ведь если все вокруг в таких очках то надо вести себя лучше а то мало-ли окажется что кто-то снимает на видео или фоткает этими очками…
А насчет негласного итд. Это и к смартфонам можно онести. Они же не доказывают кому-то снимают они видео или просто в дисплей смотрят.
А насчет негласного итд. Это и к смартфонам можно онести. Они же не доказывают кому-то снимают они видео или просто в дисплей смотрят.
+1
UFO just landed and posted this here
— Дорогой, ну хоть во время секса сними эти очки!
— Видео. Поделиться с друзьями.
— Что ты говоришь, милый?
— Ничего, дорогая, продолжаем!
— Видео. Поделиться с друзьями.
— Что ты говоришь, милый?
— Ничего, дорогая, продолжаем!
+21
Отличный девайс. К фичам надо добавить развитие косоглазия. )
0
Только мне кажется, что это может быть изощренной шуткой посвященной первому апреля?
0
Ну-у-у, вообще-то по адресу http://www.youtube.com/watch?v=9c6W4CCU9M4 видеоролик появился четвёртого апреля, поздновато для первоапрельской-то шутки.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А во время дождя будут работать?
С водонепроницаемостью понятно… А как с дворниками? :)
С водонепроницаемостью понятно… А как с дворниками? :)
0
Из G+
+25
«Васёк» лучше записывать с точками над «ё» — чтобы не путать с родительным падежом множественного числа (от имени «Вáська» → «(несколько) Вáсек»).
Понятно, что из контекста всё равно (рано или поздно) явствует — но на анализ контекста требуется заметно больше времени, чем на чтение одного слова. Только увидав «Колян» вместо «Колянов», становится понятно, что десятью символами ранее (включая пробелы) следовало читатьне «е», а «ё».
Понятно, что из контекста всё равно (рано или поздно) явствует — но на анализ контекста требуется заметно больше времени, чем на чтение одного слова. Только увидав «Колян» вместо «Колянов», становится понятно, что десятью символами ранее (включая пробелы) следовало читать
-1
Для тех, кто сомневается, что возможно видеть изображение на таком маленьком экране, расположенном близко к глазам — уже существует и успешно продается подобная штука для горнолыжных масок «MOD» от Recon Instruments.
Микро-экран вставляется в маску, в нем есть GPS, возможно соединение с камерой, смартфоном и много других фич — очень крутая штука, смотрите видео :) vimeo.com/31574543
Микро-экран вставляется в маску, в нем есть GPS, возможно соединение с камерой, смартфоном и много других фич — очень крутая штука, смотрите видео :) vimeo.com/31574543
+1
Я два года катаюсь уже c Recon…
0
И как ощущения? Маска нужна определенная или все же можно вставить в любую с сферическим стеклом?
0
Маски делает уже пачка производителей, нужен просто крепеж встроенный в маске.
Никаких сферических не нужно, это же не проектор — просто микродисплей и андроид компьютер полноценный.
Ощущения — прекрасные, просто краем глаза видишь — я например более 100кмч стараюсь не разгоняться на доске, по очкам как раз контролирую :)
Никаких сферических не нужно, это же не проектор — просто микродисплей и андроид компьютер полноценный.
Ощущения — прекрасные, просто краем глаза видишь — я например более 100кмч стараюсь не разгоняться на доске, по очкам как раз контролирую :)
0
Пользователи facebook в ближайшем будущем — lilifi.ru/sites/default/files/images/a_clockwork_orange_3.jpg )))
0
Я думал, что в конце он после коннекта с подругой узнает, что все кончено, давай останемся друзьями. Он скажет «я хочу показать тебе кое-что прекрасное», включит камеру и прыгнет вниз. Вот это был бы сюжет-драмма!
+6
Сейчас есть просто люди, разговаривающие сами с собой (гарнитура handsfree). А с такими очками появятся люди, стоящие посреди улиц с отстранённым взором (при этом хихикая, улыбаясь и т.д. — мало ли что там в очках показывают).
+1
И тут CSI Miami такое
0
вот тут более правдивое видео про эти очки )
0
упс youtu.be/t3TAOYXT840 — вот ссылка
+2
А я почему-то вспомнил про сериал Черное Зеркало (серия 3), про чипы за ухом, и вечную запись всего, что видели твои глаза.
Рекомендую всем, кто не видел минисериал целиком.
Рекомендую всем, кто не видел минисериал целиком.
0
Вот такая реальность нас ждёт:
+4
Кстати, ВСЕ это (и голосовое управление, и прокладка маршрута, и съемка видео, и обмен текущим местоположением с друзьями) уже сегодня есть и работает в любом смартфоне под управлением системы Андроидт от Гугла. То есть пока гугл придумывает как всю эту бандуру запихнуть в дужку оправы для очков, особо нетерпеливые могут взять обычные очки без стекол, изолентой примотать к ней смартфон экраном к глазам, камерой наружу, и получить почти все то же самое, что и в ролике, но уже сейчас.
+3
И отправить ресницы в спортзал чтобы они накачавшись могли выполнять какие-то действия и нажмить на тачскрин.
А то ишь растут они… разленились и нифига не делают.
А то ишь растут они… разленились и нифига не делают.
0
Скорее даже думают как сделать такие дисплеи массовыми и как их питать. А смартфон может и в кармане лежать и с дисплеем по блутусу или чему-нить подобному общаться.
0
Продам почку, куплю первым
0
Sign up to leave a comment.
Project Glass — Очки будущего от Google или «почувствуй себя терминатором»