Comments 125
А смысл. Ставим Thunderbird и выбираем Создаьб - Учетную запись - Gmail
За полгода ни одного нарекания
За полгода ни одного нарекания
0
Thunderbird хорошо, но давайте сначала посмотрим, что предложит Google, а потом сделаем выводы.
+13
Уже больше года как целиком перешел на веб-интерфейс Gmail отказавшись от почтовых клиентов. Но периодически червячок подтачивает - то когда скорость анлима дома зарезают за наглость, то когда нужно сделать пересылку нескольких писем одному адресату, приходится заходить в каждое ...
Думаю смысел в таком клиенте будет в первую очередь в полнейшей интеграции конкретно с Gmail.
Так что ждем и посмотрим :)
Думаю смысел в таком клиенте будет в первую очередь в полнейшей интеграции конкретно с Gmail.
Так что ждем и посмотрим :)
+5
Да нет - будет как в Google Reader: чуть урезанный GMail при отключённой сети. Интересно скорее когда они наконец IMAP поддерживать начнут...
0
А что, средствами веб-интерфейса можно сделать фильтрацию писем по разным папкам? Думаю, отказ от полноценного мэйл-клиента в пользу веб-интерфейса совершенно не оправдан.
-3
можно. довольно просто. только это будут теги
0
Ну вот меня опередили действительно папки давно мертвы теги идут по планете :)
Тегов нет пока только у файлов в файловой системе, но это совсем друга песня ...
Так что еще кроме "минусов" точнее отсутствия плюсов дает "полноценный мэйл-клиента"?
Тегов нет пока только у файлов в файловой системе, но это совсем друга песня ...
Так что еще кроме "минусов" точнее отсутствия плюсов дает "полноценный мэйл-клиента"?
0
Есть в файловой системе теги. По крайней мере в маковской HFS+ они есть. Хотя и не торчат наружу
0
"Есть" будет это как раз когда они юзабильно заторчат наружу :)
А то можно сказать что они есть и в NTFS там можно их реализовать в виде скрытых потоков к файлам и даже есть тестовый софт майкрософта для этого, но до работоспособного состояния в ближайшее время доводить никто пока не собирается :(
А то можно сказать что они есть и в NTFS там можно их реализовать в виде скрытых потоков к файлам и даже есть тестовый софт майкрософта для этого, но до работоспособного состояния в ближайшее время доводить никто пока не собирается :(
0
Тут уже сказали что "да", я же добавлю, что при активной работет веб-интерфейс существенно экономит трафик, как бы это смешно ни звучало.
У гугля трафик пакуется gzipом или чем-то подобным, а на вложениях мы выигрываем около полутора раз на binary вместо mime или uue
У гугля трафик пакуется gzipом или чем-то подобным, а на вложениях мы выигрываем около полутора раз на binary вместо mime или uue
0
Попользовался ровно 10 минут, ну совершенно неудобно. Скачивать письма на комп? Зачем!? А если я его хочу в офисе почитать и уже дома скачал? Пользуюсь их клиентом на телефоне, вот такую бы штуку и для пк, было бы в самый раз, видимо оно к тому и идет.
0
После скачивания письма с gmail по pop3 оно все равно остается на сервере просто перемещается в архив.
0
А что это за клиент и где его взять?
+1
Для мобильного телефона, в смысле.
+1
Обычный жава-мидлет, прям с мобильника зайти на http://www.gmail.com/app
0
А вы пробовали работать с Thunderbird с большой почтовой базой? Ну скажем 1,5-2 Гига? Я отказался от работы с ним и перешел на MS OutLook 2003. У меня на ЦWin-XP Thunderbird тормозить стал страшно.
+1
Кстати актуальный для меня вопрос, как в Outlook работать с базой больше 2 гигов?
+1
Да нормально работает он. Более того у меня база находится на сервере EXCHANGE в другом городе за 1000 км и я с ней синхронизируюсь по внутр. протоколу EXCHANGE.
+1
а без базы exchange, а с внутренней базой?
0
До перехода на корпоративный EXCHANGE-сервер работал и со своей внутренней базой нормально. Так что смело можешь использовать MS OutLook 2003 для своей повседневной работы. Я много почтовых клиентов перепробовал, но пока остановился на MS OutLook 2003.
+1
сочувствую. Опера М2 почтовки, размер базы 4гб. поиск почти мгновенное, тормозов нет, памяти отжирает не больше обычного.
однако EXCHANGE не умеет, да и не должен.
однако EXCHANGE не умеет, да и не должен.
0
UFO just landed and posted this here
с чего это вдруг? Живет и здравствут.
0
UFO just landed and posted this here
Вроде в отдельный проект выделяют их... поживем-увидим.
0
Угу, то-то они в августе зарелизили 2.0.0.6.
Mozilla объявила, что хочет сконцентрировать усилия на Firefox, но из этого не следует, что команда разработчиков сильно поменяется.
Mozilla объявила, что хочет сконцентрировать усилия на Firefox, но из этого не следует, что команда разработчиков сильно поменяется.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не ведемся на провокации - ждем Google OS! ))
+2
Очень бы не помешала интеграция с Google Talk'ом, ибо один хороший продукт хорошо, а два вместе - лучше.
0
В Google Talk очень бы не помешала возможность в предпросмотре письма сразу пометить - спам потому как на большинстве писем спам виден по заголовку а заходить чтобы gtalk не анноил в почту ради спама лень.
0
Стоп. Вы о чём ? Google Talk отлично уже давно работает изнутри GMail'а...
+1
А правильно ли будет говорить об "оффлайн-клиенте"?
Это ведь просто добавление оффлайновой функциональности с помощью Gears.
На ридере её многие и не заметили, те кому она не нужна.
Это ведь просто добавление оффлайновой функциональности с помощью Gears.
На ридере её многие и не заметили, те кому она не нужна.
0
UFO just landed and posted this here
Весьма спорное утверждение...
+2
The Bat! безбожно устарел
+2
а чего там нет такого что есть в Tb?
0
Мне не нравится то, что почтовый клиент загружает даже те письма, которые были просмотрены через web-интерфейс.
Поэтому было бы интересно посмотреть на клиент от Гугл.
Поэтому было бы интересно посмотреть на клиент от Гугл.
0
UFO just landed and posted this here
IMAP катастрофически не безопасен, поэтому о нем даже не идет речи
0
UFO just landed and posted this here
Yahoo и .MAC - платные сервисы
0
UFO just landed and posted this here
Я знаю не больше вашего:
Yahoo и .MAC тоже не предлагают бесплатного IMAP-доступа
Gmail doesn't currently support IMAP access. As part of our ongoing commitment to give our users easy access to their email, we have introduced POP access. We look forward to announcing other new features as they become available.
Yahoo и .MAC тоже не предлагают бесплатного IMAP-доступа
0
Почему вы так уверены что "даже не идёт и речи" ? IMAP спокойненько "заворачивается" в SSL... Думаю что скорее вопрос в том что подходы у GMail'а и IMAP'а немного разные... Но думаю и IMAP со временем будет - просто реакция на offline Gmail в прессе будет "вау, это круто!", а на IMAP "ну наконец-то GMail начала поддерживать IMAP" - потому приоритет у поддержки IMAP ниже...
0
Лучше бы дали возможность отключать "тредование" писем. Или уж возможность самому тред корректировать.
+4
Было бы неплохо, особенно если добавить в этот клиент возможность работы с гугло-ридером, гугло-блокнотом и гугло-календарём, глядишь, и альтернатива аутлуку нарисуется =___=
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А... Ну если вы заменили одного хозяина на другого, тоды да: вам ещё долго ждать. Пока ваш господин соизволить включить GoogleGears (или какой-нибудь аналог) в очередное своё творение... От Google'а тут не так много зависит...
-2
UFO just landed and posted this here
Как можно назвать переход от одной вещи которая вас ограничивает к другой такой же кроме как смена хозяина ?
В любой свободный браузер GoogleGears должны встраиваться без чрезмерно большого напряга (скажем nightly builds WebKit'а совместимы с GoogleGears - а отсюда уже и до Konqueror'а недалеко) - было бы желание, а вот вам приходится ждать пока барин соблагоизволит снизойти к вашим нуждам...
В любой свободный браузер GoogleGears должны встраиваться без чрезмерно большого напряга (скажем nightly builds WebKit'а совместимы с GoogleGears - а отсюда уже и до Konqueror'а недалеко) - было бы желание, а вот вам приходится ждать пока барин соблагоизволит снизойти к вашим нуждам...
0
UFO just landed and posted this here
ждать приходится и вам и нам в равной степени(если вы конечно самостоятельно не переписываете исходники своего браузера);)
мне например не хочется ограничивать себя несколько более медленным и субьективно менее приятным в использовании браузером исключительно из полит соображений. (хотя фф для работы(веб разработки в частности) отлично подходит)
мне например не хочется ограничивать себя несколько более медленным и субьективно менее приятным в использовании браузером исключительно из полит соображений. (хотя фф для работы(веб разработки в частности) отлично подходит)
0
Кроме того есть проект Gmail клиента на WebKit'е
0
Так вы пришли сюда высказывать мнение относительно браузера? Попробуйте сделать Gears для других.
Для меня Gears не альтернатива, но на Firefox рынке он играет какую-то заметную роль.
P.S. Форма речи напоминает горлопанов из стада Opera'ы. Вкрадчивее надо, а то никто не вступит в вашу секту.
Для меня Gears не альтернатива, но на Firefox рынке он играет какую-то заметную роль.
P.S. Форма речи напоминает горлопанов из стада Opera'ы. Вкрадчивее надо, а то никто не вступит в вашу секту.
0
Я вот сильно-сильно хотел бы stand-alone M2. Вместе с Оперой он меня не сильно радует, да и окон плодит многовато. И еще, хотел бы чтобы labels и адресная книга у оперы и гмыла синхронизировались. Но это так, мечты.
0
очень любопытно, какие идеи реализует Google
0
Зачем!? Ведь фишка веб-интерфейса gmail в его максимальной "похожести" на десктоп-клиент + универсальность (кроссплатформенность)?
Непонятно...
Непонятно...
0
> Google продолжает собирать мозаику из своих сервисов с офисной функциональностью ...
Забавно смотрится метафора, если вспомнить логотип Ms Office :)
Забавно смотрится метафора, если вспомнить логотип Ms Office :)
0
хм... теперь осталось найти 2,5 гига на жестком диске
0
Если это будет программулина только на gmail , то ей нет смысла жить, а если достойная альтернатива тандерберд то я скорее всего поставлю.
-1
Юзаю и GMail через веб и Thunderbird. GMail почти для всего, в Thunderbird'e я храню архив нужных писем + забираю письма с другого сервиса, на который перессылка с gmail'а. Все потому что скорость офигенная с другого сервиса.
Если сделают аля Thunderbird - мне не подойдет т.к. я с другого сервера вообще письма беру. Если аля оффлайн-читалка - брэд (сколько там той почты читать, максимум - 10-20 писем в день).
Если сделают аля Thunderbird - мне не подойдет т.к. я с другого сервера вообще письма беру. Если аля оффлайн-читалка - брэд (сколько там той почты читать, максимум - 10-20 писем в день).
0
Gmail уже и сам умеет всасывать почту через POP, я его как спам фильтр использую для почты
0
Под MacOS активно разрабатывается оффлайн-клиент Mailplaine. Уже пол меcяца им пользуюсь - нарадоваться не могу. Скачать можно попросив автора об этом на http://mailplaneapp.com/beta/index.html. Мне приглашение пришло в тот же день.
Как выглядит программа можно посмотреть тут - http://picasaweb.google.com/djem.v3/Mailplane91707139PM/photo#5111074611270815026
Как выглядит программа можно посмотреть тут - http://picasaweb.google.com/djem.v3/Mailplane91707139PM/photo#5111074611270815026
0
Приношу извинения за терминологическую сумятицу, которую возможно создаст предыдущий пост. Это не Offline-client. Это специальный интерфейс, который дополняет интерфейс gmail возможностями клиентских почтовых приложений. Например создание письма по клику на mailto-ссылку в браузере и т.п.
P.S. Жаль что не могу добавлять скрины прямо в сообщение. (
P.S. Жаль что не могу добавлять скрины прямо в сообщение. (
+1
Да без проблем:
0
>> Например создание письма по клику на mailto-ссылку в браузере и т.п.
Firefox + GMail - всё работает.
Firefox + GMail - всё работает.
0
через greasemonkey
0
А с этой программой работает глобально в системе. Например, написать разработчикам по адресу в окошке "О программе". Да и Safari как-то мне больше по душе.
0
UFO just landed and posted this here
Да нет тут абсолютного победителя. Чем пользуешься, тот и хорош.
0
Гугл сделал невозможное - я выбросил программу-почтовик и выбросил все rss-читалки, теперь только gmail и google reader. Еще и календарь начал использовать, привязал его к evolution, и теперь при нажатии на часы могу посмотреть когда у кого день рождения.
Google reader читаю и с КПК, очень удобный интерфейс + ссылки не прямые дает, а через свой сервер пускает, по аналогии с оперой для мобильных устройств.
Так что браузер скоро будет вполне себе приложением универсальным.
Google reader читаю и с КПК, очень удобный интерфейс + ссылки не прямые дает, а через свой сервер пускает, по аналогии с оперой для мобильных устройств.
Так что браузер скоро будет вполне себе приложением универсальным.
+3
Что такое "Evolution"? Давно хотел найти красивое решения для хранения дней рождений ...
0
Это почтовый клиент для Linux/Gnome, в win среде есть аналог - MS Outlook. Тоже можно настроить синхнонизацию с гугловским календарем. Есть рецепты как это сделать - погугли на тему "google calendar outlook|evolution". А дни рождения я храню именно в гугл календаре, в эволюшине только подсказку на десктопе, там можно и напоминалку настроить, и повторение каждый год (как раз для ДР-ов удобно).
0
Год назад написал плагин для Total Commander, чтобы работать с любым почтовым сервером удалённо (как с FTP, только вместо файлов - письма). Поддержку GMail тоже сделал, а потом они чего-то у себя поменяли, половина функций перестала работать (отправка, например, чтение работает).
Что грустно, в это же время пришлось слезть с выделенного канала и интерес к работе как-то пропал =(. Если кому интересно - http://wincmd.ru/plugring/mail_wfx.html, не сочите за саморекламу.
Что грустно, в это же время пришлось слезть с выделенного канала и интерес к работе как-то пропал =(. Если кому интересно - http://wincmd.ru/plugring/mail_wfx.html, не сочите за саморекламу.
0
такая вещь уже есть на Маках. называется MailPlane
0
Sign up to leave a comment.
Офлайн-клиент Gmail