Pull to refresh

Comments 25

Да, я тоже очень долго и вдумчиво смотрел на эти цифры, чтобы убедиться, что нет опечатки :)
Первый раз слышу это название, а оказывается 30% трафика…
Про Foxconn до недавних скандалов тоже мало кто знал, а это крупнейший производитель комплектующих для компьютеров — материнских плат, корпусов, радиаторов и т.п.
А вы поглядите куда ваш компьютер ходит помимо хабра, например, для получения обновлений — с приличной вероятностью среди них будет Akamai. :)

ru.wikipedia.org/wiki/Akamai_Technologies — среди клиентов: «Adobe, Apple, AMD, Amazon.com, Autodesk, BBC, BenQ, Blizzard, CNET, European Space Agency, IBM, L’Oréal, Microsoft, MySpaceю...»
Ни на одном из этих сайтов не бываю. За обновлениями куда-то в Финляндию ломится (пинги лучше чем у, например, Яндекса).
Да в России есть сервера только у российских CDN — NGENIX и CDNvideo.
Мало того, на ФБ фотки отдаются вот через такой интересный домен: fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net
Петросян прям! Вот никто про себя не пошутил, спасибо, что разжевали.
Ну я ж не знал, что все про себя пошутили
Простите, но я не понял. Кто владеет 100%? Как они распределены?
Если хотите себе немного Akamai то Rackspace CloudFiles CDN работает именно через них
Странно, 105К серверов генерят 5ТБит, значит в среднем на 105 серверов всего 5Гбит.
Это нонсенс какой-то, для 5Гбит достаточно 10 серверов с запасом в 100%. Разного рода инсталляхи размером от 1М один древний 1U сервер с 4-мя винтами потянет до 1Гбит бендвича даже на 4Г RAM, чисто на винтах.
90% серверов, которые генерят 20-30% мирового трафика — просто греют планету ?!
5 Тбит — средняя температура по больнице. В разное время и в разных местах могут быть пики. У них распределённая инфраструктура и должна быть достаточная избыточность везде. Ну и, кончено, цифра могла устареть. Может быть у них год назад было 5 Тбит, а сейчас уже 8 или 10. Я не нашёл цифры новее. В Википедии, например, вообще, число серверов указано 95000 — устаревшая информация.
Понятно что это средний трафик, в пике там и 10 наверняка.
Но все равно это очень! маленький показатель для сотни серверов.
Это средние 50Мбит на сервер, и если какой-то сервер тянет 400Мбит — значит какие-то другие 10 штук отдают по 10Мбит, т.е. сущий мизер, простаивают, по сути, вот о чем речь.
Я и не спорю, что простаивают. Но они вынуждены. Можно было бы сосредоточить все сервера в десятке датацентров, и тогда их железо использовалось бы оптимальнее, но скорее всего им выгоднее держать небольшую кучку серверов в каждой локальной (на уровне страны или региона, конечно) подсети интернета — меньше расходы на трафик и меньше пинги, для CDN это важнее.
Вы не забыли что они еще хранят тонны файлов? Боюсь представить сколько huhu занимает места, при этом контент должен быть географически реплицирован, тот же апп стор, хотя тот вроде на амазоне, но думаю эпл в качестве резерва использует. А ведь они имеют десятки крупнейших клиентов, с Большими запросами, поэтому простым смертным туда не попасть.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.