Comments 31
Купить то где?
Начал искать, наткнулся вот на такие: on-up.ru/shop/gadgets/fun/fun_375.html
Правда они дороже, чем те, о которых пишет автор, но по ссылке они функциональнее.
Правда они дороже, чем те, о которых пишет автор, но по ссылке они функциональнее.
>> Правда они дороже, чем те, о которых пишет автор, но по ссылке они функциональнее.
Ну если нужно подороже, но и пофункциональнее, то один из лидеров и брендов(в отличии от Китая) на этом рынке Vuzix: vuzix.com/consumer/products_browse.html
Там и разрешения, и качество повыше на порядки. И варианты для вирт. реальности(с гироскопами/акселерометрами).
Однако как всегда: каждому свое — кому что и для каких целей надо.
Ну если нужно подороже, но и пофункциональнее, то один из лидеров и брендов(в отличии от Китая) на этом рынке Vuzix: vuzix.com/consumer/products_browse.html
Там и разрешения, и качество повыше на порядки. И варианты для вирт. реальности(с гироскопами/акселерометрами).
Однако как всегда: каждому свое — кому что и для каких целей надо.
Если честно «Очки будущего» — слышу в первый раз. По описанию и скриншотам — понравилось. Да и цена я думал будет намного больше.
разрешение и цветность такие, что кроме как безделушкой такие очки не назовешь.
В следующей «Пиле» ими будут пытать, пристегивая к голове на замок…
Resolution: 300*224
Color Levels: 256
Унесите, пожалуйста. Я, конечно, хардкорный человек, помнящий спектрум с его 256х192, но, может, хватит, а?
Color Levels: 256
Унесите, пожалуйста. Я, конечно, хардкорный человек, помнящий спектрум с его 256х192, но, может, хватит, а?
— Resolution: 432 X 240Больше похоже на очки из прошлого, шлемы вирт.реальности которые еще в прошлом веке были и то лучше разрешение показывали.
Меньше 800х600 имхо девайс будет useless для «игр, телевидения и т.д.».
Ой, спрячьте под кат все картинки кроме первой, пожалуйста.
По очкам — слабо представляю, как на 400x300 можно спроецировать экран айпада 2500x1400
По очкам — слабо представляю, как на 400x300 можно спроецировать экран айпада 2500x1400
Вот куда Retina-дисплей совать нужно. И пару линз, чтобы фокусное расстояние поправить. И никакие Samsung-3D телевизоры не нужны.
Описание проблемы:
для работы 3D телевизора нужно телевизор и очки. Как упростить?
Решение 1: Убрать очки — Samsung и прочие.
Решение 2: Убрать телевизор -Google. *Trollface*
Описание проблемы:
для работы 3D телевизора нужно телевизор и очки. Как упростить?
Решение 1: Убрать очки — Samsung и прочие.
Решение 2: Убрать телевизор -Google. *Trollface*
я вам как бывший врач скажу что капец вашим глазам с такими очками
5-ая картинка с девушкой уже сломала мои глаза и понимание перспективы и проекции )
Ну первое время глазам действительно не приятно, потом привык как-то (хотя понимаю что вред все тот же).
Первый раз, когда подключил к плееру очки (что бы проверить их) и включил фильм, у меня случилась истерика. Кручу головой, а картинка на месте. Очень странные ощущения.
Хотя тоже самое врачи говорят про наушники. И не смотря на вред, все продолжают ими пользоваться.
Первый раз, когда подключил к плееру очки (что бы проверить их) и включил фильм, у меня случилась истерика. Кручу головой, а картинка на месте. Очень странные ощущения.
Хотя тоже самое врачи говорят про наушники. И не смотря на вред, все продолжают ими пользоваться.
Полностью с вами согласен, особенно для тех, у кого зрение и так не ахти. А вот если бы картинка транслировалась бы прямо в зрительный нерв… Мечты, мечты
Я тоже расстроился, когда узнал какое разрешение у этих очков. Но тем не менее приобрел себе Fatshark первого поколения (второго тогда еще не было). Почему не Vuzix? У фэтшарков больше угол обзора — а это то же важно.
>>Лично я для себя решил, приобрету только когда разрешение будет минимум 1024х768 точек.
Уже есть FHD www.siliconmicrodisplay.com/st1080.html
Уже есть FHD www.siliconmicrodisplay.com/st1080.html
Удивился что автор не Ализар. Что за желтая новость? Какие еще очки будущего? Есть же Vuzix, Fatshark, Headplay и т. д. И разрешение и угол обзора у них выше, чем у этих очков будущего, хотя конечно не сравнимы, с разрешением современных экранов.
vk.com/club24447105 вот где их купить.
Ребят сорри под кат уже не могу спрятать. Карма понизилась.
Sony HMZ-T1 уже умеют 720p. Правда и стоят ~$1k.
Очки Sony уже продаются в московских магазинах. Разрешение 1280х720. Цена которую видел я — 39 К.руб.
Картинка смотрится неплохо.
Картинка смотрится неплохо.
У самого такие валяются, после того как взял — понял, что это все баловство. Не смотря на разрешение 1024*768, хватило на день. Глаза устают. Хоть и ощущения при игре в экшны очень прикольные.
Если кому надо — отдам за сотню баксов)
Если кому надо — отдам за сотню баксов)
3D очки из будущего — это отсутствие таковых. Будущее за 3D ТВ при просмотре которого очки нафиг нужны не будут.
Гугл вроде очки допиленной реальности делает, не?
Sign up to leave a comment.
Очки будущего уже сейчас