WordPress
CMS
Comments 56
+6
Все, конечно, хорошо, но «Больше XML-RPC» заставляет задуматься о куче новых эксплоитов :(
+1
Мне кажется, что там можно будет выключать/выключать это дело на свой страх и риск
0
Да уж. Но дождемся все-таки финальной версии, и тогда уже будем думать, что с этим добром делать
UFO landed and left these words here
+1
Наверное, найдутся. Я просто обратил внимание, что та ссылка не на XML-RPC эксплойты.
+1
Пользуюсь WP c 2006 года, но последние изменения заставляют сильно задуматься о дальнейшем его использовании. Если раньше его было просто использовать неопытному человеку, то теперь — нет.

Он стал многофункционален, можно сделать из него всякие ништяки, но когда мой ровесник, который не разбирается во всем этом сотворил много косяков в админке в реализованном мной проекте, то я сильно задумался.

При этом, он же в другом проекте, который я делал на NetCat разобрался вообще без моего участия и был более доволен.

Да, для личных целей он пригодится, но делать на WP какие-то минимальные проекты, которые будут использовать третьи лица без каких либо навыков стало очень неудобно.

К тому же последние внешние темы просто чудовищные по расходованию свободного пространства и по юзабилити.
+4
Это из серии «хотелось, как лучше, а получилось, как всегда». Т.е. в теории, то что они внедряют, должно помочь рядовому юзеру справиться с CMS, взять тот же редактор тем. В результате же лишние навороты порождают новые проблемы. Но этим грешат многие, на самом деле. Взять те же старые версии winamp, nero, qip, foobar — все отлично выполняли свою функцию при минимальных настройках и дизайне. Но новые версии стали обрастать сомнительной полезности плагинами, дополнительной функциональностью и прочим, в результате народ начал от них отказываться.
Однако, не думаю, что так произойдет с WP, по крайней мере ближайшие год-два. В вебе пока мало такого рода CMS, которые влегкую можно самому поставить с нуля, найти плагин на любой вкус и тонны подробной документации.
0
блин из списка отказался от: winamp (ушел на AIMP), nero (burningRoom 5.6), qip (стоит версия 2010 напрягая переложением обновиться)… очень не хочется прощаться с вордпресом
-2
ушел со всех говно плееров на стандартный WMP, плюс lightalloy если аниме с сабами, с неро ушел на бесплатный 10 мегабайтный cdburnxp, который на .Net, с квипа версии фигнадцать попробовал квипы 2010, миранду и ушел на официальную аську, а от вордпресса никуда не уйду )
а, да, еще с мозиллы ушел на гугль хром. )))
0
боялся, что вы, следуя своей логике, в конце коментария напишете о переходе с ФФ на ИЕ, но обошлось :)
0
о таком варианте думал :)
сильно привык к гугль бару — там все таки «избранное» сильно удобно…
но пока обхожусь так. без ссд они оба на куче вкладок тормозные.
0
Как зависит отзывчивость приложения загруженного в память от того насколько быстрый диск и ситема? — никак! Или вы маньяк сидите с 2 гигами оперативки и 12 гигами подкачки?
Ну а считывание кеша браузера не будет влиять на тормознутость, у меня хром с 50 вкладками не глючит как и другие браузеры, просто поставьте в систему 8гб+ оперативки
0
А Вы — пробовали поработать на машине, где ОС на SSD?
зависит. И очень прямо, за счет того, что время чтения кеша вашего броузера исчезающе мало.
про глюки — я не говорил.
Я не маньяк, но мне, почему-то хватает 2х гигабайт, я ранее в комментариях описывал, чем машинка занимается. своп, кстати отжирается хромом, но пока что больше 2,5 гигабайт не заходил.
0
Ну вот вы и ответили на свой вопрос, 2 гига по нынешним меркам — копейки, тем более что стоят они тоже дешего. И Я совсем не вижу смысла в ssd если у вас такая слабенькая машинка.
У меня 8 гигабайт и обычный жесткий и никаких тормозов ни на секунду, файл подкачки юзается только для отбытия в сон.
0
ну у меня все то что мне надо — вполне жужжит.
у пользователей вон по гигабайту максимум, и у них тоже все работает.
найдете дешево ddr2 — свистите, я посмотрю)
А в ссд как раз есть смысл вообще везде
-1
Туплю, давайте вместо оперативки юзать ssd — правильное решение. Особенно интересно будет посмотреть на запущенную виртуалку в vmWare и пару эклипсов не считаю браузер и прочую фигню )
-1
повторюсь: 2008r2, Team Foundation Server 2011, в моем сеансе аська/скайп/ms live, chrome ~15-20 вкладок с мсдн.
во втором сеансе у девушки броузер ~over 50 вкладок, gimp, скайп, аська, плеер.
а на моем ноуте, с теми же двумя гигабайтами памяти на семерке живет 2011 студия. не считая броузера, где открытых вкладок меньше 30-40 не бывает, аутлука с рабочей почтой, мессенжеров, пачкой сеансов rdр.
и даже без ссд все прекрасно работает :)
0
И все это при 2 гигабайтах? И опять же вы ни разу не обосновали почему люди должны заменять оперативку на ssd!
0
я не говорил о замене ram -> ssd. я говорил, что при использовании ssd скорость работы и отзывчивость программ возрастает в разы
0
При этом вы хотите его поставить в машинку с 2 гигами оперативки, где по хорошему надо нарастить с перва оперативку саму.
0
я его _уже_ поставил. и оценил.
скорость загрузки системы 20008r2 ~3секунды, после ввода пароля (в автозагрузке скайп, гталк, аська, ms live) не считая загружающегося на фоне TFS в течение секунды уже можно открывать броузер (pin ~8 вкладок), да, печалька, гаджетов рабочего стла с погодой нет.
на обычном hdd пока это все загрузится, можно было выпить чая…
0
а виртуалки у меня живут на рабочем ESXi, как у всех нормальных людей
0
Но сытому голодного не понять, похоже.
А памяти у меня в машину больше не влезет.
так что, как Вы говорите, просто добавить памяти обойдется в покупку полностью новой машины
+1
Я вот тоже голосую за то, что для юзера должен быть удобный способ редактировать ТОЛЬКО контент, а для разработчика удобные средства для редактирование логики и внешнего вида(верстки). То есть юзер ждолжен вставить картинку, текст, заголовок и получить новость в красивом дизайне по его шаблону, не задумываясь больше ни о чем.
Редакторы тем это от лукавого, юзер сам никогда не с помощью редактора не создаст красивую тему, не сделает свой дизайн и не перенст готовй дизайн на сайт, зато лишний уровень абтсрации для разработчки только больше запутает + добавит косяков от юзера который решил цвет ссылок поменять.
0
Так контент-менеджер и не пойдет настройки менять. для этого есть администратор.
а в системах когда один сайт — один аладелец — да, я и админ, и контентщик и дизайнер…
UFO landed and left these words here
-1
Такой функционал пишется за выходные на любом нормальном фреймворке.
UFO landed and left these words here
+1
Понятно, тогда первое, что пришло в голову:
  • Эгея — минималистичная движок для блога, нет разделов, коммьюнити слабое, автор русский и отвечает на вопросы
  • Made Simple — тоже простенькая, весь функционал присутствует, есть русское сообщество
  • Wolf CMS — простая цмс, куча плагинов, симпатичная админка
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
0
забыли блогодвижок одного из известных деятелей в руснете :)
leo.me/blog/lleoblog
0
Отличная замена бегемоту-wordpress — Maxsite. По ресурсам он гораздо менее требовательный. Где-то у автора статья была по сравнению Maxsite и Wordpress.
0
Нашел сравнение. Это было достаточно давно. Сейчас эти различия (я имею в виду производительность и ресурсоемкость) еще более заметны.
UFO landed and left these words here
0
Textpattern хорош в плане разработки, но «понятность» админки для человека со стороны сильно уступает вордпрессу.
0
Для настройки тем — соглашусь. А вот для добавления нового контента Textpattern гораздо проще и удобнее, всё делается из одной вкладки, в которую попадаешь по умолчанию при входе в админку.
0
Я из своего опыта сужу (десятки заказных сайтов и блогов и на txp, и на wp, в том числе весьма большие). Пресловутая Learning Curve для юзеров у вордпресса намного проще.
Последнее время применяю TxP в двух случаях: либо контент-менеджер у заказчика достаточно грамотен, либо дизайн сайта подразумевает 2 или больше секций в терминах txp (короче на разных разделах сайта сильно разная тема оформления).
0
дизайн сайта подразумевает 2 или больше секций в терминах txp (короче на разных разделах сайта сильно разная тема оформления).

вордпресс тоже этим славится. Что хочешь то и делаешь.
+2
Посмотрите мой движок S2. Правда, солидного сообщества пользователей у него нет, но к остальным требованиям подходит. Для «классического» блога есть расширение. Комментарии отключаются в настройке.
+1
Поддерживаю, весьма достойный движок. А самое главное — понятный даже новичку.
+1
В новой версии наконец таки авторы разделили сами локализацию админки и лицевой части (то что раньше мы сами изобретали)
0
Надеюсь, они еще раз подумают над реализацией бокового меню в админке, а то сейчас эти выпадающие менюшки постоянно под руку лезут, мелочь, а раздражает.
0
да, лезут, это точно. А иногда и не выпадают, когда надо — не пойму в чем дело.
0
до сих пор не могу нормально заюзать Multisite: не зайти в админку созданных дополнительных сайтов — сбрасывает форму
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.