Pull to refresh

Comments 23

О, ну конечно в Арче все кардинально по-другому, и опции в апаче другие небось совсем? :)
Кроме имен пакетов и некоторых путей, разве что. Так ведь и всю статью можно заменить на
Стираем всё и копируем всё отсюда — wiki.archlinux.org/index.php/...


Честно — не понял смысла статьи.

И да, sudo ведь изменит права для echo, но перенаправление-то не сработает, м?
Ссылка у вас на вики арча какая-то нерабочая. Однако, подозреваю, что там руководство по настройке LAMP. У меня же не совсем.

Не совсем понял о каком перенаправлении речь. Можно пояснить?
"..." в конце ссылки предполагало вставку названия нужного продукта: MySQL, Apache, PHP, Nginx. Да, можно и статью на руководство по настройке LAMP.

Об этом перенаправлении вывода, у вас оно вроде одно в статье:
sudo echo "<?php phpinfo(); ?>" > /srv/http/index.php

Не сработает же.
Серьёзно не сработает? Просто я перед тем, как писать, проверял. Как пример.

image
Отлично, потому что на папке Documents вам, очевидно, разрешена запись, в отличии от /srv/http.
А теперь попробуйте, пожалуйста, выполнить ту команду, что вы привели.
Потому, что у твоего юзера есть право записи в Documents, а в /srv/http может не оказаться.
И не важно используешь судо или нет, в месте назначения — только права твоего юзера.
Правильным в данном случае будет так:
echo "<?php phpinfo(); ?>" | sudo tee /srv/http/index.php > /dev/null
Уже изменил. Не на ваш вариант, правда, но тоже на работающий.
А, всё. мне объяснили. Сейчас поправлю в топике команду. Спасибо.
«sudo nano» звучит как-то однобоко что ли (так и хочется похоливарить по поводу vi).
Я бы заменил на «редактируем файл..»
Знающие люди сами поймут, что туда вставлять, незнающим nano лучше всего.
В первую очередь, как бы глупо или банально это не звучало, из-за .htaccess.
Есть же конверторы правил .htaccess -> nginx.
А можно ссылку хоть на один корректно-работающий?
Спасибо, посмотрю что к чему. И ещё — php умеет через unix-сокет работать?
php-fpm точно через например /tmp/php-fpm.sock
Спасибо. Не без бубна, но удалось избавиться от апача.
Меняем «Listen 80» на «Listen 81», поскольку 80 порт будет слушать nginx.

пусть апач на 80 порту висит и слушает 127.0.0.1 тогда уж, а то по 81 порту начнут запрашивать тяжелый контент и капец апачу.
сам так «развлекался»
То есть если разные адреса, но один порт — конфликта нет? Извинюясь, если ламерский вопрос.
Конфликта не будет. Адреса разные.
Вообще, если нет ничего в htaccess (или можно перенести в nginx все) я бы в завершение всего php повесил бы на сокеты, да и sql тоже
Спасибо за инфо.
Да я выше написал, что переехал на nginx. И php-fpm соответственно теперь через сокет.
Sign up to leave a comment.

Articles