Pull to refresh

Comments 217

Странный объект на Чукотке в Яндекс-карте вообще беззастенчиво закрыт черной плашкой.
Лучше всего, голландцы свою базу разукрасили мозаикой. Не поленились ребята. Любят красоту. Даже если это и гос. секрет.
Любят красоту и стандартные фильтры фотошопа :)
там поверх скрытого места скопирован другой фрагмент карты.
см 10-15 километров на юго-восток, там такая же гора

и на бинге то же самое
я может слепой… можно линк откуда скопировано?
блин, я сильно юго-западнее искал.
как-то 10-15 километров не смог прикинуть)…
Запад слева, восток справа. Вам про второе писали (юго-восток) ;).
ошибся, да.
нор в любом случае — я искал сильно дальше чем указал Ззенег.
Если внимательно посмотреть на ссылку что дал человек, то отчетливо видно что сервис берет карты именно с бинга
И все таки не очень понятно откуда скопировались вот эти объекты:
Вот от сюда: binged.it/GHlJAS Это чуть дальше на юг. Там весь этот кусок с сопкой до края облачности.
Собственно, как и некоторые другие «тайные» места:

Нидерланды лишь немного заблюрены в том месте, где находятся офисы. Сами нефтехранилища отлично просматриваются.
www.flashearth.com/?lat=51.273412&lon=03.176785&z=10.8&r=0&src=msl

Корнэллский университет:
www.flashearth.com/?lat=51.273412&lon=03.176785&z=10.8&r=0&src=msl

Как бы Припять рядом с Чернобылем тоже не очень-то хорошо видна.
Посмотрел специально — видно в принципе нормально, все здания различимы (даже карусель в припяти нашел моментально). Отсутствие максимального разрешения — это да, хотя 2 деления зума не похоже на скрытие каких-то подробностей.
Или Вы нашли какие-то откроевенно затертые/незумящиеся области?
Вот здесь видно, что половину города увеличить не получается.
Посмотрите по этой линии в других местах. Просто так спутниц пролетал, скорее всего.
Там секретные заводы по производству ёлочных игрушек.
Это Чернобыль, не Припять.
Припять с Чернобылем у Яндекса не только хорошо видна, но и в панорамах обкатана.
А я думал что к Чернобылю с Припятью ближе чем на несколько десятков км не подпускают. В любом случае, интересно, чего это стоило сотрудникам Яндекса, в плане здоровья.
Кстати, имхо, то, как Бинг дурит пользователей намного хуже того, как поступают другие сервисы.
Зато эстетически красивые и чистые карты, всеравно туда никого не пустят, так пусть хоть карты выглядят без черных прямоугольников и мозайки.
самое смешное, что там такая-же как и на бинге карта, даже облачко то-же.
Но вот разглядеть что там за объект — у меня например так и не выходит )
Самое смешное что люди не видят очевидных вещей:
Piccy.info - Free Image Hosting
При выборе Yahoo! Maps — черный прямоугольник, как и на Яндекс картах
С Чукоткой всё проще, скорее всего, видимо его спутник как-то «мимо пролетел». И у яндекса, и у гугла, и у бинга одинаковая фотография этой местности (цвета несколько изменены, но по облакам понятно, что фотография одна и та же). Меня это когда-то тоже заинтересовало и потом была найдена вот эта фотография, на которой можно убедиться, что ничего особенного кроме гор там нет.
UFO landed and left these words here
Ну конечно там есть какие-то дороги, к востоку от этого места находится поселение Эгвекинот, а к западу золотой рудник «Валунистый», снятый кстати гуглом в очень хорошем разрешении
Вы абсолютно правы. Ничего там нет. А это просто косяк съемки.
Зато в Google Earth есть история снимков, где можно посмотреть скрытое :)
Ссылку! Скрин, пока не убрали!
2008:


2012(?):


Сравним снимки и станет ясно, что «тайная» область — это всего лишь кусок старого снимка.
а яндекс с бингом зачем тогда замазали это место?
Нет, там по разному замазано.
Да и сами фотки там разные.
А на Bing карте там дырка странная какая-то в земле.
там в 90-е годы располагались ракетные комплексы, их по закрывали в начале 2000-х годов.
забыл добавить, на самом деле то просто «замазка», а так северо-восточнее как раз и располагается данный комплекс, если быть точнее то ракетная шахта.
жду с нетерпением :D
На самом деле, те базы скорее всего уже рассекречены, т.к. как минимум где я жил недалеко было село, в котором так же располагались военные объекты, доступ туда был только по пропускам, в начале двух тысячных объект закрыли, рассекретили и военные ушли от туда.
ерунда, там нет ничего и не было.
Там уже хабраэффект в комментах
на майкрософте ничего не закрыто — но и ничего не видно такого.
maps.live.com
Я гигантскую тему прочел на одном из форумов, как раз про это место, которое на многих картах или замазано, или прикрыто плашкой, или дорисовано. Так вот в итоге пришли к выводу, что это лаг спутника в этом конкретном месте. Недоснял короче. В топике даже объявился человек, который живет неподалеку. Он сказал, что ничего на этом месте нет. Там нет ни дорог, ни поселений. Туда даже без ружья опасно ходить — дикие животные, да и вообще тайга есть тайга.
Вы же понимаете, откуда берутся такие люди, «которые живут неподалеку», ага: )
Лучше бы вместо плашек маскировали под окружение — никто бы вообще ничего не заметил.
Наверняка «неизвестные куски» замаскированы под окружение, а плашки размещены немного в другом месте.
Как показывает сравнение разных источников эта версия несколько несостоятельна.
Сколько лет прошло, а технологии не меняются. Только сейчас дешевле получается, т.к. не надо ничего строить. Главное привлечь внимание к липе.
Цитата из Wikipedia:
Для дезориентирования вероятного противника были построены камуфляжные сооружения («ложный космодром») в Карагандинской области вблизи посёлка Байконур (каз. Байкоңыр). После старта космического корабля «Восток» (с Ю. А. Гагариным на борту) это название в открытой печати закрепилось и за настоящим космодромом — НИИП № 5.
Народу нужно что-то, что можно замечать. Если на всех картах будет идеальная маскировка под карты, народ начнет искать и это может плохой кончится) А когда народу заранее акцентировали внимание на смазанных объектах, он и не подумает искать другие.
Возникает другой вопрос: на черта америкосам/европейцам скрывать некое «секретное» место в России...?
P.S.: kosmosnimki.ru разные спутники — то же самое
В области картографии существуют международные соглашения, ассоциации и даже профильные департаменты при ООН. Кому надо всё друг о друге знают, но в публичный доступ этой информации путь заказан.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Фигня-с, скорее всего это другой какой-то объект, а не мбр.
Я два года служил, охранял мбр. Есть международные стандарты и требования на эти крышки :) Маскировкой стационарную шахту не скроешь от спутников с аппаратурой, которая снимает в разных диапазонах. Так что иметь такие — было бы нарушением международных соглашений.
Случайно собирать грибы за 3 периметрами из колючки, один из которых под напряжением несколько тысяч вольт, это сурово :)
Именно так обычно огорожены действующие стартовые позиции…
ну 3 кВ это только в боевом режиме, в дежурном меньше 1кВ
но прожечь тело насквозь хватает
очень грибов хотелось!
Всмысле, известно ли почему его ен видно?
М.б. потому, что никому не нужно рассматривать кучку древних камней со спутника?
Кучку древних камней можно увидет здесь: maps.google.com/maps?q=Ancient+Babylon,+Al-Mahawil,+B%C4%81bil,+Iraq&hl=en&ie=UTF8&ll=32.542653,44.421737&spn=0.004558,0.008787&sll=32.440394,44.44665&sspn=0.036508,0.070295&oq=ancient+babylon+i&t=h&hq=Ancient+Babylon,&hnear=Al-Mahawil,+B%C4%81bil,+Iraq&z=17
Древний Вавилон, Врата Иштара, Ресторан. Ресторан вот видимо и скрывают.
Правильно, хороший ресторан. А то все узнают, и тогда вечерами там столик не сыщешь.
Врата Иштар, тогда уж. Иштар — богиня. И крайне симпатичная (умели шумеры и аккадцы передать женскую красоту).
скачать бесплатно без смс
В России есть еще с десяток объектов «запрещенных» к показу. В основном военные аэродромы (база в Воронеже, например), нету деталей аэродрома в Псковской области и т.д. – это то, что я знаю и проверял лично.
На картах нету бомбосклада и большинства укрытий (как на снимке), они находятся правее.
UFO landed and left these words here
На бинге кусок карты скопирован причем явно
Это тоже, видимо, глюк софта вроде нижеописанного.

Координаты этого места — примерно 54 и 108 (погрешность в исходных снимках — обычное дело, там и в готовой модели «двоятся» дома и т. п.). Сразу заметно, что какие-то круглые доли от 360 градусов — 0,15 и 0,3 полного круга. Видимо, здесь тоже склеивали разные куски карты, и из-за погрешности вылез глюк.
Кстати, сравните угол наклона этой бажной области и того же «неизвестного куска поверхности в Сибири».
Попробуйте ширину этого «моста» на картах яндекса померять — там 1.6 километра, не бывает таких мостов. Так что дефект склейки, скорее всего.
Ну это то ясно, это то самое шоссе к секретной газпромовской даче))
«Неизвестный кусок поверхности в Сибири» — это, по всей видимости, глюк софта.
Это место находится на пересечении линии перемены дат (180°) и полярного круга. Один и тот же баг наблюдается практически во всех известных сервисах, отображающих полную модель Земли в 2D или 3D. Очевидно, для склейки разрозненных снимков в единую модель с привязкой к координатам во всех компаниях (или даже в компаниях-поставщиках контента типа Keyhole) использовался какой-то специфический, не слишком распространенный софт с глюком. Видимо, процесс «склейки» модели шел по сегментам, начиная с традиционного центра карты с основными населенными местами (области вблизи 0°, ограниченные полярными кругами), полярные области «склеивались» отдельно, а затем в самом конце осуществлялась сборка всего шарика (который к тому же не совсем шарик, но модель его, очевидно, самый что ни на есть сферический шар). И таким образом, в окончательном продукте образовался «пупок» в месте, где стыкуются противоположные с точки зрения софта области планеты. Северная такая область находится на суше, а южная — в океане, который изначально вообще не снимался даже в минимальном разрешении и домоделировался от балды. Потому баг проявился только на севере. Другой вариант происхождения бага — в не менее специализированном софте, который осуществлял запросы к спутнику (или системе обработки полученных с него данных), указывая, снимков каких территорий не хватает, и опять же ведя отсчет с противоположных сторон от «дыры»; в таком случае дыра оказалась простой погрешностью между реальными и определенными в софте координатами места.

Разные методы «замазывания» бага — зачернение, замутнение или копипаста с соседней территории — это уже заслуга внутренних тестеров соответствующих компаний, которые проверяли модель на наличие глюков. Поскольку баг виден только в достаточно близком разрешении, а место, где он находится, не отличается сколь-либо значительным вниманием реальных и виртуальных путешественников, в разных компаниях решили замаскировать баг с разной степенью тщательности: Майкрософт рассчитывал, что главное — чтобы юзверь видел картинку, а достоверность ее проверять не будет; яндекс — что достаточно просто замазать ее в более-менее высоком разрешении, и большинство даже внимания не обратит; а гугл с его политикой вечной баты вообще забил.

Любители теорий заговоров наворотили кучу предположений по поводу того, что там может скрываться в реале, вплоть до инопланетных баз, разбившихся НЛО и порталов в атсральные анналы. На эту тему даже велись срачи на каких-то местных чукотских форумах, обитатели которых уверяли, что там ничего необычного нет, это место удалено от ближайшего поселка км так на 80 и забредают туда скорее всего лишь редкие охотники. Если же включить мозг и учесть, что, может, пешком там и не ходят так часто, но для полного сокрытия в этой зоне от видимости воздушного транспорта чего-то настолько большого и необычного, что это можно было бы заметить на спутниковом снимке низкого разрешения, понадобилось бы устанавливать бесполетную зону еще большего размера, чем расстояние до поселков с аэродромами, и это в любом случае вызвало бы повышенный интерес, то все подобные теории начинают вызывать улыбку:). Вдобавок, любители уже раскопали снимки этого места из альтернативных источников — частичный в высоком разрешении и полный в более низком, и ничего подозрительного там, естественно, не наблюдается:).
Хабрарасследование закончено
Сснято 2011-04-20.

Похоже, что там действительно нифига нет. :)
а труба с дымом ближе к нижнему правому углу это что?
Вы не могли бы обвести это место, я ге вижу. Очень интересно, т.к. есть другой снимок где дым весьма внушительный, но это не в нижнем правом углу))
У вас классная фантазия :) Нет, это не труба с дымом, это речушки, думаю останкинская башня была бы даже чуть меньше чем эта полосочка на снимке.
Ну вариант с «глюком» некоего софта, который используют абсолютно все системы (и не исправленного) выглядит примерно также вероятным, как и вариант, что там НЛО или военная база.
Во-первых, это очень специализированная отрасль. Сколько может найтись в мире потребителей подобного софта? Скорее всего разработан он не в корпорациях, лицензирующих снимки, а у их поставщиков или по их заказу. Так что вероятность того, что альтернатив этому программному пакету в мире фактически нет, весьма значительна.

Во-вторых, насколько критичен этот баг, чтобы на него вообще обращали внимание? Один-единственный участок в заброшенном всеми месте планеты. Кстати, в Антарктиде разнообразных багов еще больше, попробуйте хотя бы к полюсу на максимуме приблизиться. Фиксить это все — геморрой, баги были, есть и будут.
На полюсах проблема отображения и склейки ещё может быть связана с использованием меркатора, который, как известно ведёт в этой области плохо.
Там еще и баги 3D-движка явно проявляются, муар и прочая фигня в вершине, где сходится овер 9000 полигонов.

P.S. Немного не в курсе, что имеется в виду под меркатором? Точность самих формул или какой-то конкретный софт?

(Кстати, самому Меркатору совсем недавно как 500 лет стукнуло:))
Имеется ввиду проекция, то есть способ перевода координат.

В силу специфики проецирования геоида на цилиндр, погрешность при приближении к полюсам растет.
Что за загадочный софт такой, названия которого никто не знает? У нас тут айти-ресурс или что? Никто не видел этого софта, никто не разрабатывал его, а он есть…
А Вы знаете, какой софт и чьей разработки управляет спутником, который, быть может, как раз пролетает над Вашей головой?:)
Но ведь писатели софта для спутника не в лесу живут и, возможно, кто-то из них может оказаться на хабре, всё-таки не поселковый чатик)
Не исключаю:). Но писателям такого софта довольно часто предлагают подписать NDA:(
Слышала я о таких людях(дядя друга/знакомого уж не вспомню). Так прошивки для спутников писал тот дядя лет 20 назад. А потом под сокращение попал да на пенсию уехал.
Еще замечательнее:). После таких дядь нередко остаются тонны хорошо еще, если открытого и подкомментированного кода на фортране, коболе и прочих лиспах, в которых уж точно мало кому захочется копаться.
«Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа» ©
Вы бы проще напислаи: «Был взрыв болотного газа!» и всё ;)
А после таких аргументов желание добраться туда и посмотреть своими глазами только усилилось )))
В интернетах говорят, что на Чукотке это Канчалано-Амгуэмская площадь
Вообще-то площадь этой площади:) 831 км^2 ака чуть менее чем 30 на 30, а здесь от силы 5 на 12. Отметили ее, видимо, приняв за нее ближайший сколько-нибудь заметный объект, или специально, по приколу:).
ну насколько я понял на этой площади ведется добыча золота. Вот видимо и решили прикрыть, чтоб всякие темные планы не строил никто :)
Ага, вот посмотрю на взаиморасположение сопок и отправлю дрона за 10000 км золото тырить:)
Конкретно на зачерненной — скорее всего ведется не более чем вокруг нее.
UFO landed and left these words here
Это место находится на пересечении линии перемены дат (180°) и полярного круга.


Пересечение линии перемены дат и полярного круга находится приблизительно в 50 километрах от указанной точки, которая имеет координаты 66°16′0″N 179°15′0″E против 66°33′44″N 180°0′0″E у упомянутой вами точки.
Это точные координаты, которые совпадали бы, если бы спутник снимал под прямым уголом криволинейные области, четко ограниченные круглыми параллелями и меридианами.

А поскольку спутник двигался и снимал совершенно в другом ракурсе и в другой проекции, которую нужно было еще привязать к реальной координатной сетке и преобразовать с учетом кривизны планеты, — то вместо абсолютной точности у него оказалась весьма значительная погрешность. См. incopolis.livejournal.com/98461.html на последнем снимке, как реально сочетаются фото из разных секторов и сегментов Земли и какие там сдвиги. К сожалению, спутник не сферический и летает он не в вакууме, да и планета тоже кривоватая — геоид, епт.
Понятно. Спасибо большое за разъяснения!
Летает он как раз в вакууме =)
Равно как и Земля — шар. Но есть нюансы=)
Земля не шар, она приплюснута с полюсов.
Именно поэтому расово-верный православный ГЛОНАСС даёт б0льшую точность в приполярных областях и всяких Норвегиях — тупые 0мерикосы считают землю шаром.
Как кэп кэпу напомню о космической пыли, солнечном ветре и прочем мусорном контенте пространства за пределами атмосферы:). Хотя, конечно, на особенности спутниковой съемки больше влияют другие факторы, в т. ч. стоимость эксплуатации и ограниченные возможности маневрирования.

А вот насчет тупого GPS как-то не верится, может это намеренная бажная лайт-версия для гражданских? По идее, пересчет полученных шаровых координат в геоидные можно сделать программно, и апгрейдить спутники для этого не нужно.
«версия для гражданских» в мирное время работает с такой же точностью, как и военная со времён первого вторжения пиндосов в Ирак (ещё при Клинтоне)
Поздравляю! Преступление раскрыто.
Ого, докопались и до первоисточников:)
UFO landed and left these words here
А вот кто-нить может рассказать, на кой вообще замазывать эти места на снимках «для публики»? У государств то наверняка не замазанные исходники. А типичный народ что может сделать с военной базой? Что там такого, что людям показывать нельзя, но зарубежным разведкам тоже нельзя, но они и так всё знают?
Террористов, очевидно, опасаются, разрабатывающих планы штурма подобных объектов с минимальными потерями — как в контре: за какой ящик присесть, через сколько секунд гранату бросить и т. д.
(Хотя «штурм» — это громко сказано, речь в основном об индивидуальных диверсиях, конечно. А может быть, и об отправке каких-нибудь дронов с «полезной нагрузкой».)
Хух. А то я думал королевскую резиденцию захватил майнкрафт
UFO landed and left these words here
Интересно, куда прилетают боеголовки стратегических ракет при испытаниях? Они же на Чукотку летят с Кольского полуострова…
А у нас под Петрозаводском военный аэродром замазали почти везде — раньше на всех картах был в хайрезе, можно было чуть ли номера на самолетах рассматривать и людей на территории, теперь нет. Яндекс вообще убрал хайрез, Гугл, похоже, пересветил изображение, а вот Bing пока не дотянулся: binged.it/GNnqyQ Любуйтесь!
После вашего комментария, теперь тоже пересвечено :)
Вы сильно не приближайте. На максимуме, похоже, что снимки те же, что у гугла.
Стратегические ракеты запускают в основном с космодрома Плесецк, а цель у них — полигон Кура на Камчатке.
Не только. Булаву, как я понимаю, с подводных лодок запускают, с баз в Мурманской области.
это да, с подлодок тоже пускают и тоже по Куре.
UFO landed and left these words here
Там замаскированные подземные ангары. Их даже видно. Но тут, видимо, на фотосессию выкатили, силу продемонстрировать.
Забавно. Если приблизить здесь на один пункт, то свежие снимки заменяются старыми. Впечатления, как будто проваливаешься в прошлое)
Все что закрыто на снимках в режиме спутника на гугле, волне смотрится в Google Street View
Да, кстати, как я в свое время натолкнулся на мысль, что чукотский черный прямоугольник — это баг.

Вот здесь на последнем скриншоте показан снимок этого же места от РосГеоКосмоса:
incopolis.livejournal.com/98461.html

Как видим, баг в этом источнике уходит далеко вверх, а вся территория как будто разделена надвое с частично выступающими снимками. На гуглокарте тоже есть четкая граница между областями по разные стороны от бага, но ее заметить сложнее, а вот этот клиновидный глюк гораздо нагляднее показывает, как сшивалась большая картинка и какие там погрешности. Когда вдумался в цифры с учетом этих погрешностей — все стало очевидно.
Если говорить о снимках

image
Это окраина моего родного города.
Пол России таких «мест секретных замазанных» )
UFO landed and left these words here
Необновлённый кусок карты над военной частью рядом с Москвой. g.co/maps/sfy3e хотя в яндексе обновлённый.
UFO landed and left these words here
Это сравнительно небольшие шахты ракет ПРО.
тут binged.it/GFg2Wb одна шахта открыта и видно ракету. Знали когда снимать…
Это было последнее фото спутника?
Отстветы от крыш, это бывает даже по Москве.
Чукотка не в Сибири, если что, а на Дальнем Востоке.
В экспедицию на Чукотку! :)) Тайны, интриги, расследования!
Долгое время так были подмазаны «интересные» места России. Позиции С-300, локационные станции, склады любопытные…

Хотел было рассказать где такое, да только Гугл отчетливо показал эти места… и дачи, которые там расположены теперь…
Часть снимков там от балды.
При таком использовании памятоочистителя, в мозге появляются bad sector'ы.
Все прошлое лето рядом с 10-м пунктом на велосипеде катался. Даже и не подозревал о его секретности.
@7. Здание Майкл Ааф, Юта, США. Зона военного полигона, где проходят испытания биологического и химического оружия:@
Хм, а я думал, химическое и биологическое оружие запрещены…
Запрещено их использование во время войны.
Что с Вавилоном не так? Он уже тыщу лет шумный город не напоминает.
Касательно Сибири: мне один мужик по секрету рассказывал, что там на самом деле. Там еще в 90-х начали строить сверхзвуковую радиокиб…
один момент, в дверь стучат, я быстро
радиокибер… блядь. Да какой мудак в дверь звонит… сейчас.
Не бойтесь.

Те не звонят.
UFO landed and left these words here
Зато зацените — если перетащить на это место иконку (фото с места), то будут видны фото дворца.

Или там тупо карта старая. Посмотрите панорамы Арбата и окрестностей. Там снимки примерно 2010-го года. Половина магазинов и контор уже сменилась другими. А на панорамах они остались. Возможно, карты той же свежести.
В Японии военный аэродром, в Нидерландах нефтехранилище, в Чили запаведник, в США полигон. В России — шишкина дача.
/* 3. Национальный парк Тантауко, Чили. Частный заповедник, в котором живут многие вымирающие виды животных. Его можно увидеть только в виде маркера на карте */

Всё видно, зумится до упора — видно каждое дерево. Может там копипаст, но заявление мягко говоря неправдиво — факт.
И снова как-то сомнительно. Парк огромный, а белый прямоугольник — от силы 80 на 500 метров. Там даже не вход, просто кусок территории, никаких подъездных дорог. На бинге и более старых снимках гугла низкого разрешения — ничего особенного. А с другой стороны, там очень характерные артефакты глючного JPG по верхнему краю. Очевидно, баг возник не на этапе сборки модели планеты из спутниковых снимков, как на Чукотке, а уже при обработке файлов, составляющих готовое изображение поверхности в максимальном разрешении. (Не путать с теми JPG-файлами, которые загружает браузер для того или иного масштаба, с именами из символов p-q-r-s. Это уже конечный этап, а баг произошел на промежуточном, внутри гугла.)
Мне одному кажется, что по этим скрытым(черным меткам) областям проще целиться?
Если только из воображаемой Low Orbit Ion Cannon.
Королевскую резиденцию сверху замазали, а панорамы оставили :)
* панорамы внутри резиденции
Ґуґл проник везде, надавно смотрел одну улицу в Лондоне, так он меня прямо в магазин забросил: goo.gl/maps/yb1yo
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.