Pull to refresh

Comments 49

Благодарю.
Все сделано и работает. Мне потом сказали, что я изобрел велосипед, но в процессе я получил хороший опыт.
Так я рад за вас! Опыт — это всегда замечательно. Ну и что, что в следствии его получения рождаются велосипеды?
К тому же, вероятно, ваше решение лучше подходит своей узкой специализацией для пользователя. У clonezilla помнится, побольше будет менюшек и шагов.
велосипед?
Вряд ли, это больше похоже на самокат с паровым двигателем, топкой и кочегарами.
UFO landed and left these words here
Адово извратный способ установки убунты на флешку. Да и вообще всё как-то не по-человечески.
Я бы много хотел сказать про контору в которой нет даже внешнего переносного привода, но лучше промолчу. А опыт это конечно хорошо.

p.s. Прочитав первые строки складывается ощущение что у вас стремная и очень бедная контора.
Бедная это вы угадали, но к счастью не моя, я там только «проходящий».
Вообще у нас контора тоже говно, но по-моему вы не в ту ветку ответили :)
Почему даже привода? Это не так-то просто!

Я вот полгода получал ножницы (!), успев за это время получить несколько серверов вплоть до IBM x3850 с 512 Гбайт ОЗУ. Контора при этом не бедная, хотя и стрёмная. Дело-то не в деньгах, а в бюрократии административных процедурах.
То есть через полгода кто-то вспомнил «Ой, ему же ножницы нужны были»? :)
Да уж, хорошо, если есть «Канцтовары» напротив работы.
Да не, про меня так просто не забудешь. Просто процедура такая.

А покупать что-то за свои деньги — увольте.
Зависит от работы. Где-то даже можно через бухгалтерию по чеку вернуть.
Хотя привод, конечно, не ножницы — за «может, вернут» покупать не пойдёшь.
У вас что компьютеры в сети? Мне кажется гораздо проще удобнее развертывать образы по сети.
Идея с сетью была отвергнута инициатором мысли, т.к ему нужен был standalone вариант.
В далеком 97-м году, когда понадобилось оперативно установить Windows NT 4.0 на 20 одинаковых рабочих станций, при отсутствии не то что флешек, а даже возможности записать CD, был методом тыка изобретен (или переоткрыт — интернета тоже под рукой не было) такой способ клонирования:
  • на одну машину устанавливается эталонная копия системы, со всеми сервис-паками и приложениями
  • вставляется второй винчестер и организуется софтовое зеркало (RAID-1)
  • «зеркальный» винчестер переносится на другую машину, где все загружается и прекрасно работает, остается лишь поменять имя компьютера
  • повторять N раз

Может, были еще какие-нибудь промежуточные процедуры, но сейчас уже запамятовал.
Интересно, сейчас такой фокус с Windows пройдет? И актуален ли он, особенно учитывая современные возможности по горячему подключению/отключению накопителей?
Софтовое зеркало не потребует ли превратить диск в динамический со всеми сопутствующими проблемами?
В то время динамических дисков еще не было, а сейчас — не скажу, потерял уже квалификацию :)
А мне рассказывали про админа, который примерно так «отзеркалил» диск… чистый на эталонный :)
Наверное обо не история была...)))
Хана БД была, а все из за того что dd оказывается н интуитивный в опциях и там все наоборот, INPUT видетели у него выходной поток
У меня году в 2005 похожий способ раскатывание настроек. Ставилось все на эталонный комп. Затем новый комп извлекался из коробки втрой шлейф ide из эталонного втыкался сразу в новый. Дальше Norton Ghost клонирование. Получался фактически конвеер. образ заливался минут 10, за это время я оттсаскивал предыдущий комп на постоянное место прописки и успевал распаковать следующий. В итоге за день где-то 30 компов обновил. Профит был в том, что откручивать, закручивать нужно было только боковую стенку.
По вашей же ссылке красным выделено примечание со статьёй, почему необходимость смены sid'а — это миф ;-)

После установки и настройки эталонной системы она «запечатывается» утилитой sysprep — вот вам и новый sid, и новое имя, и поиск оборудования и т.п.
Статья про допустимость одинаковых SID — чепуха. Писал Руссиновичу с описанием ситуации, когда одинаковые SID нарушают работу домена (когда SID КД совпадает с чьим-то ещё). Потом оказалось, что я не один такой, а эти SID ещё на WSUS боком выходят. Но, видимо, ему не по статусу простым смертным отвечать.
Сейчас сходу ссылку не найду, но Майкрософт настаивает на том, что при развёртывании образов по сети необходима обработка sysprep'ом, который в числе прочего тоже меняет SID. Более того, инфраструктура WDS вообще отказывается иметь дело с необработанным образом.

Хотя если не пользоваться WDS и не использовать в группах доступа компьютеров, клонированные машины вполне себе работают в домене. Работал с обоими вариантами, но всё-таки SID лучше менять, меньше потенциальных проблем будет.
*не использовать в группах доступа учётные записи компьютеров
Про WSUS — это верно замечено, всегда это как-то пропускают (
UFO landed and left these words here
Смотрите на вещи позитивно: «дают возможность приобрести ценный опыт»!
по религиозным соображениям… а то что винда пиратская, это, видимо волновало мало…
на флешку Trinity Linux, оттуда mclone server. Остальные компы загрузить с этоё же флехи в RAM или через PXE. Вуаля!
Ээээ. А что помешало скормить виртуалбоксу флешку в качестве физического HDD и устанавливать систему прямо на неё? Не говоря уже про вышеназванный debootstrap.
Не знание того этого момента и помешало мне, спасибо за информацию.
Не знание этого момента и помешало мне, спасибо за информацию.*
dd if=output.img of=/dev/sdc
Где /dev/sdc флешка.
А теперь запаситесь терпением т.к. копирует крааайне медленно ( у меня ушло порядка 3-4 часов).

Если бы вы добавили bs=4M, то не ждали бы так долго.

man dd

if=FILE read from FILE instead of stdin
of=FILE write to FILE instead of stdout
Если бы вы прочитали вы бы поняли, что у меня все правильно написанно.

— Конвертируем VDI в RAW (используется на жестких дисках)
VBoxManage clonehd -f vdi -O raw input.vdi output.img
Где input.vdi файл жесткого диска виртуальной машины.
— Копирование RAW образа на флешку.
dd if=output.img of=/dev/sdc

Я люблю критику и готов признавать ошибки, но простите меня — тыкать в ман, не читая текста как минимум не культурно.
Факт дублирования SID проигнорирован или есть способы решения проблемы?
Прошу простить меня за это, я совершенно забыл что эталонный компьютер был обработан при помощи утилиты Sysprep

Средство подготовки системы (Sysprep) - это технология, которая используется с другими средствами развертывания для установки операционных систем Windows на новое оборудование. Программа Sysprep подготавливает компьютер к созданию образа диска или к доставке компьютера заказчику, создавая новый идентификатор безопасности (SID) при перезапуске компьютера. Кроме того программа Sysprep очищает параметры пользователя и системы, а также данные, которые не должны быть записаны на конечный компьютер.
(c) microsoft.com
Автор не ищет легких путей.
… Переспать? Но тогда только в гамаке! (с) =)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.