Comments 90
Потерял свою машину времени, так бы купил немного. Молодцы, так держать.
+3
получается что Apple начинает тормозить в развитии?
+12
UFO just landed and posted this here
Не Facebook — Twitter. И до сих пор ходят.
+1
страну какую-нибудь купить с потрохами :-)
+6
И построить в ней идеальное общество.
+5
iGov ^_^
+26
Ага… со своим коррумпированным джеилбрейкнутым правительством :)
+10
Почему нет? Картофельная Республика-то уже есть.
0
лучше построить плавучее государство, которое в зависимости от изменений климата будет перемещаться в наиболее благоприятный для данного времени года.
+8
UFO just landed and posted this here
купить какой-нибудь volkswagen и штамповать iCars :)
-2
Мне вот интересно, почему Apple до сих пор не сделает какой-нибудь встраиваемый интерфейс или девайс в автомобили — они бы разом захавали весь рынок, т.к. даже в самых дорогих авто в качестве программного обеспечения на головных устройствах используется какое-то ущербное уг. А тут музычка, фильмы, нафигация, звонки и голосовое управление, интеграция с айфонами итд — кто на такое не согласится?!
+6
UFO just landed and posted this here
Ну незнай-незнай — спрос на автомобили от этого точно бы не стал меньше ) А я бы так наоборот, выбрал именно инновационные разработки, нежели то, что устарело ещё в прошлом тысячелетии.
Поделиться деньгами компании всегда сумеют… те же BMW давно делают в своих авто поддержку только аксессуаров от Apple — чем тогда хуже то, что я предложил? Наоборот, инженером и программистам не придётся изобретать велосипед.
А Apple же могли бы предоставить автобрендам возможность кастомизировать интерфейс под их потребности — тогда бы и проблемы монополии не было.
Поделиться деньгами компании всегда сумеют… те же BMW давно делают в своих авто поддержку только аксессуаров от Apple — чем тогда хуже то, что я предложил? Наоборот, инженером и программистам не придётся изобретать велосипед.
А Apple же могли бы предоставить автобрендам возможность кастомизировать интерфейс под их потребности — тогда бы и проблемы монополии не было.
0
И как производители авто получают прибыль от своего по в своих автомобилях?
0
Было бы интересно посмотреть. А так же могли бы сделать iМагнитолу на один — два дина. Тогда можно покрыть и рынок уже выпушеных машин. Как с Apple TV.
Такие решения уже есть на андроиде, почему бы apple ну замутить.
П.С. Посмотрите на панель у машин TESLA. там как я понял iPad стоит (или на концептах стоял)
Такие решения уже есть на андроиде, почему бы apple ну замутить.
П.С. Посмотрите на панель у машин TESLA. там как я понял iPad стоит (или на концептах стоял)
0
В свежих мерседесах уже есть управление айфоном и внутренний жесткий диск
0
Сел в машину, спросил как лучше добраться до пункта назначения, по дороге поговорил от том, о сем.
А когда надоело болтать продолжил слушать музыку которую слушал дома.
И Сири была бы как раз кстати, и синхранизация всего через айКлауд.
А когда надоело болтать продолжил слушать музыку которую слушал дома.
И Сири была бы как раз кстати, и синхранизация всего через айКлауд.
-1
UFO just landed and posted this here
Понимаете… Это не астрономические деньги. Это просто числа с большим количеством нулей, отражающие отношение мира к компании.
Можно оставить один бракованный транзистор в IPad3 и потерять половину этих денег за неделю.
Можно оставить один бракованный транзистор в IPad3 и потерять половину этих денег за неделю.
+29
UFO just landed and posted this here
Если они могут эти деньги реально потратить на выплату дивидендов и выкуп своих акций, то это как раз случай «астрономических живых денег». Да, если они поставят транзистор, то цена на акции упадет, но сейчас они фиксируют прибыль — и это не фейсбучные абстрактные 100млрд, фейсбук не может пойти и их раздать.
+16
У них на счетах 97.6 миллиарда долларов. Вполне реальные деньги, которые можно потратить.
А рыночная капитализация акций давно превысила 500 миллионов.
А рыночная капитализация акций давно превысила 500 миллионов.
+8
и потерять половину этих денег за неделю
Было бы любопытно ознакомиться с вашими рассчетами. Даже если бракованным будет весь batch, даже если он будет гигантским и даже если «бракованный транзистор» приведет к аннигиляции девайса (чтобы его нельзя было починить и продать как восстановленный), макс. потери составят «всего» несколько десятков миллионов долларов.
А сумма на счетах у Эппла таки астрономическая.
Было бы любопытно ознакомиться с вашими рассчетами. Даже если бракованным будет весь batch, даже если он будет гигантским и даже если «бракованный транзистор» приведет к аннигиляции девайса (чтобы его нельзя было починить и продать как восстановленный), макс. потери составят «всего» несколько десятков миллионов долларов.
А сумма на счетах у Эппла таки астрономическая.
0
Репутационные потери + падение капитализации.
И вы, безусловно, понимаете, что в разговоре про такие циферки без гипербол — никак :)
И вы, безусловно, понимаете, что в разговоре про такие циферки без гипербол — никак :)
0
Прелесть кэша как раз в том, что ему пофиг падения капитализации. Насчет гипербол соглашусь, особенно учитывая любовь к ним самой Эппл :).
0
У apple большой пользовательский кредит доверия, поэтому как обычно поменяют все бракованные девайсы, плюс выдадут пострадавшим какую-то бонусную ерундовину бесплатно.
Такие приколы в прошлом бывали, например, петли у первых macbook air и антенна у четвертого яблофона. В первом случае ремонт с заменой петель за счет фирмы без срока давности, во втором — выдали бамперы.
Такие приколы в прошлом бывали, например, петли у первых macbook air и антенна у четвертого яблофона. В первом случае ремонт с заменой петель за счет фирмы без срока давности, во втором — выдали бамперы.
0
Как раз при Джобсе эта фигня началась. Он вернулся в эпл в 1996 году, через 2,5 года капитализация выросла с 2 до 16 млрд. долларов, т.е. возможность возобновить выплату дивидентов, остановленную в 1995 году — была.
Кстати, сейчас читаю «Икона» (iCon Steve Jobs: The Greatest Second Act in the History of Business) — много интересного написано. До прочтения книги реально думал, что Джобс был технарем и пионером в бизнесе, а оказалось он из того же теста, что и билли. В общем, редкостный чудак на букву «м», который ни в грош не ставил тех, кому он действительно был обязан успехом. По-крайней мере, до 2го возвращения в эпл.
Книгу всем советую, много интересного материала по развитию IT, только на описания микрософта не читайте, там не достоверная информация, а одни расхожие клише.
Кстати, сейчас читаю «Икона» (iCon Steve Jobs: The Greatest Second Act in the History of Business) — много интересного написано. До прочтения книги реально думал, что Джобс был технарем и пионером в бизнесе, а оказалось он из того же теста, что и билли. В общем, редкостный чудак на букву «м», который ни в грош не ставил тех, кому он действительно был обязан успехом. По-крайней мере, до 2го возвращения в эпл.
Книгу всем советую, много интересного материала по развитию IT, только на описания микрософта не читайте, там не достоверная информация, а одни расхожие клише.
+9
Нет, это стереотип.
Поясню на проекции — мы все привыкли жить в инфляции и считаем, что инфляция это плохо.
Но вот инфляция так же плоха как дефляция, об этом могут рассказать в Японии.
Поясню на проекции — мы все привыкли жить в инфляции и считаем, что инфляция это плохо.
Но вот инфляция так же плоха как дефляция, об этом могут рассказать в Японии.
+1
Это еще одна попытка повысить капитализацию компании. Редко, кто в последнее время делал _так_. Поэтому оценка компании в глазах инвесторов сразу подросла еще до непосредственно продажи.
Все верно. Возвращая деньги рынку, они увеличат стоимость процентов на 5-7%, что в дальнейшем даст им возврат инвестиций (+-).
В общем, деньги из воздуха )))
Все верно. Возвращая деньги рынку, они увеличат стоимость процентов на 5-7%, что в дальнейшем даст им возврат инвестиций (+-).
В общем, деньги из воздуха )))
+4
Спекулятивное повышение удельной стоимости акций за счёт уменьшения их количества, угу.
Эти справятся.
Эти справятся.
+2
На самом деле за выплатой дивидендов обычно следует падение стоимости акций примерно на сумму выплаченных дивидендов. Если не углубляться в детали — компания рассталась с дивидендами, она не сможет пустить эти деньги на развитие, а значит, стоимость компании должна уменьшиться. Это, конечно, очень поверхностное объяснение, но главная суть в нем есть.
Так что сама выплата дивидендов ведет к падению стоимости акций.
Но вот объявление о выплате, конечно, на время поднимет стоимость, это да, и это уже наблюдается.
Ах уж этот спекулятивный фондовый рынок. Ни разу не отражает реальных дел.
Так что сама выплата дивидендов ведет к падению стоимости акций.
Но вот объявление о выплате, конечно, на время поднимет стоимость, это да, и это уже наблюдается.
Ах уж этот спекулятивный фондовый рынок. Ни разу не отражает реальных дел.
0
А я так надеялся, что они начнут строить космическую станцию на Марсе.
+5
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
что ж вы в Эппл аналитиком не работаете, они же без вас прогорят…
+11
под какое это такое двойное налогообложение ?! в каком месте один и тот же поток будет облагаться дважды?
да и про утроение налога на доходы тоже интересно было бы почитать — не поделитесь ссылкой?
по-моему, глупо считать, что деньги, лежащие в кэше сейчас «работают» на благо компании )
да и про утроение налога на доходы тоже интересно было бы почитать — не поделитесь ссылкой?
по-моему, глупо считать, что деньги, лежащие в кэше сейчас «работают» на благо компании )
0
К слову, большая часть из ~100 млрд. лежит таки не в кэше, а в легкореализуемых ценных бумагах:
На счет двойного налогообложения я не совсем в курсе, однако увесистая часть указанных средств в данный момент находятся за пределами США и вроде как подпадут под налогообложение, когда их вернут в США для выплаты дивидендов. В прочем, я бы не считал это такой большой проблемой для Apple. Учитывая темп роста их средств (+16 млрд за прошлый квартал и +37 млрд за весь прошлый год), уже через год у Apple все равно будет больше средств, даже если бы они потратили запланированную сумму на выкуп акций и диведенды в единый момент.
На счет двойного налогообложения я не совсем в курсе, однако увесистая часть указанных средств в данный момент находятся за пределами США и вроде как подпадут под налогообложение, когда их вернут в США для выплаты дивидендов. В прочем, я бы не считал это такой большой проблемой для Apple. Учитывая темп роста их средств (+16 млрд за прошлый квартал и +37 млрд за весь прошлый год), уже через год у Apple все равно будет больше средств, даже если бы они потратили запланированную сумму на выкуп акций и диведенды в единый момент.
+2
под какое это такое двойное налогообложение ?! в каком месте один и тот же поток будет облагаться дважды?
Имеется в виду то, что изначально эти деньги уже были обложены налогами, когда их заработала компания. Повторно эти деньги обложат налогами, когда их выплатят акционерам в качестве дивидендов.
0
это совершенно не двойное налогообложение, потому что разные вещи облагаются…
в одном случае прибыль компании,
в другом случае доходы физиков
в одном случае прибыль компании,
в другом случае доходы физиков
0
Я прекрасно понимаю, что не совсем подпадает под классические критерии двойного налогообложения :) Речь о позиции тех, кто считает такое решение негативным для компании, т.е. о том, как это выглядит со стороны для наблюдатели — мол, выплата дивидендов это неэффективная трата денег (два раза подпадает под налогообложение, вместо реинвестированная в работу компании и т.д. и т.п.). В целом, логика в такой позиции есть (многие вон даже считают, что налоги на дивиденды это как раз экономический стимул со стороны государства не выплачивать их, а оставлять деньги в компаниях). Несмотря на это, лично я не вижу никакой проблемы в решении выплатить дивиденды — по масштабам текущей деятельности Apple и тема роста ее прибыли, деньги потратят небольшие.
0
А вот при Джобсе такого не было… )))
-7
Купят луну и надкусят
+8
Лейтенант Дэн вложил деньги в какую–то фруктовую компанию, после чего сказал, что о деньгах мы можем больше не беспокоиться.Форест Гамп
+19
Мой айфон показывает что уже +2,65%
-1
UFO just landed and posted this here
8.13% дохода, если учесть, что 5.43% — за три года, то это откровенно хреново. Депозит в банке выгоднее. А уж если учесть, что 2.7% — вообще спекулятивные, то еще не известно как оно будет через три-то года
+1
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Впервые за 16 лет Apple выплатит дивиденды