встречаем — Asus eeePC

угу, все 500 баксов заломят цену! =\

У меня тоже был) Но на 14 дюймах. А асус с200 на 8.9", если мне не изменяет память.

цена видимо тоже пострадает

Яндекс Google. Найдется все :)

В том-то и дело! Получается что это самая выгодная приманка на рынке ультрамобайлов (будем надеяться, что появятся и альтернативные предложения - не верится, что, например, Acer пройдёт мимо).

Во-первых, брать такую машинку на замену полноценному десктопу или полновесному ноуту станет только очень нетребовательный пользователь. А вот пользователю с расширенными запросами, если у него уже имеются возможности для комфортной работы, само наличие такого предложения будет хорошим подспорьем.

Во-вторых, у него весьма пристойный внешний вид. Например, на фоне того, что вообще существует (делает попытку существовать) за схожие деньги - я имею ввиду т.н. ноутбуки для детей развивающихся стран: какие-то кислотные цвета, нарочито убогий дизайн. Конечно, заявленная цена всех этих штук гораздо ниже, да и цели благие, но что-то у них не получается, насколько мне известно. Ни в массы продвинуть, ни в заявленную конечную стоимость уложиться. А тут решение для широкого рынка, стоимость невелика, экстерьер нормальный.

А вот с наладонниками я как-то и не подружился. Совершал несколько попыток, но... не прижилось. Не могу я без полноценной клавиатуры и некоего подобия рабочего места. :))

Действительно, мне для работы некомфортно даже на 1920 + 1680 по горизонтали. К хорошему быстро привыкаешь.
Но я всё-таки обратил бы Ваше внимание на последнюю строчку, в которой я ясно описываю приемлемость применения этого компа для себя. Дача и отдых: бродилка, почта, текстовый редактор, сортировка фотографий. Нужно таки не первую строчку читать. Обычно пост - это не отрывки мыслей, а некая одна мысль, как-то развёрнутая.

ЗЫ. Товарищи остались в СССР.

в любом случае, предустановленный и настроенный производителем linux, да еще и может restore cd (restore flash :), дорогого стоит, мне кажется. не часто балуют.

сжечь! =)

А, нет, Windows Vista Home Basic не пройдет по требованиям к дисковому пространству - 2 Гб ей все же мало.

Тем не менее, тенденция налицо.

Знаете, я заметил, что каждую осень, когда уровень эрекции российского IT достигает угрожающего максимума, меня тоже со страшной силой тянет переквалифицироваться. В грузчики, правда, не тянет, но куда-нибудь в Тибет - с превеликим удовольствием. С рюкзаком консервов и помянутым в этой теме OLPC (потому что там встроенная динамо-машина). Знай себе, сиди под звёздным близким небом, крути ручку и строчи сезонные мемуары. :)))

Я использую как раз такую пару Nokia 9300 (без i к сож.) и ASUS 12" M5200N. Вес с расширенной батареей 1.4 примерно.
Экран 1024х640. Да , это для меня полная мобильность, сумасшедшее удобство. Но нет в жизни совершенства :(
Вот хочу толкнуть ASUS и взять планшетник SAMSUNG q1 ultra A010 / На Ebay они присутствуют по удивительной цене 890$
А M000 вообще по цене от 480 до 650 где-то.
Почему мне хочется планшетник? А по причине наличия у него сенсорного экрана. На мой взгляд это огромное преимущество. А уж наличие по бокам половинок клавиатуры, это вообще нечто!

Есть смысл подождать устройство с 10 дюймовым экраном. 7 дюймов это издевательство какое-то.

30", на данный момент, это очень большой экран ;)

А, вон оно что. Да, тогда не очень хорошо, разве что производители догадаются продавать уже готовые комплекты (эдишнс) с какими-то модулями.

Да-да, теперь вместе с Лебедевым все будут усиленно критиковать Пирожкова. =))
Чтобы не плодить комментарии, сразу отвечу на Ваш верхний: я тоже верю в заявленные цифры, особенно в случае с Самсунгом в то время (качество оставляло желать лучшего). Думаю, у Асуса себестоимость выше. Да и надо учитывать, что зачастую журналисты-популисты указывают заниженную себестоимость, с учетом лишь рабочей силы, сырья и амортизации - на что не пойдешь только, чтобы порадовать читателя. ))
Затраты на маркетинг, рекламу, сервис, логистику, даже упаковку тоже составляют весьма ощутимый процент в конечной стоимости, мне ли Вам рассказывать. ;)