Comments 49
Интерфейс, кстати, приятно нарисован.
0
Но как это все нереально тормозит, даже на хороших машинах...
0
Тормозит потомучто, JS - не быстрая вещь.
НА XUL - всё более быстро удобно. Так что не очень интересно.
НА XUL - всё более быстро удобно. Так что не очень интересно.
0
Тока XUL держит один FF
0
а как же другие брафзеры?
0
> НА XUL - всё более быстро удобно.
ссылочку можно? ;)
ссылочку можно? ;)
0
Так по XUL
http://www.hevanet.com/acorbin/xul/top.x…
Тут почти все стандартные элементы.
Плюс их ещё и расширять можно.
Вот я поэкспериментировал.
http://handy-market.ru/dev/file/bin
Для админки удобная вещь. Картинки выбирать. Для html editor-а
http://www.hevanet.com/acorbin/xul/top.x…
Тут почти все стандартные элементы.
Плюс их ещё и расширять можно.
Вот я поэкспериментировал.
http://handy-market.ru/dev/file/bin
Для админки удобная вещь. Картинки выбирать. Для html editor-а
0
XUL - это пока еще JavaScript + XML.
0
Но xul - я считаю шаг на пути к Web 2.0
Этот шаг более существенен, чем некоторые JS фреймворки
Этот шаг более существенен, чем некоторые JS фреймворки
0
Но у XUL ведь совершенно другая ниша! Он не сможет в настоящее время заменить JS фреймворки, более того - он и не рассчитывался на это. Интерфейсы администрирования, бизнес-приложения - да, но никак не пользовательский интерфейс. XUL и ExtJS тот-же - это несравнимые просто вещи.
0
Полностью согласен!
Я же не о том, я о том, что на JS фреймворке всё тормозит.
И нужна специализированная система. А не изврат!.
XUL - решает частично проблему WEB 2.0 - но только административный интерфейс. Пользовательский интерфейс. Сейчас нет технологий. Частично решает Flash, - частично JAVA, сейчас появиться
http://www.3dnews.ru/software-news/silve…
Будем надеятся. Что сделают нормальную технологию.
Я же не о том, я о том, что на JS фреймворке всё тормозит.
И нужна специализированная система. А не изврат!.
XUL - решает частично проблему WEB 2.0 - но только административный интерфейс. Пользовательский интерфейс. Сейчас нет технологий. Частично решает Flash, - частично JAVA, сейчас появиться
http://www.3dnews.ru/software-news/silve…
Будем надеятся. Что сделают нормальную технологию.
0
Не привык я доверять тому, что "от Microsoft". Время конечно покажет, но я бы не стал надеяться на появление некоей крутой технологии, которая придёт и сразу решит все проблемы. (Много кто такого обещал и в сферха далёких от ИТ) Пока парадом коммандуют JS + *ML + Flash, причём последний - в большинстве случаев в виде баннеров по центру страницы... )))
0
Насчет flash - только банеры :)
http://handy-market.ru/dev-close/flash_g…
Скины прикрутить любые можно
http://handy-market.ru/dev-close/flash_g…
Скины прикрутить любые можно
0
У флеша проблемы с переносимостью или проблемы с работоспособностью конкретно этих примеров? На Safari и Firefox под MacOS не работает.
P.S. Народ подсказывает что и под Windows не работает.
P.S. Народ подсказывает что и под Windows не работает.
0
Странно. Хм. А там какая версия flash-player стоит. Вроде народ компилил под 9.0
0
Странно у моих знакомых всё работает.
Там есть билды под 8 и под 9.
Исходники и примеры тут.
http://www.aswing.org/
Так что. Обновляйтесь :)
Там есть билды под 8 и под 9.
Исходники и примеры тут.
http://www.aswing.org/
Так что. Обновляйтесь :)
0
Слегка - самую малость попахивает фразой "Ваш браузер не поддерживается. Установите someBrowser для просмотра страницы"... ;)
У меня установлен Adobe Flash Player 9... Посмотрел на сайте что к чему - интересная вещица.
Вернувшись к теме разговора, - под фразой "Flash ... - в большинстве случаев в виде баннеров по центру страницы" я понимал то, что грамотного применения флеша в природе мало (не говорю что этого нет!), хотя технология давно не нова. И Silverlight потребуется ооочень много времени, чтобы добиться хоть даже ровной с Flash распространённости. При условии, конечно, что технология вообще окажется жизнеспособной.
У меня установлен Adobe Flash Player 9... Посмотрел на сайте что к чему - интересная вещица.
Вернувшись к теме разговора, - под фразой "Flash ... - в большинстве случаев в виде баннеров по центру страницы" я понимал то, что грамотного применения флеша в природе мало (не говорю что этого нет!), хотя технология давно не нова. И Silverlight потребуется ооочень много времени, чтобы добиться хоть даже ровной с Flash распространённости. При условии, конечно, что технология вообще окажется жизнеспособной.
0
Согласен. Да кстати не сбрасывайте, со счетов java аплеты.
Вот сравните, http://www.ephox.com/products/editlive/d…
И какой нибудь fckeditor :)
Вот сравните, http://www.ephox.com/products/editlive/d…
И какой нибудь fckeditor :)
0
Посмотрел примеры XUL. Как-то все некрасиво и не функционально (я под Линуксом). Наверное такие примеры. И очень смущает то, что понимает его только FF.
0
Меня шокирует, когда такие красивые вещи делают на жабаскрипте.
0
А есть альтернатива? Думаю подтянут скорость работы js и все будет отлично
0
Флеш только.
Но это не совсем из той оперы (:
Но это не совсем из той оперы (:
0
Флеш и сильверлайт, в принципе.
0
кто подтянет?!
у Mozilla есть шансы, прикрутив флешевскую VM, а остальным прийдется придумывать свое или договариваться с adobe...
у Mozilla есть шансы, прикрутив флешевскую VM, а остальным прийдется придумывать свое или договариваться с adobe...
0
Девелоперы, кто ж ещё.
0
а вот это вряд ли...
из JS уже и так выдавили всё что могли, теперь очередь уже за компиляцией в байткод, а тут безAVM http://www.mozilla.org/projects/tamarin/ будет сложно... т.ч. пока все шансы только у Mozilla
из JS уже и так выдавили всё что могли, теперь очередь уже за компиляцией в байткод, а тут без
0
Компиляция в байт-код - не бог весть какое дело. Думаю не только Adobe это могёт. Вопрос скорее - когда это внедрено в популярные browser'ы будет.
И насколько это всё поможет - тоже интересный вопрос: JS-можно ускорить в 10-20 раз, а толку ? Если тормозит в основном DOM...
И насколько это всё поможет - тоже интересный вопрос: JS-можно ускорить в 10-20 раз, а толку ? Если тормозит в основном DOM...
0
0
UFO just landed and posted this here
Эх, дождаться бы релиза 2.0
0
Мне очень нравится эта вещь.
0
Зачем бездумно эмулировать совершенно неудобную парадигму окошка с крошечными контролами сверху вместо того, чтобы создать нечто более приличное?
0
Бездумно? Более приличное? Не думаю, что ребята делают это бездумно. Да и реализация довольно качественна. Вообще говоря, в большинстве случаев пользователю необходима качественная реализация знакомого ему интерфейса. Изобретение новых принципов построения интерфейса оставим энтузиастам и себе, когда есть на это время.
0
Вы заведомо поставили себя в неудобное положение - не могу удержаться от вопроса:
"а например?" )
"а например?" )
0
Абсолютно ничего не тормозит. Открыл окон 15 разных. Да еще и под Вистой :) Что я сделал не так?)
0
Давайте те, кому не нравится ext, о нем забудут, а? Оставьте его нам. Пишите интерфейсы на флеше, описывайте их в xml (никогда не понимал, зачем вводить новые сущности, когда их и так дофига).
А мы в очередной раз, просматривая документацию к ext, воскликнем: "Черт побери! Тут и такое есть!".
А мы в очередной раз, просматривая документацию к ext, воскликнем: "Черт побери! Тут и такое есть!".
0
anyway рисовать интерфейс при помощи HTML - скоро эта идея себя изживёт. Скорее SVG или Flash (тьфу блин теперь ещё прибавлять "или Silverlight" что ли надо? Хера с два - пока под linux не будет, в топпку даже саму такую идею). Тем более "js или flash" на мой взгляд несколько не правильный тезис. Скорее "js + flash". Жалко SVG ползёт совсем как черепаха..
Да и вообще мощь которую Adobe начала вливать во флеш скоро очень очень продвинут сей продукт. Совсем недавно разглядывал AS3.0 - прогресс налицо гораздо больший чем между AS1.0 и AS2.0 когда пыхтела ещё одна Macromedia только. Недавний штрих с h264, aac и др. кодеками?
Хотя на мой взгляд скоро приложения выйдут-таки за пределы браузеров. Слишком уж дофига ограничений для полноценной замены. Да и 80% загрузка CPU при многократном отрытии "меню" уж никак не позволяет мечтать о действительно богатом пользовательском интерфейсе.
Да и вообще мощь которую Adobe начала вливать во флеш скоро очень очень продвинут сей продукт. Совсем недавно разглядывал AS3.0 - прогресс налицо гораздо больший чем между AS1.0 и AS2.0 когда пыхтела ещё одна Macromedia только. Недавний штрих с h264, aac и др. кодеками?
Хотя на мой взгляд скоро приложения выйдут-таки за пределы браузеров. Слишком уж дофига ограничений для полноценной замены. Да и 80% загрузка CPU при многократном отрытии "меню" уж никак не позволяет мечтать о действительно богатом пользовательском интерфейсе.
0
Sign up to leave a comment.
У ExtJS появились новые элементы интерфейса