Comments 32
C iOS 3.2 появился флаг UIFileSharingEnabled в info.plist, который и говорил iTunes о необходимости бэкапа папки Documents. Но мне тоже непонятно, зачем было менять этот механизм — кому было надо, тот пользовался.
0
Директория Documents бекапилась еще с версии 2.0. А упомянутый вами флаг всего лишь позволяет получить к ней доступ через айтюнс.
developer.apple.com/library/ios/#documentation/general/Reference/InfoPlistKeyReference/Articles/iPhoneOSKeys.html
developer.apple.com/library/ios/#documentation/general/Reference/InfoPlistKeyReference/Articles/iPhoneOSKeys.html
0
Идиотизм, по другому не назовешь.
Если пользователь не обновится с 5.0 на 5.0.1 он обязательно оставит негативный отзыв о приложении.
А где, например, хранить базу данных для приложения в 5.0? В кэшах, чтобы ее оттуда убили?
Весьма наплевательское отношение, согласен с автором.
Если пользователь не обновится с 5.0 на 5.0.1 он обязательно оставит негативный отзыв о приложении.
А где, например, хранить базу данных для приложения в 5.0? В кэшах, чтобы ее оттуда убили?
Весьма наплевательское отношение, согласен с автором.
+7
Можно узнать откуда такая информация:
> И пишите туда всё – базу, кэш, картинки, скачанные из интернета – в общем всё что заблагорассудится.
Я пишу под айфон с первого публичного SDK и четко помню про папки Documents, Library и Caches из официальной доки.
> И пишите туда всё – базу, кэш, картинки, скачанные из интернета – в общем всё что заблагорассудится.
Я пишу под айфон с первого публичного SDK и четко помню про папки Documents, Library и Caches из официальной доки.
0
>четко помню про папки Documents, Library и Caches из официальной доки.
Я даже рад такому фашизму со стороны Эппла — Android за полгода насоздавал мне на SD-карте сорок папок в корне, и, кроме пары папок — одной со сделанными мною фотками и другой, в которую смотрит mp3-плеер, я не знаю, нужны ли они операционной системе или каким-то приложениям, кэш ли это, временные файлы или важная информация, от удаления которой перестанет работать какое-нибудь приложение.
Теперь бы ещё прикрутили пользовательскую настройку для программ от не читавших спеки к iOS5 программистов и сохраняющих скачанные карты в Caches — что вполне логично, чтобы можно было явно пометить приложение как неприкасаемое для автоматической очистки.
Я даже рад такому фашизму со стороны Эппла — Android за полгода насоздавал мне на SD-карте сорок папок в корне, и, кроме пары папок — одной со сделанными мною фотками и другой, в которую смотрит mp3-плеер, я не знаю, нужны ли они операционной системе или каким-то приложениям, кэш ли это, временные файлы или важная информация, от удаления которой перестанет работать какое-нибудь приложение.
Теперь бы ещё прикрутили пользовательскую настройку для программ от не читавших спеки к iOS5 программистов и сохраняющих скачанные карты в Caches — что вполне логично, чтобы можно было явно пометить приложение как неприкасаемое для автоматической очистки.
+5
Вы же не станете спорить что раньше никому в голову не могло прийти ревьювить Documents?
0
>Но всех проблем можно было бы избежать, если бы они просто добавили новую папку в файловую систему, не затронув при этом старых. Например, создали бы папку synchronized, где повелели бы размещать сохранённые игры, favorite pages читалок и креденшиалы к почте – и все, кому надо, дописали бы нужные пару методов. Вот при Стиве…
Скорей всего так было сделано для избежания проблем со старыми приложениями. При текущей реализации с облаком синхронизируются все без исключения app-хи. При предложенной Вами — старые приложения пришлось бы дорабатывать. А ведь есть вероятность, что они уже не поддерживаются (рит.: Зачем они тогда нужны?)
Скорей всего так было сделано для избежания проблем со старыми приложениями. При текущей реализации с облаком синхронизируются все без исключения app-хи. При предложенной Вами — старые приложения пришлось бы дорабатывать. А ведь есть вероятность, что они уже не поддерживаются (рит.: Зачем они тогда нужны?)
-1
А нафига дорабатывать рабочие вещи?!
+2
Вот именно, что при таком подходе и не надо дорабатывать приложение. Я на личном примере убедился что, подобная синхронизация с iCloud-ом всего и вся- мана небесная. У меня устройство не подключалось к тунцу для синхронизации с момента покупки. Бэкапов не было. Не вдаваясь в суть проблемы, случайно было удалено одно приложение — буквально через несколько минут оно было восстановлено с облака.
0
Как подсказывает коллега выше (первым комментарием), кому надо было раньше — тот мог поставить аттрибут UIFileSharingEnabled — естественно все, например, игроделы были в курсе как сделать Documents синхронизируемой.
Так что всё же не соглашусь с Вами — лучше добавлять функционал, как они сделали в 3.2/4.0, чем изменять работающие вещи, как они сделали в 5.0-5.1. Что iCloud добро — я полностью согласен, у меня те же сохранённые рекорды все повосстанавливались и пройденные уровни, iPhone 3G iOS 4.2.1. А в пятой оси они лажанулись.
Так что всё же не соглашусь с Вами — лучше добавлять функционал, как они сделали в 3.2/4.0, чем изменять работающие вещи, как они сделали в 5.0-5.1. Что iCloud добро — я полностью согласен, у меня те же сохранённые рекорды все повосстанавливались и пройденные уровни, iPhone 3G iOS 4.2.1. А в пятой оси они лажанулись.
0
Кстати, да, как пользователь столкнулся. Айпад при синхронизации ругнулся на «нет места», но немецкий кинематограф таки закачал. За счёт карт навигационной программы.
Причём, процесс сделан совершенно непрозрачно для пользователя — нельзя понять, что именно тебе грохнет синхронизация.
Причём, процесс сделан совершенно непрозрачно для пользователя — нельзя понять, что именно тебе грохнет синхронизация.
+2
Спасибо за совет про службу поддержку! Как раз актуально, а то уже и надежд почти не осталось, и готовая статья на Хабр лежит всё ещё под сукном из-за глупцов из review team.
+2
5.x вообще пичаль, столько радости нам принесла…
+3
Я конечно понимаю, что политика «Ось и телефоны наши — что хотим, то и делаем» имеет свои преимущества, но и недостатков у нее много, в основном для разработчиков, а идти на встречу им не хотят. А сейчас еще и пользователей затронуло, если у них не актуальная версия оси (я кстати с выхода 5 даже не смотрел, а есть ли обновления). А виноват в итоге разработчик, хотя ничего поделать в этом случае он не мог.
+3
Автоматический бэкап всего в iCloud — отличное бизнес решение. Многие пользователи начнут платить за storage. Ненавязчивый способ приучить пользователей к чему-то новому, да еще и заработать на этом.
Когда мы обновляли MapsWithMe, столкнулись ровно с такой же проблемой — оффлайн карты это как бы тоже перезакачиваемый контент, но если он будет удален в неподходящее время…
Ссылка на пункт 4 помогла с первого раза.
Когда мы обновляли MapsWithMe, столкнулись ровно с такой же проблемой — оффлайн карты это как бы тоже перезакачиваемый контент, но если он будет удален в неподходящее время…
Ссылка на пункт 4 помогла с первого раза.
+2
По всей видимости, вы нарвались на толкового ревьювера, а не на особь с иллюстрации к статье :)
0
//offtop
Спасибо за отличный эпп — карты очень помогли в Европе (и работают в оффлайне). Всем рекомендую.
Спасибо за отличный эпп — карты очень помогли в Европе (и работают в оффлайне). Всем рекомендую.
+1
Спасибо за mapswithme!
Если не трудно, прикрутите компас к iphone версии чтобы можно было понять в какую сторону смотрит айфон. В родных картах на айфоне такое есть. То есть чтобы маркер, показывающий текущее положение на карте, являлся компасом.
Если не трудно, прикрутите компас к iphone версии чтобы можно было понять в какую сторону смотрит айфон. В родных картах на айфоне такое есть. То есть чтобы маркер, показывающий текущее положение на карте, являлся компасом.
0
Компас должен показывать направление взгляда сектором на кружочке текущего положения. Если у вас не работает (в 3G и iPod компасов нет), напишите, пожалуйста, в личку — попробуем помочь.
0
Спасибо за толковую заметку!
+1
Когда приложение выходит в апдейт они уже более лояльно относятся к нему на ревью. Хотя бывают косяки. У меня как-то был реджект из-за того что в приложении продавалось > 10 шт in-app purchase по 1$ за раз. Их напрягло что их именно больше 10 шт. Попросили создать отдельный in-app purchase айтем с большей стоимостью, чтобы число приобретенных за раз айтемов не превышало 10-ку… :) Пришлось подчиниться. Благо они детально расписали почему и чем они недовольны.
+1
Как на кого нарвёшься… я думаю в любой компании на техподдержке есть нормальные адекватные люди с соответствующим образованием, а есть домохозяйки. Особенно если брать многонациональность штатов, китайцы и индусы в основном атакуют вакансии QA и саппорта, т.е. вакансии с наименьшей ответственностью, и действуют там строго по инструкции. И если вдруг в инструкции встретят противоречие — всё… круто, ты попал на ТВ :)
0
>Такое явление, в частности, наблюдается со словарями Lingvo.
Автор прав, с одной поправкой: явление наблюдалось, но уже исправлено.
В связи с появлением iCloud и рекомендацией Apple мы сначала из /Documents перенесли словари в /Library/Caches, откуда они у части пользователей с завидным постоянством начали исчезать. Потом появился чудесный хак с Do Not Backup, благодаря которому словари вернулись в /Documents, но текущая версия приложения на 5.0.1+ их уже не теряет.
Автор прав, с одной поправкой: явление наблюдалось, но уже исправлено.
В связи с появлением iCloud и рекомендацией Apple мы сначала из /Documents перенесли словари в /Library/Caches, откуда они у части пользователей с завидным постоянством начали исчезать. Потом появился чудесный хак с Do Not Backup, благодаря которому словари вернулись в /Documents, но текущая версия приложения на 5.0.1+ их уже не теряет.
+1
А можно ли как-нибудь пометить данные чтобы «бэкапить их можно, но сихнронизировать с другими устройствами нельзя».
Например программа — VOIP приложение. Нет смысла синхронизировать историю звонков, сделанных с данного устройства со своими другими девайсами, но бэкапить это хочется.
Как я понимаю, по дефолту файл базы данных будет синхронизироваться с другими устройствами через icloud, верно?
Например программа — VOIP приложение. Нет смысла синхронизировать историю звонков, сделанных с данного устройства со своими другими девайсами, но бэкапить это хочется.
Как я понимаю, по дефолту файл базы данных будет синхронизироваться с другими устройствами через icloud, верно?
+1
А дороговато обходится тупость членов Review Team: если так с ними бодаться через техподдержку, то это будет стоить от 50$ за одно обращение, сверх бесплатного лимита 2 в год.
Есть вопросик еще: какую вы выбрали тему для дискуссии с техподдержкой?
Есть вопросик еще: какую вы выбрали тему для дискуссии с техподдержкой?
+1
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Новая файловая политика iOS 5 и история реджекта по-вахтёрски