Pull to refresh

Comments 65

Ну, как раз всё в добрых традициях хабра, не?
Если это добрая традиция? пускай же мне повезет :-P
ё, зачем в карму-то минусовать, не понравился комментарий, минусуй его, не понимаю, обьясните
Это всё в добрых традициях хабра :)
Если следовать вашей тенденции, этот пост так же заплюсуют.

Но это ровным счётом ничего не изменит)
Дабы поддержать автора — минусанул этот пост!
Э-э-э… Я ничего не напутал?
UFO just landed and posted this here
и всего +43, такими темпами на инвайт можно будет насобирать только благодаря очередным постам про копирастов.
Еще можно про Apple писать :) Копирайты + Apple принесли мне 6 или 7 инвайтов
Про политику — самое выгодное. Пост в стиле «ушат говна на ЕдРо» == гарантированный инвайт.
гарантированное удаление поста
UFO just landed and posted this here
Тогда еще многие могли голосовать за топики, а сейчас только +15…
За топики можно и голосовать с кармой >10, а вот чтобы голосовать за саму карму, то нужно >15.
Ах, ну не суть, все поняли, что я о том нововведении.
Тем не менее количество голосующих сейчас значительно поубавилось.
Все что не по теме более популярно чем тематическое.
Это не излечимо.
Все равно что на форуме убрать флудилку и форум умрет так и на хабре
Мой форум живёт без флудилки. Правда, там есть «Тема для оффтопа». Но оффтоп — это же всё-таки не флуд?

Так что скорее правильней говорить «всё равно что полностью запретить на тематическом форуме оффтоп»
Ну так любителей порнушки поболее нежели пользователей JS API карт Leaflet.
А если к статье из категории «херня» написать что статья херня. вас еще и заминусуют :)
Эксперимент можно считать удавшимся.
UFO just landed and posted this here
Что и требовалось доказать.
(посмотрев на статью) Ну если откровенно, то статья не понятно о чем. Вступления нет, а из выводов понятно что был разбор API и он так себе. И это на фоне того, что я вообще не представляю пока что такое Cloudmade. Если я не один такой, то очевидно это узкоспециализированное исследование в небольшой нише, и неудивительно что плюсанули только те, кто в теме (никто ж не минусовал-то). В данном случае показатель количества врядли значит что такие статьи не нужны.
> В данном случае показатель количества врядли значит что такие статьи не нужны

На какой показатель нужности предлагаете ориентироваться?
Пардон что лезу с советами, конечно, но возможно это показывает что еще не было статьи из серии 1) берем Cloudmate и… 2) легко интегрируем 3) ??? 4) profit.
Как бы линч Leaflet-а написан по просьбе автора API. Мне что, нужно было предварительно написать статью про cloudmade?
UFO just landed and posted this here
Вы бы радовались, что есть такой отечественный ресурс, где можно встретить статью с заголовком «Leaflet — API карт от Cloudmade. Рецензия».
Вы чо, реально издеваетесь? Я автор всех указанных постов, мне собственному существованию порадоваться?
А Вы не рады. что существуете? Может из-за этого и видите в моем сообщении некую издевку?
Ну так у Хабра широкая аудитория, те темы, что Вы упомянули, эмоционально затрагивают куда большее количество участников.

А к JS вообще не так много народу имеет отношение, но это не значит, что это неинтересно тем, кто их читает. Понятное дело, что общепонятные статьи будут больше набирать комментариев и плюсов.
Абсолютно с вами согласен!
«Разбор интерфейсов JS API карт Leaflet на 12 экранов». 12 экранов рецензии на код… Я бы ответом на этот пост вставил ту же картинку, что в посте :-)
Вы правда уверены в том, что это должно быть интересно большинству посетителей хабры?
> Вы правда уверены в том, что это должно быть интересно большинству посетителей хабры?

Да.
Я не говорю что статья не интересная, тут ключевое слово «большинству». Или вы правда думаете что рецензия про код имеет шансы набрать больше плюсов чем котята? Ну не первый же день в интернете, ей богу :-)
Во-первых техническую статью (особенно неслабо специфичную) я бы оценивал по количеству добавлений в избранное. И по этому признаку Ваша статья впереди упомянутых попсовых топиков.

Во-вторых хабр-место для того что даёт создателям трафик — это флуд и новости, такова реальность. Хотите писать технические тексты — заведите блог, это не сложно.
> Во-первых техническую статью (особенно неслабо специфичную) я бы оценивал по количеству добавлений в избранное. И по этому признаку Ваша статья впереди упомянутых попсовых топиков.

Статья про порно — 299 добавлений в избранное.

> Во-вторых хабр-место для того что даёт создателям трафик — это флуд и новости, такова реальность. Хотите писать технические тексты — заведите блог, это не сложно.

Так какого хера мне тогда во все статьи пишут «какое это отношение имеет к тематике Хабра!!! одынодын»
> Статья про порно — 299 добавлений в избранное.
Извините, ещё не дочитал :)

> Так какого хера мне тогда во все статьи пишут «какое это отношение имеет к тематике Хабра!!! одынодын»
Люди натыкаются на различия между рельностью и своими идеалами и не находят ничего лучше, чем пожаловаться.
Вот, именно этим я и занимаюсь. Не мешайте ныть, пожалуйста.
Вот как раз не надо никаких блогов для технических текстов.
Хабр хорош тем, что здесь есть спецы почти по любой узкой тематике. Поэтому почти всегда комментарии к технической статье не менее ценны, чем сама статья — и дополнят, и поправят, и заминусуют
Наверное не успевают переключиться после уютной или ЯПа и по инерции жаждут лулзов.
Надоели озабоченные кармодрочерством.
Забейте уже, если ваша статья хорошая и она помогла людям, значит вы сделали доброе дело. Что толку от этих плюсиков.
Речь не о том, что автору недодали плюсов, а об аудитории ИТ-ресурса.
Может быть дело в том, что ваша статья появилась вчера, а статьи указанные выше 8 месяцев и 2 месяца назад соответственно, и у них была фора в сборе голосов? К тому же 49 человек занесли ее в избранное всего за один день, против 299 и 37 соответственно, что несомненно указывает на то, что людей ваша статья очень заинтересовала
А уж как людей вот этот пост заинтерсовал — +43 за 50 минут. Видать, очень интересно пишу. Или рисую.
Эксперимент удался? Или пока еще нет?
Тогда остановитесь проводить эксперименты, сравнивая успехи Ваших статей среди поголовно мастурбирующего человечества.
Вы удивлены результатам? Нет? Тогда о чем тут все толкуют?
Меня больше всего поразила популярность этого бредового поста про очень устревшие и на 90% не актуальные ксс-хаки. Почти +200 и 750 избарнного. Ну и очередные кнопки на css3.
Да-да, кнопки на CSS — это за гранью добра и зла.
Просто в посте «Leaflet — API карт от Cloudmade. Рецензия» нет картинок…
А почему она в блоге «Интерфейсы»?
Я ее вчера промотал мимо, даже не взглянув на заголовок. Было бы в блоге «JS» — заинтересовался бы.
Потому что API = Application Program Interface
Всякая херня:
— cтатья про то, что у всякой херни много плюсов: +56; (это только пока)

По тематике Хабра:
— разбор интерфейсов JS API карт Leaflet на 12 экранов: +19;
Да я сколько помню (смотрите дату регистрации), Хабр всегда таким был.
Sign up to leave a comment.

Articles