Настройка emacs для разработки на python или поиск «идеального» редактора

Ранее устанавливал, не могу сказать ничего плохого, просто не стал использовать.

там прямым текстом написано, что это GNU Emacs.

Причин, почему что-то не может работать в консольной версии, не вижу в связи с этим :-) Разве только автодополнение вопросы вызывает.

В обычном терминале все успешно работает. Конфигурация делалась «все в одном» для того, что бы особо сильно не привязываться к установленным пакетам.

Не уверен, что подойдет именно для питона, но я с 24 веср на маке использую package.el и доволен.
tromey.com/elpa/
marmalade-repo.org/

на хабре даже статья была habrahabr.ru/blogs/python/74128/

Одного плюса к комментарию couatl мне будет недостаточно — я еще свой напишу :)
vim — такой же роковой редактор, как и emacs. Обидно, что он не вошел в Ваш обзор.

Сам пользуюсь VIM достаточно давно, но все-таки модальный режим это достаточно специфическая штука и не у всех окупится время на освоение (месяцы!).

Когда работаешь за десктопом ограничение в 500Mb не столь существенно, но последних 5 месяцев в основном работаю на ноутбуке, поэтому захотелось найти более «легковесное» приложение.

Полностью поддерживаю. Продукты данной компании удобные и качественные.

Там только обёрка в виде питона, сам он c++.

Согласен, коллега. У каждого есть свои killer feature, например у sublime и textmate очень удобная работа с текстом(замена, поиск) и тегами.

В PyCharm меня покоряют:
1. Поиск по классам(⌘+O) и символам внутри проекта(⌘⌥+O)
2. ⌘+Click чтобы перепрыгнуть на объявление метода/переменной/класса.
3. Офигенный merge conflict resolver
4. Подсветка и валидация синтаксиса, подсказки
5. Работает вполне быстро (из-за больших проектов пришлось поставить SSD, чтоб не тормозил при индексации/поиске)

Расстраивает только то что он иногда начинает часто падать. Если бы не эти падения – это был бы редактор моей мечты.

Так сказать по горячим следам. Скачал, запустил. Интересный интерфейс, интересные key-bindings, настораживает только одно, не смог найти описания в чем разница между registered и unregistered версией. Возможно когда не будет критичных заданий попробую разобраться с этим редактором.

Пока что с подобным не сталкивался, в планах есть интеграция ECB. Что из этого получится посмотрим.

лично я от всего ECB юзаю только беготню по функциям — очень помогает в моей ситуации.

Семантический парсер питона отсутствует? Первый раз слышу.

Сам ecb не пользуюсь, включил специально для скриншота
пруфпик:

Flymake, pep8, pylint в процессе, не все работает так как бы мне хотелось, просто нужно немного времени

Встречал на просторах интернета решение этой проблемы, но так как в кирилице крайне редко бываю во время кодинга, то не заострял внимание на данной проблеме. Будет минутка посмотрю, может и получится решить.

Тестил, ничего особенного среднестатистическая IDE. Для автокомплита тоже требует rope.

Спасибо. К сожалению разработкой на java незанимаюсь, что на Ваш взгляд полезного можно и/или нужно добавить в данную конфигурацию?

Отвечу из собственного опыта, начать стоит с emacswiki, затем поискать готовые конфигурации (пример есть в статье), посмотреть как у других сделано. Многое зависит от Ваших запросов и пожеланий. Есть такое мнение, что emacs настроить окончательно невозможно, и не потому что нет определенных конфигураций, а потому что со временем хочется добавить к нему что то еще.