Pull to refresh

Comments 56

судя по всему, по звуку и графически оно похуже будет чем ZX Speccy (например информации о цветности я так и не нашел на офф.сайте)

:) если есть ностальгия и желание паять то загляните сюда:
micklab.narod.ru/ZXMPhoenix.htm
nedopc.com/zxevo/zxevo.php

периферия кстати ничуть не хуже
UFO just landed and posted this here
Хуже, но нужно помнить, что Р-86РК изначально был создан для сборки радиолюбителями «из того что есть» в СССР, а спекки — для промышленной сборки без ограничения по номенклатуре.
Видимо github не выдержал. Вроде сейчас рабоает.
ИМХО, дороговато 90 $ для конструктора из китая…
И конструктор этот видимо для ОлдБасюков.
В принципе, реализовать композитный выход или VGA можно и на ардуино.
Можно на ём соорудить и интерпретатор бейсика, только зачем :-)
Так же есть замечательная «терминальная» (и не только) связь с компом, и возможность прошиваться через USB.
И за что таки 90 долляров?
За кит — плату, корпус, иструкцию, доставку. Если покупать детали самому — будет 10$.
Ждите Raspberry pi, уже в производстве.
Да, это будет классная штука.
А спектрумовские игрушки будут работать? Уж очень ахота поиграть в Turbo Esprit…
мдааа… а у меня магнитофона уж как лет 7 нету… а ведь думал «может не выбрасывать?»
С флешки небось пошустрее загружаться будет =) Помню восторг от припаянного контроллера и 5" дисковода — игрушки в 5 сек загружались =))
UFO just landed and posted this here
Хе-хе, завидуйте мне :-)
До дисковода и mfm-ного харда.
Я использовал магнитофон с автопоиском пауз!
О-да! Помню Соньки были =))) но у меня проблема звонка в дверь во время загрузки на тот момент не решалась =) сейчас смешно, но тогда было очень грустно =)))
Поиграть в эмуляторе это не кашерно?)))
В эмуляторе это не совсем то. Это всё равно что посоветовать последний Need for Speed вместо этого.
Дык, как минимум надо еще стеклянный монитор тогда, а лучше — телевизор.
Не будут, ибо эта штука не разу не Speccy.
Это которая с двух сторон кассеты грузилась ажно? ))
Если они на бейсике, то можно вприципе перенести, но нормальные игры — нет. Это совершенно другой процессор.
Ох, кто то бы удавился ради такой штучки в те времена )))
… да и я хочу такой конструктор, но блин 90 вечнозеленых это прям перебор :-(
Увы, я нашел только доставку из Австралии. Ну или все самому. Но это уже не тот фан. ;-)
По-моему, это очень круто! Такой мастер кит был бы отличной альтернативой полкам и лопатам на школьных трудах )
Да уж. Мы в МАИ на лабах возились со стендом на базе КР580 (I8080), и даже то было круто. А тут…
На сайте проекта ещё и мини-вариант есть! geoffg.net/mini-maximite.html
Питание 3,3В. Такое в модельку какую-нибудь влезет… Чувствую наступление DIY-зуда!
ИМХО, намного лучше в плане поиграться и попаять — проект Speccy 2010. Достоинства — проект полностью с открытым исходным кодом, эмулирует ZX Spectrum, работает и со стандартным монитором (VGA) и с телевизором (аналоговый выход + S-Video), можно подключить PS/2 клавиатуру. Кишочки, на которых сделан проект Speccy 2010, намного мощнее PIC32, хотя и немного дороже (продается как набор zxkit-005, 4156 рублей). Отдельно предлагаются разные контроллеры для HDD, floppy. Поэтому можно не только поиграться, но и поэкспериментировать с мощной FPGA. Т. е. научиться чему-нибудь полезному. Облизываюсь на этот комплект, и наверное закажу себе такой.
Ох, туда еще и циклон впихнули…
Но зачем? Как ретроспектива, да, имеет место быть. «Т. е. научиться чему-нибудь полезному.» Сейчас же есть более современные средства для обучения (контроллеры, отладочные платы и тд). Or just for fun?
Если появится что-то подобное на «более современных контроллерах» и с похожими возможностями, то буду рад. Но пока лучше ничего не нашел.
Вот если б *только* циклон (и память), то действительно было б интересно. А так напихали чего только можно, это не «just for fun», это «сделай спектрум на современной элементной базе и в N раз дороже, чем оригинал».
Корпус набора до боли напоминает старые д-линковские девайсы. С картинками прям беда.
Мне это все понравилось, но паять мне было лень. А в интернете продавались только конструкторы.
В итоге я заказал конструктор у Altronics.

Паять было лень, но Вы все равно купили конструктор, который нужно паять :)
Кислоты у меня не было, поэтому для ускорения процесса я выкрашивал канифоль прямо на точки пайки.

Вы имели ввиду флюс?
Да, жидкий флюс. Я его почему-то называю кислотой.
У меня не было выбора — пришлось паять. ;-)
учитесь паять, это не сложно. канифоль в утиль.
надо глицерин чистый (дойди до аптеки, купи любой, выпари воду на плите), паяльник с тонким жалом, пинцет, твердые руки. этим набором паяется что угодно легко и аккуратно.
Да, после канифоли или флюса надо мыть плату, однозначно.
Это после глицерина надо мыть плату однозначно т.к. он электропроводен. А после спирто-канифольного флюса или канифоли — необязательно (дело эстетики и аккуратности пайки.) А если канифоль хорошая и при некоторой сноровке можно получать качественную пайку, не требующую отмывки.
Глицерин флюсующей активностью не обладает, в отличие от канифоли и спирто-канифольных флюсов. Он создает чисто инертную среду, защищающую медь от окисления в момент пайки, и с мало-мальски окисленными поверхностями глицерином паять не получится. ну и как было сказано — его нужно отмывать, канифоль же допускается не отмывать.
Когда-нибудь сделают спектрум на одной микросхеме за 5 долларов :)
Вообще-то, оригинальный спектрум и был собран на базе ULA chip-a, который стоил порядка 5£,
применение которого позволяло сэкомить много корпусов логики.
А как же Z80, ОЗУ, ПЗУ? Сабж как раз отвечает моим пожеланиям в железе, но это, увы, не спектрум.
Ну не было тогда технологических возможностей, собрать совсем всё на одном камне.
А вот всю логику, с дешифратором адрессов, на одном заказном чипе разместить можно было.
А чуть позже, наши реплики грешили неточностью реализации той спрятаной логики.

Что иногда вызывало интересные эффекты, или наоборот,
что случалось чаще, некоторые эффекты, которые работали на оригинале,
на репликах не работали.
В ULA была запихнута только обыкновенная логика, вне его были:
1) Процессор (собственно Z80);
2) Память — в разных вариантах по разному;
3) разная мелочевки, типа портов ввода-вывода.
Так что он позволял экономить не деньги, а место на печатной плате (так как заменял несколько десятков корпусов).
Кто нибудь подскажет, есть ли подобные проекты, но на AVR. На подобие uzebox и ax81. Хотелось бы именно эмуляцию ZX Spectrum или Радио-86РК. По перовой ссылке там эмуляция консоли, а второй проект какой то незаконченный, да и с немецким вообще никак…
Есть прототип zx48k на нескольких чипах AVR. Там фактически эмуляция всего что можно.
До конца он вроде бы не допилен. А так игрушки некоторые работают.
Подробнее на zx.pk.ru
Вот конкретная ссылка (но нигде нету решения на одном AVR'е — там эмулируется все, в том числе и проц, а мощности одного корпуса для этого маловато):
zx.pk.ru/showthread.php?t=17459
Видимо есть на планете информационное поле, в последнее время прямо руки чешутся хочется создать компьютер на одном микроконтроллере. Правда я выбираю MSP430, мне ассемблер его нравится. Совместимости с древними платформами не будет, поэтому руки развязаны, можно делать что душа пожелает.
По теме — сабж не представляет собой особого интереса, поскольку мало кому нужен. Те же ZXEvolution и прочие, разрабатываемые на современной комплектной базе, имеют в качестве основы реальное железо, в которой при его допиливании была вложена душа и имеют они куда большие фозможности (ZXEvo вообще много чего умеет, можно почитать здесь — www.nedopc.com/zxevo/zxevo.php ). Да и программ под эти платформы (ZX, Орион и прочие) уже хватает и пишутся/адаптируются новые. А это очень сильно влияет на спрос в данной сфере в целом, а так же в сфере ретро-компьютеров (и их симуляций) в особенности.
UFO just landed and posted this here
готов ли кто-то собрать данное устройство, или предоставить комплект из платы и прошитого контроллера?
интересуют цены меньше указанной раза в 2.
Sign up to leave a comment.

Articles