How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 48

Удобство поставили выше, чем безопасность. Иногда это оправдано.
Кстати про солонку.
Total votes 24: ↑23 and ↓1+22
Почему-то тоже вспомнилась байка про солонку.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
ну про солонку может и вспоминается, но если подумать, то не совсем тот случай
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Опа, и у вас свой автосевис за 2 минуты. Круто же :)
me/ Пошел захватывать аэродромы…
Total votes 22: ↑21 and ↓1+20
а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
надо захватывать провайдеров.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Рейдерский захват:
image Теперь вы можете всех уволить.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Печальность описанной ситуации состоит также в том, что любой человек может опубликовать недостоверную информацию о компании, воспользовавшись ее именем, даже без участия в публикации самой компании. Если информация действительно не проверяется при регистрации/изменении.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
ООО «ПУПКИН» 323-11-33

я только что опубликовал недостоверную информацию об ООО «ПУПКИН» на хабрахабре без участия в публикации самой компании.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Вам поверили )
This comment wasn’t rated yet0
возьмите трубку, у меня к вам деловое предложение
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Похоже, что убрали ссылочку…
Не знаю, на время или на совсем, время покажет, но я говорил им о том, что буду публиковать эту информацию, на что мне сказали «хорошо. это наша политика. мы не изменим своего мнения.».
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Этим могут воспользоваться только конкуренты, подменяя информацию на свою
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Этим вполне могут воспользоваться конкуренты, просто ставя свой номер телефона, по моему вполне удобный способ отжимания клиентов ;)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
blizko.ru — отжать клиента в один клик! ))
Total votes 26: ↑26 and ↓0+26
Вы не просекли фишку таких ресурсов. Нагуглить/напарсить справочник компаний, привлечь трафик, в надежде, что владельцы компаний, позарившись на этот трафик, начнут обновлять контент. То есть возьмут на себя работу по поддержке ресурса. А потом, когда трафик еще вырастет, начать брать с них за это деньги, ведь это уже «рекламная площадка».

Все нормально, это бизнес-модель такая. :) А риск подмены контактных данных только дополнительно стимулирует настоящих владельцев шевелиться.
Total votes 25: ↑24 and ↓1+23
… а хабраэффект создаст этот трафик.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
и все начнут изменять данные, вот тут саппорту прийдется несладко и они уберут эту ссылку ))))
Total votes 2: ↑1 and ↓10
И регистрировать компании вида «Google-Екатеринбург», «Apple-Барнаул» и т.д. )
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
All your companies are belong to us же.
Total votes 16: ↑15 and ↓1+14
belong — глагол, to be здесь не уместно

All your companies belong to us
Total votes 16: ↑1 and ↓15-14
1. Я не помню как там в оригинале
2. Там сама фраза безграмотна «в оригинале», за что и попала в мемы.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
UFO just landed and posted this here
s/ies/y/ и будет правильно!
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Похоже на ночное детище студента-технаря. Вряд ли это серьезный сайт.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
В общем безопасность безопасностью, а про Якиторию, что в соседнем от меня доме, теперь написана правда, что у них полно тараканов…
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Кстати, подтверждение регистрации само упало в Gmail->Spam, даже репортить не пришлось.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мда уж. За 7 минут проведенных на сайте, нашел 10-12 тупейших ошибок.
Абсолютно не удобный и не привлекательный дизайн. make me unsee it plz
This comment wasn’t rated yet0
«И чо?» ©
Ведь любой может создать свой сайт и там написать любое количество компаний с любыми данными.
Интернет — это такая штука, что там далеко не все является правдой.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ну так за это можно и по голове получить. За содержимое сайта отвечает его владелец. Каждая компания в праве подать иск о возмещении понесенных убытков из-за того, что на сайте размещена информация, не соответствующая действительности.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Можно ссылку на хоть какую-нибудь норму законодательства РФ, где написано, что «за содержимое сайта отвечает его владелец»?

Иск о возмещении убытков — что-то из совсем разряда фантастики в плане доказательства его в суде. Иск о недополученных прибылях — в теории хотя бы как-то клеится, но на практике доказать, что недополучили именно X денег из-за конкретных действий ответчика — очень сложно.
This comment wasn’t rated yet0
Норму законодательства точно не вспомню, но сайт — это чье-то имущество, а за незаконные действия, совершенные с помощью какого-то имущества отвечает его владелец.
Да, насчет недополученной прибыли Вы правы, это не убытки. А рассчитать легко: по количеству клиентов, привлеченных с этого же сайта конкурентами.
This comment wasn’t rated yet0
Простите, но вы какую-то ерунду несете. Если у меня, скажем, украли автомобиль (имущество), и совершили с помощью него незаконное действие (сбили человека, скажем) — то отвечать за это будет тот, кто находился за рулем автомобиля — причем и за убийство, и за кражу.

Есть определенные предметы (типа оружия), за несоответствующие хранение которых наказывают хранителя (причем обычно даже не владельца, а именно того, кто хранит) — но там, опять же, совсем отдельная статья и несравнимо более легкие наказания — обычно административка — например, 20.8 КоАП РФ.
This comment wasn’t rated yet0
Совсем не ерунда, как и в примере с автомобилем. Если у Вас кто-то украл машину, сбил на ней человека, НО Вы не заявили об угоне, то Вам придется доказывать, что за рулем в тот момент находились не Вы. Аналогично и с сайтом, владельцу придется доказать, что у кого-то еще в момент опубликования неверных данных было право на это. Под правом в данном случае подразумевается техническая возможность.
This comment wasn’t rated yet0
причем даже не обязательно за рулем. можно отвечать просто являясь владельцем
This comment wasn’t rated yet0
«Доказывать» вряд ли что-то придется — в любом случае сначала будет вызов к дознавателю / следователю (как свидетеля) и дача объяснений. В процессе объяснений будет задан вопрос — кто был за рулем — и будут даны соответствующие объяснения, что автомобиль был угнан. Если угонщик неизвестен — то это не проблемы владельца машины, это проблемы полиции — искать угонщика. Существование заявления об угоне заранее в этом случае совершенно не принципиально: например, владелец мог поставить автомобиль на зимнюю стоянку и до весны даже не знать, что его украли — совершенно обычная жизненная ситуация.

То, что вы говорите о сайтах, не соответствует действительности как минимум в нескольких пунктах:

1) Юридический термин «опубликовано» имеет смысл только в контексте зарегистрированных СМИ. Печально известны поправки в закон о СМИ, как известно, к счастью, приняты были с явной оговоркой о том, что каждый сайт подряд на территории РФ СМИ совершенно не является — требуется явная регистрация. Соотвественно — нет публикации — не за что и судить.

2) Ни термин «клевета», ни термин «диффамация» (которые прописаны в ГК и УК и которые в своем определении несут фразу «публикация порочащих сведений») не относятся к юридическим лицам, только к физическим лицам — гражданам РФ.

Насколько я знаю, единственная страна мира, в которой законы о диффамации достаточно жесткие, что СМИ, в котором будет опубликованы сведения попавшие под _разбирательство_ о диффамации, будет нести сколько-нибудь серьезные потери (например, в виде временной приостановке деятельности) — это Италия. Практически все наказания в юридической практике РФ, даже если дело было доведено до суда и обвинительного приговора — смехотворные штрафы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На Хабре люди пишут статьи и комментарии. Любой может начать писать тут, это не является уязвимостью Хабра.
Если какой-то комментарий будет содержать неверную информацию, то никто на владельцев Хабра не будет подавать иски о том, что они эту информацию держут у себя. Хабр в этом не виноват.
Это особенность сайтов, где обычные пользователи учавствуют в наполнении содержимым этого сайта. Web 2.0.

Максимум что можно сделать — это удалить злополучную запись (да и то зависит от ситуации), но иски на Хабр подавать тут глупо.
This comment wasn’t rated yet0
А что это они п*зд*т информацию с 2GIS? Своих мозгов или денег не хватает собрать базу?
This comment wasn’t rated yet0
Хабр двигатель прогресса :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Change theme settings

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr