How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 89

Интересно, если я продал котёнка, а покупатель остался не доволен, что будет?
Total votes 139: ↑130 and ↓9+121
А я и не смеюсь. Я говорю об абсурдности этого правила. Хотя должен заметить, что в правилах они говорят, что пэйпэл может потребовать, а не обязательно будет требовать уничтожине предмета покупки.
Total votes 24: ↑17 and ↓7+10
Правильно. Палка предложила, покупатель с радостью проделал, а продавец в полной *опе.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
У продавца деньги же остались, эти 2500$. Их же не просили уничтожать.
Total votes 9: ↑1 and ↓8-7
Упс, ошибся, подумал что Эрика это покупатель. Этот жестокий, жестокий мир…
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
Ну они бы у продавца спросили сначала.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Не сможешь задушить котенка и выложить на ютуб — не жди возврата денег
Total votes 29: ↑26 and ↓3+23
Сможешь — отдашь возвращенные деньги в качестве штрафа за жестокое обращение с животными (в зависимости от штата).

Дилемма.
Total votes 12: ↑10 and ↓2+8
Задушить — неубедительно выглядит. вдруг он просто спит.
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
Просто валерианы под нос сунуть.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В самый неподходящий момент кот спалит.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Надо кота ввести в долю, что бы он был заинтересован.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Разве через eBay можно продавать животных? Извините за глупый вопрос, но не встречался с такими лотами.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Вроде речь про правила PayPal, а не eBay.
Но суть не в животных, а в том, что правило странное.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Нет, с тем что они странные я не смотрю, но про животных на самом деле стало интересно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если ты купил через PayPal вещь НЕ через ebay, тогда из всех вариантов жалоб тебе можно открыть её, только если ты не получил товар вообще.

А если через ebay, тогда можно и если тебе пришло не то, что ты думал.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вроде как тараканов пересылали, они могут пережить длительное автономное путешествие. Это больше вопрос к почте.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У меня был такой случай. Пришла подделка iPhone вместо оригинала. Попросили уничтожить, но фото не просили.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да, при том что копия никак не хотела включаться.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
У Logitech это давняя практика. Им проще денег вернуть, чем сервисные центры открывать. Нужно прислать фото, где видно обломки и серийник с устройства.

Но, конкретно этот случай — верх идиотизма. Переслал бы обратно за счет продавца и, как говорится, и скрипки целы и овцы сыты. И ведь, теперь поди ничего с этим продавцу и не сделать. Покажут договор, с которым она согласилась, где это в пункте 53.17 написано.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Маленькое замечание по поводу Logitech: больше уничтожать ничего не просят. Просто присылают замену.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Черт, все веселье пропало теперь )8
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
т.е. можно поюзать полгода, потом написать, что сломалась?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не покупайте там титановые шарики, ага.
Total votes 64: ↑64 and ↓0+64
UFO just landed and posted this here
Ну это если видео «Зацените, как я где-то продолбал шарик» примут в качестве доказательства )
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
За такое видео можно будет Оскара получить :)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Странная история, странный PayPal.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
UFO just landed and posted this here
Там есть еще вариант — отослать обратно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Отправка обратно оплачивается за счет покупателя, возврат денег осуществляется полный вместе с первоначальной доставкой. Это правило не только на eBay и PayPal.

Стоимость доставки может и больше, но я в таких случаях всегда считаю сумму вместе с доставкой — зачастую низкая цена за товар с дорогой доставкой может быть дешевле, чем дорогой такой же товар с бесплатной доставкой.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я вообще не понял, в чем притензия госпожи Эрики? Она не сообщила об этикетке, за что и поплатилась.
Подозреваю, госпожа как-то упускает отказ на возврат, на что ebay и paypal все правильно сделали.
Total votes 41: ↑2 and ↓39-37
А вы уверены что сможете продать вещь так, чтобы к вам не нашли повод докопаться? :) Вам не смущает, что как бы необходимым доводом для возврата денег должен быть возврат товара? Я не странные договоры обслуживающей сделку компании? И что если покупатель недоволен, он должен обратиться и договариваться с продавцом?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
О! Крутота. Продал — это когда товар удовлетворил покупателя. Десятки лотов купил на ибее, продал чуть меньше. Были инцеденты, но все обычно расходились полюбовно. И я считаю что в случае если товар не соответствует заявленному и продавец не соглашается на возврат, то это правильное решение.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Продал несколько сотен товаров на eBay примерно с 1998 года. Могу точно сказать что есть достаточно много неадекватных покупателей, которых ничего не устроит даже если ты в лепешку расшибешься.
Что самое интересное, большинство этих покупателей, действительно, мало понимают в том, что покупают (что было как раз в случае с Эрикой тут).
Даже когда я согласен на возврат и тут вина покупателя, то все равно покупатель может быть недовольным и продолжать качать права.

Сам лично не вижу ничего страшного (у меня товар серийный и не редкий). Считаю что это просто особенность работы с разными людьми разного характера и уровня образования.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
я не понимаю почему она отказалась на возврат. Так были была бы и скрипка цела, и покупатель довольный. Ибей никогда не попросит ломать товар без длительного разбирательства. Я понимаю покупателя, который купил по его мнению «пустышку» за 2500$.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
А ее никто не спрашивал, как я этот пэйпаловский обычай понимаю.
Пэйпал всегда на стороне покупателя. Покупатель утверждал, что скрипка «плохая» («царь ненастоящий!»). Пэйпал списал его деньги со счета продавца и вернул их покупателю, потребовав, по своим правилам, взамен показать уничтожение полученного предмета, не предлагая его возврат.

Вот еще, кстати, похожая история, есть ощущение, что кое-кто «прорюхал фишку» и такие истории будут множиться.
pda.lenta.ru/news/2011/12/28/ebay/
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Думаю спрашивали. Она, тактично об этом умалчивает )
Я не знаю
Total votes 5: ↑0 and ↓5-5
Против женской логики я бессилен :-|
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Зная PayPal, ее точно не спросили. PayPal такие глупости не спрашивает, а делает решения сам, к сожалению.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Уничтожение товара часто — единственный способ, если он контрафактный. Потому что пересылать его куда-то быть запрещено законом страны получателя.

В данном случае, конечно, PayPal поторопился.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Варварство чистой воды! Представляю, если бы кто-нибудь сломал яйцо Фаберже, или очки Леннона! За такое администратора PayPal-а нужно наказать, причём так, чтобы другим не повадно было ломать вещи, представляющие историческую ценность! Отдельно хочу отметить, что продовать вещи на сервисе с подобными правилами, по меньшей мере, глупо.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
причём так, чтобы другим не повадно было ломать вещи, представляющие историческую ценность!

По принципу талиона — тоже воздействовать на яйца или очкИ?

Мне кажется, такие штуки должны продаваться не через e-bay какой-нибудь, а на специализированных ресурсах. Могу ошибаться, конечно.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
[sarcasm on]
специальный ресурс для коллекционеров, с удобной оплатой через PayPal?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Ну, я тут даже больше имел в виду что-то вроде offline-аукционов, с наличкой, кредитками и чековыми книжками.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Как тогда из Европы в США, например, продать? Ведь стоимость дороги соизмерима со стоимостью той же скрипки из топика.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне казалось, что топики-переводы оформляются соответственно и указывается первоисточник.
Total votes 21: ↑11 and ↓10+1
Показалось, так показалось :) На случай если кому-то всё же интересно ознакомиться с оригиналом письма, то вот он
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Нет, вам правильно казалось, но данный топик является не переводом, а вольным изложением содержания письма со ссылкой на первоисточник.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Учился по классу скрипки в музыкальной школе, очень люблю свой инструмент! Видеть такое варварство просто ужасно. Старый инструмент можно легко распознать, покупатель какой-то невнятный человек, если купил и вот так вот разломал скрипку… Пейпелу нужно вернуть деньги Эрике и оплатить моральный ущерб, однозначно!
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Учился по классу скрипки в музыкальной школе, очень люблю свой инструмент! Видеть такое варварство просто ужасно.

Постоянно негодовал, когда на концертах всяких крутых рокеров эти рокеры брали и расхреначивали свои гитары об колонки.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Сисадмины старые клавы бросают на спор — кто дальше. Так же и рокеры вряд ли хороший инструмент разбивают. На концертах, скорее всего, бьются дешёвые пластиковые гитары.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Для кого дешёвые пластиковые, а для кого на этом ещё играть и играть.
Особенно по этому поводу негодует мой товарищ, коллекционер советских раритетных экземпляров, которыми очень любят размахивать «рокеры» на просторах постсоветского пространства.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
покупатель какой-то невнятный человек
просто канадец
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
> В итоге Эрика осталась без денег и без скрипки, оцененной в $2500.
Чета я тут не понял. Как это без денег и скрипки? В этом же явно нет смысла.
Можно ссылочку на оригинал? Хочется почитать что Эрика пишет.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А почитайте правила Пейпэла. Они _ВСЕГДА_ на стороне покупателя до тех пор, пока нет _ЯВНЫХ_ признаков неправоты покупателя. И то в этом случае они ещё сомневаются.
Собственно, за счёт этого у них и такая большая аудитория.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Не, я понимаю. Но если бы у Эрики был выбор, она бы явно предпочла получить обратно скрипку и остаться без денег, чем остаться без того и другого, так? Т.е. у нее совсем не спрашивали?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Всегда можно быть на стороне покупателя без фанатизма :)
This comment wasn’t rated yet0
Ну если смотреть строго со стороны палки, то все верно. Она продала контрафактный товар, контрафакт уничтожили, а деньги то ей за что возвращать? Если вы будете ехать из какого нибудь Китая и везти «пиратскую» продукцию у вас же ее не будут выкупать, а просто отберут и все.
PS: но мне все таки кажется, что пэйпел все таки вернут деньги, т.к. надо хорошенько разбираться перед тем как делать такие «дорогие» и «ценные» выводы.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Таможня отберет товар, основываясь на государственных законах. А не как PayPal, на базе своей внутренней инструкции.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А в чём разница между законами страны и законами пейпала?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
На Пэйпал можно подать в суд, например.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В том, что у страны — законы, а у палки — соглашение.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это правило применяется только для фейков. Т.е. если Вы заказали какой-нибудь Iphone 4G, а Вам прислали китайский i9++, то Вы можете его уничтожить и Вам вернут деньги. Естественно для этого потребуется доказать, что товар является подделкой.

Так же обычно PP не требует подтверждения уничтожения, а верит на слово.

Так было всегда, люди при получении фейков так делают на моей памяти года 4-ре уже.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спорное авторство вовсе не означает фейк. К примеру, подлинность одной из картин Рембрандта была доказана совсем недавно, до этого вокруг неё так же велись споры.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Зря спорили. Надо было просто сжечь, а деньги обратно получить. Или у Сотбис ещё нет такой фишки?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Сотбис пока через PayPal не принимает платежи.
This comment wasn’t rated yet0
Что-то я не понял, что не так было в лейбле этом? Какие претензии к лейблу были?
This comment wasn’t rated yet0
Так написано же, что из-за них люди сомневаются в подлинности скрипок.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я пять раз прочел то, что там написао, но так и не понял связи между наклейкой и претензиями.
This comment wasn’t rated yet0
Ну вроде как связь именно такая. Ну я понял так…
This comment wasn’t rated yet0
Сразу напомнило обложку антибука:


Total votes 12: ↑7 and ↓5+2
Пока на можно было купить сальвию, товар периодически просил покупателя уничтожить PayPal.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Этому барану дрова нужно было заказывать, а не скрипку.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Купил чугунную гирю. И если не понравилась, изволь найти способ ее уничтожить ;)
This comment wasn’t rated yet0
Тут все давно придумано за нас, надо ее просто распилить, Шура. :)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr