Comments 19
А как пролистывать изображения? Вперед-назад. При большой галерее очень не хватает.
Как это вообще возможно реализовать таким способом?
Как это вообще возможно реализовать таким способом?
Вот честное слово оборвал бы руки людям, сделавшим такую галерею с якорями в контакте, прямо выводит из себя, когда перелистав чью-то галерею хочу вернуться на страницу назад и попадаю в галерею…
По поводу этой галереи: да — красиво, да — css3 дрочеры покакают ландышами, да — не ново и нет — прыгающие контролы это не круто.
По поводу этой галереи: да — красиво, да — css3 дрочеры покакают ландышами, да — не ново и нет — прыгающие контролы это не круто.
Любые «кликовые» псевдоклассы имеют недостатки(и существенные). Однако, в который раз убеждаюсь: если нет прямой задачи прыгать по странице, то лучше использовать :focus.
Очень красиво всё на представленных примерах в хроме
Решил проверить как дело с поддержкой у остальных
1) в ие9 не работает
2) в опере тормозит и не работает :)
3) в сафари все еще лучше хрома!
4) ну и в самом фф 9.0.1, работает но тормозит
пока всё так, о применении этой штуки речи не идет
Решил проверить как дело с поддержкой у остальных
1) в ие9 не работает
2) в опере тормозит и не работает :)
3) в сафари все еще лучше хрома!
4) ну и в самом фф 9.0.1, работает но тормозит
пока всё так, о применении этой штуки речи не идет
Как-то делал галерейку на CSS VK-like (Вот она), вот только не доделал.
Суть в том, что не нравится прицеливаться в навигационные стрелки, проще тыкнуть куда-то справа и пролистать вперёд или слева и, соответственно, пролистать назад. Используются те же :target и :not, разве что без украшений.
P.S. У вас или у автора сей статьи небольшой баг в FF, который решается добавлением outline:none; к <a>:
Суть в том, что не нравится прицеливаться в навигационные стрелки, проще тыкнуть куда-то справа и пролистать вперёд или слева и, соответственно, пролистать назад. Используются те же :target и :not, разве что без украшений.
P.S. У вас или у автора сей статьи небольшой баг в FF, который решается добавлением outline:none; к <a>:
Использование :target — это ужасно. Прыгающая страница от кликов — мрак.
Так что все такие галереи (а подобных примеров сотни по интернетам) — баловство и не более…
Так что все такие галереи (а подобных примеров сотни по интернетам) — баловство и не более…
«Пример 2» — мегаохуенный.
Google Chrome 16.0.912.63 beta\Ubuntu 10.04 LTS3 — показывает белый экран при клике, в Opera и FF работает, но в Опере не видно анимации
хм…
мне кажется css3 стал уж очень громоздким, плохочитаемым.
Стили предназначены для визуального оформления, а не для логики.
Решение на javascript лучше тем, что там есть своеобразный MVC: html это модель, view это css, controller это js. Все понятно, структурированно и очевидно.
Если заглянуть в прошлое, мы увидим что css появился как «навесок» для html, чтобы разделить представление от данных. И это было хорошо. Сейчас же css делает похожую ошибку пытаясь работать с логикой. Не для этого ли уже придуман js?
Мне кажется что в будущем от css «отпочкуется» еще какой-нибудь субязык, который будет работать с логикой в css. И это плохо.
мне кажется css3 стал уж очень громоздким, плохочитаемым.
Стили предназначены для визуального оформления, а не для логики.
Решение на javascript лучше тем, что там есть своеобразный MVC: html это модель, view это css, controller это js. Все понятно, структурированно и очевидно.
Если заглянуть в прошлое, мы увидим что css появился как «навесок» для html, чтобы разделить представление от данных. И это было хорошо. Сейчас же css делает похожую ошибку пытаясь работать с логикой. Не для этого ли уже придуман js?
Мне кажется что в будущем от css «отпочкуется» еще какой-нибудь субязык, который будет работать с логикой в css. И это плохо.
спасибо, воспользовался при открытии-скрытии блока с корзиной с затенением остального фона
Sign up to leave a comment.
Создаем эффект lightbox при помощи CSS3