Comments 44
Вы меня простите но я заснул на первых минутах (( когда он рассказыл что «не все знают что linux можно поставить на домашние компьютеры» я засомневался для кого эта презентация? Начинающий разработчик — это человек который знает хотя бы основы, а вы по-моему рассказываете для людей которые собираются начать писать на php под друпал и до этого вообще не знали что есть языки программирования ))
А когда говорили про IDE, почему скажем не упомянули PhPStorm помоему она лучшая и как раз кроссплатформенная.
Хочется более структурированный и грамотный доклад.
А когда говорили про IDE, почему скажем не упомянули PhPStorm помоему она лучшая и как раз кроссплатформенная.
Хочется более структурированный и грамотный доклад.
+19
Полностью согласен. Вообще уровень конференций в Украине в частности PHP конференций просто удручает
-7
Осталось наверное понять, при чем тут Украина, если конференция в Москве.
+8
С точки зрения среднего уровня знаний — нет. Присутствовал на одном из последних Drupal событий в Украине — очень интересно было и послушать доклады и пообщаться.
С моей точки зрения доклад должен по большей части заинтересовывать и подталкивать к изучению специализированной тематики. Собственно задача докладчика — ускорить старт в этом направлении: доходчиво объясняя проблему, предоставляя базовые знания и направление изучения, а также вносить ясность отвечая на вопросы.
С моей точки зрения доклад должен по большей части заинтересовывать и подталкивать к изучению специализированной тематики. Собственно задача докладчика — ускорить старт в этом направлении: доходчиво объясняя проблему, предоставляя базовые знания и направление изучения, а также вносить ясность отвечая на вопросы.
+2
С точки зрения уровня знаний? Я не виноват что Ваш уровень знаний как раз под стать уровню проводимых конференций. А мне как-то дико видеть что на кону уже 2012 год, а люди только на конференциях! начинают обсуждать что модели стоит хранить отдельно и рендеринг полей форм выносить в отельные сущности. Мне дико смотреть какие инструменты используются и как вообще решаются проблемы. Дико видеть доклад про HTML5 на котором парень 40 минут толчет воду в ступе, рассказывая что вот есть такие вот теги новые типа аудио, а есть семантические теги footer и aside… Спасибо КЕП я тоже читаю htmlbook.ru. Люди! Это конференция, что за аматорство. А глядя на к-во минусующих становится ещё печальнее. Если я прихожу на конференцию по Symfony2, узнав и поработав с этим фреймворком всего 3 недели, и не узнаю абсолютно ничего нового. Вы считаете это нормально? Посмотрите зарубежные конференции и вы поймете разницу. Если, конечно, Ваш уровень знаний позволяет Вам смотреть конференции на английском языке
+3
По английскому четверка, но хоть убейте — я их хуже понимаю нежели ораторов говорящих на родном языке.
Я считаю что у каждого есть свой уровень, который нужно повышать и оценивать со стороны. Я считаю что истина рождается в обсуждении. В данном случае — докладчик рассказал тему, если он не прав — поправьте по существу, расскажите — что знаете вы.
В любом случае польза будет для всех — кто то убедится в верности своих знаний, а кто то поймет какие скилзы или знания нужно подтянуть.
Я считаю что у каждого есть свой уровень, который нужно повышать и оценивать со стороны. Я считаю что истина рождается в обсуждении. В данном случае — докладчик рассказал тему, если он не прав — поправьте по существу, расскажите — что знаете вы.
В любом случае польза будет для всех — кто то убедится в верности своих знаний, а кто то поймет какие скилзы или знания нужно подтянуть.
0
У конференций на английском, уровень бывает не часто выше :).
По ходу, у zim32 позиция критикана. Обычно такие люди не в состоянии что-либо сделать сами (например подготовить приличного уровня доклад), зато критику и знание вопроса могут показать по любому вопросу.
з.ы. zim32, публично извинюсь на следующей конференции, если от вас услышу доклад уровнем выше, чем обсуждаемый. Но что-то мне подсказывает, что не бывать этому :).
По ходу, у zim32 позиция критикана. Обычно такие люди не в состоянии что-либо сделать сами (например подготовить приличного уровня доклад), зато критику и знание вопроса могут показать по любому вопросу.
з.ы. zim32, публично извинюсь на следующей конференции, если от вас услышу доклад уровнем выше, чем обсуждаемый. Но что-то мне подсказывает, что не бывать этому :).
+2
Потому что это обзор бесплатных решений, PHPStorm платное. Только поэтому.
-3
Ну я думаю стоило бы упомянуть о платных 100$ не большая сумму для комфортной работы. И как мне кажется eclipse netbeans заточены под java больше нежели под другие языки поэтому приходится изрядно поковырять их чтобы настроить (не всегда кстати успешно получается).
И как вы заметили я начал с того что уровень доклада скорее для курсов «Php + Drupal за месяц» нежели для конференции, Я так думаю что на конференции приходят более менее квалифицированные люди которые хотят пообщаться и побольше узнать о продукте с которым работают. Ведь идея заложеная в конференции не научить работать с продуктом с нуля а дать возможность пообщаться людям которые уже с ним работают, обсудить тенденции и послушать доклады про какие-то новые или малоизвестные особенности или же про грамотные решения наболевших проблем.
И как вы заметили я начал с того что уровень доклада скорее для курсов «Php + Drupal за месяц» нежели для конференции, Я так думаю что на конференции приходят более менее квалифицированные люди которые хотят пообщаться и побольше узнать о продукте с которым работают. Ведь идея заложеная в конференции не научить работать с продуктом с нуля а дать возможность пообщаться людям которые уже с ним работают, обсудить тенденции и послушать доклады про какие-то новые или малоизвестные особенности или же про грамотные решения наболевших проблем.
+6
Доклад был на 30 минут. Если вы меня научите, как мне за 30 минут описать подробно весь рынок ПО, я с удовольствием скажу, что я просто отстал от жизни.
За замечание спасибо, но доклад на такую тему и уровнем вызван тем, что в сообществе Drupal сейчас активно обсуждается момент нехватки разработчиков.
За замечание спасибо, но доклад на такую тему и уровнем вызван тем, что в сообществе Drupal сейчас активно обсуждается момент нехватки разработчиков.
-6
Ну вы же докладчик, потрудились бы подготовиться, порепитировать. Много воды, много не точностей, надо рассказывать о том что хорошо знаешь.
1) Скажем момент с операционками выкидываем
2) проводим список ide и сухо и плюсах минуса — 3 минуты, блокноты вобще опустить, если уже до этого разрабочик не может дойти сам то имхо его надо уволить а вы только о низ 3 минут болтали
3) полезные плагины 5 минут и ссылки где их искать
4) зачем о серверах? это уж явно не задача вашей конференции можно просто привести список и сказать вот этот помоему самый хороший потому что… — 3 минуты
Зачем svn git это тчо инструменты разработчика друпал? Это само собой разумеющиеся вещи, совсем не тема вашей презентации, тем более какая-то глупость svn — позволяет контролировать больше разрабочиков нежели гит меньше, вы о чем? Помоему немного не в теме, и там и там есть сервер без сервера ничег оне будет, сама идея систему контроля версий — единый сервер куда все комитят а у вас чудо — у гита такого нет )) (черная магия)
1) Скажем момент с операционками выкидываем
2) проводим список ide и сухо и плюсах минуса — 3 минуты, блокноты вобще опустить, если уже до этого разрабочик не может дойти сам то имхо его надо уволить а вы только о низ 3 минут болтали
3) полезные плагины 5 минут и ссылки где их искать
4) зачем о серверах? это уж явно не задача вашей конференции можно просто привести список и сказать вот этот помоему самый хороший потому что… — 3 минуты
Зачем svn git это тчо инструменты разработчика друпал? Это само собой разумеющиеся вещи, совсем не тема вашей презентации, тем более какая-то глупость svn — позволяет контролировать больше разрабочиков нежели гит меньше, вы о чем? Помоему немного не в теме, и там и там есть сервер без сервера ничег оне будет, сама идея систему контроля версий — единый сервер куда все комитят а у вас чудо — у гита такого нет )) (черная магия)
+4
Это мой первый публичный доклад, я конечно понимаю, что не идеал. В будущем постараюсь учесть все ошибки. Отдельно можно разве что заметить, что подготовка к этой конференции на мой взгляд была достаточно сумбурная, не в последнюю очередь именно у организаторов.
1. Меня неоднократно спрашивали про Линукс и удивлялись, что там можно комфортно работать. Поэтому считаю, что рассказать надо было.
2. Обращаю внимание, речь в докладе не о сравнении IDE, а о том, какие инструменты начинающему следует использовать. Как сказал другой докладчик, даже начинающему лучше сразу привыкать к хорошему.
3. без комментариев.
4. Речь не о серверах, а о среде, где можно локально обрабатывать свои проекты (не все имеют свой сервер или хороший хостинг для разработки проектов).
Осталось мне получить ответ на то, как мне в 30 минут осветить весь доступный рынок ПО, плюсы, минусы и я буду посыпать пеплом голову. Кстати, вы наверное забываете, что платный продукт наверное надо покупать, чтобы его использовать и чтобы можно было аргументировано рассуждать о его преимуществах. И я точно так могу сказать словами моего знакомого «зачем мне платный продукт, если есть NetBeans». Этот знакомый, на минуту, достаточно дорогостоящий специалист, разрабатывающий сайты, фрилансер и зарабатывает вполне приличные деньги.
1. Меня неоднократно спрашивали про Линукс и удивлялись, что там можно комфортно работать. Поэтому считаю, что рассказать надо было.
2. Обращаю внимание, речь в докладе не о сравнении IDE, а о том, какие инструменты начинающему следует использовать. Как сказал другой докладчик, даже начинающему лучше сразу привыкать к хорошему.
3. без комментариев.
4. Речь не о серверах, а о среде, где можно локально обрабатывать свои проекты (не все имеют свой сервер или хороший хостинг для разработки проектов).
Осталось мне получить ответ на то, как мне в 30 минут осветить весь доступный рынок ПО, плюсы, минусы и я буду посыпать пеплом голову. Кстати, вы наверное забываете, что платный продукт наверное надо покупать, чтобы его использовать и чтобы можно было аргументировано рассуждать о его преимуществах. И я точно так могу сказать словами моего знакомого «зачем мне платный продукт, если есть NetBeans». Этот знакомый, на минуту, достаточно дорогостоящий специалист, разрабатывающий сайты, фрилансер и зарабатывает вполне приличные деньги.
-1
// Кстати, вы наверное забываете, что платный продукт наверное надо покупать, чтобы его использовать
30 дней вам мало чтобы оценить преимущества? Можете по прошествии 30 дней переустановить, если это так.
// зачем мне платный продукт, если есть NetBeans
Тема для холивара. Я не буду ничего здесь писать, можете погуглить сами или пообщаться с колегами на stackoverflow — stackoverflow.com/questions/5457102/why-should-i-switch-from-netbeans-to-phpstorm
// Этот знакомый, на минуту, достаточно дорогостоящий специалист
Да все равно. Хоть ВВП, речь то не о том кто кого авторитетом задавит.
Не нужно уходить с NetBeans, если вас не устроил шторм. Но не нужно тыкать в шторм пальцами, если вы даже не удосужились его попробовать. JetBrains делают реально крутые IDE для популярных языков и заслужили, чтобы об их продуктах говорили.
30 дней вам мало чтобы оценить преимущества? Можете по прошествии 30 дней переустановить, если это так.
// зачем мне платный продукт, если есть NetBeans
Тема для холивара. Я не буду ничего здесь писать, можете погуглить сами или пообщаться с колегами на stackoverflow — stackoverflow.com/questions/5457102/why-should-i-switch-from-netbeans-to-phpstorm
// Этот знакомый, на минуту, достаточно дорогостоящий специалист
Да все равно. Хоть ВВП, речь то не о том кто кого авторитетом задавит.
Не нужно уходить с NetBeans, если вас не устроил шторм. Но не нужно тыкать в шторм пальцами, если вы даже не удосужились его попробовать. JetBrains делают реально крутые IDE для популярных языков и заслужили, чтобы об их продуктах говорили.
+1
Наверное следует закруглятся. Ибо я не тыкал пальцем в PHPStrom, это меня тыкнули за то, что я о нем не упомянул. И я рассказал свою позицию, почему. Если вам так нравится PHPStorm и вы разрабатываете под Drupal — используйте его, я ж не против. Но почему то на drupal.org мало о нем написано, в отличие от NetBeans и Eclipse drupal.org/node/147789
+2
да фиг с ним с PhpStorm я вам говорил что конкретно о средствах разработки под drupal мало расказано, больше потрачено на разговор об операционка (ниочем) разговор о git причем с ошибками! И разговор об IDE что я думаю не логчино, лучше более подробно о плагинах к этим IDE для друпала
0
А вот не понимаю я вас. О каких плагинах вы хотите услышать, если этих плагинов там всего один, плюс полкалеки, тобишь набор шаблонов кода, делают они ровно то, что можно сделать руками, просто быстрее. А по сути вся настройка сводится к настройки правил форматирования кода.
Подскажите, что за ошибки при обсуждении GIT я допустил? В том что GIT не требует серверной части? Покажите мне описание, где это написано, чтобы я вас понимал.
Подскажите, что за ошибки при обсуждении GIT я допустил? В том что GIT не требует серверной части? Покажите мне описание, где это написано, чтобы я вас понимал.
+1
Не то чтобы это была супернеточность, действитльно пше может работать сам по себе, но как только разработчиков больше двух, серверная часть в гите нужна. Например в проекте drupal.org она есть. Вот для индивидуального разработчика это да, вот только если вы работаете в трёх системах, то как ухитряетесь синхронизировать репозитории без серверной части?
> Если ваша команда насчитывает много разработчиков, то скорее всего вы будете
> использовать Subversion, из-за своей централизованности и распространнености она
> более контролируемая. Кстати, один из докладов на эту тему будет сегодня.
Во-первых, централизованность в git привнести раз плюнуть, во-вторых я уже давно не встречал желающих работать с subversion. Git, говорят, не идеал, — особенно с большими бинарниками, — но по сравнению с subversion это просто праздник какой-то. Так что «доклад сегодня» стоило бы аккуратно проверить.
XAMPP vs Denver… бриться ложкой или бриться вилкой — выбор сложный :)
Вот насчёт Eclipse я Вас поддержу. Как только надо писать больше чем на одном языке, сразу eclipse становится вне конкуренции. Несмотря на монстроидальность.
> Если ваша команда насчитывает много разработчиков, то скорее всего вы будете
> использовать Subversion, из-за своей централизованности и распространнености она
> более контролируемая. Кстати, один из докладов на эту тему будет сегодня.
Во-первых, централизованность в git привнести раз плюнуть, во-вторых я уже давно не встречал желающих работать с subversion. Git, говорят, не идеал, — особенно с большими бинарниками, — но по сравнению с subversion это просто праздник какой-то. Так что «доклад сегодня» стоило бы аккуратно проверить.
XAMPP vs Denver… бриться ложкой или бриться вилкой — выбор сложный :)
Вот насчёт Eclipse я Вас поддержу. Как только надо писать больше чем на одном языке, сразу eclipse становится вне конкуренции. Несмотря на монстроидальность.
0
Там был доклад на тему командной разработки, изначально было заявлено про SVN, но как выяснилось, все таки про GIT, точнее у них в процессе миграции с SVN на GIT, как то так.
Выбор между Denwer или XAMPP для меня однозначно в сторону XAMPP — хотя бы по тем критериям, которыя я вначале озвучил. Упоминание Denwer лишь дань уважения проекту, ибо работает он только в Windows.
Про GIT вы правы — если нужно обмениватся и синхронизироватся — то прийдется держать где-то на общедоступном сервере. В данном случае отсутсвие необходимости иметь серверную часть высказывалось с точки зрения, что именно для локальной разработки репозиторий легко заводится внутри папки проекта и вся история изменений фиксируется и смотрится любым доступным способом (в отличии от тех же историй изменений в Eclipse — удобно, но доступно только в Eclipse и только внутри конкретной копии рабочего пространства).
Выбор между Denwer или XAMPP для меня однозначно в сторону XAMPP — хотя бы по тем критериям, которыя я вначале озвучил. Упоминание Denwer лишь дань уважения проекту, ибо работает он только в Windows.
Про GIT вы правы — если нужно обмениватся и синхронизироватся — то прийдется держать где-то на общедоступном сервере. В данном случае отсутсвие необходимости иметь серверную часть высказывалось с точки зрения, что именно для локальной разработки репозиторий легко заводится внутри папки проекта и вся история изменений фиксируется и смотрится любым доступным способом (в отличии от тех же историй изменений в Eclipse — удобно, но доступно только в Eclipse и только внутри конкретной копии рабочего пространства).
0
Доклад о разработке для начинающих. В 30 минут просто невозможно рассмотреть все варианты и подробно описать то или другое.
-2
Был на конференции, доклад понравился, только он уж слишком для новичков :)
0
А я иногда читаю всякую литературу «для чайников» и несмотря на то, что там зачастую объясняют вовсе уж очевидные вещи, бывает что-то интересное и для меня. В данном случае я попробовал свои силы в публичном докладе и надеюсь что смогу в дальнейшем представить более подробные и интересные доклады с разным уровнем. Ради этого и участвую в дисскусии чуть выше (хотя видимо люди не совсем понимают меня, потому что активно минусуют)
0
У меня почему то сложилось впечатление ответное — наверное не читали конспект или недослушали доклад.
-1
Не — ну возможно кому то материал покажется действительно уровня новичка — дело в том что я сам никогда не юзал денвер, а xampp поставил исключительно следуя туториалу по установке drupal локально.
Но перечень инструментов и замечания по удобству работы с ними — это полезно.
От себя могу добавить про NetBeans — использовал его пару лет назад на рабочей станции под Linux Debian Lenny для своих PHP проектов… Довольно медленный, требователен к ресурсам и был там уж очень неприятный баг при редактировании текста (точно не вспомню в чем именно ) который не исправили в течении 3х апдейтов точно.
Про drush — действительно надо посмотреть — уже который раз слышу про эту консольную штуку.
Про инструментарий «на коленке» — вспоминается следующее:
1) встроенные дебаг-тулзы браузеров ( в последних версиях хром, мозилла, опера, ие ),
2) способы переноса ( синхронизации ) локальной версии сайта и продакшен ( в особенности при командной разработке ). Дело в том что копируются не только файлы но и слепок базы данных. Вдобавок — если локальная версия под виндами, а продакшен на линухах — возникает проблема с указанием пути на temp директорию, а также с правами доступа.
В моем случае делался набор вспомогательных скриптов — под обе оси.
3) Способы дебага в случае ошибок при работе с сниппетами — использовал print_r
4) Способы сравнения файлов по содержимому ( встроенная возможность у Total Commander или diff-подобные утилиты)
Но перечень инструментов и замечания по удобству работы с ними — это полезно.
От себя могу добавить про NetBeans — использовал его пару лет назад на рабочей станции под Linux Debian Lenny для своих PHP проектов… Довольно медленный, требователен к ресурсам и был там уж очень неприятный баг при редактировании текста (точно не вспомню в чем именно ) который не исправили в течении 3х апдейтов точно.
Про drush — действительно надо посмотреть — уже который раз слышу про эту консольную штуку.
Про инструментарий «на коленке» — вспоминается следующее:
1) встроенные дебаг-тулзы браузеров ( в последних версиях хром, мозилла, опера, ие ),
2) способы переноса ( синхронизации ) локальной версии сайта и продакшен ( в особенности при командной разработке ). Дело в том что копируются не только файлы но и слепок базы данных. Вдобавок — если локальная версия под виндами, а продакшен на линухах — возникает проблема с указанием пути на temp директорию, а также с правами доступа.
В моем случае делался набор вспомогательных скриптов — под обе оси.
3) Способы дебага в случае ошибок при работе с сниппетами — использовал print_r
4) Способы сравнения файлов по содержимому ( встроенная возможность у Total Commander или diff-подобные утилиты)
0
Я ничего не услышал :( Не в смысле интересного, а в смысле даже слов.
у вас же микрофон есть, чего бы с него звук в видео не подать?
у вас же микрофон есть, чего бы с него звук в видео не подать?
+1
Вообще там достаточно четко слышно, может у вас что-то с воспроизведением видео в браузере не так? Не очень громко, но у меня на компьютере слышно без проблем (впрочем и у других моих знакомых тоже). Прочитайте конспект, там не сильно отличается
0
// там достаточно четко слышно
А на моем ноутбуке ничего не слышно. Просто громкости не хватает на максимуме. Если вывести через акустику, станет лучше, конечно, но сейчас такой возможности нет.
А хорошо слышно тут — video.yandex.ru/users/alexander-makarow/view/1/.
А на моем ноутбуке ничего не слышно. Просто громкости не хватает на максимуме. Если вывести через акустику, станет лучше, конечно, но сейчас такой возможности нет.
А хорошо слышно тут — video.yandex.ru/users/alexander-makarow/view/1/.
0
у меня в наушниках я не заметил разницы, уровень слышимости субьективно и там и тут нормальный.
0
Соглашусь. Звук с в ссылке гораздо лучше, чем в видео топика.
0
А что с яндексом — почему видео стали ограничивать?
0
Алексей, а где спасибо? ;)
Доклад был, в целом неплохой. Особенно для начинающих, а учитывая то, что докладчик первый раз выступал перед большой аудиторией — вообще замечательно.
Конференция получилась с хорошим бизнес уклоном. Возможно, следующую стоит уже разделять по интересам аудитории, и проводить в более компактной обстановке, чтобы участникам можно было побольше пообщаться с докладчиками.
Остальное видео (c презентациями) будет выкладываться по мере готовности: ( drupaler.ru/2011/12/drupalconf_2011_chast_2) и всегда доступно на официальном сайте DrupalConf Moscow drupalconf.ru
Доклад был, в целом неплохой. Особенно для начинающих, а учитывая то, что докладчик первый раз выступал перед большой аудиторией — вообще замечательно.
Конференция получилась с хорошим бизнес уклоном. Возможно, следующую стоит уже разделять по интересам аудитории, и проводить в более компактной обстановке, чтобы участникам можно было побольше пообщаться с докладчиками.
Остальное видео (c презентациями) будет выкладываться по мере готовности: ( drupaler.ru/2011/12/drupalconf_2011_chast_2) и всегда доступно на официальном сайте DrupalConf Moscow drupalconf.ru
+1
Мне почему-то кажется если начинающий разработчик не знает ни одного языка программирования, то ему все-таки надо изучить для начала хоть один язык программирования: как минимум С. Выучить С мне кажется проще из-за наличия нормальных книг и учебников по С.
Иначе он рискует так и остаться начинающим разработчиком на Drupal.
Автору респект за энтузиазм, но сложилось впечатление что начинающий разработчик подобен сферческому коню в вакууме.
Иначе он рискует так и остаться начинающим разработчиком на Drupal.
Автору респект за энтузиазм, но сложилось впечатление что начинающий разработчик подобен сферческому коню в вакууме.
+1
Я более чем просто согласен с вами. Только я считаю, что любой хороший разработчик должен знать далеко не один ЯП. Он должен разбираться в том языке, который ему нужен в данным момент для зарабатывания денег, и хотя бы иметь поверхностное представление о других вариантах — по крайней мере чтобы аргументировано говорит о причинах выбора того или иного ЯП для реализации задачи. Сейчас почти все ЯП верхнего уровня достаточно универсальный и взаимозаменяемы.
Единственно — литературы сейчас много и по PHP и по С и по некоторым другим языка, в интернете можно найти кучу полезностей. Выбор нужно делать под задачи.
Единственно — литературы сейчас много и по PHP и по С и по некоторым другим языка, в интернете можно найти кучу полезностей. Выбор нужно делать под задачи.
0
Geany!!! — это вкусно. Давно искал легковесный редактор по типу notepad++, но который который будет кросплатформенный. Пробовал SciTE, Gedit и еще с десяток IDE и редакторов — ничего не приглянулось, главной фишкой для меня в notepad++ является 3 вещи:
— возможность сделать две панели с кодом — для сравнивания к примеру.
— возможность использовать hot-keys + key-words к примеру тот же плагин WebEdit.
— NPPScripting — я могу писать или дописывать под себя плагины на простом Javascript. К сожалению нигде нет хорошей документации (или я не умею пользоваться гуглом) где описывается API и глобальные объекты которые предоставляются для работы с редактором. Хотя там есть еще возможность писать скрипты на Python
В общем за первые 20 минут нашел плюсы:
— наличие первой фишки из этого списка есть, и мне это уже нравится.
— наличие key-words — достаточно было просто скопировать все из файла настроек плагина WebEdit!!! кайф!!!
про hot-keys — что-то вроде есть но еще не понятно насколько оно мощное и удобное.
Из минусов:
— выбор темы — не удобен (нужно заменять файлы темы), 3 темы которые я нашел мне не нравятся.
— не работает во втором окне снипеты — багло :(
— поиск по документу похож на тот что в notepad++, но нет замены/поиска во всех открытых вкладках
В общем, насколько я понял, проект достаточно новый — и если найдет поддержку, имхо, будет круче чем нотепад++
/me Ушел тестить дальше…
— возможность сделать две панели с кодом — для сравнивания к примеру.
— возможность использовать hot-keys + key-words к примеру тот же плагин WebEdit.
— NPPScripting — я могу писать или дописывать под себя плагины на простом Javascript. К сожалению нигде нет хорошей документации (или я не умею пользоваться гуглом) где описывается API и глобальные объекты которые предоставляются для работы с редактором. Хотя там есть еще возможность писать скрипты на Python
В общем за первые 20 минут нашел плюсы:
— наличие первой фишки из этого списка есть, и мне это уже нравится.
— наличие key-words — достаточно было просто скопировать все из файла настроек плагина WebEdit!!! кайф!!!
про hot-keys — что-то вроде есть но еще не понятно насколько оно мощное и удобное.
Из минусов:
— выбор темы — не удобен (нужно заменять файлы темы), 3 темы которые я нашел мне не нравятся.
— не работает во втором окне снипеты — багло :(
— поиск по документу похож на тот что в notepad++, но нет замены/поиска во всех открытых вкладках
В общем, насколько я понял, проект достаточно новый — и если найдет поддержку, имхо, будет круче чем нотепад++
/me Ушел тестить дальше…
0
Sign up to leave a comment.
Краткий обзор современного инструментария для начинающего разработчика Drupal