Comments 127
Если включить Django тимплейты в JavaScript то отваливается поддержка JavaScript библиотек, таких как Ext.JS и т.п.
+3
Не работает автодополнение для методов на связанных объектов в Django. Пишет что данный метод не найден у класса ForeignKey. Конечно, не найден, он же в классе на который ссылается, а не в самом ForeignKey…
+2
Напишите, пожалуйста, реквест в трекер с примером кода: youtrack.jetbrains.net/
Поддержка ForeignKey у нас есть, видимо, мы не смогли обработать ваш конкретный случай.
Поддержка ForeignKey у нас есть, видимо, мы не смогли обработать ваш конкретный случай.
+1
Если вы не поддерживаете их вот в таком случае, то в каком же вы их тогда поддерживаете?:)
+1
Поддерживаем в том случае, когда вы не используете keyword argument в вызове ForeignKey. Уберите to= и будет всё работать.
youtrack.jetbrains.net/issue/PY-5309 — пофиксим в 2.0.1
youtrack.jetbrains.net/issue/PY-5309 — пофиксим в 2.0.1
0
И вот так тоже не работает, хоть и без keyword argument: youtrack.jetbrains.net/issue/PY-5310
Вроде бы как коммерческий продукт, а тестирование что-то у вас отдыхает…
Вроде бы как коммерческий продукт, а тестирование что-то у вас отдыхает…
+2
Да, про self тоже поправим, спасибо.
0
И OneToOne тоже сломано — youtrack.jetbrains.net/issue/PY-5312 …
+2
Вы бы хоть на парочке реальных проектов прогнали свои инспекции и ой как много интересного нашли. А то такое впечатление, что вы тестируете чисто на сферических конях, сами продуктом не пользуясь.
+1
2.0.1 вышла, фиксов нет)
0
Автодополнение по related_name тоже не работает, хотя на багтреке висит уже такой баг со статусом Fixed.
+2
Опять же, в самом простейшем случае, без всяких изысков, простом как три копейки:
+2
Как по мне, то здесь совершенно не очевидная ситуация, которая разрешается в runtime. С чего бы IDE мыслить о том, как могло бы быть.
PyCharm не пользуюсь, но подобные претензии выглядят как позёрство на ровном месте.
PyCharm не пользуюсь, но подобные претензии выглядят как позёрство на ровном месте.
0
Да, к сожалению, это известная проблема, которая пока не пофикшена.
0
сделайте, чтоли наконец, возможность скачать дистрибутив в виде rpm/deb пакета
+8
Очень радует, что занялись внешним видом как под Linux, так и под Mac. Жалко у меня опенсурс-лицензия через пару месяцев истекает. А ее продлевать можно, если проект до сих пор активно разрабатывается?
+1
Спасибо :) Пользуюсь только им, ну и n++
0
Кстати, очень-очень хотелось бы фичу которую я кажется видел в WingIde или в чем-то таком (сама IDE весьма посредственная, но фича мега-крутая): чтобы тип переменной брался из pydoc комментария.
Т.е. скажем пишу я:
И вот после последней точки среда бы выдавала подсказки, считая что bar — это экземпляр класса str. Понятное дело, что тип можно и не указать (или переменная может быть нескольких типов), однако в очень многих случаях это было бы крайне приятной фичей.
Т.е. скажем пишу я:
def foo(bar):
"""
:param bar str Тестовая переменная
"""
bar.
И вот после последней точки среда бы выдавала подсказки, считая что bar — это экземпляр класса str. Понятное дело, что тип можно и не указать (или переменная может быть нескольких типов), однако в очень многих случаях это было бы крайне приятной фичей.
0
Есть такая фича. Ещё в прошлой версии появилась.
0
а почему тогда в примере выше когда я написал последнюю точку то ничего не появилось?
0
Мы понимаем немножко другой синтаксис. Или epydoc:
@type bar str
Или sphinx:
:type bar str
@type bar str
Или sphinx:
:type bar str
0
А, хорошо, спасибо, так намного лучше:) Тогда было бы неплохо генерировать stub для этих переменных при действии «insert documantation string stub», как это делает PyDev:)
0
так же поддерживается комбинированный синтаксис (see Sphinx domains):
def foo(bar):
"""
:param str bar: Тестовая переменная
"""
bar.
Note: В настройках нужно указать какой тип докстрингов используется в проекте (Settings->Python Integrated Tools->Docstring Format)
def foo(bar):
"""
:param str bar: Тестовая переменная
"""
bar.
Note: В настройках нужно указать какой тип докстрингов используется в проекте (Settings->Python Integrated Tools->Docstring Format)
0
Спасибо за релиз. Очень порадовала поддержка дополнительных шаблонных движков и новый UI. Смотрится намного лучше.
0
UFO just landed and posted this here
Пока что нельзя, хотя в планах такая фича есть. Так а что мешает тот же PIL поставить локально? У него вроде никаких проблем с портабельностью нету.
0
UFO just landed and posted this here
Django иметь локально установленным всё равно придётся. Вытягивать по SFTP вообще все библиотеки, которые вы используете, не хочется из соображений performance. Скорее всего, напрямую с удалённой машиной будут работать только run/debug и генерация скелетов для бинарных библиотек (типа того же PIL).
0
UFO just landed and posted this here
Если мы выкачаем библиотеки себе в тумбочку, они будут доступны только PyCharm'у. Если вы их поставите через pip install, это займёт ровно столько же времени, только доступны они будут всей вашей системе. Зачем же тогда заморачиваться с написанием функциональности по выкачиванию в тумбочку, если pip install уже один раз написали?
+2
UFO just landed and posted this here
Мне, право же, удивительно слышать о том, что на машине для разработки не должно быть главного инструмента собственно разработки. :)
Недо-сервер поднимать никакой не надо — инсталляция Django ничего такого не делает, она просто копирует django в site-packages.
А с синхронизацией библиотек, насколько я понимаю, тот же pip вполне справляется. И в pycharm мы планируем вокруг этого всяческий UI сделать.
Недо-сервер поднимать никакой не надо — инсталляция Django ничего такого не делает, она просто копирует django в site-packages.
А с синхронизацией библиотек, насколько я понимаю, тот же pip вполне справляется. И в pycharm мы планируем вокруг этого всяческий UI сделать.
+1
Человек просто не осилил, как поставить все нужные библиотеки и хочет, чтобы вы за него решили его проблему. Потом он ещё попросит, чтобы pycharm его собачку выгуливал и мусор выносил.
+1
UFO just landed and posted this here
Если вы работаете над ровно одним проектом и ничего больше никогда в жизни не пишете и не собираетесь — наверное, это не категорически неправильно. Но вообще на Python можно написать огромную кучу всего полезного, в том числе и то, что захочется запускать локально на рабочей машине.
Вообще PyCharm рассчитывает и будет рассчитывать на то, что какой-то локально установленный Python у вас есть. Например, он используется для красивого форматирования epydoc'овских и sphinx комментов.
Вообще PyCharm рассчитывает и будет рассчитывать на то, что какой-то локально установленный Python у вас есть. Например, он используется для красивого форматирования epydoc'овских и sphinx комментов.
+1
UFO just landed and posted this here
эклипсу можно объеснить и он фри.
+1
Очень классный редактор, но поясните: как мне сделать так, чтобы на ubuntu у меня редактор не кушал 80% процессора...dual core 2.0, 3gb ram…
+1
Для начала прислать нам CPU snapshot:
devnet.jetbrains.net/docs/DOC-1212
devnet.jetbrains.net/docs/DOC-1212
0
Молодцы, новый пайчарм очень нравится.
Инспекции PEP8 видел в потенциальных фичах, не планируете?
Кроме кофескрипта планируете поддержать другие препроцессоры кода (SASS, например) в новых версиях?
Инспекции PEP8 видел в потенциальных фичах, не планируете?
Кроме кофескрипта планируете поддержать другие препроцессоры кода (SASS, например) в новых версиях?
+3
Если совсем честно, мне кажется, что инспекция PEP8 — это примерно самая бесполезная из всех инспекций, которые можно было бы сделать в PyCharm. Но пользователи её почему-то хотят, так что наверное в конечном итоге сделаем.
SASS уже давно поддерживается.
SASS уже давно поддерживается.
+1
Почему бесполезная, простите? Ну и раз пользователи хотят и раз фича планировалась, то почему её всё ещё нет?
0
Бесполезная потому, что если код плохо читается или сильно отклоняется от принятого стандарта, то это отлично видно и без всякого инспекшна. А если читается нормально, но в одном месте один пробел «не по уставу», то никакой пользы от того, что этот пробел убрать, никому не настанет.
Фича была в списке потенциальных фич на версию 2.0. Её всё ещё нет, потому что из этого списка мы выбрали другие фичи, более полезные.
Фича была в списке потенциальных фич на версию 2.0. Её всё ещё нет, потому что из этого списка мы выбрали другие фичи, более полезные.
0
Вы слишком категорично мыслите, мне кажется. Я думаю проверка по pep8 в первую очередь нужна начинающим пользователям, чтобы у них вошло в привычку писать корректный код. Только проверка нужна динамическая, чтобы по мере написания кода сразу были видны огрехи в оформлении.
0
Ммм, есть вопрос. Если есть лецензия купленная, то сколько будет стоит ее докупка (новая покупка?) для версии 2.0?
Ведь если я правильно помню, то купленная лицензия позволяет бесплатно обновляться с минорнами релизами, а вот с мажорными обновления нужна новая лицензия.
Ведь если я правильно помню, то купленная лицензия позволяет бесплатно обновляться с минорнами релизами, а вот с мажорными обновления нужна новая лицензия.
0
При открытии проекта созданного в 1.5 пропали все настройки deployment
0
С MacOS хорошо всё было и раньше. А что с линукс? От swing ушли наконец? Или всё так же страшненько?
+1
«Ушли от Swing» для нас означает переписать всё нафиг. Don't hold your breath, как говорят в таких случаях англоязычные товарищи.
0
Жаль. А я так надеялся, что будут нормальные виджеты и шрифты.
0
Насчёт шрифтов у нас есть некоторая надежда: текст в редакторе можно рисовать прямо через нативное API, минуя Swing/Java2D. А с виджетами вроде как всё и так достаточно неплохо.
+1
«можно рисовать» уже реализовано?
Рендеринг шрифтов — это один из основных минусов не дающих мне перепрыгнуть с Аптаны на ПуЧарм…
Рендеринг шрифтов — это один из основных минусов не дающих мне перепрыгнуть с Аптаны на ПуЧарм…
0
Нет, это пока только мысли.
0
Эх… Очень, очень, очень нужно, чтобы мысли преобразовались в результат и проблема с шрифтами ушла на совсем.
Надеюсь это реально возможно и будет в ближайших релизах, чтобы тогда я (и многие другие) понял зачем отдавать денежку за IDE (Аптана сейчас меня устраивает полностью, но я не против посмотреть по сторонам, найти возможно лучшее решение в плане IDE).
IMHO это круче и ценнее любых фич!
Надеюсь это реально возможно и будет в ближайших релизах, чтобы тогда я (и многие другие) понял зачем отдавать денежку за IDE (Аптана сейчас меня устраивает полностью, но я не против посмотреть по сторонам, найти возможно лучшее решение в плане IDE).
IMHO это круче и ценнее любых фич!
0
Я добавил в pycharm.sh такую строчку:
стало гораздо лучше, я пока доволен.
export _JAVA_OPTIONS="-Dawt.useSystemAAFontSettings=on"
стало гораздо лучше, я пока доволен.
0
Да, знаю — можно так. А можно еще и это под-настроить и то подпилить… И, да, это чуть-чуть помогает…
Подобные советы подходят исключительно под бесплатные/опенсорс продукты, где не принято чего-то требовать и ожидать реально крутого результата, хотя последний иногда проскакивает, хоть и редко (я о том, что иногда встречаются не «альтернатива», а реальная замена платному софту).
Когда я покупаю продукт, который к слову стоит 99 долларов (немного, но и совсем не мало), то он (продукт) должен соответствовать моим ожиданиям. В случае с IDE, в которую я смотрю 99% рабочего времени, для меня очень важно как выглядят шрифты в первую очередь. Фичи, штуки, дополнительные тулзы — вторичны IMHO.
Подобные советы подходят исключительно под бесплатные/опенсорс продукты, где не принято чего-то требовать и ожидать реально крутого результата, хотя последний иногда проскакивает, хоть и редко (я о том, что иногда встречаются не «альтернатива», а реальная замена платному софту).
Когда я покупаю продукт, который к слову стоит 99 долларов (немного, но и совсем не мало), то он (продукт) должен соответствовать моим ожиданиям. В случае с IDE, в которую я смотрю 99% рабочего времени, для меня очень важно как выглядят шрифты в первую очередь. Фичи, штуки, дополнительные тулзы — вторичны IMHO.
+1
А вот то, что теперь показывает какому модулю принадлежит файл и полный путь до него — это гуд.
0
> От swing ушли наконец?
Вам в Eclipse.
0
За поддержку нескольких проектов в одном окне — спасибо =)
Ещё добавили бы поддержку слайсов ice и qml — цены бы не было =)
+ график лога для меркуриала тоже не помешает.
Ещё добавили бы поддержку слайсов ice и qml — цены бы не было =)
+ график лога для меркуриала тоже не помешает.
0
А кто такие слайсы ice?
qml пока что нету в планах: работы много, а пользователей, которым это нужно, похоже, мало.
Лог для меркуриала мы сделать хотим, но пока что не дошли руки. Надеюсь, в одной из следующих версий получится сделать.
qml пока что нету в планах: работы много, а пользователей, которым это нужно, похоже, мало.
Лог для меркуриала мы сделать хотим, но пока что не дошли руки. Надеюсь, в одной из следующих версий получится сделать.
0
Что-то я не нашёл, как два проекта в одном окне открыть.
0
Почему скромно молчите об увеличении производительности на связке Python 2.7 + Windows XP раз так в 50 в новом PyCharm'е? Или это локальная проблема у меня была?
Я вообще был в шоке, когда поставил новую версию на стадии первых EAP и он взлетел(а Pycharm 1.5 у меня только ползал).
Огромное спасибо, лучшее IDE. Своей быстротой и удобством в легкую окупает стоимость своей лицензии.
Я вообще был в шоке, когда поставил новую версию на стадии первых EAP и он взлетел(а Pycharm 1.5 у меня только ползал).
Огромное спасибо, лучшее IDE. Своей быстротой и удобством в легкую окупает стоимость своей лицензии.
0
Использую в работе на полную катушку. Отличная IDE.
0
Some skeletons failed to generate: 39 modules failed in 1 SDKs. Details… это нормально? Это про virtualenv, ругается на всякие _bsddb_d и прочие _d.
0
Как раз созрел приобрести. Будет ли скидка в честь выпуска новой мажорной версии? :)
0
UFO just landed and posted this here
Можно поподробнее?
0
UFO just landed and posted this here
Создайте, пожалуйста, реквест в трекере youtrack.jetbrains.net/ и приаттачьте тред-дампы из папочки с логами (Help | Reveal Logs)
0
О, за Copy path спасибо, давно мечтал.
0
А можно как то настроить PyCharm, что бы он учитывал, то что написано в файле .hgignore при использовании интеграции с Mercurial? А то раздражает повторно указывать то что надо игнорировать.
Я так понимаю в PyCharm свой собственный список ignore-ов, но было бы неплохо если бы для этого всё таки использовался предусмотренный VCS механизм.
Я так понимаю в PyCharm свой собственный список ignore-ов, но было бы неплохо если бы для этого всё таки использовался предусмотренный VCS механизм.
+1
Вообще-то должен и безо всяких настроек учитывать. Если у вас не работает, напишите нам баг в трекер youtrack.jetbrains.net — будем разбираться.
0
И ещё вопрос — планируете ли добавить UI для создания branch-ей для Mercurial (другие VCS не проверял, подозреваю, что и там нет такого функционала)
+1
скажите, а поддержку flask вы еще не планируете? хотябы, чтобы его дебажить можно было
+1
>Поддержку CoffeeScript
Счастье-то какое! Спасибо!
Счастье-то какое! Спасибо!
0
Часто выскакивает окошко «Updating index». Пропадает и тут же появляется, и так раз по 15. Тормозит и мешает работать.
2011-12-23 16:47:31,221 [106374198] INFO - j.util.indexing.FileBasedIndex - Rebuild requested for index Stubs java.lang.Throwable at com.intellij.util.indexing.FileBasedIndex.requestRebuild(FileBasedIndex.java:1356)
PyCharm 2.0.1 Build #PY-111.107 Server VM Vendor: Sun Microsystems Inc. OS: Linux
0
Запостите, пожалуйста, реквест в трекер youtrack.jetbrains.net/ с полным стектрейсом, а не только верхней строчкой.
0
Где же новогодние скидки? ;)
0
Sign up to leave a comment.
Релиз PyCharm 2.0