How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 39

Суховатенько. Выложите то что уже есть. Цитирую: «У нас на руках — вполне полнофункциональная игра, в которую уже сейчас можно играть»
This comment wasn’t rated yet0
Процесс и его описание интересно, но не стрельба ли это из пушки по воробьям? Более чем достаточно браузерных ресурсов, без работы с графическими библиотеками.
Total votes 7: ↑1 and ↓6-5
После десяти лет JavaScript’а иногда хочется развлечься hello-world’ом на C#, с OpenGL пыль сдуть.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Зачем нужен браузер, если есть графические библиотеки?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
К слову, не совсем ясно, почему компилируемый в байткод язык + фреймворк + специально предназначенная для графики библиотека, поддерживаемая на аппаратном уровне, — это пушка; а вот интерпретируемый язык, выполняемый в окружении браузера + манипуляции текстовыми компонентами при помощи языка оформления текстовых страниц — это не пушка. Про воробья-то не спорю.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Потому что мощности много, она не используется полностью, но это ладно; главное — для каждой платформы вынуждены компилировать свою программу. Браузерная игра будет один раз на все платформы написана, мощности заведомо хватит, компилировать не нужно (только думать, как без сервера запустить с сохранениями данных, если это надо).
This comment wasn’t rated yet0
На C#/.NET как раз не надо перекомпилировать, главное, чтобы у клиента стоял соответствующий браузер фреймворк.
This comment wasn’t rated yet0
Я когда картинку увидел, сразу вот что вспомнил.
image
А вы говорите GL, C#… На ассемблере игрушка такого плана еще более колоритно бы смотрелась.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Было дело, да; но как-то скучно в 2011 году использовать те же самые инструменты, что в 1996. Опять же, мама текстовый режим не оценит.

Книжка, кстати, хорошая вышла в 1983 году, «Программирование игр и головоломок»; в ней не раз примечания делались, что, мол, эта игра особенно хорошо будет смотреться на цветном мониторе, а если вы к тому же мажор и у вас графический режим есть…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Странно, что базовый класс окна называется GameWindow, OpenGL ведь не только для игр.
This comment wasn’t rated yet0
Это надстроечка из OpenTK, не чистый OpenGL; но почему называется GameWindow, действительно непонятно, OpenTK не позиционируется как только/преимущественно для игр.
This comment wasn’t rated yet0
Кстати, как вам последний OpenTK? Нашли какие-нибудь баги-глюки?
This comment wasn’t rated yet0
Метод OnKeyDown базового класса GameWindow почему-то никогда не вызывается, пришлось цепляться к Keyboard.KeyDown; а так вроде всё нормально, но здесь, как видите, пока мало что задействовано.
This comment wasn’t rated yet0
C# + OpenGL?
Странное сочетание. Для C# (тем более для такой простой игры) лучше брать XNA, тогда получается кросс-платформа Windows-XboX-WinPhone.
А для OpenGL лучше взять что-нибудь более кроссплатформенное, чем C# — С++/Java/Python.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
XNA, я боюсь, не заработает под Arch Linux, например.

Чем Java кроссплатформеннее? OpenTK заявляет поддержку Windows, Linux, Mac OS X (под последней не проверял).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Java на всех платформах от одного производителя, а C# — от разных.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Так и что же? Браузеры, допустим, тоже все от разных производителей, что теперь, HTML не использовать?

C#, к слову, меня первый из компилируемых языков действительно впечатлил кроссплатформенностью. Сделал проект в Visual C# Express под Windows, открыл в MonoDevelop под Arch Linux — запустился сразу, вообще без необходимости что бы то ни было настраивать. Более того, исполняемый файл, который получился под Linux’ом, в Windows запустился за милую душу. Вот это я понимаю: кроссплатформенность.
Total votes 12: ↑11 and ↓1+10
Год назад Mono был установлен где-то на четверти компьютеров с линукс (сейчас должно быть больше, но я думаю, что меньше 50%). Python — на 97%.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
и в то же время на 3% Windows, классная кроссплатформенность.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Мне встречались игры, написанные на Python, которые распространялись сразу с интерпретатором и на 100% работоспособные после обычного копирования. Может ли таким же успехом похвастаться Mono?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Кстати, в попытках найти игру (см. вступление к статье) встречал как раз аналогичную игру, сделанную на Python. Ох и пришлось помучиться, чтобы её смогли люди с рабочего стола запускать! От чёрного окошка командной строки, висящего в фоне, так и не удалось избавиться.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Кстати, о кросс-платформенности C# и Java. Если вы захотите портировать свою игру на Android, который основан на Linux, какой из этих языков предпочтительнее?
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Про разработку под Android ничего не знаю, слышал только краем уха, что там Java за основу взята.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Приложение, написанное на C#, можно запустить под Android (Mono for Android), iOS (MonoTouch) и под WP7 (нативно).
Приложение на Java запустится только под Android.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Java, к слову, меня первый из компилируемых языков действительно впечатлил кроссплатформенностью. Сделал GUI проект в NetBeans (бесплатный), открыл в Windows, Ubuntu, Mac — одинаковый результат. Более того, исполняемый файл, который получился запускался везде за милую душу без единых изменений )
Total votes 8: ↑3 and ↓5-2
UFO just landed and posted this here
Когда пишут кросс-платформа про ПО, тогда имеют в виду вин и никсы, но когда говорят про кросс-платформу (или мультиплатформу) для игр, обычно имеют в виду PC и консоли.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
Скажем так, в случае XNA здесь и такой кроссплатформенности не будет: под PlayStation-то не заработает.
This comment wasn’t rated yet0
Если рассматривать количество устройств, на которых можно запустить игру, то Xbox и даже Windows Phone 7 явно предпочтительнее, чем Linux.
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Есть проект MonoGame (делают реализацию XNA поверх OpenGL, говорят, что работает на iOS, андройде, макоси и линуксе). Ещё есть билды моно на PS3 (их, правда, сложно достать, они под свободными лицензиями не распространяются). При желании можете подружить первое со вторым, всё в ваших руках.
This comment wasn’t rated yet0
Интересно, сколько лет пройдет, прежде чем glVertex перестанет мелькать перед моими глазами? :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А чем обусловлен выбор 2.0 фреймворка? Он чуточку устарел к 2011му году за 6 лет то.
This comment wasn’t rated yet0
Проект не требует более высокую версию, а значит, незачем её выбирать. (Если бы проект не компилировался, то я выбрал бы другую версию.) Как следствие, люди, у которых стоит чуточку устаревший фреймворк 2.0, смогут запустить приложение без необходимости обновлять фреймворк.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Просто что касемо игр, даже небольших инди проектов, то +-20Mb к проекту не остановят игрока от игры. А более высокая версия вполне может дать больше перформанса.
Хотя я не в курсе того, что находиться в тех необъятных объемах вышедших к 2.0 Service Update'ов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr