Pull to refresh

Comments 151

Это полный ппц! Он же не показывал ролики защищённые авторскими правами. Теперь за вставку других роликов с ютуба в своё видео банить будут что-ли?
Ютуб может заблокировать ролик по просьбам правообладателей, если он содержит даже фрагмент контента защищенного авторским правом. Например, аудиотрек или кусок видеофайла. Не представляю, каким образом видеоблогеру обходиться без этого (разве что нанимать бригаду композиторов и режиссеров). И то что гугл не понимает и идет навстречу копирастам, приведет в итоге ютуб к свалке унылого говна из телеэфира
Я думал хоть в Ютубе понимают весь мараз ситуации возле копирастии.
Я полагаю там более чем прекрасно понимают маразм ситуации. Только когда против них готовятся миллионные иски от копирастов, выбора не остается. Ведь они живут по американским законам, и они — коммерческая компания, а вовсе не объединение революционеров.
Американская судебная практика не всегда встает на сторону любителей копирайтов. Поэтому выбор остается: нужно нанимать юристов и бороться, а не поджимать хвост и губить свой проект.
Давайте не будем говорить про «поджимать хвост», если не знаем в какой ситуации оказался Ютуб/Гугл. Может, автор опубликовал видео где поедают христианских младенцев. Или ещё какой-нибудь трэш. Или Гугл решил что подобный автор слишком часто их подставляет. И т.д.
Мы никогда не узнаем всех обстоятельств, да это и не нужно для обсуждения. Мы исходим из того, что нам известно, в противном случае мы бы не смогли обсудить ни единой политической ситуации, ибо перед нами практически никогда нет полной картины событий.

Кстати, если бы автор опубликовал «видео где поедают христианских младенцев», то это вероятнее всего оказалось бы уникальным контентом, который не нарушал бы авторского права.
там сколько то секунд можно в качестве цитаты.
Уверен, что если бы RWJ попросили убрать тот или иной ролик с канала, пригрозив баном, он бы сделал это без особых баданий. Однако, что-то мне подсказывает, что никаких просьб попросту не было. Ни в его блоге, ни в аккаунтах соцсетей об этом ни упоминания.
Так там не только коперасты могли попросить забанить, а еще за нарушение коммьюнити гайдлайнс, то есть за не толерантное поведение, оскорбление и тп. Кто то мог расценить очередную шутку неполиткорректной и активизироваться.
У Рэя много раз удаляли отдельные ролики, что было заметно от перезаливов. Например, ролик с фэйлом в прямом эфире любого крупного телеканала на YouTube уже почти равно готовому предупреждению по DMCA. Но то, что заблокируют канал и удалят все старые видео, не ожидал никто.
Дык content ID matching уже немало времени есть.
Интересно через сколько нашего Максимку забанят?
Надеюсь скоро. И это хорошо.
Угу. Максимка на его фоне выглядит унылым говном. Только рука, маты, отсутствие смешных шуток.
Есть выход: не нравится — не смотрите. Вот и всё.
Битва «Стас vs Максим» пришла и на хабр?

Согласен с mIK-LH.
> Битва «Стас vs Максим»
Кто эти люди? :)
Гугл подсказывает что это Стас Давыдов / ThisIsHorosho и Максим Голополосов / AdamThomasMoran
И чем они хороши? Или плохи?
Отечественный ремейк одного и того же видео-блоггер-шоу. У одного ТНТ-Камеди-клаб вариант, в другого… я даже не знаю каким правильно бы словом это назвать — в общем ближе к оригиналу и к интеллигентным двачерам. Как-то так
кэп какбэ подсказывает, что This is Хорошо — хоть русскоязычное, но не отечественное(относительно России конечно)
Латвия. А Макс ещё и на (о боже) ДТВ выступает (Перец ТВ).
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Угу. И конечно же всем пофиг.
ebaniy styd, простите, за мой французский.
Этот выход хорош, но тем не менее ситуация удручает, так как выясняется, что куча знакомых — идиоты. А я раньше этого не знал. Может, стоит спасибо сказать этому Максимке, что показал.
Интересные выводы из просмотра канала на ютубе 0_о вы уверенны что идиоты именно куча знакомых?
Когда люди начинают буквально уссыкаться с низкопробного говна, то закрадываются некоторые подозрения. И я бы мог ещё подумать, что там тонкий английский юмор, если бы не мог так же за минуту до коликов в животе какой-нибудь чушью рассмешить этих же людей.
Раньше я просто не обращал внимания на это.
Ну лично я общаюсь с людьми исходя из их личностных качеств, а не из того что они на ютубе смотрят, это их дело.
А если вы и до этого считали своих знакомых идиотами, то у меня вопрос: а зачем общаться, то с ними? Ну если вы ценитель отборного и тонкого юмора, то общайтесь с такими же, не?
И да, быть может это "низкопробное говно", только на ваш взгляд, не думали?
То, что они смотрят на ютубе определяется теми же личностными качествами, и потому коррелирует, хотя и не следует напрямую.
Раньше я не обращал такого внимания на их юмор просто потому, что такого говна и не было-то в эфире, а теперь пришлось пересмотреть взгляд и на юмор, и на них.
Я не понимаю ваших вопросов, они к чему?
Да, незачем. Да, общаться надо с такими же.
Думал, но по мнению тех же людей я шучу «экспромтом» не хуже и с не меньшей плотностью шуток. Склонен считать, что я не гений юмора, а генерю такое же низкопробное говно.
Мои вопросы к тому, что я не совсем понимаю сути ваших претензий к каналу. Главная беда TiX и +100500 в том что тамошний контент не нравится вам? Или в том что вы из за предрассудков считаете, что все кто смотрят их — идиоты?)

К тому же вы так говорите, будто вас насильно заставляют смотреть это, или общаться с теми кто смотрит.
«Вы уже перестали бить свою жену?»
Я не считаю из-за предрассудков, что все, кто смотрят их, — идиоты.

Да претензий-то нет, просто в очередной раз разочаровался в людях, и это немного опечалило меня :)
Нашли из за чего разочаровываться)
Как по мне — одного поля ягоды.
а что стас, один из его роликов тоже забанили.
Скорее речь про историю Дом2 и канал ТНТ.
да, вроде про это. А после этого они сделали отделение ролика рен-тв от остального выпуска.
Dura lex?

Обидно, что вообще закрывают за «создание производных произведений», но, в принципе, правильно, что не смотрят на количество подписчиков, просмотров, былые заслуги, родственников, размер «благотворительных» взносов и т. п., как это частенько бывает сами знаете где…
Смотрят на количество адвокатов (
Вот это неожиданность.
Но я склоняюсь к тому, что его разбанят в течении дня.
А че за паника, давка? Заблокировано, по-моему, только одно видео, последнее. Остальные, как и сам канал, впрочем, работают.
Есть комментарии самого RWJ с других его каналов?
Уникальный контент. Материалы трейлеров им использовать можно по договорённостью с издателями.
Не перебегай дорогу перед грузовиком…
blockqoute>без специальных блокировщиков рекламы нельзя закрыть совсем.

Что за блокировщик если не секрет?
А то на самом деле доставляет.
дык включен, тот же NotScript включен. Может существует особая рекламорезка для ютуба…
Adblock на фоксе — рекламы не видел никогда
Даже перед самым запуском основного видео?… там идет такая желтая полоса и не помню какая то надпись, так вот надо подождать несколько секунд, просмотрев рекламу.
не видел ни разу, честно
Повезло) возможно зависит от геоположения, у меня крутится итальянская реклама, не каждый раз, но через 3 ролика примерно, вот для пробы посмотрите, хотя наврятли у вас будет показаны ит.реклама) www.youtube.com/user/WinkSound?feature=watch#p/c/4A9833B4693D77B0/10/eyfXvdn39yc
у меня не через 3 ролика но было пару раз реклама которую не отключить шла целую минуту.
и эта «фичу» я так понимаю, никак не вырезать, чтож, остается только это принять так, как есть.
А есть способ вырезать рекламу которая всегда появляется на 10й секунде каждого ролика?
100% зависит от нее. был в Германии — регулярно показывали через каждые 3-4 ролика, а на Родине-матушке вообще ни разу не видел рекламы
В России, видимо не особо пользуется спросом данный вид рекламы, поэтому негодующих так мало, но будущее наступит быстро)
Пользуется. Просто в адблоке подписки только русские включены (RuAdList + EasyList), я думаю. Не зря же там разбивка по странам.
Незнаю насчет геоположения, в хроме реклама шпарит со всех щелей, а в фоксе — никогда, вот список блокированных элементов adblock

image
Вы в России находитесь?
кто то писал выше, что для России, нет рекламы такого типа. Попробуйте через евпропейские прокси))
Зачем прокси, у меня в хроме и эксплорере реклама лезет через каждый 2-й ролик. Неужели так сложно поверить что Adblock режет рекламу в Ютьюбе?
т.е. в настройках адблока, видимо следует включить фильтр на нужную страну? или как?
Я не знаю, всегда когда ставлю эдблок выбираю easylist и ruadlist, и все
Спасибо, посмотрим что получится.
Мне интересно, Google вообще будут думать о ЦА рекламы (как ВК)? Большая часть рекламы мне абсолютно неинтересна (то какие-нибудь средства для ухода за кожей, то автомобиль, что бессмысленно, учитывая возраст). Только 1 раз увидел что-то интересное (про эксперимент в космосе).
Мне вообще показали рекламу тампонов.
На мой взгляд пост несколько истеричен. Ах начало конца.

YouTube весьма разнообразен и ему нужно на чем-то рекламу показывать. Так что все с ним в порядке. И да, он пытается соблюдать законы, т.к. YouTube поймать гораздо легче чем нас с вами.
При Шмидте такого не было!

А вообще в последнее время Google всё меньше похожа на корпорацию добра.


Я ещё вчера заметил такую штуку, правда не на канале RWJ… Думал это у меня что-то не ладное или это какие-то временные ошибки Ютуба, а тут такое…

Все пойдут в ВКонтакте рекламироваться :)
С недавнего времени жуткий тормоз, к сожалению. У них с мощностями совсем всё плохо видимо — пока загрузится один ролик на Vimeo в стандартном качестве, успеваю 3-4 ролика в HD на Youtube посмотреть.
Это наверное еще зависит от провайдера, потому что у меня у всех знакомых кто в одной сети со мной Youtube очень медленно грузит, а Vimeo HD спокойно грузит.
Для картинок есть habrastorage.org/
Картинка по твоей ссылке открывается полчаса.
У меня открывается быстро. Это хабраэффект наверное.

Спасибо за наводку. Буду знать.
Да и в адсенсе месяца два назад прошла волна банов за размещение рекламы на страницах с ютубовским видео (защищённый авторскими правами контент и т.п.)
Когда на ютубе начались блокировки и удаления видео, я комментировал это резко негативно, и забавно, что вначале эти комментарии собирали минусы, а когда копиразм стал ощущаться всеми, уже плюсы.)
Поймите, им никогда не хватит денег. Они перегрызутся друг с другом и загрызут остальных. Это взрывоопасный тупик. Нет смысла поддерживать современные законы, поддерживающие авторские права — эти законы меняют каждые 10 лет!) Это же нонсенс — обещать, что через 50 лет запись станет доступной народу, а потом взять — и увеличить время. Это банальная жадность, и больше ничего! Хватит это терпеть!)
Видео уже не работает.
см. причину блокировки
Вот бы они еще запретили бы свою рекламу как «видео, вводящее пользователей в заблуждение»
Безотносительно копирайта, RWJ смотреть было невозможно. Треплется постоянно, шутки какие-то тупые, рожи корчит. Лучше видео в оригинале смотреть.
По версии кураж-бомбей — очень даже.
Если не понимаешь шуток, то да, смотреть не смешно. Если понимаешь — довольно смешно, хотя и не всегда.
И хотя в последнее время мне меньше нравятся выпуски =3 (встарь они были какими то простецки-домашними и от этого ламповотемплыми:)), все равно печально. Думаю мера временная. Все таки его канал собирал много подписчиков.
А еще сутра я смотрел его сегодняшний ролик. И тут меняется дизайн у ютуба. Какое-то странное сопадение.
Да, заработало.
Ждём комментариев от Рэя…
UFO just landed and posted this here
видео-реклама есть уже почти везде, но это к слову.
Алсо — адблок умеет ее резать
UFO just landed and posted this here
Однако когда пишешь комментарии угодные «всем», хвалишь то что принято хвалить, вставляешь картинки с сиськами, плоско шутишь бородатыми шутками, т.е. ведешь себя исключительно как работ, не имеющий своего мнения


В пассаже не хватает чего-нибудь про Единую Россию. Например "… не имеющий своего мнения и голосующий за Едину Россию".

Клоун вы, вот вас и минусуют.
UFO just landed and posted this here
При том что стадное чувство тут не играет роли. Вы высказали свое мнение — я свое, не менее правомерное чем ваше. Мое совпало с мнением какиех-то людей, ваше, видимо нет. Так тоже бывает.

Фанатизм тут тоже как-то не в тему, фанатов видеохостингов я еще не встречал по крайней мере. А писать в болге про Apple что эппл гавно — глупо, на то он и блог эппл. Здоровую критику в минус никогда не загоняют.
> Верно сказано, карма — это цена за свое личное, не стадное мнение и свободу слова.
Всё очень просто, пишешь активно комменты — платишь кармой, а зарабатывать карму нужно годными статьями, но никак не «хвалишь то что принято хвалить, вставляешь картинки с сиськами, плоско шутишь бородатыми шутками» дабы получить плюсик.
PS: AdBlock фактически must have расширение, так что проблем у 50% юзеров FF + Chrome — нет.
UFO just landed and posted this here
Я Вас понимаю. И согласен. Уже сам не раз собирал десятки минусов за критику разновидностей сисек и т.п. И это грустно. Пойду Вам в карму +1 сделаю и как следствие свою еще на 20-40 пунктов опущу. :)
Придумаете другой способ монетизации видео хостинга, без «тупейшей рекламой какой-нибудь невиданной х*ни», реализуете его, и будет у вас свой YT без блекджека и форекса. Или по-вашему Корпорация Добра только Святым Духом питается?
UFO just landed and posted this here
Всё познается в сравнении: попробуйте попользоваться тем же рутубом несколько дней. После этого рекламу в ютубе вы вообще замечать не будете, про качество сервиса я даже не говорю.
Я не работаю в гугл, поэтому не могу сказать вам причину отсутствия возможности закрытия или остановки рекламного ролика, видимо, на это есть какие-то причины или это просто еще не реализовано.
Если вас нервирует автовоспроизведение (меня это тоже раньше бесило) и вы открываете одновременно много вкладок YT (я делаю так же), то вам очень поможет расширение: YouTube Options.
UFO just landed and posted this here
safariadblock.com/

Для оперы тоде был, если память мне не изменяет.
Пользуешься IE — страдай.
«Про автозапуск роликов я молчу», Вроде давно уже нет.
но можно также кликнуть по ролику правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Остановить загрузку»
Особенно актуально, когда кто-то в уютном бложике вставляет 5 и более роликов с YT. Кликать ПКМ на каждом уже становится неудобно до жути.
А еще есть люди, открывающие странички на фоне с роликами.
Так что если автозапуск действительно можно отключить без подключения сторонних аддонов и скриптов, то буду урад услышать решение.
Embed-видео по-умолчанию идут без автовоспроизведения, если им включили опцию автоплей, то это заслуга автора блога.
Если пользователь не может САМ выбрать каким образом должен расходоваться его трафик и воспроизводиться видео на его компьютере, то это, увы, заслуга видеохостинга.
Вы не правы, опять же встроенное в страницу видео не загружается до нажатия, вы сами решаете когда начать его загружать. Зайдите на любой блог с кучей видео (например, 100500.tv/) и получите пруф моих слов.

Автостарт стоит только на самом сайте ютуба (да, тут можно бы в настройках опцию вынести), так-же автостарт можно реализовать через YouTube API, но это не является поведением по-умолчанию.
Я говорю совсем не о том. С точки зрения удобства для подавляющего большинства было бы логично сделать опцию поведения встроенных видео и видео на сайте опциональным. А по-умолчанию оставить, например, текущее положение дел. Ну неудобно то, что мы имеем сейчас. Неудобно и все.
А какие вы себе представляете опции для встроенных плееров? Что не удобного, не пойму, всё очень логично: выбрал что посмотреть — нажал — посмотрел — перешёл к следующему.
Очень просто представляю — раз выбрал, браузер запомнил и применил для всех последующих просмотров. Положение регулятора звука они ведь помнят.
Вы меня не так поняли, что именно вы хотите настроить, какие опции вы хотели бы иметь?
Автоплей и разрешение по-умолчанию, в первую очередь. Почему-то youtube считает мою пропускную способность недостаточной для воспроизведения HD, хотя воспроизводить его без запинок.
Автоплей на встроенном плеере вещь вообще бессмысленная, если на странице будет несколько видео, то пользователю вручную придёться останавливать каждое, текущее положение дел более логичное. Вся забота должна быть на владельцах сайтов, которые сами продумывают юзкейсы.

По поводу качества да, можно бы запоминать его, но определить пропускную способность не загружая канал пользователя сложновато.
> Вся забота должна быть на владельцах сайтов, которые сами продумывают юзкейсы.
В теории-то оно так, однако на практике далеко не все пользуются возможностью выставлять удобные для пользователя кейсы. Именно для таких ситуаци пригодилась бы настройка по-умолчанию, которая была бы более приоритетна по отношению к юзеркейсу. Как-то так.
Это же перенос проблемы с больной головы на здоровую, если такая настройка будет глобальной для всех сайтов, то многие с них станут непригодными к использованию, когда преимущество получит меньшинство…
Я наверное не совсем ясно выразился — настройка будет на каждом плеере индивидуально. Выбрав раз автоплей, везде будет автоплей, отключив его раз, он станет отключен везде. В общем, предлагаю закончить бессмысленную дискуссию.
UFO just landed and posted this here
Каждому своё, лично для меня реклама на ютубе абсолютно ненавязчива (видел её то раза 3-4). Немного надоедает текстовый баннер внизу видео, но это достойная плата за использование отличного сервиса, который должен хоть как-то монетизироваться, а не продолжать быть убыточным.
UFO just landed and posted this here
А чего Вы ожидали, высказываясь в столь грубой форме в профильном блоге? Благо, хоть потрудились обосновать.
UFO just landed and posted this here
ТАК ГРОМКО не нужно хлопать дверьми!
Обидели дети — прости и пойми. :)
Автозапуск лечится, хоть и с помощью костылей.

Поставьте себе Magic Actions for YouTube™ для Chrome.

Можно настроить, чтобы каждый открываемый ролик начинал загружаться и ставился на паузу автоматом. А ещё удобно — громкость колесом мыши на ролике крутится.

Ваше негодование очень понятно. :)
Я пользуюсь оперой. У нее есть настройка (не помню точно как называется), но что-то вроде «не позволять контенту запускаться». Т.е. все флеш-баннеры, ютуб-ролики и подобная муть, которая без спроса пытается влезть в ваш мозг своим звуковым рядом и привлечь ваше внимание уютненько скрывается под значком «play» (такой равнобедренный треугольничек) и пока его не тыркнешь нифига не запустится.
Попробуйте, Вам понравится! :)
Нашёл копию видео на канале-«клоне».
www.youtube.com/watch?v=YICTRwt3J94

Имхо, если что и послужило причиной бана, так это первый ролик про свадьбу.
Но почему тогда банили весь канал? Хз…
«Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от Maker Studios.
Сожалеем об этом.»
Ну всё правильно.
Клона удалили, а оригинал разблокировали. :)
шоу для идиотов с центральных телеканалов

Вы видите разницу между шоу для идиотов и пересказом содержания ПрИкОлЬнЫх ВиДеО для идиотов?

Единственным смешным моментом было бы, если бы его и вправду удалили из-за пустяка. То, что немало людей с гораздо более ценными видео вынуждены были перетаскивать свои архивы на другой видеохостинг по той же самой причине, до сегодняшнего дня хомячков не волновало.
Негодование вызывает скорее то, что самый популярный видеоблоггер youtube тоже пал жертвой борьбы с ветряными мельницами.
Надеюсь что вы писали этот комментарий с бокалом вина и моноклем.
С двумя бокалами и тремя моноклями.

Это же просто шлак Веб2.0. Безусловно, возможность с минимальными средствами сделать что-то своё и продемонстрировать любому изменила мир, но на каждого оригинального автора выросло десять человек, купивших веб-камеру, снимающих кошечек, попугайчиков, двор за окном, себя любимого и бубнящих в микрофон ради нескольких друзей. Поскольку уровень пользования интернетом у них одинаково низкий, обсуждают они, кроме личных новостей, в основном всякий развлекательный мусор. На эту почву и падают старательно изображающие бодрых VJ'ев MTV в его лучшие времена (а иных идеалов многие зрители и не знали) смехачи, сами подбирающие бугогашечки для благодарных поклонников. Всё по-старому: дай человеку широчайший выбор, и он сам организует себе первый канал, только ради того, чтобы его кормили с ложечки — чем угодно.

Что касается юмора авторов, то он не выдерживает никакой критики. По-моему, человека, который в состоянии смотреть эти видео подряд и не блевать, можно без проблем отправлять работать в психбольницу, в морг, и так далее.
И, чтобы соображение зря не пропало, добавлю, что нелепо рассуждать о юморе в ситуации, когда всё целиком и полностью (монтаж, ритм, речь, надписи на экране) построено на превращении зрителя в собаку Павлова, выделяющую смех в ответ на раздражение. Они, конечно, не первые, кто таким методом мухлюет со зрителем, но первые, использующие это тотально.
Кажется, кого-то в гугле сегодня уволили.
Один только я считаю что товарищ Рей ничего не потерял, а скорее наоборот?
Дескать, мой канал, он такой, он такой… его даже банят иной раз.
… и, кстати, в штатах сказать «black» хуже чем «fuck». Хотя, банить канал, это немного чересчур.
Рискну возразить. «Black» — это не оскорбление, в отличии от «Negro». И используется чуть ли не чаще чем «African-American», т.к. последнее во первых не совсем применимо к лицам неафриканского происхождения, во вторых некоторыми считается менее политкорректным, т.к. явно указывает на иностранное происхождение человека.

В доказательство своих слов могу привести цитаты из достаточно известных и вполне политкорректных изданий:
The New York Times
The Washington Post
На «Ютюбе» тактику блокирования оппонентов по ложным заявлениям о нарушении авторских прав очень любят креационисты.
>> UPD: Справедливость восторжествовала и на 18:15 MSK канал разблокирован.

<шутка> И все это благодаря Хабру. Вот он хаброэффект </шутка>
Sign up to leave a comment.

Articles