Comments 29
Инфографика – это относительно новый способ представления информации в графическом виде.Да ладно?
Ну автор так думает, подборка в этом не виновата)
Это перевод
Это перевод
Простите, но это не тянет на перевод. Перевести надписи к картинкам в посте про инфографику — этого явно недостаточно.
Ну так статья не на что особенное и не претендует и минусы за неё меня не смущают, кому интересно – посмотрели.
Понравилось — поделился и не ссылкой, а в удобном виде, отформатировав, переведя текстовый контент и перенеся материал сюда :) Думаю любой в той или иной мере авторский контент – это всегда хорошее дело.
Правда не подумал, что ещё в карму наложат и потроллят, но это всё от наивности.
Понравилось — поделился и не ссылкой, а в удобном виде, отформатировав, переведя текстовый контент и перенеся материал сюда :) Думаю любой в той или иной мере авторский контент – это всегда хорошее дело.
Правда не подумал, что ещё в карму наложат и потроллят, но это всё от наивности.
А еще модный, жаль он не видел не включил в подборку Resumup
Инфографика – это относительно новый способ представления информации в графическом виде.
эммм…
Предлагаю поменять местами статью и ваш комментарий!
Спасибо. Стало ясно что пытался автор донести в статье. На картинках из статьи взгляд почти не задерживался, а тут более чем всё ясно с первого взгляда
«Уклоняющиеся от православия» особенно порадовало.
Ну и этакое падонкоффское издевательство над США:
«СА.Соед Штаты»
Ну и этакое падонкоффское издевательство над США:
«СА.Соед Штаты»
Японец похож на вьетнамца в костюме йети :)
Во вступлении забыли упомянуть, что инфографика может быть сделанной плохо и неочевидно — тогда превращается в кашу. Пример был на Хабре в виде сравнения Эппл и ещё чего-то с нарушением хронологических лент той и другой стороны. И ещё инфографика может нарушать факты. К примеру, та пирамида имеет 2-й сверху этаж объёмом 2 часа, а 3-й — 2.5 часа. Соотношение объёмов же, как видно, не такое. Объём считают по основанию пирамиды. Это могут использовать, как и используют графики, для намеренного искажения данных при маркетинге, в политике и карикатурах :).
Да и 1-й сверху (высота h1) со 2-м сверху этажом (высота h2) не согласуется. Правильное соотношение объёмов должно быть:
h1**3 / (h1+h2)**3 = 1 * / (1+1.25+0.75); //соотношение линейных размеров в кубе равно соотношению объёмов
h2/h1 = 3**(1/3) -1 = 0.44224957 //То есть, высота второго этажа (сверху) должна быть более чем вдвое меньше, чем высота первого.
Здесь же мы видим, возможно, ненамеренное уменьшение первого этажа по высоте. Так, кстати, строились самые знаменитые софизмы в геометрии — на искажении чертежа.
Да и 1-й сверху (высота h1) со 2-м сверху этажом (высота h2) не согласуется. Правильное соотношение объёмов должно быть:
h1**3 / (h1+h2)**3 = 1 * / (1+1.25+0.75); //соотношение линейных размеров в кубе равно соотношению объёмов
h2/h1 = 3**(1/3) -1 = 0.44224957 //То есть, высота второго этажа (сверху) должна быть более чем вдвое меньше, чем высота первого.
Здесь же мы видим, возможно, ненамеренное уменьшение первого этажа по высоте. Так, кстати, строились самые знаменитые софизмы в геометрии — на искажении чертежа.
Красиво! Явно лучше, чем вступительный абзац в статье))
Здесь вообще не нужна ни пирамида, ни третее измерение.
Почти все примеры — кромешный ппц. Многие образцы могут быть с успехом заменены таблицами, что в несколько раз облегчит восприятие и сравнение данных. А круговые диаграммы — это вообще диагноз, человек не может адекватно соотносить площади окружностей или их секторов.
Почти все примеры — кромешный ппц. Многие образцы могут быть с успехом заменены таблицами, что в несколько раз облегчит восприятие и сравнение данных. А круговые диаграммы — это вообще диагноз, человек не может адекватно соотносить площади окружностей или их секторов.
UFO just landed and posted this here
Да, вероятно если не знать даже отдельных слов, дело может усложниться) впрочем таких людей в IT мало.
Ага, специально посмотрел на них, не читая — ничерта не понятно.
Если читать, то тоже не очень. Картинки перегружены информацией и всё равно приходится внимательно вчитываться, что бы понять, о чём речь.
Если читать, то тоже не очень. Картинки перегружены информацией и всё равно приходится внимательно вчитываться, что бы понять, о чём речь.
Очень хочется современную отечественную инфографику, особенно работу с кириллическими шрифтами, а то давно заметил, что во многих случаях отечественного дизайна дизайн заканчивается там, где начинается текст.
Вам нужно было постить сюда. было бы меньше вопросов)
а где перевод?
мне одному кажется, что они несколько… устарели?
социальные сети такой быстро-растущий элемент, что инфа устаревает за пол года. а там 2009-е года (пролистал обзорно).
социальные сети такой быстро-растущий элемент, что инфа устаревает за пол года. а там 2009-е года (пролистал обзорно).
Да, там у Фейсбука в 1 месте 300 миллионов, в другом 400, а их давно 800, я подумал что данные ещё более старые, но, оказывается, и правда — 2009.
Вот заинтересовался инфографикой по Твиттеру: habrastorage.org/storage1/6db985da/85f4bce4/5d40cc29/af5d8c9a.jpeg
И что я могу прочитать на этой картинке? Буквы еще меньше нельзя было сделать?
И что я могу прочитать на этой картинке? Буквы еще меньше нельзя было сделать?
www.infographicsshowcase.com/wp-content/uploads/2010/02/twitter-users-profile1.jpg
Там же есть ссылки, где оригиналы расположены.
Там же есть ссылки, где оригиналы расположены.
Sign up to leave a comment.
34 Великолепных примера инфографики, раскрывающих мир социальных медиа