Comments 58
UFO just landed and posted this here
Музыка и велосипед — понятия несовместимые. Включать динамики, чтобы музыка орала на всю округу — плохо (не все ценят ваши музыкальные вкусы), а наедине с природой это вообще не нужно.
Слушать в наушниках тоже нельзя: можно не заметить приближающийся грузовик и угодить под колеса.
Слушать в наушниках тоже нельзя: можно не заметить приближающийся грузовик и угодить под колеса.
+43
Не соглашусь. Я никогда не включаю музыку на всю округу на всю мощь, об этом я писал. На трассе Москва-Симферополь пожалуйста. На едине с природой, я например, против любых алкогольных напитков, но за такой клич побить могут). По отзывам велосипедистов с музыкой кататься заметно интереснее, по себе одному я бы не судил.
-2
> По отзывам велосипедистов с музыкой кататься заметно интереснее, по себе одному я бы не судил
Согласен. Но главное — чтобы музыка в процессе поездки не отвлекала от дороги. Я и сам люблю с плеером ездить, но только по проселкам, где автомобили крайне редки, да и ездят медленнее, чем я на велосипеде. А вот на трассе музыка не нужна. Ну и при отдыхе на природе.
Согласен. Но главное — чтобы музыка в процессе поездки не отвлекала от дороги. Я и сам люблю с плеером ездить, но только по проселкам, где автомобили крайне редки, да и ездят медленнее, чем я на велосипеде. А вот на трассе музыка не нужна. Ну и при отдыхе на природе.
+2
В свое время любили по работе кататься под Children of Bodom — альбомчик Hatebreeder. Так как оба — любители хорошего звука, аппаратура стояла вполне приличная для наших ушей, а мощности хватало на ощущение подпрыгивания тяжелой ШНивы.
0
если я кому то начинаю мешать, меня мило просят, но это редкость. Да и вообще тут нет ничего эгоцентрического, музыка играет на фоне, чуть громче на дорогах, чуть тише в разговорах. Надоедает она мне первому, так как я постоянно ее слышу и слежу за ней. Как можно было заметить по вступлению, покатушки с музыкой вещи более глубокие чем кажется. Это не развлекалово. У нас нет выжимки до потери сознания, никто не стимулирует мозг музыкой до трансового состояния ( что чревато потерей реакции и как следствие увеличения травмоопасности)
0
Допускаю, что насчёт музыки вкусы у каждого свои. (Главное — не слушать вон то говнищще :-)
0
Про грузовик не очень понял — что вы собираетесь делать, заметив приближающийся грузовик, который задумал вас задавить? :) Всё-равно ведь не успеете среагировать :(. А если он вас давить не хочет — так и пусть с ним едет своей дорогой. И это, полууоткрытые наушники рулят. А вообще, да, на трассе, а тем более в городе, в наушниках не езжу — у меня для покатушек есть заброшенная полоса загородного шоссе.
ЗЫ. Бодрячёк в стиле дес-металл :) в ушах добавляет как минимум +1 км/ч к средней скорости. Да и старый добрый хард-рок, пожалуй не меньше — I'm a high way sta-a-ar :)
ЗЫ. Бодрячёк в стиле дес-металл :) в ушах добавляет как минимум +1 км/ч к средней скорости. Да и старый добрый хард-рок, пожалуй не меньше — I'm a high way sta-a-ar :)
0
UFO just landed and posted this here
kaladhara дал вполне правильный ответ.
Сам езжу с зеркалом заднего вида, но если у водителя не включены фары, заметить его приближение можно лишь, когда он уже метрах в 20 от вас (т.е. за секунду до того, как он с вами сравняется), и то нужно постоянно пялиться в зеркало заднего вида. На дороге я обычно не парюсь насчет приближающихся сзади: грузовик слышно сильно заранее и можно немного прижаться к обочине, если встречных нет; если есть встречные машины или подъезжаешь к «слепому» повороту, приходится внимательно разглядывать в зеркало заднего вида, никто ли не подъезжает. Если подъезжает, лучше вообще от греха подальше съехать на обочину (т.к. на наших узких дорогах легковушка с грузовиком могут разъехаться, лишь если прижмутся к обочине — велосипедисту на дороге в это время лучше не находиться).
З.Ы. А по дорогам с движением «автомобиль в час» езжу с наушниками, под бодрый ритм ехать действительно удобно. Слушаю, правда, не death, а что попроще (trash, hard, heavy, «ленинграды» всякие и т.п.).
Сам езжу с зеркалом заднего вида, но если у водителя не включены фары, заметить его приближение можно лишь, когда он уже метрах в 20 от вас (т.е. за секунду до того, как он с вами сравняется), и то нужно постоянно пялиться в зеркало заднего вида. На дороге я обычно не парюсь насчет приближающихся сзади: грузовик слышно сильно заранее и можно немного прижаться к обочине, если встречных нет; если есть встречные машины или подъезжаешь к «слепому» повороту, приходится внимательно разглядывать в зеркало заднего вида, никто ли не подъезжает. Если подъезжает, лучше вообще от греха подальше съехать на обочину (т.к. на наших узких дорогах легковушка с грузовиком могут разъехаться, лишь если прижмутся к обочине — велосипедисту на дороге в это время лучше не находиться).
З.Ы. А по дорогам с движением «автомобиль в час» езжу с наушниками, под бодрый ритм ехать действительно удобно. Слушаю, правда, не death, а что попроще (trash, hard, heavy, «ленинграды» всякие и т.п.).
0
Фиг знает. Я езду с зеркальцем не осилил. Мне показалось опаснее всё время в него пялиться, чем вообще без него. И манёвр со съездом на обочину и обратным заездом кажется и мне, да, сильно опасным. Мало того, что сам съезд на высокой скорости достаточно неочевидным может быть, так и обратный заезд, действительно для едущего сзади авто труднопрогнозируем. Меня если на обочину согнали, обратно уж точно без тщательного анализа обстановки (вплоть до остановки) не возворащаюсь.
0
Помнится, на старом велосипеде было зеркальце в комплекте. Покатался я с ним недельку и свернул его нафих. Ибо как его не фиксируй, но вибрация от езды по обочине/просёлку не даёт разглядеть в нём что-либо конкретное, а на трассе слишком быстрое движение, чтобы от зеркала был большой прок.
0
На большой скорости, естественно, на обочину нельзя заезжать. Поэтому нужно успеть еще и снизить скорость.
Когда мне предстоит съехать с хорошей горки, где можно до 60-70 км/ч разогнаться, я сначала долго жду, пока дорога будет свободна (по крайней мере — встречная полоса, чтобы меня могли обогнать).
А когда еду по горизонтальной дороге или в гору (т.е. когда скорость — километров 10-30 в час), съехать на обочину обычно не сложно.
Когда мне предстоит съехать с хорошей горки, где можно до 60-70 км/ч разогнаться, я сначала долго жду, пока дорога будет свободна (по крайней мере — встречная полоса, чтобы меня могли обогнать).
А когда еду по горизонтальной дороге или в гору (т.е. когда скорость — километров 10-30 в час), съехать на обочину обычно не сложно.
0
Смотря, что катать. Я катаю кросс-кантри по парку, переходящему в лес. Там грузовиков нету. Единственное, что доставляет — это горе-велосипедисты, которые ездят без света в темное время суток. Но они что с плеером в ушах, что без него — одинаково внезапны.
0
Мысль верна. Если хочется кататься с друзьями под музыку — можно кататься на машине. И музычка, и алкообщение.
Езда на велике с орущими колонками сильно напоминает гопника/школьника, слушающего музычку на мобилке. Какой усилитель ни выбери — будешь раздражать окружающих.
Езда на велике с орущими колонками сильно напоминает гопника/школьника, слушающего музычку на мобилке. Какой усилитель ни выбери — будешь раздражать окружающих.
0
если я кому то начинаю мешать, меня мило просят, но это редкость. ( по улицы вообще молчу — я писал что не шумлю) Да и вообще тут нет ничего эгоцентрического, музыка играет на фоне, чуть громче на дорогах, чуть тише в разговорах. Надоедает она мне первому, так как я постоянно ее слышу и слежу за ней. Как можно было заметить по вступлению, покатушки с музыкой вещи более глубокие чем кажется. Это не развлекалово. У нас нет выжимки до потери сознания, никто не стимулирует мозг музыкой до трансового состояния ( что чревато потерей реакции и как следствие увеличения травмоопасности)
0
Можно есздить в ушах, очень даже. Лучше в открытых, конечно.
На велике по-любому нужны зеркала, да и головой приходится крутить. Звуковая информация исключительно вспомогательная. У меня 7 лет опыта езды по городу в ушах, если что, из них пара зим.
А динамики – да, зло.
На велике по-любому нужны зеркала, да и головой приходится крутить. Звуковая информация исключительно вспомогательная. У меня 7 лет опыта езды по городу в ушах, если что, из них пара зим.
А динамики – да, зло.
0
Играть один канал напрямую, а второй передавать по радио — думаю, не лучшее решение. Радиотракт будет вносить непредсказуемые задержки и фазовые сдвиги, в результате вместо стерео получится черт-те что.
А насчет цветомузыки — годная идея. Добавьте еще такие штуки на колеса, и можно выезжать на парад :)
А насчет цветомузыки — годная идея. Добавьте еще такие штуки на колеса, и можно выезжать на парад :)
+5
Хм действительно. Должна быть рассинхронизация. Ну как выход кодировать в стерео сразу раз есть трансмиттер. Такие штуки на колеса было бы не плохо, но мне кажется они сильно привязаны к частоте вращения колеса, была бы какая нибудь вещь компенсирующая это, по типу геркона счетчика оборотов.
0
Больше всего я ненавижу парня-байкера, что ездит на размалёванном харлее с колонкой позади мимо моего дома по вечерам. Выходит так, вся округа вынуждена слушать эту музыку, пока великовозрастный злодей не уедет подальше.
+16
Мне кажется проще взять такое устройство на руль: www.dealextreme.com/p/fiio-s3-portable-rechargeable-sd-sdhc-card-mp3-playing-2-4w-speaker-with-line-in-out-black-15477
Несмотря на меньшую мощность его должно хватить из-за более грамотного расположения. Таскать динамик в рюкзаке по меньшей мере жестоко. Даже если батареи сядут через 7-8 часов проще заменить 2 AA чем таскать свинцовый от UPS.
Несмотря на меньшую мощность его должно хватить из-за более грамотного расположения. Таскать динамик в рюкзаке по меньшей мере жестоко. Даже если батареи сядут через 7-8 часов проще заменить 2 AA чем таскать свинцовый от UPS.
0
а как на счёт схемы их ФМ трансивера небольшой дальности плеера как источника музыки (хотя наверно есть устройства 2 в одном) и фм приёмников с наушниками для клиентов ??
0
Ветальсон из СПб одобряет этот пост.
0
Здарова, друг, обычный стереомагнитофон не устраивает?
+1
А есть вариант подешевле но и потише — обычные древние китайские колонки типа «Гениус», которые наверняка есть у каждого в кладовке/чердаке/подвале. В моих после «встроенного» блока питания как раз было около 12В, что и позволило подключить к ним с минимальными доработками такой же аккумулятор :)
А так, в принципе, можно ездить с наушниками открытого типа и музыку слышно, и шум от машин :(
А так, в принципе, можно ездить с наушниками открытого типа и музыку слышно, и шум от машин :(
0
Кстати, раз тема про велоэлектродевайсы, могу еще идею из серии «дешево и сердито» подкинуть.
Берется сирена пожарно/охранная (существуют компактные варианты), кнопка, провода, аккумулятор на 12В и из всего этого собирается отличный звонок для любителей побродить пешком по велодорожкам.
Берется сирена пожарно/охранная (существуют компактные варианты), кнопка, провода, аккумулятор на 12В и из всего этого собирается отличный звонок для любителей побродить пешком по велодорожкам.
+1
По-моему так свинцовый аккумулятор в рюкзаке сводит на нет всё удовольствие от покатушек. Зачем таскать всё это хозяйство на себе, когда есть велосипед?! Прикрутите хороший треккинг — багажник (при большом желании он и к MTB подойдёт), да и обвесьте его со всех сторон. Хотя сама по себе идея громкой музыки на велосипеде — как уже выше писали — весьма спорная.
0
Согласен. Но на моем веле нет крепления под него. Рюкзак как самый простой способ.
0
вы написали " Лежат же два Li-Po 11.1 В. 2.5А/Ч. Весом по 300 грамм но это не для нас."
Почему не литий? легче более чем в 2 раза.
1300 грамм против 500 (примерно прикинул)
Почему не литий? легче более чем в 2 раза.
1300 грамм против 500 (примерно прикинул)
0
Кстати, раз уж о велосипедах речь зашла: существуют ли багажники для двухподвесов?
А то тяжело ездить с 10-15 килограммовым рюкзаком (когда езжу далеко и на весь день или даже с ночевкой).
А то тяжело ездить с 10-15 килограммовым рюкзаком (когда езжу далеко и на весь день или даже с ночевкой).
0
Если на двухподвесе штатно багажник не предусмотрен, то купить «готовый» может быть затруднительно, так как конструкции амортизатора отличаются от модели к модели. Я вечером сфотографирую велосипед супруги — у неё как раз такой велосипед с багажником.
0
Да. Называется «консольный». Ограничение по весу, добавляется немалая раскачка при езде.
Но все же вполне жизнеспособно.
Можно даже достать титановый, как самый неубиваемый вариант. Цена 3-4к.
Но все же вполне жизнеспособно.
Можно даже достать титановый, как самый неубиваемый вариант. Цена 3-4к.
0
а что там у Sure Electronics с доставкой?
0
За часть про микросхему — респект. А вот про аккум — ужос ужос. Я даже с пустым рюкзаком с фотиком намучиваюсь, а тут такое таскать на себе. Тут уж как минимум нужно багажник прицепить, а на него можно колонки с двух сторон от колеса и аккум на багажнике :) Вот это будет кач :) А для рюкзачного варианта — сейчас появилось много довольно емких и легких батарей, от которых можно 2-3 раза мобильник заряжать. У моей например емкость 3400 mAh, хотя есть и более емкие. Разьем там стандартный usb. Не рассматривали такую альтернативу?
0
Кстати, а если от ротора на втулке колеса запитывать музыку? Или как-то подзарядку аккума организовать, чтобы на стоянках тоже работало.
0
наконец-то хоть кто-то рассказал, чем отличаются классы усилителей.
+1
Sign up to leave a comment.
Веломузыка