Comments 35
Ну ведь мы не будем с хаброй пересматривать опять каждый клиент? Могли бы написать свое субъективное мнение.
Лично пользуюсь imo первым в списке, давно все устраивает.
Лично пользуюсь imo первым в списке, давно все устраивает.
Зачем же вам мое субъективное мнение, если есть объективное описание достоинств, недостатков. Я тоже люблю imo.im и давно его использую, из-за чего написал с посте.
Кстати, забыли сказать, что imo.im синхронизируется со своим приложением для Андроид) То есть, если вы прочитали сообщение в браузере, то на телефоне оно уже не высвечивается непрочтенным
UFO just landed and posted this here
У meebo бывают сложности с кодировкой, но это не его сложности, а тех клиентов, что делают вид что юзают одну кодировку, а, на самом деле, шлют в другой. В статье не увидел про то что он временами глючит кодировкой. Так вот, хорошо бы проверить все веб клиенты на такое поведение и добавить это в обзор, тогда бы он стал представлять большую ценность русскопишущему гражданину.
Я проверял все клиенты на такое поведение, с meebo все было без проблем.
>Отсутствие дополнительных статусов.
У всех веб-клиентов отсутствует это, может отсутствует API?
У всех веб-клиентов отсутствует это, может отсутствует API?
Может быть это никому не нужно?
в Trillian добавьте минус пожалуйста — реклама (при исользовании бесплатной версии в сообщения вставляются рекламные тексты)
и дизайн ИМХО конечно — у него не очень приятный, при долгом использовании устают глаза от шрифта и фона
и дизайн ИМХО конечно — у него не очень приятный, при долгом использовании устают глаза от шрифта и фона
а как дела обстоят с мультиконтактами? точно знаю, что на мибо их нет. как с остальными?
UFO just landed and posted this here
История движется по спирали. Но все же это прогресс.
UFO just landed and posted this here
В большинстве случаев пользоваться нативными приложениями удобнее. Поэтому не соглашусь с вами.
Это смотря какими. Например, тот же джимейл гораздо удобнее любого из почтовых клиентов, которые я когда-либо пользовался (поиск, например, мгновенен по всей немалой базе, в отличие от). Ровно как и гугль-ридер. Огромные преимущества дает децентрализованность, например, мибо помнит логи независимо от того, с какой машины был доступ.
Нативные приложения же здоровы, когда они на одном компьютере безвыездно.
Нативные приложения же здоровы, когда они на одном компьютере безвыездно.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Конечно спасибо за некое подобие обзора, но нужно более детально изучать предмет, а то это и статьей или обзором нельзя назвать!
Напр.:
— в IMO плохой дизайн
+ в IMO есть Skype
— в Meebo нет скайпа
+ в Meebo нет проблем с «навязчивой» рекламой, есть кнопка «скрыть».
+ в Meebo есть возможность экспорта истории переписки
+ в Meebo удобный дизайн и есть возможность менять цветовые схемы
+ в Meebo есть свой клиент (notifier) под windows, iOS, android.
Напр.:
— в IMO плохой дизайн
+ в IMO есть Skype
— в Meebo нет скайпа
+ в Meebo нет проблем с «навязчивой» рекламой, есть кнопка «скрыть».
+ в Meebo есть возможность экспорта истории переписки
+ в Meebo удобный дизайн и есть возможность менять цветовые схемы
+ в Meebo есть свой клиент (notifier) под windows, iOS, android.
Про IMO:
1.Хороший там дизайн.
2. Я же затронул тему протоколов в описании каждого клиента. Зачем плодить плюсы, минусы.
Про meebo:
1. После скрытия рекламы она через некоторые время появляется опять.
2. Не знал, извиняюсь.
3. Там не такой уж и удобный дизайн и даже изменение цветовых схем не делает его красивым. Там отсутствуют хоткеи, позиции окон не сохраняются между сессиями (как в IMO) и еще мне не нравится там сглаживание границ окон — какой-то ужас.
4. Информация про клиенты для других платформы лишняя была бы, все же это обзор веб-клиентов, не такой детальный как хотелось бы многим, но все же.
1.Хороший там дизайн.
2. Я же затронул тему протоколов в описании каждого клиента. Зачем плодить плюсы, минусы.
Про meebo:
1. После скрытия рекламы она через некоторые время появляется опять.
2. Не знал, извиняюсь.
3. Там не такой уж и удобный дизайн и даже изменение цветовых схем не делает его красивым. Там отсутствуют хоткеи, позиции окон не сохраняются между сессиями (как в IMO) и еще мне не нравится там сглаживание границ окон — какой-то ужас.
4. Информация про клиенты для других платформы лишняя была бы, все же это обзор веб-клиентов, не такой детальный как хотелось бы многим, но все же.
платформ*
Про meebo:
1. «После скрытия рекламы она через некоторые время появляется опять.»
— появляется только при входе. У меня на сервере в браузере днями висит и не появляется реклама.
4. «Информация про клиенты для других платформы лишняя была бы, все же это обзор веб-клиентов, не такой детальный как хотелось бы многим, но все же.»
— все-таки стоило бы, чтобы потом не искать отдельно информацию по каждому клиенту, ведь хороший обзор должен включать в себя все фичи, а так же дать подсказки по выбору сервиса.
1. «После скрытия рекламы она через некоторые время появляется опять.»
— появляется только при входе. У меня на сервере в браузере днями висит и не появляется реклама.
4. «Информация про клиенты для других платформы лишняя была бы, все же это обзор веб-клиентов, не такой детальный как хотелось бы многим, но все же.»
— все-таки стоило бы, чтобы потом не искать отдельно информацию по каждому клиенту, ведь хороший обзор должен включать в себя все фичи, а так же дать подсказки по выбору сервиса.
в IMO есть офигенное приложение под android
А где RnQ? www.rnq.ru
Имхо, скромный быстрый удобный клиент.
Имхо, скромный быстрый удобный клиент.
> Каждый веб-клиент обладает как своими плюсами, так и минусами и я лишь показал часть их в этом обзоре. Выбор за вами.
Умничка! Скупенький обзорчик сделал, а о самом главном — выводах — забыл.
Умничка! Скупенький обзорчик сделал, а о самом главном — выводах — забыл.
Ставишь QIP и нет проблем.
Картинки пали смертью хабрых.
А как у них с траффиком? На работе траф считают, вопрос для меня важный)
Sign up to leave a comment.
Тестирование веб-клиентов ICQ