Comments 44
Интересная статья, сам косвенно занимаюсь интернет продажами. Если работали с прайс агрегаторами — расскажите подробнее.
Спасибо.
Какая ирония :) У вас с таким ником действительно покупают?
Причем тут ник?

Я искренне надеюсь что вы пошутили.
У меня может быть любой ник, любое хобби и т.д — но бизнес строиться не на личном авторитете и моей личной визуализации. Электронная коммерция не предусматривает вывешивания на ряду с Юридическими данными — данные вадельца магазина. его фото, рост, вес и ник…
но правильно писать «тся/ться» он должен уметь, я считаю, извините.
Ошибаетесь. К сожалению наверное, но ошибаетесь всё равно.
Давно не пишу про грамотность, но здесь зашкалило: даже смысл теряется.
Показательны название статьи и первый абзац, они просто убийственны.
"...продающего интернет магазина" — получается, что магазин продает интернет.
"Дело в том, что как Вы понимаете — интернет с большего не модерируеться. А устроен так, что хранит все и очень долго. По этому, то что было актуально год назад — не актуально сейчас." — здесь смысл восстановим с очень большим трудом.
И дальше таких примеров масса.
Автору все-таки нужно уважать читателей.
Я уважаю комьюнити хабры. Давно читал. Но никогда не регистрировался.

Хочется поинтересоваться — у Вас есть опыт в этой теме? У меня 8ем лет!
За это время я видел кучу всего и вся… Так вот. Что же Вас удивило. Что есть магазины, которые могут продавать, а есть магазины — с которых уходят сразу же, как только открыли страничку.

По поводу второго замечания. Мне кажется там все раскрыто полностью. Вчера было актуально одно. Сегодня другое. Завтра — еще что-то будет. Как отследить что из 3трех вариантов актуально. Может мы читаем статью и думаем -вот это новинка. Ноу-хау. А на самом деле — блог или сайт мертвый — автор давно не в теме. И уже предложенный им вариант — давно в прошлом.

Вот суть идеи!

Передача опыта в построении успешного интернет-магазина — дело, несомненно, нужное и востребованное.
Однако средствами этой передачи нужно владеть хотя бы в приемлемой степени. В частности, русским языком.
В противном случае Ваш текст будет малопонятен и, кроме того, будет восприниматься немного юмористически.
Возможно, Вы добивались этого эффекта. Тогда я Вас поздравляю с большим успехом.
Автор топика, скажите все таки, что значит фраза «интернет с большего не модерируеться»?
Я выше ответил.
Знания в сети даже при условии что они структурируются, раскладываются по разделам и т.д — не проходят модерацию. И вы не можете быть уверены, что читая статью — вы получили точные и последние данные.

Эффект новизны и уникальности — размыт.
А ведь бизнес в сети требует постоянной работы.
Ведь еще 3 года назад мало кто задумывался о работе с соц. сетями — к примеру.

Уже лучше, уважаемый v0r.
Значит, можете, когда захотите. Вот и действуйте дальше в этом направлении и с таким же четким изложением (но ошибки, все-таки, есть).
По сути: 3 года назад соцсети уже играли существенную роль, и очень многие с ними работали. Теперь, конечно, это стало общим местом.
Я в 2008 году проводил эксперемент.
тогда — это было не эффективно.

Однако с поправкой на неш регоин. Конечно магазины Москвы имели приоритет. Количество поьзователей того же контакта изночально больше чем во всей РБ.

Но, я рад. Что в целом изложил доступно мысль )
Странно, но по своему опыту общения, если человек в ответ на критику начинает говорить «да кто вы такой?! Да я этим ХХ лет занимаюсь!» — то этот человек понимает в предмете спора не так уж и много.
Я ивиняюсь. У меня граматика хромает.

Вам что Важнее — получить знания. Или прочитать абы что, но без ошибок?

P.S я проверяю добросовестно все ошибки. Но видимо что-то проскочило!
Да тут дело даже не в ошибках грамматических или орфографических, а в стиле написания вообще. Может в Беларуси русский язык не учат, так же как и в Украине например, но предложения то строятся одинаково примерно на русском и белорусском.
Статью надо назвать «Поисковая оптимизация в электронной коммерции». Текст про сео, рекламу.
Просьба — обсуждать материял. А не грамматику.

Статья написанная в режиме реального времени.
Я думаю все согласятся. Что делиться ценностями мало кто хочет. Знания — ценность.

И мои знания — делают меня успешным. Я поделился открыто с Вами.
Если Вас не устраивает мои знания грамматики, мне жаль. Даже стыдно.
Но я делился не ими. А знаниями, которые структурировали и должны помочь тем, кто занимается бизнесом в сфере электронной коммерции.
Я готов помогать. Но желание должно побуждаться. У меня не так много свободного времени. И если вместо обсуждения материла я буду видеть обсуждение грамматики — врятли будет желание продолжать делиться опытом.

P.S но мне действительно не удобно из-за Ваших замечаний про ошибки. Буду стараться перепроверять!
Такое ощущение, что текст сгенерирован специальной программой.

Возможно, там есть очень ценные знания, но я дальше второго абзаца прочитать не смог.

«Меня зовут. Робот Вердер. Мне пора. На свалку.»
Не хочу обидеть автора, но даже я не имея магазина, ничего нового не узнал. Таких статей за последние 5 лет, был миллион. Поскольку вы имеете солидный опыт в ecommerce, я бы лучше выбирал очень узкие темы и описывал все тонкости.
Поддерживаю, это простейшие азы. Лучше бы автор рассказал, как выводить магазин на плановые обороты с помощью контекста в конкурентных тематиках.
Да. Спасибо за замечания.
Учел все.

И ошибки исправил, что нашел.
Тут надо не ошибки исправлять, а переписывать статью…

Заказали под каждый товар — уникальный продающий текст.
Подготовили максимально уникальные картинки под каждый товар
Для самых-самых товаров — готовим видео обзоры.

Таким образом, мы получим — уникальный, не шаблонный дизайн с продуманным интерфейсом.

Оказывается, дизайн теперь делают так, как описано выше-))

Не хочу обидеть автора, но даже я не имея магазина, ничего нового не узнал.

Я занимаюсь дизайном/вёрсткой, но тоже ничего нового не узнал.

P.S. Текст читать действительно невозможно.
Спасибо всем, кто читал.
Я убрал с раздела.
Извините, что отнял время.

Это был первый эксперемент. Видимо последний.

Мне очень Жаль, что Вам не понравилось.
Про ошибки ничего не скажу, посмотрел сайт интернет-магазина из вашего профиля, вы извините, но это жесть. Не понравилось. Дизайн, верстка, тексты… не знаю в чем точно проблема, но что то не так.
Не так — дизайн, вертска (это точно) + лишний текст.
Магазин тот — эксперементальный. Есть другие магазины, где недочетов нету.
+ деалем новый. Которым будет не стыдно похвастаться.
Насрать на русский и орфографические с пунктуационными ошибки в тексте. Лишь бы текст был познавательным. Подписался на ваш блог, надеюсь следующие статьи будут более информативными. В этой же слишком мало конкретики. Буквально по каждому пункту можно придумать 100500 нюансов в зависимости хотя бы от того же ассортимента.
Спасибо.
Найду время. Напишу тематическую статью. На узкую тематику!
Дочитал до середины в надежде ознакомиться с той самой методичкой, но так ничего и не понял. Много «воды», имхо. О чем пост?
Хм… посмотрел половину профилей ответивших в комментариях.
Ребята. Вам не стыдно? От Вас вобще пользы проект не получил. Одни только комментарии.

По существу я все понял. Матерьял для Вас старый. Информативности ноль. Методика изложения не актуальая.
Более того, все умные, все всё знают. У каждого за плечамия огромная практика.

Вы пост для чего выкладывали? Получить реакцию?
Получили.
Недовольны?
Зачем мне реакция?
Я выложил свои знания. Для того что бы ими пользовались.
А не для того, что бы меня учили как излагать мои мысли.

Более того — тот сайт что указан в профайле — он продает. Да. Он постоянно переделывается, мы замеряем конверсию, изучаем отклик и т.д — но он приносит прибыль. И это не сайт студентов. Это рабочий инструмент нашей компании.

Я предполагаю что есть тут гуру. Но они, пожалуй относятся лояльное, чем люди, которые интересуються темой поверхностно.

Конечно в чужой монастырь со своей колокольней не ходят. Но я не привык к такому. Я даю доступ к своему опыту — а мне в ответ дурацкии коментарии. От людей, которые одно и то же говорят. Нет конструктивного диалога.

Если я не прав — тупо ставьте свои класические минусы…
А мне, пожалуй, веселее заниматься делом. Чем учить других.

P.S это была методичка. Тут нет упора на ноу-хау в коммерции. Тут упор на собрание всего в одном месте.
Да не обращайте внимание. На Хабре уже давно никому не интересно ничего больше hello world'ов для тупых хомячков.

Из относительно недавнего. habrahabr.ru/users/gricom/blog/ Писал человек об IMDG. До него на Хабре это не делал никто. Да и вообще в русском сегменте сети информации ноль. И, что, какова его карма, рейтинг топиков? Сколько хотя бы комментариев эти топики набрали?

Лично мне было бы очень интересно почитать человека с десяти летним опытом онлайн торговли. Надеюсь, вы, все же, напишите продолжения и добрые люди подкинут вам кармы для публикации.

Предлагаю следующее: минус мне и плюс автору.



ЗЫ: Но, если честно, в *этой* статье, действительно, мало информации. Лично в моих глазах ее спасло видение потенциала автора.
Если оставить позади граматические войны, то суть описанного вызывает массу вопросов.

Например:

После открытия магазина. У вас три варианты как получить клиента.
реклама (офлайн, баннерная, заказные статьи и т.д)
контекстная реклама (дешево и сердито — я выбираю этот вариант)
работа с прайс агрегаторами (этот вариант тоже стоит использовать. Может так случиться, что в Вашем регионе продажу будут идти в основном с таких ресурсов)


реклама (офлайн, баннерная, заказные статьи и т.д) может подойти только для крупных ресурсов с хорошими инвестициями, либо для связки он-лайн магазин + офф-лайн магазин. у небольших проектов, которым тоже хочется быть продавающими, ресурсов на такой тип рекламы просто нет.

***

работа с прайс агрегаторами сразу после открыит тоже будет эффективной только в некоторых случаях:

магазин продает некий уникальный товар, который кроме него представлен в 2-3 магазинах
цены в магазине ощутимо ниже, чем у конкурентов.

в первом случае, клиент не потеряется, во втором — есть шанс, что экономные клиенты совершат таки покупку, привлеченные дешевизной.

если набор товаров стандартный, а цены +- по рынку, то особого смысла соваться к агрегаторам нет — клиент уйдет к старому проверенному временем конкуренту.

***
уникальный контент и прямые ссылки — это хорошо. но вы, почему-то ни слова не сказали о «скрытой» рекламе, которая хорошо работает и для больших, и для мелких магазинов.

Я не сказал о скрытой — потмоу что я не работал с ней в должном отношении. Мне пока это не надо было. У нас не конкурентный рынок. Что бы тратить на это силы.

Я с агрегаторами работал. Имею опыт. Запускал магазин для друзей в Москве. Работал с Я.Маркетом.
Мой опыт такой -что если ты новичек и торгуешь товаром как у всех. Ты получишь клиента только за деньги (контекст или агрегатор).

Если надо будет — про агрегаторы напишу.
Тоже ничего нового не узнал.
Раз вы обладаете большим опытом работы в сфере интернет-продаж, тогда почему не рассказали о кейсах по увеличению конверсии, это ведь самая главная тема на самом деле. Про SEO и остальное, что вы написали, можно уже давно найти в поисковике без труда и даже больше.
Следующим шагом нужно сделать создание партнерской программы, если дадите хороший навар партнерам и товар реально нужный обществу, то получите большую прибавку прибыли. В скрипте из коробки, которым вы пользуетесь, должен быть такой модуль по идее.

Хороший вариант — это не просто ссылка с кодом партнера, а внешний скрипт, который ставится к партнеру на сайт как мини-магазин с вашими товарами, которые в свою очередь должны подкачиваться с вашего сайта. Иными словами загружается архивчек на сайт партнера, прописываются параметры партнера и дальше все работает автоматом. Второй вариант использовать такие сервисы на своих же тематических сайтах.

Такая концепция партнерской программы реализована тут, может поможет кому в становлении бизнеса.
Любая партнерка — работа на дядю.
Актуально или для ленивых или для «изучения темы»
Большенство комментатор похоже забыло — только повторение прописных истин доводит их выполнение до автоматизма.

Автор, пиши еще. Может хоть так, очевидные вещи неофитами будут делаться по умолчанию, а не только после платных консультаций у гуру.
«большинство» — через «и»

по-умолчанию — не знаю, а может через дефис?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.