Computer hardware
5 November 2011

Мульти-WAN без лишней головной боли, или TP-Link TL-R480T+

На днях, вернувшись с работы, в очередной раз выяснил, что Билайн-инетернет домашний благополучно лежит…
Всё-бы ничего, но сеть нужна была до зарезу, GPRS — ни в коем разе не спасает и вообще…
В принципе — почти год назад подключил QWERTY как дублирующего, благо у них акция была, но настроить на D-Link 320 с Олеговской прошивкой Мульти-WAN так и не удалось, как и на отдельно поставленном компе-роутере: всё банально — авторы «подробных» инструкций вечно считают, что вот их набор провайдеров совершенно универсален и вообще, плюс очепятки, глюки и т.д. и т.п. В итоге при пошаговом следовании инструкции не выходит в лучшем случае ничего, а в худшем — сброс или переустановка системы.
Продолбавшись в эту стену год назад в течении месяца я плюнул и забил: у Бии начался очередной период «просветления» и актуальность вроде-бы отпала…

Ну и вот очередной «заскок»… Гррр…
Повторять наступание на грабли как-то не хотелось, так что был открыт Маркет и начались поиски «жертвы».

image



Выбор пал в итоге на TP-Link TL-R480T+ — в самом пессимистичном варианте я получал аж ДВА WAN-порта, что для меня было вполне оптимально.
Тут стоит заметить, что "+" в конце — не просто так! Модель с плюсом и без — разные вещи!

Итак, при чём тут «повезёт — не повезёт»?
TP-Link с этой моделью извратилось по самое небалуй: мало того, что есть версия с + и без него! «Плюсовых» выпущено аж ЧЕТЫРЕ аппаратных версии!!! Угадать заранее что продадут — нереально. Хотя на коробке в магазине и можно найти номер версии, но вы попробуйте из интернет-магазина выбить эту информацию, если менеджер не имеет возможности сходить на склад?!

Если коротко — разница в версиях такова:
TL-R480T — тупо банальный роутер. 1 WAN
TL-R480T+ версии 1-3 — 2 порта WAN, 3 LAN
TL-R480T+ версия 4 — от 1 до 4 WAN, от 4 до 1 LAN…

Проняло?
У четвёртой версии 5 Ethernet портов (на фото он, но 6-й порт — это идиотизм со шнурком на COM-порт для консоли), из которых крайние — WAN и LAN, а 3 штуки между ними — на выбор пользователя!

Покупка и комплектация

Девайс обошёлся в 3000 рублей, с продавцом было оговорено, что если версия окажется не 4 — могу отказаться от покупки. На Маркете старт цен от 2700 примерно, но это ещё в наличие найти, да плюс доставка…

В наборе оказалось:
Девайс.
Шнурок с евро-вилкой и стандартным коннектором питания, как на комповом БП — можно спокойно подключить к любому UPS`у!
4 резиновых ножки.
Куча бумажек и сидюк, которые я не смотрел.
Крепёж для стойки.
Шнурок Ethernet — короткий. ОЧЕНЬ короткий — так, пробросить между двумя рядом лежащими роутерами в лучшем случае.
Шнур для консоли.

Стойки у меня дома нет (Пока нет — потихоньку мозг техногика подходит к мысли, что не самый плохой вариант для размещения всего хозяйства), так что крепёж отправился на полку, бумажки на 90% — гарантийники, на сидюке, как подозреваю, инструкция, которую уже успел скачать с офф-сайта…
Консольный шнурок, по причине отсутствия COM-порта, отправился туда-же…

Настройка и плюшки

Всё настраивается интуитивно, через веб-интерфейс. Подключаем в порт LAN шнурок, заходим на 192.168.0.1 и…

Для начала в Network->WAN / LAN Number — указываем число WAN-интерфейсов. Я поставил «на будущее» сразу все 4!
Жмём Save и после некоторых раздумий и перезапуска — у нас 4 WAN-интерфейса! Хомяк танцует на радостях и отплясывает джигу, Жаба, которая пыталась душить, машет лапой и уходит прочь.

На Network->WAN — выбираем номер порта WAN, втыкаем шнурок от провайдера и вбиваем настройки. Настройки минимальны.
Как минус — нельзя обозвать интерфейсы по-своему для памяти где какой провайдер.
Сохраняем, выбираем следующий порт WAN, втыкаем шнурок очередного провайдера, вбиваем настройки…

Если у провайдера паранойя и он привязывает аккаунт к MAC-адресу — есть страничка «MAC Clone»: можно задать свой MAC для каждого из WAN-интерфейсов, если перестало быть нужным — можно вернуть конкретный интерфейс на родной MAC. Причём что гениально — есть поле «Your PC's MAC Address» кнопка «Clone You Mac to...» и выпадающий список на 4 WAN: не надо искать и копировать ручками!

На страничке Load Balance — можно выставить балансировку на автомат или вручную, в процентах. Там-же — показывает текущую нагрузку по каналам.

DDNS тоже не забыт: он представлен тут аж 4-я провайдерами, включая вечный DynDNS.
Причём прелесть в том, что задать можно по отдельности на каждый WAN-порт!!!

Минусы и плюсы


Минусы

1. Про первый я уже говорил — для WAN-портов нельзя задать памятку, что там за провайдер висит.
2. Проброска портов, он-же Virtual Servers есть, но порт или диапазон задаётся одинаковый и для внешней сети и для локалки. Т.е. — замаскировать снаружи порты для SSH и т.д. не выйдет.
2.1. Задаются порты для всех внешних интерфейсов разом: сделать, что из сети 1 80-й доступен, а из сети 2 — нет — нельзя…
2.2. Нельзя задать памятку для диапазона портов: вы пробовали хоть раз вспомнить спустя год-два, что там за порты проброшены были???
3. Нет «тонкой» настройки роутера. Но это кому-то даже и в плюс.
4. Девайс довольно крупный и шнурки торчат из передней панели: всё-же исполнение стоечное…
5. 3 тысячи рублей — это не полторы за DIR-320…

Плюсы

1. Настраивается на «раз-два-три», настроек самый минимум.
2. Балансировка портов идёт на автомате.
3. Настройки WAN — через веб-интерфейс без кучи малопонятных консольных команд и поднятия раком L2TP через непонятно что.
4. 3000 рублей — не сильно дороже, чем DIR320 или комп+дополнительные сетевушки, помноженное на кучу убитого на настройки времени!
5. В отличие от DIR320 и Асуса 520 — на Билайне вытянул по скорости все мои 30 мегабит входящей и выдал аж 60 мегабит исходящей скорости! У старых роутеров ни PPoE, ни L2TP нормально не вытягивали полной скорости.

Резюме

Устройство для того, кому «ехать» важнее.
Да, можно настроить такой роутинг на сервере или на одном из устройств с «прошивкой Олега», но нормального ЗАКОНЧЕННОГО решения я так ни разу и не нашёл!

Для себя я проблему падающих каналов закрыл и сейчас в раздумьях, что-бы ещё прицепить на два оставшихся канала?!
Первым претендентом идёт МГТС…

+29
68.3k 137
Comments 92
Top of the day