Язык Ruby: история становления и перспективы развития

var — это скорее синтаксис. dynamic — да, нечто вроде variant.

> Тут дело не вкуса а опыта. У меня, например, вообще не возникает никаких проблем вызванных неправильным написанием функции или переменной. Я просто проверяю перед тем как коммитить ;)

Согласен, с опытом придет понимание, что статика лучше :-P Потому что проверять перед коммитом надо меньше :)

Учили в школе по физике, что нельзя получить выигрыш в работе (A = F·s)? Можно лишь в силе или в расстоянии. Вот здесь то же самое. С одной стороны плюс, с другой минус… Это как посмотреть.

C# является только статически типизированным языком. dynamic — опирается на возможности самой CLR 4 (путем своего рода интроспекции). при компиляции переменной объявляется тип object.

мб Java/Scala + Play framework?

Не силен в Java. Пока ушел в стек MS. Не жалею. Но под Web пишу мало, только для интранета на ASP.MVC немного.

> пусть и на английском,

ИМХО, для материалов про Ruby это не должно быть минусом. Когда искал, заметил что всякого на русском гораздо меньше чем на английском. Понятно, что так будет для любого языка, но все же тут совсем мало. Я б не стал на него смотреть, если бы не знал хоть как-нибудь английский. Или японский :)

Потому что он сложный (и тем не менее я его знаю), мощный, позволяет контролировать всё на низком уровне, но при этом не заставляет, программы на нём работают быстро.

Why do they program in C++? lambda-the-ultimate.org/node/663

Для меня важнее производительность, в данный момент, ибо сейчас я работаю над своим проектом, а не в компании т.к. учеба и основная работа присутствуют :)

не совсем. Jquery по-умолчанию в рельсе используется для реализации всяких вспомогательных штук, вроде remote => true. Backbone.js — это в другую сторону (кстати, для него есть gem backbone-rails).
Опять же в 3.1 добавили поддержку coffeescript и asset pipeline. С одной стороны, это круто. Лично мне писать на кофескрипте приятнее, чем на чистом JS. Asset pipeline — забавная штука, но пока с ней разберешься в продакшене — наматеришься. С другой стороны, все эти навороты добавляют лишних зависимостей к рельсе, что медленно и, иногда, глючно.

А про руби написано клево. Правда, можно было бы рассказать про Матза, какой он хороший-нехороший, что он всячески не хотел видеть руби для веба и тд и тп. Ну и что он работает сейчас в хероку :)

Еще можно упомянуть руби/рэйлз сообщество, вроде Аарона «Сосисочная вечеринка» Патерсена, Хосе Валима, разные пипкоды и рейлзкасты. Ну да статья ваша

Макс? :)

Эрланг стоял у истоков той экспертной системы, о которой я спрашивал в ror2ru. Он там был реально в тему, использовался ERESYE, exmpp, процессы-сообщения. Руби здесь реально на грани применимости, но простота разработки победила здравый смысл. Реально, не жалею!

P.S. Все в продакшне :)

есть REE, который якобы кушает меньше памяти, но проигрывает в производительности 1.9.2 и 1.9.3.
Хотя, я его год уже не использую

дак да!

Проблема в том, что он ненавидел рельсы. Это странное поведение, но может связано с фашизмом японцев.

Он никогда не общался ни с кем из рельс, никогда не проводил совместные встречи или чего-то подобного и не координировал выпуск версий руби с единственным практическим применением своего творения.

Более того: он вообще не считает, что рельсы — единственное благодаря чему мир узнал про руби. Наверное, это связано с конфликтом в голове, в которой с одной стороны мир заканчивается островом, а дальше живут варвары, а с другой стороны это совсем не так.

Короче, чужая душа потемки, гадать можно о причинах сколько угодно. Результат прост: Матц принципиально не признает Rails в качестве killer app для Ruby, но реально это понимает и это его нервирует.

Итоги простые: например выкатывают патч с методом Array#length, который _очень_ тонко ломает функциональность рельс. Я провозился почти день с дебаггером.

Или chars. Юлик Тарханов делает прекрасную поддержку юникода в рельсы, Матц выкатывает апдейт, который целенаправленно использует те же методы, которые использует Юлик и тонко ломает его.

Кодировки. Это просто нет цензурных слов. Всё работает. В 1.8 всё прекрасно и идеально работает. Ни у кого нет никаких проблем. Вообще. Матц выкатывает нечто, что требует уже больше полутора лет для адаптации. Полтора года возни с неработающей системой кодировок и всё ради того, что бы у белых варваров было побольше проблем с рельсами.

Очень надеюсь, что сотрудничество в Хероку исправит эту ситуацию.

Вообще-то, 3/2 = 1… согласитесь — неожиданно? Тем более если ожидался 0, как вы утверждаете:)

Вообще-то мы делим объект на объект.
В руби же все объекты, сколько можно.

Когда в школе сначала Вас учат, что есть только положительные цифры и ноль — вы понимаете и кайфуете.
Через 5 лет Вам покажут, что есть еще и отрицальные числа — это ппц. Их же не видно!
Еще через 3 года Вам скажут, что считать нужно не с 1, а с 0 — это разрыв мозга. Что И и ИЛИ — это не то, что Вы всю жизнь знали. Апогей апофеоза будет откровение, что «0», зерро который, не такой уже и полный ноль. Потому что есть nill или null.
Потом, в конце — покажут двоичную систему и хекс. Если попадется олдскульный препод — он еще и про советскую троичную раскажет. И тд. и тп…

Вам каждые пару лет ломают стереотипы.

Если Вам мозолит глаза синтаксис — вот:
irb(main):001:0> 3/2
=> 1
irb(main):002:0> 3/2.0
=> 1.5
irb(main):003:0>
Так ведь проще?

Пора бы уже привыкнуть ) Принимать, юзать и кайфовать ^-^

Спасибо, буду знать :)