Comments 12
Всё-таки, было бы интересно глянуть на скриншоты — замажьте «важные» данные, а сам код-то наверняка «безопасен» для показа на бублике
Насколько я помню, у них на сайте раньше можно
было онлайн потестить немного кода.
Кроме интеграции в VS еще вроде были планины для eclipse и IntelliJ Idea. Точно я не помню, я работал у них, но давно, года 4 назад… :)
было онлайн потестить немного кода.
Кроме интеграции в VS еще вроде были планины для eclipse и IntelliJ Idea. Точно я не помню, я работал у них, но давно, года 4 назад… :)
> В стадии «первый релиз выпущен» анализатор нашел 73 потенциальных проблем в трех проектах!
Это мало о чём говорит. Интереснее было бы посмотреть на статистику количества обнаруженных проблем по сравнению с размером кодовой базы.
Кроме того, количество найденных проблем — тоже штука хитрая. Бывает что в анализатор встроен анализ многих вещей которые в принципе не интересны или не важны для проекта данного типа.
Это мало о чём говорит. Интереснее было бы посмотреть на статистику количества обнаруженных проблем по сравнению с размером кодовой базы.
Кроме того, количество найденных проблем — тоже штука хитрая. Бывает что в анализатор встроен анализ многих вещей которые в принципе не интересны или не важны для проекта данного типа.
Мы когда-то пробовали Klocwork — впечатление было среднее, очень много ложных срабатываний. Сигнал/шум низкий, то-есть. Вот Coverity гораздо лучше себя проявил тогда.
Ну так Coverity и самый дорогой среди анализаторов.
Спасибо, что просветили. Я сначала ошибочно принял Klockwork за некую аналогию Visual Assist, который суть «Productivity and code refactoring plugin», аналог Resharper
Sign up to leave a comment.
Klocwork — впечатления от двухнедельного тестирования